Du har sikkert rett i beskrivelsen av hvem som så langt har kommet best ut av utskillelsen av "babyene", selv om noen av oss er indirekte med i gevinsten gjennom eierskap i Aker ASA. Jeg tviler imidlertid på at Akso, Wind og Carbo samlet ville ha hatt samme verdi som de tilsammen har i dag, om ikke splitten var blitt gjennomført.

Mens Wind og Carbo prises, kvalifisert/ukvalifisert, ut fra håp, tro og fremtidsutsikter, blir vel Akso fortsatt priset med blikket i bakspeilet og i mindre grad av mulighetene de fornybare prosjektene vil innby til. Den dagen vi får meldinger om avtaler om leveranser til utbyggingprosjekt enten fra egne babyer eller fra andre aktører, vil nok markedet få et annet syn på verdisettingen av hva Akso egentlig besitter av både kunnskap og verftkapasiteter.