Quantafuel - Kr 200 fra Sparebank 1 Markets

Frodon
QFUEL 17.09.2020 kl 18:57 35506

«We reiterate our Buy recommendation on QFUEL and increase our target price to NOK200 from NOK50 per share. Over the last month, the investment case has been significantly de-risked...etc»
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Rui
18.09.2020 kl 12:11 5265

Nå er tiden for å laste opp i QFUEL.
I løpet av en uke har det kommet kursmål fra flere finanshus med betydelig økning i kursmålet.
10 september kom Danske bank med nytt kursmål på 131,-Kr
10 september kom DNB med kurspotensiale på opp mot 427,-Kr
16 september kom Pareto med kursmål på 100 kr + 20-30Kr pr fabrikk som bygges
17 september kom SR bank1 Markeds med nytt kursmål på 200,-Kr.
Det viser med all tydelighet det store potensialet QFUEL har, og med dagens pris like over emisjonskurs, er det ikke lenge før ny himmelferd starter mot 100,-Kr.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
SomSa
18.09.2020 kl 12:20 5236


Sparebank 1 Markets med sitt kursmål mener at QFUEL bør ha en børsverdi på ca. 25 mrd kroner, det hadde vært fint med et nøktern kursmål. Hvorfor ikke når Nel prises ca. 26 mrd, Kahoot 18,5 mrd. QFUEL skal ikke bli dårligere enn Nel og Kahoot . Det finnes kugalskap og de finner etter_Korona_galskap.

Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
StevenG
18.09.2020 kl 12:28 5211

Det som også er en trygghet er at flere fond har gått inn i aksjen .. Flere og flere grønne fond går til innkjøp av denne. Sist podcast Nordnet med forvalter fra DNB grønt Norden A . De så på dette som en megacase og har 2-3% i selskapet. Og flere fond vil komme ! Er det en ting som er sikkert, så er det at teknologi og Grønne ESG aksjer/fond vil være fremtiden!
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
SomSa
18.09.2020 kl 12:32 5178


Pris per aksje skal være i samsvar med selskapets planer og inntekter. prising av de fleste såkalt grønne aksjer er urealistisk høyt. Dette likner mye på da mange virksomheter startet innen offshore med skyhøye aksjekurser. Vi vet hva skjedde tilslutt.

Aker Offshore Wind Holding og Aker Carbon Capture ble notert nylig. Aksjekursene er pumpet opp og har hhv børsverdi på ca. 2,9 mrd og 3,7 mrd. Det er grense for grønn galskap. Tilslutt skal mange tape penger.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Nikko
18.09.2020 kl 12:40 5159

Samma opplegget hver dag: Rett opp 6-8% og deretter faller til laveste kurs ved stengetid. Kan kanskje være lurt å selge nå når den er på vei ned, for så å kjøpe tilbake senere?
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
dotcom
18.09.2020 kl 12:40 5142

QFUEL lå vel intradag på rund 80 på høy omsetning før noen fikk vite om emisjonen og solgte den ned til 73.
Så kom emisjonen på 70 og en korreksjon hvor bunnen ble funnet litt under 60.
Nå tipper jeg at vi ganske snart skal opp å teste toppen på rundt 80.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
18.09.2020 kl 12:41 5185

For ikke å snakke om dotcom bølgen for tyve år siden. Meglerne hausset opp Opticom grenseløst. Slik gikk det:

Fra Wiki

«Opticom ble notert på Oslo Børs i mai 1997, og ble da verdsatt til rundt 300 millioner kroner.[12] Selskapet ble raskt en av de største tradingaksjene i det norske markedet, og da Opticom-hypen var på sitt største i februar 2000 hadde selskapet en børsverdi på nesten 30 milliarder kroner.[13][14] På denne tiden hadde markedet tro på Intel-avtalen, og da aksjekursen var oppe i 2500 kroner investerte mange nybegynnere både sparepenger og lånte midler i en aksje som bare så ut til å gå oppover. De manglende resultatene gjorde at kursen fra høsten 2002 ble liggende og pendle mellom 60 og 100 kroner, og etter at Intel-avtalen gikk i oppløsning i 2004 falt aksjen som en sten.[15] Ti år etter toppen rundt årtusenskiftet var restene av selskapet (gjennom det tidligere datterselskapet Thin Film Electronics) verdsatt til 145 millioner kroner, omtrent 0,6 prosent av hva Opticom var på sitt beste.[16]»

Viser hvor farlig det er å ukritisk kaste seg på bølger uten at jeg sier noe om hvordan jeg tror det blir i QFUEL.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
StevenG
18.09.2020 kl 12:47 5134

De fleste analytikere og fondsforvaltere sier at vi er i startgropa på denne grønne satsningen... De ser ingen sammenhenger med dotcom bølgen og prisingen er langt unna ett slikt scenario. Om vi skrur klokka frem 2-3år , så vil kanskje se hvilke selskaper som hadde teknologien og vekst og hvem som ikke holdt ord/mål.. Qfuel har alle forutsetninger til å vokse fremover med store aksjonærer/investorer, samarbeidspartnere og fondsforvaltere på laget. Man skal alltid være litt skeptisk men dette er risikovurderinger hver enkelt må ta. Føler meg rimelig trygg i Qfuel om dagen, det er min mening:)
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
livsstil
18.09.2020 kl 12:58 5073

Hvis du du er i aksjemarkedet for å tjene penger er det alltid smart å kjøpe billig for å selge den dyrere. Men det er riktig som du påpeker, Qfuel er utmerket å trade ved å kjøpe i sluttauksjon for å selge den når bærsen åpner. Jeg har gjort i mange dager med stort hell.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
SomSa
18.09.2020 kl 12:59 5076


Jeg er enig med deg og jeg tror at sannsynligheten for at QFUEL kan lykkes er større enn andre selskaper. Men å verdsette QFUEL og liknende selskaper allerede med bibelske dimensjoner er kun galskap. Hvis man regner de ca. 11 mil nye emisjonaksjene priser Sparebank 1 QFUEL til over 27 mrd. Børsverdien til DNO er 5 mrd, Fjordkraft Holding 9,6 mrd.......
Mange teknologiselskaper har også himmelhøye børsverdier. I disse 2 sektorene skal man ikke plassere mer penger enn man har råd til å tape alt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Nanoq
18.09.2020 kl 13:04 5077

Intel-"avtalen" var kjernen i Opticom-galskapen

en Intel-avtale som ikke var mer enn luftige intensjoner og ikke verd mer enn papiret det var skrevet på, og hvor Intel aldri ble (stor)aksjonær i Opticom.
Motsatt i Quantafuel, hvor avtaler med BASF, verdens største kjemiindustri-selskap, og VITOL , verdens største uav hengige - og privateide - oljetrader og oljeprodukt-lagerselskap, er basert på store aksjeposter og konkrete planer om nye store fabrikker.

Det er en verden til forskjell på Opticom-katastrofen og Quantafuels industri-mirakel.


Som VITOL's CEO Russel Hardy uttalte til Financial Times i januar 2020:

"We are going to turn it [Quantafuel] into the biggest plastic recycler in the world."

PS.: VITOL ville være rangert som nr. 9 på Fortunes Global 500 liste: The Fortune Global 500, also known as Global 500, is an annual ranking of the top 500 corporations worldwide as measured by revenue. The list is compiled and published annually by Fortune magazine.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fortune_Global_500
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
tod-l
18.09.2020 kl 13:11 5035

Lykkes Quantafuel vil det bli mange flere fabrikker rundt om i verden, blir lit søkt å sammenligne med DNO, Fjordkraft........
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
SomSa
18.09.2020 kl 13:18 4996


Vi skal ikke glemme skipning, alle skulle frakta tørrlast, olje,.....tilslutt endte i katastrofe. Alltid kommer en ny trend og boble. Kun de smarte som kan timing tjener penger.
Tomra ble grunnlagt i 1972 og etter mange nedturer ble suksess etter hvert og har en børsverdi på ca. 50 mrd. Mange mener at Tomra er meget overpriset. Nå noteres stadig nye selskaper på børsen med astronomiske børsverdier med 0 inntekt og usikker om de kan tjene penger.....

Et annet eksempel er skiferolje i USA, mange lånte penger og skulle bli rike. De fleste er på randen av konkurs.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Kalleklovn
18.09.2020 kl 13:24 4947

Mye Bais her nå, skal traderene som, solgte på 72-73 idag ha ny inngang på 65 nå eller. Tapere
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.09.2020 kl 13:24 4951

Kan ikke sette sammenligning med olje og IT, Renewable er i noe likt segment og har dobbel verdi. Potensialet for qfuel er mye større en Renewable.
https://m.marketscreener.com/quote/stock/RENEWABLE-ENERGY-GROUP-I-9828417/
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
StevenG
18.09.2020 kl 13:34 4888

Ja man må følge etter markedet , sier seg selv det. Hva kommer til å være i fokus de neste 20-40 årene ? JO det er denne grønne bølgen for å redde jordkloden. Eu krav og større summer vil brukes for å sette grønt fotspor på alt. Om du vil eller ei, denne grønne bølgen kommer til å fortsette i lang tid fremover.
30 milliarder ? Er liten sum for ett stort selskap som ønsker ett grønt fotavtrykk. Om oppkjøp av hele eller deler av firmaet. Prater ikke bare om Qfuel, men vindselskap, vannkraftverk, hydrogen osv. Dette er ikke noe som er "trendy" nå og som vil daffe av om ett år, tvert om. Når du ser anslagene de neste tiårene på hva vi har behov for av bærekraftig strøm/kraft pga mer datalagring/høyere befolkningvekst, "nullutslipp", gjenvinning og dette svære plastbehovet , da forstår man at dette er ikke en boble men at vi er i startfasen av noe som kommer til å bli en gigantisk sektor
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
rischioso
18.09.2020 kl 13:46 4825

Noterer meg at det kommer snikende noen VOW'ere som naturlig nok har et ønske om å bli med på reisen - om ikke lenge så kommer det skkert også en del skadeskutte NEL'ere så her gjelder det å benytte anledningen mens man kan - skal ikke se bort i fra at vi passerer 80 til uken ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
oivindl
18.09.2020 kl 13:47 4799

"Kun de smarte som kan timing tjener penger."

Dette er tydeligvis en seiglivet myte, og selvsagt bare tull.
På den annen side er det ingen automatikk i at man tjener på aksjehandel.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
rischioso
18.09.2020 kl 13:52 4765

Timingen i seg selv er jo ingen seiglivet myte om det er å time sin egen inngang eller utgang sett opp i mot de måla man har satt seg, men det gjelder kun en selv - ikke lett å skulle time alle andres mål.

Men når det er sagt så er det helt riktig at det ikke er noen automatikk i at man tjener på aksjehandel ikke ulikt alt annet man prøver å tjene penger på - men så var det det med timingen da ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
rischioso
18.09.2020 kl 14:12 4682

Skjønner ikke helt alt snakket om opticom og andre dot.com bobler - det kan vi jo begynne å snakke om når kursen står i 500 og de fortsatt ikke tjener penger ...

Nå ligger kursen og vaker rundt eminivået på 70nok hvor selskapet er helt i startfasen og inntekter er rett rundt hjørnet fra den første fabrkken og hvor flere fabrkker allerede er på tegnebrettet med allerede inngåtte partneravtaler - mao, det er det og ingenting annet vi må forholde oss til nå hvor selskapet har levert og det klokkerent frem til nå så det er all grunn til å tenke positivt etter at Skive milepælen ble nådd hvor caset gjennom det er blitt derisket så boblesnakket ditt faller på sin egen urimelighet - enn så lenge ... ;)

God helg!
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
oivindl
18.09.2020 kl 14:23 4603

"Timingen i seg selv er jo ingen seiglivet myte"

Ikke at timing er positivt, men du må ta med hele utsagnet.
Gikk du inn i Statoil da det ble åpnet for private investorer, har du vel en pen gevinst uten å time noe som helst.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
rischioso
18.09.2020 kl 14:29 4572

Pandemien genererer enorme mengder av plastikk på toppen av det generelle plastikkberget - alt i fra plasthansker til test-kit pakket i plast til antibac flasker av plastikk hvor den tyske regjeringen nå forlanger at over 50% av all husholdningsplast skal resirkuleres - er det fortsatt noen som ikke forstår hvor dette bærer hen så fortjener de det heller ikke - god helg... ;)

https://www.spiegel.de/international/business/corona-plastic-boom-the-myth-of-german-recycling-a-f136c2c7-09f2-40f3-8736-1b644f00da05

Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
europa
18.09.2020 kl 15:07 4475

Du sammenligner prisingen på de grønne aksjene med offshoreselskapene som hadde skyhøye aksjekurser og konkluderer med at grønne selskaper til slutt vil sprekke som nettopp offshoreselskapene. Nå må du virkelig skjerpe deg.....fordi at offshoreselskapene strever med å holde seg oppegående pga at oljeetterspørselen har stupt, så kommer grønne selskaper til å gjøre det samme? At det går an å være så korttenkt....Men husk at det er fortsatt frivillig å handle aksjer i det segmentet man har tro på!
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
europa
18.09.2020 kl 15:18 4436

Skadeskutte nellere?????? Ja, du kan bare drømme ....Pengene tyter ut overalt
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.09.2020 kl 15:36 4375

Selv NELere og VOWere vil før eller senere innse hvilken fremtid som er brolagt med de største sedlene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Kalle 1
18.09.2020 kl 15:39 4426

Hehe,noen av oss har jo "vett nok"til å kjøpe begge selskapene!
Kjøpte noen qfuel-lodd i dag etter den nye anbefalingen .......
Men har pt mest i vow.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
18.09.2020 kl 15:54 4375

Det brukes sjelden plasthansker i helsevesenet. De er som regel i latex eller nitril. Altså hhv. naturgummi og syntetisk gummi. Noen engangshansker lages dog i vinyl, men jeg tviler på teknikken deres passer særlig bra til det heller.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
europa
18.09.2020 kl 15:57 4369

4 år i nel for så å hoppe over i aker wind, kahoot og quantafuel har vært et eventyr for meg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
rischioso
18.09.2020 kl 15:58 4366

Ordtaket "plastikk fantastisk" kommer til sin rett og vil dominere fremover - nå er eminivået igjen nådd og neste mål er ATH satt for bare kort tid siden på 87,30 - kanskje allerede til neste uke - løp og kjøp ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
rischioso
18.09.2020 kl 16:07 4320

Jeg snakker om de som ennå ikke har hoppet over og kanskje ikke gjør det før det er litt sent derav skadeskutte - gratulerer med timingen ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
rischioso
18.09.2020 kl 16:31 4183

Nok en dg med en omsetning på 300m/nok ...

Endte opp 7,66% på solid omsetning og det ble omsatt for rundt 5,5m i sluttauksjonen. Dette styrker det tekniske bildet med positivt fortegn så alt ligger til rette for videre oppgang til uken hvor det sikkert kommer flere VOW'ere og NEL'ere snikende - og velkommen skal de være ... ;)

God Helg!
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
livsstil
18.09.2020 kl 17:01 4068

For en kul aksje å trade med, endelig Qfuel bidratt med mye morsom og lønnsom handel. For oss som har vært i markedet en stund og tradet crew, opc, fast, stp, alx osv er dette papiret helt suverent å trade. Enig, med den omsetningen vi nå opplever har vi et gulv på kr. 70,- og med nye tryggere er veien mot 100 ikke langt unna.
Det etableres flere og flere grønne fond og mange av dem vil garantert putte noen kroner i Qfuel.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
2030kommer
18.09.2020 kl 17:19 4029

DNB med clear sky kursmål over 400 på qfuel.

Er det like konservative her som på NEL, hvor de har 5 kr i kursmål? :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
canarias
18.09.2020 kl 17:27 4005

Vi er tungt inne i samme tre pluss ni andre grønne selskap, føler oss veldig komfortable med våre investeringer siden vi kom tidlig inn.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
kelle
18.09.2020 kl 17:28 4010

QFUEL går rett i taket på TG. Akkurat nå 6,94 eller Kr.74,53
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
Kalleklovn
18.09.2020 kl 17:56 3937

Hvor er det blitt av de som anbefalte folk å selge på 70-71 kroner idag.Kursen skulle jo videre ned idag. På slike forum så må mann kun ta ett fåtall seriøs. Heldigvis så har vi noen som holder ut å poster flotte innlegg på Qfuel trådene. Takk og god helg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.09.2020 kl 18:13 3870

Det har du rett i! Selv kjøpte jeg litt på 70,-
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.09.2020 kl 18:43 3824

Nå søker de etter folk til flere stillinger i Skive, så det er tydelig at det går rett vei selv om det ikke kommuniseres ut
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
livsstil
18.09.2020 kl 18:54 3790

At denne aksjen skal ned? Ta en titt på sluttauksjonen, så skjønner man at denne skal videre opp. Kjøttvekta har alltid rett....
Det dukker opp nye analyser hele tiden, og aksjwn wr ekstrem likvid så her skal vi videre opp. Teknisk sett er også aksjen sterk og gulv rundt kr. 70,- er etablert.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.09.2020 kl 19:34 3671

4 analytikere tror jeg som sier kjøp, kursmål fra 100 til 400.
Ganske spesielt, alle er uansett enige om dette er løsningen alle land venter på..
Redigert 21.01.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare