GIG - Noe vi ikke vet - hvor er ledelsen ?
som skrevet opp og ned i mente så faller kursen varje dag. Det kan selvfølgelig være mange grunner til det, men dette begynner jo å lukte litt
Før teppebombet ledelsen markedet med nyheter. Men nå når kursen er ned 50% så holder de helt tysst... ei heller kjøper de eller deres nærtstående...
Noen vil da si jammen den faller på lavt volum. vel hadde de institusjonelle eller ledelsen selv vært overbevist så hadde de kjøpt.. det gjør de altså ikke
Dette lukter ja, noen som kan spørre ledelsen ?
Før teppebombet ledelsen markedet med nyheter. Men nå når kursen er ned 50% så holder de helt tysst... ei heller kjøper de eller deres nærtstående...
Noen vil da si jammen den faller på lavt volum. vel hadde de institusjonelle eller ledelsen selv vært overbevist så hadde de kjøpt.. det gjør de altså ikke
Dette lukter ja, noen som kan spørre ledelsen ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
boreren
26.09.2018 kl 16:41
6891
En ting er sikkert. 278.474 aksjer gikk i sluttauksjonen
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Bobby Dobolina
26.09.2018 kl 16:38
6901
Når det er sagt, å sitte å vente på en nyhet som kanskje aldri kommer mens aksjen går i dass og Oslo Børs når stadig nye høyder må være definert som enten idioti eller ubegrenset optimisme. Sannsynligvis begge deler.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Warom
26.09.2018 kl 16:38
6905
Eller..... alt etter hvem som selger, med STOR gevinst(som selvfølgelig kunne vært mye større).
Nå er det jo også de som "kalkulerer" med midlertidig tap, noe som jo har vært svært enkelt med de små volumene som har måttet til for å få kursen ned. De ligger jo på kjøp lenger ned, og slik går det igjen og igjen. Når kursen evnt starter å gå så har de fått kjøpt mer en nok aksjer til å ta en ny kjempegevinst(eller vil få tid til det under oppgangen).
EDIT;
Nå ble det i SA solgt ned 281k. Enda var det 202k som ble liggende igjen og som ikke fikk kjøpt.
Nå er det jo også de som "kalkulerer" med midlertidig tap, noe som jo har vært svært enkelt med de små volumene som har måttet til for å få kursen ned. De ligger jo på kjøp lenger ned, og slik går det igjen og igjen. Når kursen evnt starter å gå så har de fått kjøpt mer en nok aksjer til å ta en ny kjempegevinst(eller vil få tid til det under oppgangen).
EDIT;
Nå ble det i SA solgt ned 281k. Enda var det 202k som ble liggende igjen og som ikke fikk kjøpt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
anderix
26.09.2018 kl 16:38
6904
det manipuleres vel i denne aksjen som i alle andre aksjer på Oslo børs. Håper bare den snart manipuleres oppover;-) GIG posten i VPS'n min er nå herved blodrød!
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Bobby Dobolina
26.09.2018 kl 16:35
6912
Fascinerende greier. Å falle så mye uten negative nyheter er meget, meget spesielt.
Q2 var kanskje litt under forventet, men fallet virker uavhengig av dette både før og etter presentasjonen.
Med mindre aksjen manipuleres lurer jeg fortsatt på hvem som selger på 2,65
Q2 var kanskje litt under forventet, men fallet virker uavhengig av dette både før og etter presentasjonen.
Med mindre aksjen manipuleres lurer jeg fortsatt på hvem som selger på 2,65
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
anderix
26.09.2018 kl 16:33
6956
Er nok mange som har gitt opp og tar tapet ja. Jeg nekter å være en av dem og biter tennene sammen og venter på bedre tider. Kan vel ikke gå så mye lenger ned nå? Sa vel det samme når vi vaket på 3,40-3,50 også men, men.....en eller annen dag må det jo snu;-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
boreren
26.09.2018 kl 16:17
7000
Det er i hvert fall stor salgsvillighet når en ser hvor mange aksjer som er til salgs på disse nivåene. Så mye av dette må da selges med store tap.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Dr. Goodhead
26.09.2018 kl 16:02
7051
Problemet er vel at nye kunder på GIG Core ikke lengre meldes. Det ble sagt under Q2 presentasjonen at de alt hadde signert en ny GIG Core kunde i Q3, men for alt vi vet så kan det være flere. Er også usikker på om de kommer til å fortsette å melde kunder på GIG Comply og i og for seg også GIG Sports. Informasjonen under Q2 var at det var 6 brands som skulle lanseres på GIG Core i løpet av andre halvdel av 2018. Så det er tydlig at det er ting om skjer, men det børsmeldes ikke.
For kursen sin del så hadde det kanskje vært mer virkningsfult å melde GIG Core kunder fremfor ISO sertifiseringer...
For kursen sin del så hadde det kanskje vært mer virkningsfult å melde GIG Core kunder fremfor ISO sertifiseringer...
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Warom
26.09.2018 kl 16:01
7055
terningmannen;
Du må huske på en ting og det er at i 2013 het dette selskapet Nio og drev med noe helt annet enn igaming(nettauksjoner). Det var først tidlig i 2015(febr) vi kan se starten på det selskapet vi i dag kjenner som GIG.
Du må huske på en ting og det er at i 2013 het dette selskapet Nio og drev med noe helt annet enn igaming(nettauksjoner). Det var først tidlig i 2015(febr) vi kan se starten på det selskapet vi i dag kjenner som GIG.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Nirvana
26.09.2018 kl 16:01
7054
Ledelsen er komplett udugelig. Dessverre. 60% ned på kort tid og det eneste de kommuniserer er signert pølsebod i latvia og noe sertifisering greier.
Har selv troen på GIG og er i utgangspunktet long, men dette har gått for langt.
Har selv troen på GIG og er i utgangspunktet long, men dette har gått for langt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
jetbmw
26.09.2018 kl 15:50
7095
Ikke fortvil Fredpåjord, fordi det finnes flere av oss som er i samme båt. Fattig trøst men dog....vanskelig å holde hodet over vannet her nå og det positive er virkelig snudd til noe negativt. Har vært med lenge i GIG men nå sitter jeg her og spør meg selv hvor lenge skal jeg være med! Fraværet av selskapet i dette klimaet må jo bekymre mange rundt omkring. Blir liksom en negativ spiral rundt hele selskapet når det er som nå.
Frustrert dått no
Frustrert dått no
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
terningmanden
26.09.2018 kl 15:48
7104
Til Warom. PÅ en dagsgraf ville jeg anbefale at bruge RSI 9 = 11 (og kan se GIG er på den laveste RSI siden 2014 og var også lavere i 2013).RSI 14 = 18,88 bruger jeg på månedsgraf. Du kan læse "Finansielle Markedsanalysers Anatomi", som giver en fyldig forklaring på hvorfor (du kan blandt andet se vendingerne før...)
MA 100 på ugegrafen kan være et godt pejlemærke, hvor GIG er lige over og ofte finder en bund, hvis den ikke holder, så sælger jeg.
MA 100 på ugegrafen kan være et godt pejlemærke, hvor GIG er lige over og ofte finder en bund, hvis den ikke holder, så sælger jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Fredpåjord
26.09.2018 kl 15:44
7116
Huff dette er trist.
Og ja, nå skal jeg være litt negativ.
Tenk at vi nærmest jubler over en ISO sertifisering som er vel og bra med tanke på akkurat det, det gjelder. Men gir en sånn sertifisering penger i kassa? Jeg vil påstå at det ikke betyr noe for noen. Det er så lite nyheter og updates ifra GIG om dagen, og at det ikke kommer ut en melding ifra noen når kursen har hatt totalkolaps i 6mnd er merkelig. Det ble også ansatt en IR som skulle være knallbra. Har noen hørt ifra henne? Håper inderlig hun har fulle dager med å hente inn folk til q3 fremleggelse og capital day.
Det skulle vel også signeres flere avtaler iløpet av august? Mener det ble sagt under q2 fremleggelsen. Det endte opp med en bitteliten en.
Vps-en er blodrød, jeg har ingen kursmål for jeg har trudd dette ville snu for lengst, men nå gjør det bare vondt og frustrerende å følge.
Jeg blir sikkert hakkekylling for å være negativ og kalt idiot for fortsatt sitte i det, men sånn er det.
Kjære GIG, gi oss noooooe matnyttig!
Og ja, nå skal jeg være litt negativ.
Tenk at vi nærmest jubler over en ISO sertifisering som er vel og bra med tanke på akkurat det, det gjelder. Men gir en sånn sertifisering penger i kassa? Jeg vil påstå at det ikke betyr noe for noen. Det er så lite nyheter og updates ifra GIG om dagen, og at det ikke kommer ut en melding ifra noen når kursen har hatt totalkolaps i 6mnd er merkelig. Det ble også ansatt en IR som skulle være knallbra. Har noen hørt ifra henne? Håper inderlig hun har fulle dager med å hente inn folk til q3 fremleggelse og capital day.
Det skulle vel også signeres flere avtaler iløpet av august? Mener det ble sagt under q2 fremleggelsen. Det endte opp med en bitteliten en.
Vps-en er blodrød, jeg har ingen kursmål for jeg har trudd dette ville snu for lengst, men nå gjør det bare vondt og frustrerende å følge.
Jeg blir sikkert hakkekylling for å være negativ og kalt idiot for fortsatt sitte i det, men sånn er det.
Kjære GIG, gi oss noooooe matnyttig!
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Warom
26.09.2018 kl 15:38
7134
anderix;
kan vel forsåvidt være enig i deg med det, men "alle" ønsker jo å treffe en bunn. Det litt "morsomme" i slike tilfellet(når det snur) er at da skal plutselig "alle" kjøpe godt over den bunnen. Kan jo forstå det, alltid greiere å være sikrere(og dermed kjøpe litt dyrere) men jeg er ganske sikker på at det blir ett "greit rally" når "de" sier seg fornøyd.
EDIT;
Vi har jo allerede sett ett eksempel fra Orakel om hvem som selger(retailere). Har vel en mistanke om hvem som kommer "vinnende" ut av den kampen.
kan vel forsåvidt være enig i deg med det, men "alle" ønsker jo å treffe en bunn. Det litt "morsomme" i slike tilfellet(når det snur) er at da skal plutselig "alle" kjøpe godt over den bunnen. Kan jo forstå det, alltid greiere å være sikrere(og dermed kjøpe litt dyrere) men jeg er ganske sikker på at det blir ett "greit rally" når "de" sier seg fornøyd.
EDIT;
Vi har jo allerede sett ett eksempel fra Orakel om hvem som selger(retailere). Har vel en mistanke om hvem som kommer "vinnende" ut av den kampen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
anderix
26.09.2018 kl 15:32
7147
synes likevel det er litt merkelig at det ikke finnes flere kjøpere her nede. Bare jeg som kjøper jo;-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Fjøsnisse
26.09.2018 kl 15:30
7154
Jepp. Tror det er ganske så mange som har aksjen på radaren, men alle venter på det samme: At vi får en definert bunn med trendbrudd oppover. Når det skjer kan det fort bli trangt inn døra.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Warom
26.09.2018 kl 15:24
7168
boreren;
Vi sloss med "overmakten". De vil ha det slik og dermed blir det gjerne slik.
https://goi.nf/?mlkstyolqqdd
Det virker ikke som om at det er noe som biter på. Trøsten får være at om det plutselig kommer noe(som biter på) så er det ganske "greie åpninger" i pris/volum på turen nordover. RSI nå 18,88(ATL så det holder)
Vi sloss med "overmakten". De vil ha det slik og dermed blir det gjerne slik.
https://goi.nf/?mlkstyolqqdd
Det virker ikke som om at det er noe som biter på. Trøsten får være at om det plutselig kommer noe(som biter på) så er det ganske "greie åpninger" i pris/volum på turen nordover. RSI nå 18,88(ATL så det holder)
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
terningmanden
26.09.2018 kl 15:05
7224
Til 7invest. Jeg danner mig som regel et overblik over et selskab på 4-traders, hvor du på flertallet af selskaberne kan få et godt billede af de forskellige regnskabskvartaler (GIG mangler nøgletal på EPS på i Q1) og hvis jeg ser nogle interessante ændringer, så tager jeg fat på selskabets egne regnskaber og kigger efter regnskabstal, ledelsens skrivelse til regnskabet osv..
På Hegnar prøver jeg at aflæse hvem der kommer med relevante og konstruktive skrivelser (det er ofte få..), hvor resten blot er fyld, tomme ord og en masse ærgelser over fortiden, som jeg ikke kan bruge til noget.
InnerTier viser fint Q2-tallene + fremadrettede forventninger :-)
På Hegnar prøver jeg at aflæse hvem der kommer med relevante og konstruktive skrivelser (det er ofte få..), hvor resten blot er fyld, tomme ord og en masse ærgelser over fortiden, som jeg ikke kan bruge til noget.
InnerTier viser fint Q2-tallene + fremadrettede forventninger :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
boreren
26.09.2018 kl 14:50
7262
Det hjelper ikke hvor mye positivt som blir postet på HO. Aksjonerene vil noe annet, og sender kursen nedover. Det er hverdagen for oss aksjonerer.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
InnerTier
26.09.2018 kl 13:57
7358
Prognosene lover god ( Inger SHORT i GIG) t:
- Selskapet venter å få en omsetning i helåret 2018 på 155-162 millioner euro og en ebitda på 16-20 millioner euro.
- Selskapet viser videre til at strategiske initiativ forventes å forbedre lønnsomheten i Gaming Operators, samt at de forventer å signere nye kunder for Sport
- Betting Services og GiG Comply i tredje kvartal. Lansering av første egenutviklede spill i andre halvdel av 2018.
-----------------------------
www.hegnar.no
Gaming Innovation Group rapporterer tall for 2. kvartal tirsdag 14.august.
Resultatet endte på minus 4,45 millioner euro, mot minus 0,24 millioner euro i fjor.
Resultat før skatt kom inn på minus 4,25 millioner euro, mot minus 0,23 millioner euro året før.
Driftsresultatet ble minus 3,23 millioner euro, mot minus 0,22 millioner euro ved samme korsveis i fjor.
Ebitda kom inn på 1,66 millioner euro, mot 1,93 millioner euro året før.
Omsetningen beløp seg til 36,89 millioner euro, mot 26,58 millioner euro i 2. kvartal 2017.
- GiG har investert betydelig for å utvide på tvers av alle segmenter innen iGaming. Vi bygger en komplett plattform der ethvert selskap som driver seriøs iGaming-virksomhet ønsker å være. Med de tyngste løftene bak oss og den sterkeste delen av året foran oss, bør vi se vekst i både inntekter og fortjeneste i de kommende kvartalene, samtidig som vi jobber mot vårt mål om å bli den største fullservice-aktøren innenfor iGaming-industrien, sier Robin Reed, konsernsjef i GIG.
Selskapet venter å få en omsetning i helåret 2018 på 155-162 millioner euro og en ebitda på 16-20 millioner euro.
Prosessen for børsnotering på NASDAQ Stockholm går i henhold til plan, opplyses det videre.
Selskapet viser videre til at strategiske initiativ forventes å forbedre lønnsomheten i Gaming Operators, samt at de forventer å signere nye kunder for Sport Betting Services og GiG Comply i tredje kvartal. Lansering av første egenutviklede spill i andre halvdel av 2018.
Rapporten
Presentasjonen
Webcast
Resultatrapport gaming innovation group
- Selskapet venter å få en omsetning i helåret 2018 på 155-162 millioner euro og en ebitda på 16-20 millioner euro.
- Selskapet viser videre til at strategiske initiativ forventes å forbedre lønnsomheten i Gaming Operators, samt at de forventer å signere nye kunder for Sport
- Betting Services og GiG Comply i tredje kvartal. Lansering av første egenutviklede spill i andre halvdel av 2018.
-----------------------------
www.hegnar.no
Gaming Innovation Group rapporterer tall for 2. kvartal tirsdag 14.august.
Resultatet endte på minus 4,45 millioner euro, mot minus 0,24 millioner euro i fjor.
Resultat før skatt kom inn på minus 4,25 millioner euro, mot minus 0,23 millioner euro året før.
Driftsresultatet ble minus 3,23 millioner euro, mot minus 0,22 millioner euro ved samme korsveis i fjor.
Ebitda kom inn på 1,66 millioner euro, mot 1,93 millioner euro året før.
Omsetningen beløp seg til 36,89 millioner euro, mot 26,58 millioner euro i 2. kvartal 2017.
- GiG har investert betydelig for å utvide på tvers av alle segmenter innen iGaming. Vi bygger en komplett plattform der ethvert selskap som driver seriøs iGaming-virksomhet ønsker å være. Med de tyngste løftene bak oss og den sterkeste delen av året foran oss, bør vi se vekst i både inntekter og fortjeneste i de kommende kvartalene, samtidig som vi jobber mot vårt mål om å bli den største fullservice-aktøren innenfor iGaming-industrien, sier Robin Reed, konsernsjef i GIG.
Selskapet venter å få en omsetning i helåret 2018 på 155-162 millioner euro og en ebitda på 16-20 millioner euro.
Prosessen for børsnotering på NASDAQ Stockholm går i henhold til plan, opplyses det videre.
Selskapet viser videre til at strategiske initiativ forventes å forbedre lønnsomheten i Gaming Operators, samt at de forventer å signere nye kunder for Sport Betting Services og GiG Comply i tredje kvartal. Lansering av første egenutviklede spill i andre halvdel av 2018.
Rapporten
Presentasjonen
Webcast
Resultatrapport gaming innovation group
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
bokaj70
26.09.2018 kl 13:30
7410
Delvis enig Orakel.
Uanset hvordan du vender og drejer det har B2C ikke performet som forventet. Her er det ikke bare et spørgsmål om, at man nu skal høste frugterne fra tidligere anstrengelser. Der skal fokus på at rette op på dette segment, som udgør over 60 % af omsætningen.
Det er der også - det fik vi at vide under Q2 præsentationen. Men hvor godt man lykkes med dette er vigtig for GiGs succes.
Værdierne ligger der ikke allerede og venter på at blomstre. Kun delvist. Det er også bydende nødvendig at der skabes værdi på centrale områder fremadrettet.
Jeg forventer stadigt 200 % forbedring på EBITDA margin over de næste par år. Men der er en grund til at vi ligger som vi gør
Uanset hvordan du vender og drejer det har B2C ikke performet som forventet. Her er det ikke bare et spørgsmål om, at man nu skal høste frugterne fra tidligere anstrengelser. Der skal fokus på at rette op på dette segment, som udgør over 60 % af omsætningen.
Det er der også - det fik vi at vide under Q2 præsentationen. Men hvor godt man lykkes med dette er vigtig for GiGs succes.
Værdierne ligger der ikke allerede og venter på at blomstre. Kun delvist. Det er også bydende nødvendig at der skabes værdi på centrale områder fremadrettet.
Jeg forventer stadigt 200 % forbedring på EBITDA margin over de næste par år. Men der er en grund til at vi ligger som vi gør
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Orakel O
26.09.2018 kl 11:43
7570
Dr. Goodhead,
Etter det jeg har hørt har de holdt på en stund med å bygge ut et område for sportsbetting på hotellet. Mitt tips er at Willhill vil ha inhouse terminalene, som de har i flere andre Hard Rock hoteller (med noe teknologi levert av GIG) og at GIG vil stå som leverandør av online sportsbook for HR.
Terningmanden,
Ang inntjening og inntekter er det uhyre viktig å ha med seg at man har bygget bredt i flere år nå, for så videre å skalere oppå denne plattformen. Man har bygget eget produkt og teknologi i alle segmenter. Det er nå fremover man skal starte å skalere dette man har tatt mye kostnader up front i lengre tid. Man må derfor gi GIG tid til å å prøve produktene i markedet og se hva avtaler man kan gjøre og hvor mye man kan hente ut i skalerbare synergier før man bedømmer marginer.
Etter det jeg har hørt har de holdt på en stund med å bygge ut et område for sportsbetting på hotellet. Mitt tips er at Willhill vil ha inhouse terminalene, som de har i flere andre Hard Rock hoteller (med noe teknologi levert av GIG) og at GIG vil stå som leverandør av online sportsbook for HR.
Terningmanden,
Ang inntjening og inntekter er det uhyre viktig å ha med seg at man har bygget bredt i flere år nå, for så videre å skalere oppå denne plattformen. Man har bygget eget produkt og teknologi i alle segmenter. Det er nå fremover man skal starte å skalere dette man har tatt mye kostnader up front i lengre tid. Man må derfor gi GIG tid til å å prøve produktene i markedet og se hva avtaler man kan gjøre og hvor mye man kan hente ut i skalerbare synergier før man bedømmer marginer.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Dr. Goodhead
26.09.2018 kl 11:31
7604
Takk for oppklaring Orakel. Jeg så at saken var publisert i går, og regnet derfor med at intervjuet var forholdsvis nytt.
En annen ting:
I henhold til reguleringer for sports betting i NJ så kan det virke som at en on-site sportsbook må være under bygging før online sports betting kan tilbys:
"Regulations also stipulate that casinos can’t form online partnerships unless they offer sports betting on property."
https://www.legalsportsreport.com/21846/bet-365-nj-sports-betting-hard-rock-ac/
Har du noe formening om dette? Slik jeg forstår det så vil ikke bet365 eller Unibet kunne gå online før HR har startet bygging eller inngått avtale om on-site sportsbook. Det samme vil vel også gjelde drifting av HR sin online sportsbook.
En annen ting:
I henhold til reguleringer for sports betting i NJ så kan det virke som at en on-site sportsbook må være under bygging før online sports betting kan tilbys:
"Regulations also stipulate that casinos can’t form online partnerships unless they offer sports betting on property."
https://www.legalsportsreport.com/21846/bet-365-nj-sports-betting-hard-rock-ac/
Har du noe formening om dette? Slik jeg forstår det så vil ikke bet365 eller Unibet kunne gå online før HR har startet bygging eller inngått avtale om on-site sportsbook. Det samme vil vel også gjelde drifting av HR sin online sportsbook.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
7invest
26.09.2018 kl 11:25
7622
terningmanden
«Jeg ser et selskab der kan konkurrere i en hård branche, men mangler at se indtjeningsmarginerne bedres, som er vigtigt for mig, da det fortæller noget om selskabet er rentabelt og ikke bare sælger en vare/produkt/ydelse, uden fremtidige indtægter.»
Helt enig, dette er helt sentralt .... hvordan man vurderer fremtidige inntekter
Har du et plott evt tabell som viser utviklingen av driftsmarginene ?
«Jeg ser et selskab der kan konkurrere i en hård branche, men mangler at se indtjeningsmarginerne bedres, som er vigtigt for mig, da det fortæller noget om selskabet er rentabelt og ikke bare sælger en vare/produkt/ydelse, uden fremtidige indtægter.»
Helt enig, dette er helt sentralt .... hvordan man vurderer fremtidige inntekter
Har du et plott evt tabell som viser utviklingen av driftsmarginene ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Exp3rten
26.09.2018 kl 11:08
7651
Godt å høre Orakel!
Gjennomgangsmelodien for GiG har vært at negative nyheter, slik som den i går (uberettiget sådan), har sendt kursen ned, mens positive nyheter ikke har hatt innvirkning i kursen. Kan man da si at markedet "alltid har rett", eller det mere at det norske markedet ikke kjenner eller har interesse for GiG.
Det skal feires den dagen vi er over på Stockholmsbørsen!!
Gjennomgangsmelodien for GiG har vært at negative nyheter, slik som den i går (uberettiget sådan), har sendt kursen ned, mens positive nyheter ikke har hatt innvirkning i kursen. Kan man da si at markedet "alltid har rett", eller det mere at det norske markedet ikke kjenner eller har interesse for GiG.
Det skal feires den dagen vi er over på Stockholmsbørsen!!
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Orakel O
26.09.2018 kl 10:57
7678
Dr. Goodhead,
Intervjuet du henviste til i går ( http://www.wlrn.org/post/sunshine-economy-business-betting ) er tatt med CEO Clive Allen for 1,5 mnd siden som det også opplyses om i intervjuet rundt 25.15 ut i sendingen. Dette var før NFL åpnet opp for at casinoer etc kunne sponse NFL lag og stadioner. Dette er slik jeg forstår det, et viktig punkt formelt som måtte gjøres. Han sier også at de vil komme med mer rundt dette i near future, når NFL har løst dette (som de nå har gjort). Han sier også at de selv ikke skal drifte inhouse sportsbooken (og online), men at dette vil gjøres av en tredjepart på vegne av de.
Tidspunktet intervjuet er tatt opp på er dermed helt essensielt her iogmed med NFL sine nye statments som er kommet etter dette. Kursen falt 10-15 øre etter at dette ble postet i går. Denne oppklaringen bør dermed være positivt.
Intervjuet du henviste til i går ( http://www.wlrn.org/post/sunshine-economy-business-betting ) er tatt med CEO Clive Allen for 1,5 mnd siden som det også opplyses om i intervjuet rundt 25.15 ut i sendingen. Dette var før NFL åpnet opp for at casinoer etc kunne sponse NFL lag og stadioner. Dette er slik jeg forstår det, et viktig punkt formelt som måtte gjøres. Han sier også at de vil komme med mer rundt dette i near future, når NFL har løst dette (som de nå har gjort). Han sier også at de selv ikke skal drifte inhouse sportsbooken (og online), men at dette vil gjøres av en tredjepart på vegne av de.
Tidspunktet intervjuet er tatt opp på er dermed helt essensielt her iogmed med NFL sine nye statments som er kommet etter dette. Kursen falt 10-15 øre etter at dette ble postet i går. Denne oppklaringen bør dermed være positivt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
terningmanden
26.09.2018 kl 10:05
7790
Godt indlæg Niki. Jeg kan godt lide indlæg som er konstruktiv kritisk til et selskab (derfor skrev jeg om nogen kunde finde 3 positive/negative oplysninger på GIG) og gode svar fra Orakel O. m.fl.
Omkring udtalelser om markedet altid har ret, så er det en kliche som ofte ikke holder, men mange bruger den. W. Buffet, Skagen Invest med flere, bruger jo netop deres tid på at finde selskaber markedet ikke har prissat rigtigt i forhold til de reelle værdier i et selskab (ser fx på regnskaber, ser efter værdier de mener er forkert prissat, værdikæder, firmaets navn, hvem sidder i bestyrelserne og hvilke forbindelser har de osv).
Prøv at værdisætte medicinfirmaer, Tech virksomheder m.fl, som har et produkt undervejs, men man ved ALDRIG om det kommer på markedet eller når varen skal markedsføres, så har ny teknologi måske allerede overhalet virksomheden mm.
Ledelsen i GIG har jeg prøvet at kigge på og her ser jeg ingen "faresignaler", men måske andre sidder inde med relevante oplysninger her?
Jeg ser et selskab der kan konkurrere i en hård branche, men mangler at se indtjeningsmarginerne bedres, som er vigtigt for mig, da det fortæller noget om selskabet er rentabelt og ikke bare sælger en vare/produkt/ydelse, uden fremtidige indtægter.
Omkring udtalelser om markedet altid har ret, så er det en kliche som ofte ikke holder, men mange bruger den. W. Buffet, Skagen Invest med flere, bruger jo netop deres tid på at finde selskaber markedet ikke har prissat rigtigt i forhold til de reelle værdier i et selskab (ser fx på regnskaber, ser efter værdier de mener er forkert prissat, værdikæder, firmaets navn, hvem sidder i bestyrelserne og hvilke forbindelser har de osv).
Prøv at værdisætte medicinfirmaer, Tech virksomheder m.fl, som har et produkt undervejs, men man ved ALDRIG om det kommer på markedet eller når varen skal markedsføres, så har ny teknologi måske allerede overhalet virksomheden mm.
Ledelsen i GIG har jeg prøvet at kigge på og her ser jeg ingen "faresignaler", men måske andre sidder inde med relevante oplysninger her?
Jeg ser et selskab der kan konkurrere i en hård branche, men mangler at se indtjeningsmarginerne bedres, som er vigtigt for mig, da det fortæller noget om selskabet er rentabelt og ikke bare sælger en vare/produkt/ydelse, uden fremtidige indtægter.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Tex_Willer
26.09.2018 kl 10:02
7806
Er helt enig i at GIG har vært for dårlig til å opplyse markedet. Hver gang Robin Reed har hatt sine få "roadshow" ut mot investorer har vi sett en positiv endring i kursen, så det indikerer jo at vi må ha mer av dette.
En annen og viktig del av av det å opplyse markedet er å legge til rette for at investorer enkelt kan lese regnskapene og sammenligne disse med peers. Det har ikke GIG klart så langt siden de både har langt høyere avskrivninger enn peers (nesten 10 mill EUR i avskrivninger bare de to siste kvartalene) samt at store produktutviklingsutgifter særlig de to - tre de siste kvartalene er tatt rett i resultatregnskapet uten at de har blitt arkivert på linje med hva peers gjør. Jeg finner det siste noe spesielt da kostnader i utgangspunktet normalt skal sammenstilles og resultatføres i tråd med med inntektene som kommer i tiden etter at produktet er ferdig utviklet.
Fordelen med aggressive avskrivninger og kostnader tatt up front er at regnskapet vil vise mye bedre tall enn peers når kostnadene er ferdig ført i regnskapet, dvs. når avskrivninger er ferdige etter perioden på 3 - 8 år og kostnadene til produktutvikling allerede er tatt i resultatregnskapet. Alt ligger med andre ord til rette for et stort resultatboost fremover fra rent regnskapstekniske forhold, i tillegg til alle andre positive indikatorer vi har foran oss.
Imidlertid kan jeg se for meg at ledelsen i GIG også vil ta grep i forhold til regnskapsføringen som en del av det økte fokuset på å informere markedet bedre. Ved overgang til Stockholmsbørsen får selskapet anledning til å endre avskrivningspraksisen slik at den blir i tråd med peers, noe som gjør at vi allerede i Q1 (ved flytting til Sverige i Q4) kan få effekten av mye lavere avskrivninger inn i regnskapet. I tillegg er store utviklingskostnader allerede tatt i regnskapet, noe vi vil nyte godt av i regnskapet hvert kvartal fremover.
Alle disse elementene gir store muligheter for en økning i overskudd i regnskapet som igjen gir store muligheter for en oppgang i aksjekursen, så vi går en spennende vinter i møte. Jeg tror GIG må være en av aksjene med desidert størst potensial de neste månedene.
En annen og viktig del av av det å opplyse markedet er å legge til rette for at investorer enkelt kan lese regnskapene og sammenligne disse med peers. Det har ikke GIG klart så langt siden de både har langt høyere avskrivninger enn peers (nesten 10 mill EUR i avskrivninger bare de to siste kvartalene) samt at store produktutviklingsutgifter særlig de to - tre de siste kvartalene er tatt rett i resultatregnskapet uten at de har blitt arkivert på linje med hva peers gjør. Jeg finner det siste noe spesielt da kostnader i utgangspunktet normalt skal sammenstilles og resultatføres i tråd med med inntektene som kommer i tiden etter at produktet er ferdig utviklet.
Fordelen med aggressive avskrivninger og kostnader tatt up front er at regnskapet vil vise mye bedre tall enn peers når kostnadene er ferdig ført i regnskapet, dvs. når avskrivninger er ferdige etter perioden på 3 - 8 år og kostnadene til produktutvikling allerede er tatt i resultatregnskapet. Alt ligger med andre ord til rette for et stort resultatboost fremover fra rent regnskapstekniske forhold, i tillegg til alle andre positive indikatorer vi har foran oss.
Imidlertid kan jeg se for meg at ledelsen i GIG også vil ta grep i forhold til regnskapsføringen som en del av det økte fokuset på å informere markedet bedre. Ved overgang til Stockholmsbørsen får selskapet anledning til å endre avskrivningspraksisen slik at den blir i tråd med peers, noe som gjør at vi allerede i Q1 (ved flytting til Sverige i Q4) kan få effekten av mye lavere avskrivninger inn i regnskapet. I tillegg er store utviklingskostnader allerede tatt i regnskapet, noe vi vil nyte godt av i regnskapet hvert kvartal fremover.
Alle disse elementene gir store muligheter for en økning i overskudd i regnskapet som igjen gir store muligheter for en oppgang i aksjekursen, så vi går en spennende vinter i møte. Jeg tror GIG må være en av aksjene med desidert størst potensial de neste månedene.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
InnerTier
26.09.2018 kl 09:17
7913
Grunnleggende nødvendig, og - trigger :) Kommer nok ny triggende melding med det første!
GIG:TILDELT ISO-SERTIFISERING PÅ KJERNEPLATTFORM
Oslo (TDN Direkt): Gaming Innovation Group har blitt tildelt sertifiseringen ISO 27001:2013 for sin Information Seceurity Management System, som dekker utvikling, infrastruktur, nettverkskonfigureringer og tilknyttede produktoperasjoner for tjenester som huses på GIGs kjerneplattform.
Det skriver selskapet i en børsmelding tirsdag kveld.
-Å motta ISO-sertifiseringen viser vår forpliktelse til sikkerhet og styrker GIG videre som en betrodd partner for tilbydere og operatører som inngår partnerskap med GIG, sier konsernsjef Robin Reed.
BNS, finans@tdn.no
TDN Direkt, +47 21 95 60 70
GIG:TILDELT ISO-SERTIFISERING PÅ KJERNEPLATTFORM
Oslo (TDN Direkt): Gaming Innovation Group har blitt tildelt sertifiseringen ISO 27001:2013 for sin Information Seceurity Management System, som dekker utvikling, infrastruktur, nettverkskonfigureringer og tilknyttede produktoperasjoner for tjenester som huses på GIGs kjerneplattform.
Det skriver selskapet i en børsmelding tirsdag kveld.
-Å motta ISO-sertifiseringen viser vår forpliktelse til sikkerhet og styrker GIG videre som en betrodd partner for tilbydere og operatører som inngår partnerskap med GIG, sier konsernsjef Robin Reed.
BNS, finans@tdn.no
TDN Direkt, +47 21 95 60 70
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Orakel O
26.09.2018 kl 09:12
7935
7invest,
Markedet har ikke alltid rett. Å vise stats på at retails handler med hverandre bygger under denne logikken. GIG har vært på 6 tallet og 2 tallet flere ganger siste årene. Når i perioden hadde markedet rett? Selskap er er bunn solid med mye revenues på life time og 5 års kontrakter. Nedsiden er således begrenset. Selskapet har vært alt for dårlig med sin «storytelling» og det å opplyse markedet og nye potensielle investorer om hva GIG er og har bygget. Aggressive avskrivinger og lite arkivering av utgifter på inhouse utvikling har «forstyrret sammenligningen med peers og bunnlinjen. Dette da peers ikke gjør det på samme måte. B2C har vist for dårlige KPI’s siste perioden. Dette er tatt tak i å rettet på i form av overgang fra TV reklame til mer affiliate, samt integrering av Pay N Play som gir bedre konvertering.
GIG har jobbet hardt i flere år for å få alt på plass i næringskjeden. Nå starter jobben med å bringe ut budskapet til igaming clusteret og koble på operatører og leverandører. GIG Games lanseres vel i slutten av uka nå som det siste segmentet. GIG er på Redeye sitt seminar i dag med både Ben Clemens samt GIG sin IR. Dette seminaret blir webcastet. Vi får en kapitalmarkedsdag 6 november. GIG starter som vi nå ser på noe aksjonærene har savnet, nemlig Storytelling. I veldig mange tilfeller ser vi at det blir en katalysator for interessen rundt selskapene og økning i Market CAP.
Markedet har ikke alltid rett. Å vise stats på at retails handler med hverandre bygger under denne logikken. GIG har vært på 6 tallet og 2 tallet flere ganger siste årene. Når i perioden hadde markedet rett? Selskap er er bunn solid med mye revenues på life time og 5 års kontrakter. Nedsiden er således begrenset. Selskapet har vært alt for dårlig med sin «storytelling» og det å opplyse markedet og nye potensielle investorer om hva GIG er og har bygget. Aggressive avskrivinger og lite arkivering av utgifter på inhouse utvikling har «forstyrret sammenligningen med peers og bunnlinjen. Dette da peers ikke gjør det på samme måte. B2C har vist for dårlige KPI’s siste perioden. Dette er tatt tak i å rettet på i form av overgang fra TV reklame til mer affiliate, samt integrering av Pay N Play som gir bedre konvertering.
GIG har jobbet hardt i flere år for å få alt på plass i næringskjeden. Nå starter jobben med å bringe ut budskapet til igaming clusteret og koble på operatører og leverandører. GIG Games lanseres vel i slutten av uka nå som det siste segmentet. GIG er på Redeye sitt seminar i dag med både Ben Clemens samt GIG sin IR. Dette seminaret blir webcastet. Vi får en kapitalmarkedsdag 6 november. GIG starter som vi nå ser på noe aksjonærene har savnet, nemlig Storytelling. I veldig mange tilfeller ser vi at det blir en katalysator for interessen rundt selskapene og økning i Market CAP.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
7invest
26.09.2018 kl 07:48
7264
@niki, Veldig bra innlegg. Markedet har dessverre stort sett alltid rett i slike tilfeller. Sammenligning mot Peers og at Retail har solgt den siste mnd svarer ikke på de grunnleggende spørsmålene.
Ja hele gaming industrien er i motvind, er en viktig del. Markedet har endret syn på en eller flere faktorer (fremtidig inntjening, verdisyn på investeringer, risk reward, QE, osv osv)
En annen del av markedssynet går spesifikt på GIG
Det er disse tingene niki spør om, ikke alt mulig annen bortforklaring.
Ja hele gaming industrien er i motvind, er en viktig del. Markedet har endret syn på en eller flere faktorer (fremtidig inntjening, verdisyn på investeringer, risk reward, QE, osv osv)
En annen del av markedssynet går spesifikt på GIG
Det er disse tingene niki spør om, ikke alt mulig annen bortforklaring.
sivanna
25.09.2018 kl 23:58
4278
Det ingen her inne ser på er peers - de andre selskapene i bransjen. Når man ser bort fra de som direkte er blitt involvert med US sportsbetting - er det blytungt. GIG er riktignok blandt de svakeste, men basert på stand-alone igaming selskap notert i Norge ligger mye av årsaken her.
Mangel på positiv news er åpenbar som virke at alt er satt på hold inntil Hard Rock er på plass - både innen casino og sportsbetting.
Risk/rewarden på dagens kurs er uvirkelig god. Man kan nesten kjøpe hvilken som helst vertikal til dagens verdisetting og få alle de andre gratis med på kjøpet. Det kommer ikke til å være slik i fremtiden - så for de med mulighet er dette en mega kjøpsmulighet.
Orakels innlegg vedr. meglerstatistikk viser at retail står for omsetningen i denne nedgangen. Alt som normalt. Det som imidlertid mangler er instistusjonelle kjøpere. Der har GIG vært for svak i fra dag 1 til å formidle den storyen som GIG er og bygger for fremtiden. Dette må prioriteres fremover nå ellers kommer vi ingen vei.
Mangel på positiv news er åpenbar som virke at alt er satt på hold inntil Hard Rock er på plass - både innen casino og sportsbetting.
Risk/rewarden på dagens kurs er uvirkelig god. Man kan nesten kjøpe hvilken som helst vertikal til dagens verdisetting og få alle de andre gratis med på kjøpet. Det kommer ikke til å være slik i fremtiden - så for de med mulighet er dette en mega kjøpsmulighet.
Orakels innlegg vedr. meglerstatistikk viser at retail står for omsetningen i denne nedgangen. Alt som normalt. Det som imidlertid mangler er instistusjonelle kjøpere. Der har GIG vært for svak i fra dag 1 til å formidle den storyen som GIG er og bygger for fremtiden. Dette må prioriteres fremover nå ellers kommer vi ingen vei.
Redigert 26.09.2018 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
niki
25.09.2018 kl 23:39
4301
Orakel O og Warom
Det er veldig bra at GIG har fått ISO sertifiserting - og ja, dette er et veldig bra kvalitetstempel.
Jeg har stor respekt for den store kunnskap dere begge har og deler vedr. igaming-bransjen.
Dere deler denne på en seriøs og god måte som innbyr til tillit.
Orakel O fremstår også på flere forum med fullt navn - noe som i tillegg gir god integritet. Et stort pluss.
Til mange av dere andre:
Jeg vil videre understreke at jeg aldri kommet med påstander om at GIG er et dårlig selskap. Det har jeg på ingen måte noe grunnlag for å påstå.
GIG er etterhvert blitt et stort selskap med over 700 personer - og følgelig ikke noe "jallaselskap".
Dette er likevel et aksjeforum hvor de fleste interesserer seg for gjeldene aksjekurs og utvikling av denne,- samt utvikling av sine investeringer.
De som plasserer penger i aksjer gjør dette pga ønske om positiv avkastning.
Det er burde da også være lov til å stille spørsmål når et selskap faller 50 % - uten at noe fundamentalt har skjedd- som noen hardnakket hevder!
Hva er det markedet mistenker eller har mistet tilliten til?
I slike tilfeller er det som regel 2 alternativer.
Enten har aksjen tidligere vært alvorlig feilpriset basert på det fundamentale - eller så har det skjedd noe som har endret markedskonkurransen og påvirket det fundamentale.
I de fleste tillfeller ( 8 av 10) viser det seg desverre at markedet har rett til slutt.
Jeg har ikke svaret på dette - og derfor velger jeg å stille spørsmål - fremfor å bare sitte å se på at mine verdier gradvis forsvinner.
Men kristiske spørsmål er ubehagelige. Det rører med den positive og fundamentale troen enkelte her inne "klamrer seg til".
Det er da enklest å fryse ut disse - komme med påstander om multinick etc.
I stedet for å prøve å tenke selv - velger enkelte å skyte budbringeren fremover å la noe av budskapet synke inn.
Det spiller ingen rolle for meg hva enkelte måtte spekulere om min hensikt vedr. å stille spørsmål er.
I bunn og grunn faller dette mest tilbake på dem selv og deres naivitet.
I og med at noen gir uttrykk av å sitte nær kretsen rundt ledelsen - så var jo håpet at kanskje noen "visste" litt mer enn andre.
Mye mulig så er ledelsen er forhindret fra å kjøpe aksjer eller uttale seg om eventuelle forhandlinger. La oss virkelig håpe det.
Det er mange gjentatte påstander om at ledelsen vet hva de gjør, - er seriøse og bygger sten på sten osv. Jeg har ikke grunnlag for benekte dette.
Men et seriøst selskap og ledelse bør også bedrive en form for aksjonærpleie - spesielt når selskapet faller 50 % på kort tid - i et markedet hvor børsen daglig setter rekorder.
Men det er kanskje ikke så viktig.....?
Det er veldig bra at GIG har fått ISO sertifiserting - og ja, dette er et veldig bra kvalitetstempel.
Jeg har stor respekt for den store kunnskap dere begge har og deler vedr. igaming-bransjen.
Dere deler denne på en seriøs og god måte som innbyr til tillit.
Orakel O fremstår også på flere forum med fullt navn - noe som i tillegg gir god integritet. Et stort pluss.
Til mange av dere andre:
Jeg vil videre understreke at jeg aldri kommet med påstander om at GIG er et dårlig selskap. Det har jeg på ingen måte noe grunnlag for å påstå.
GIG er etterhvert blitt et stort selskap med over 700 personer - og følgelig ikke noe "jallaselskap".
Dette er likevel et aksjeforum hvor de fleste interesserer seg for gjeldene aksjekurs og utvikling av denne,- samt utvikling av sine investeringer.
De som plasserer penger i aksjer gjør dette pga ønske om positiv avkastning.
Det er burde da også være lov til å stille spørsmål når et selskap faller 50 % - uten at noe fundamentalt har skjedd- som noen hardnakket hevder!
Hva er det markedet mistenker eller har mistet tilliten til?
I slike tilfeller er det som regel 2 alternativer.
Enten har aksjen tidligere vært alvorlig feilpriset basert på det fundamentale - eller så har det skjedd noe som har endret markedskonkurransen og påvirket det fundamentale.
I de fleste tillfeller ( 8 av 10) viser det seg desverre at markedet har rett til slutt.
Jeg har ikke svaret på dette - og derfor velger jeg å stille spørsmål - fremfor å bare sitte å se på at mine verdier gradvis forsvinner.
Men kristiske spørsmål er ubehagelige. Det rører med den positive og fundamentale troen enkelte her inne "klamrer seg til".
Det er da enklest å fryse ut disse - komme med påstander om multinick etc.
I stedet for å prøve å tenke selv - velger enkelte å skyte budbringeren fremover å la noe av budskapet synke inn.
Det spiller ingen rolle for meg hva enkelte måtte spekulere om min hensikt vedr. å stille spørsmål er.
I bunn og grunn faller dette mest tilbake på dem selv og deres naivitet.
I og med at noen gir uttrykk av å sitte nær kretsen rundt ledelsen - så var jo håpet at kanskje noen "visste" litt mer enn andre.
Mye mulig så er ledelsen er forhindret fra å kjøpe aksjer eller uttale seg om eventuelle forhandlinger. La oss virkelig håpe det.
Det er mange gjentatte påstander om at ledelsen vet hva de gjør, - er seriøse og bygger sten på sten osv. Jeg har ikke grunnlag for benekte dette.
Men et seriøst selskap og ledelse bør også bedrive en form for aksjonærpleie - spesielt når selskapet faller 50 % på kort tid - i et markedet hvor børsen daglig setter rekorder.
Men det er kanskje ikke så viktig.....?
Redigert 26.09.2018 kl 08:33
Du må logge inn for å svare
Laks&axa
25.09.2018 kl 21:45
4458
Kjøpte mine første GIG aksjer i dag. RSI på snart under 20 og kun røde og sorte streker i TA. Tar en sjans på at aksjen er oversolgt. ISO er et kvalitetsstempel i seg selv. En sertifisering eller å holde en standard er i seg selv alltid positivt i mitt syn. Hvilke kvaliteter ligger i denne ISO sertifiseringen kan dere finne ut. Jeg gidder ikke det.
Redigert 25.09.2018 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
Vedr GIG Comply ble det kommunisert følgende ved Q2 rapporten:
GiG Comply: new website monitoring compliance tool developed and ready for launch in September, two external customers expected to sign soon
Så langt min kunnskap strekker seg, så er vel MR Green på plass, men det burde vel kunne bety at kunde nr 2 er rett rundt hjørnet om alt er on track.
GiG Comply: new website monitoring compliance tool developed and ready for launch in September, two external customers expected to sign soon
Så langt min kunnskap strekker seg, så er vel MR Green på plass, men det burde vel kunne bety at kunde nr 2 er rett rundt hjørnet om alt er on track.
Orakel O
25.09.2018 kl 21:20
4488
Dagens melding er kanskje ikke den mest sexy markedet ville hatt, men den viser bokstavlig talt at GIG har klasse. Som de skriver i pm så gjør dette at de vil stå enda mer ut ifra mengden av leverandører og gir de et selling point inn mot tenders de kjemper om kontrakter i going forward.
Biggest turnover in $GIG in August. #Retails:
Nordnet 70 mill - 20%
Avanza 38 mill. - 11%
Dnb 38 mill. - 11%
Netfonds 29 mill - 8%
Som vi ser er det retails som handler med hverandre om dagen.
Biggest turnover in $GIG in August. #Retails:
Nordnet 70 mill - 20%
Avanza 38 mill. - 11%
Dnb 38 mill. - 11%
Netfonds 29 mill - 8%
Som vi ser er det retails som handler med hverandre om dagen.
Innen den bransjen jeg jobber, kan man faktisk vinne en større anbudsrunde selv om man prismessig ikke har det laveste anbudet.
Hvorfor det ?
Jo fordi noen faktisk vil betale litt ekstra for å sikre seg en partner som har garantert kvalitet gjennom ISO sertifiseringen fremfor å velge en aktør som gir større risiko.
Hvorfor det ?
Jo fordi noen faktisk vil betale litt ekstra for å sikre seg en partner som har garantert kvalitet gjennom ISO sertifiseringen fremfor å velge en aktør som gir større risiko.
Man kan helt sikkert si at en ISO sertifisering isolert sett ikke er kursdrivende.
Men for de som vet hva som ligger bak en slik anerkjennelse, så er det et kvalitetsstempel i seg selv som bekreftes av en uavhengig part.
Det forteller noe om «standarden» man setter og at man forplikter seg til å følge et sett med normer og regler som holder høye krav!
Jobber selv i en ISO sertifisert bedrift, og det er noen stener som skal snus internt, før diplomet henger på veggen ?
Kort fortalt, en fjær i hatten for GIG uansett!
Men for de som vet hva som ligger bak en slik anerkjennelse, så er det et kvalitetsstempel i seg selv som bekreftes av en uavhengig part.
Det forteller noe om «standarden» man setter og at man forplikter seg til å følge et sett med normer og regler som holder høye krav!
Jobber selv i en ISO sertifisert bedrift, og det er noen stener som skal snus internt, før diplomet henger på veggen ?
Kort fortalt, en fjær i hatten for GIG uansett!
7invest
25.09.2018 kl 19:54
4685
@Bokaj : støtter den - en helt grei kommentar/pressisering.
Redigert 25.09.2018 kl 19:57
Du må logge inn for å svare
Warom
25.09.2018 kl 19:47
4705
Bokaj;
Jeg insinuerte vel ikke en eneste plass at det var kursdrivende. Jeg bare sa at ledelsen vet hva de holder på med( noe som kan forstås som om at hvis man ikke tror/mener det, så et det bare å selge alt man har.)
Jeg insinuerte vel ikke en eneste plass at det var kursdrivende. Jeg bare sa at ledelsen vet hva de holder på med( noe som kan forstås som om at hvis man ikke tror/mener det, så et det bare å selge alt man har.)
bokaj70
25.09.2018 kl 19:38
4727
Nej det er ikke negativt.
Men at det skulle gøre kritiske røster til skamme er helt uden realitetssans.
Men at det skulle gøre kritiske røster til skamme er helt uden realitetssans.
anderix
25.09.2018 kl 19:32
4749
Kanskje ikke så kursdrivende i seg selv, men forteller at det jobbes i GIG og de er opptatt av kvalitet spør du meg. Folk får tolke det som de vil, det er uansett ikke negativt?
bokaj70
25.09.2018 kl 19:32
4748
@Warom
Det er vel næppe kursdrivende at GiG for den ISO certificering - det er trods alt en børsnoteret virksomhed prissat til 2,5 mia.
Fint at datasikkerheden er i orden men ikke ligefrem breaking news.
Det er ikke den slags der bekymrer markedet
Det er vel næppe kursdrivende at GiG for den ISO certificering - det er trods alt en børsnoteret virksomhed prissat til 2,5 mia.
Fint at datasikkerheden er i orden men ikke ligefrem breaking news.
Det er ikke den slags der bekymrer markedet
anderix
25.09.2018 kl 19:30
4754
Warom; Det tok ikke lange tiden fra jeg postet den nest siste og ba om en gladnyhet, før Gig kom på banen. Og her er det noen som sier de ikke lytter til aksjonærene sine?
Redigert 25.09.2018 kl 19:34
Du må logge inn for å svare
bokaj70
25.09.2018 kl 19:27
4762
dobbeltpost
Redigert 25.09.2018 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
Dealsen
25.09.2018 kl 19:17
4783
Vi vet alle hvor dyktig Warren Buffett er! Men han så ikke Amazon komme. Selv om verdens beste aksjeplukker ikke så den, så var det nok av andre som så den komme ;)
Redigert 25.09.2018 kl 19:18
Du må logge inn for å svare
Dr. Goodhead
25.09.2018 kl 19:11
4796
Det gjør hvertfall at de bidrar litt til bunnlinjen før de er avskrevet :-)
Warom
25.09.2018 kl 19:11
4795
Synes vel at man skal lese dagens børsmelding og deretter «holde kjeft» ;)
Den fra meg er litt stygg, men la nå for Guds skyld ledelsen gjøre det de er gode på. De med mest aksjer(inkl ledelsen) er de som har tapt mest siste halve året. Ta nå for en gang skyld å la tvilen komme «den tiltalte» tilgode.
Dagens mld er gull, det viser at de vet hva de gjør, det viser også at de er å stole på(for langt flere enn oss som skriver her). For egen del så « driter jeg» i hva «mainstream» mener om GIG. Ledelsen har full kontroll, det er bare «oss andre» som ikke forstår det.
Den fra meg er litt stygg, men la nå for Guds skyld ledelsen gjøre det de er gode på. De med mest aksjer(inkl ledelsen) er de som har tapt mest siste halve året. Ta nå for en gang skyld å la tvilen komme «den tiltalte» tilgode.
Dagens mld er gull, det viser at de vet hva de gjør, det viser også at de er å stole på(for langt flere enn oss som skriver her). For egen del så « driter jeg» i hva «mainstream» mener om GIG. Ledelsen har full kontroll, det er bare «oss andre» som ikke forstår det.
anderix
25.09.2018 kl 18:50
4846