Bra innlegg Tex.

Enig at det er sunt at det stilles kritiske spørsmål, men det er vanskelig å avgjøre om det er en agenda bak den gjentatte "gnagingen" eller ikke. Det er ikke vanskelig å forstå at en investor som har solgt på bunn med store tap, nærmest håper at kursen fortsetter videre ned. Slik er mennesklig psykologi (uten at jeg beskylder noen her for å ha en slik agenda). Det er uansett smart å ta alt som skrives på et offentlig fora slik som dette med en klype grovsalt. Det være seg positivt eller negativt.

Hva og hvor mye de børsmelder har jo vært/er et bevisst valg fra selskapet. Husker ikke om det stod i en kv.rapport eller om det kun ble sagt på pres.

Min konspiratoriske teori: Kursen skal holdes nede fram til børsskifte, for å få en grønn og fin start i stockholm.

Tidligere har folk skrevet om den gode K. M. Aasen i Bergen. Hva gjør han nå, sitter i ro, selger eller kjøper han fremdeles?

SL raid på gang? Det var da voldsomt.

Ikke mye er endret her på HO siden jeg var inne sist ser jeg.
Det samme gnålet fra de samme aktørene.
Nok om det, tok noen få lodd i dag, til etter min mening attraktiv pris.

Lykke til alle mann, som fortsatt befinner seg på GIG skuta :-)

@MayFLy

Uanset hvem der er hvem er Nikis indlæg fornuftige nok og mere nuancerede, end hvad vi er vant til fra Graute/Rotbløt. Forstår ikke din trang til den diskussion.

Derudover har du misforstået et par ting:
1) Mit bud på fair kurs er uændret 3,4 NOK, og jeg håber, at GiG ikke skuffer mig endnu engang.
2) Min ingang er ca. 1.3 fra NIO tiden. Reducerede en del i 5.8 - 6.x og købte tilbage i 4.x. Måske det du tænker på.

GiG har totalt set været en kanon investering - men det så naturligvis klart bedre ud 2018 1/1

bokaj70:
graute/rotbløt/niki hva det nå er han kaller seg er på plass i trådene med sitt 6,7,8 nick?
Når han nå igjen er tilbake i sporet og gnålet om sportsboken som han har fått seriøse svar på i måneder blir det latterlig.
Eller patetisk er vel det rette ordet.
Når han i tillegg bruker lang tid på ting som ""skittkastingen" når det er noen som har kommet med kritiske kommentarer."
om seg selv under andre nick blir det bare teater.
Med ene nicket har han milliontap i GIG.
Med andre har han spådd nedturen og har full kontroll osv, osv.
Jeg har eierinteresser i GIG som aksjonær, tapet mitt svir og derfor hadde jeg trang til å stoppe teateret.
Jeg sa ingenting når han kom med noe nyansert selv om jeg så hvem han var.

Når du omtaler meg som en av "Dem der slet ikke kan følge med" så får du alltid svar fra meg.
Jeg syns du kaster stein i glasshus når du har kursmål 3.40,
men kjøpte aksjer på 4.x
Jeg vet godt du har tjent gode penger i GIG underveis, og vært med lenge som mange andre.
Selv om vi ikke alle har vært aktive på forumet.
Det svir naturligvis for oss alle det som skjer nå.

Mulig noen har seriøse planer om å kjøpe opp hele GIG.
Effektiv måte å få ned prisen på i så fall.
Vi får se hva det er som foregår...

Jeg har hvert fall fått meg en dyrekjøpt lærepenge her.

Bokaj70,

"Derudover har du misforstået et par ting:
1) Mit bud på fair kurs er uændret 3,4 NOK, og jeg håber, at GiG ikke skuffer mig endnu engang.
2) Min ingang er ca. 1.3 fra NIO tiden. Reducerede en del i 5.8 - 6.x og købte tilbage i 4.x. Måske det du tænker på."

Hvorfor solgte du ikke alt rundt 6,- hvis du anser 3,4,- for å være fair kurs?

Nå blir det sannsynligvis avskrivninger lik internasjonal bransjestandard. Noen formeninger om hva det ville utgjort på de to siste kvartalene?
Kan det tenkes at flytting til Sverige skjer helt i starten på nyåret - en praktisk årsak må jo være at man regnskapsfører på forskjellig måte og at man sånn sett får året under ett.

Mener RR har uttalt at de kommer til å videreføre den aggressive avskrivningen de har hatt til nå, selv etter de har flyttet til Stockholm. I de siste to kvartalene så har GIG avskrevet verdier for 9.5MEUR. Mye av det ville havnet på bunnlinjen med en avskrivning som var mer lik bransjestandarden.

Husker han nevnte noe om at investorene likte avskrivningen slik den er nå, da den gir mer forutsigbarhet. Men markedet blir også våte av god bunnlinje.

tror du er inne på noe der;-) tror vi må se noen blå tall snart om dette skal snu!

Jeg har også hørt det samme, at de vil videreføre de nåværende avskrivningene. Det ville dog ikke forundret meg om de revurderte det etter Sverige - listing, da en fortsettelse av nåværende praksis vil føre til fortsatt misvisende og avvikende regnskapstall i forhold til resten av bransjen. Å følge avskrivningspraksisen til bransjen vil nok også gi mer riktig presentasjon av verdiene i regnskapet.

At flytting til Sverige skjer i Q4 er sannsynlig da det nok er fornuftig av praktiske hensyn før årsskiftet. De skal ha vel ha kapitalmarkedsdag 6. November i forkant. Forøvrig samme dag som presentasjon av Q3.

De langsigtige investorene tenker vel at de blå tallene blir enda mer blå over tid med dagens avskriving.

Mulig jeg tar feil her, men mener det var snakk om at affiliate sider skulle skrives ned over 3 år? I så fall vil jo alle affiliate oppkjøp gjort av GIG på EBITDA multippler 3.x bidra til negativ bunnlinje inntill de er ferdig avskrevet (hvis en for enkelhets skyld antar at EBITDA holder seg konstant i de 3 årene).

Mener å huske at det var 5 år. Blir i grunn overrasket hvis de ikke gjør det samme som resten av bransjen. Hver gang man sammenlignes med andre selskap så må man holde tungen rett i munnen m.t.p. avskrivninger. Det blir en slags usikkerhet knyttet opp mot det hele tiden, i tillegg til det regnskapsmessige.

@Mayfly/Fjønisse

Ok. Hver må jo fokusere på hvad de synes er vigtigt for diskussionen

Hvorfor jeg købte tilbage i 4.x?
Før Q2 havde jeg kursmål på 5,6 NOK og var derfor meget tilfreds med at kunne købe solgte aktier tilbage på 4 tallet.
Det er først efter det skuffende Q2 regnskab, at jeg har nedjusteret til 3,4 NOK.

Eneste grund til at jeg bringer det på bane er fordi Mayfly henviste fejlagtigt til min indgang.

Ser noen har handlet 100.000 aksjer kl 16.29 i dag på kurs 2,7516.
Regner med det da er kjøpt utenfor ordinær børs.
Tydelig at interessen ikke er helt fraværende på disse nivåene.
Action action, jeg ser etter action sa Jokke........ det hadde vært noe det ?

Er det noe jeg er overbevist om, så er det at svenskene som kommer inn tidlig vil få en skikkelig selskapsreise! Har stor tro på at vi får et sterkt Q3 - på samme dag som kapitalmarkedsdag - flott markedsføring og førsteinntrykk i Sverige. Kanskje det er dagen hvor den negative trenden snus..? Men jeg tror samtidig at vi ikke begynner å snakke av betydning før vi faktisk har emigrert.

Det ble gjort 3 salg i dag > 100.000 (1x2.8 og 2x2.75) , ser ikke noe spesielt i det.
GIG fortsetter å falle på relativt store volum - ikke noe å rope "hurra" for etter min vurdering ....
Ser ingenting i chart'ene som tyder på noe snarlig utbunning/vending , heller tvert om ...

-just my 2cent-

Asleoh på shareville skriver om noe jag har savnet her på HO : “forbrukerenes tilbakemelding» , det er jo tross alt de som skal fylle GIG kassen med penger….
Dette er ikke mine ord, men innlegg av denne typen (fra brukere) har jeg savnet. Dersom Asleoh har rett er dette en nytt «Opera»-case.


«Tror du heller skal fokusere på selve produktet og ikke minst markedet. Som forbruker ser jeg ingen, absolutt ingen fordeler med å bruke rizk, guts, metalcasino osv. Ta rizk. Her om dagen ble jeg kontaktet av Rizk. Hadde visst svart negativt på noen greier. Jeg ble spurt om hvorfor jeg ikke ville anbefale rizk. Jeg spurte tilbake, hvorfor skal jeg bruke rizk? Hva kan dere tilby meg som ikke de andre sidene har. Jeg får masse bonuser av comeon, jeg får morsomme konkurranser av coolbet (doubble og tripple up) og meget høy odds. Jeg får utallig mye rart å spille på av bet365 samt bygge min egen odds. Alle disse sidene kan også tilby meg minst like bra Casino, faktisk bedre. Jeg satte inn 2000 kr på rizk grunnet en ting. Han var ærlig. "ja, du har gode poenger. og jeg kommer garantert til å bringe det videre" Han sa videre at de er i begynnelsesfasen og at de etter hvert vil komme med nye konkurranser og tilbud slik de andre gjør. Før det skjer, kommer jeg ikke til å kjøpe en eneste aksje. Husk, GIGs konsept er totalt avhengig av oss forbrukere, enten via egne sider eller deres B2B kunders. For en forbruker er GIG gammeldags, kjedelig og gir oss ikke noe nytt. Når det gjelder markedet så tror jeg forespørselen snart er større enn etterspørselen. Dvs at jeg også tror mange tilbydere vil forsvinne. Det plopper opp i øst og vest. Da er spørsmålet, er det i det hele tatt behov for et selskap som GIG? Det var, men de er nok over 15 år for sent ute. Jeg ser ikke at GIG skal bli noe suksess. ideen var god, men etterspørselen er ikke der. De får jo nesten ingen b2b kunder i det hele tatt. Skjønner ikke folk hintet, så kan jeg vise til at ledelsen solgte seg kraftig ut på 4 tallet. Bedre hint kan en ikke få. Og HR skal bruke Gig sin sportsbok? jeg må bare le. Sannsynligvis er Casino avtalen deres kortvarig. HR vil nok i fremtiden ha sitt eget komplette online produkt tilpasset og utviklet akkurat slik de ønsker. men for al del, kjøp aksjer nå hvis du tror dette er gull. Gjør det omvendte av ledelsen, det pleier å være lurt. :)
GIG er ikke konkurranse dyktige. Det tilbys ikke noe nytt. Forbrukerne får det gig kan by på + masse mer hos konkurrentene som jeg har skrevet om.
HR har ingen erfaring med online casino og betting. De måtte "skynde" seg inn i markedet. jeg tror (vet ikke) men jeg tror GIG er kun en midlertidig løsning for HR som de fikk billigst. Jeg tror på sikt at de skal ha noe helt eget kun tilpasset deres kunder. Jmf deres målsetning. De kan ikke bli størst med det online casino de nå har, konkurrentene har et mye bedre og mer komplekst tilbud. HR skal ta opp kampen med bet365 osv.
Tror heller vi skal se nedover. Aksjen er hauset så til de grader opp, blant annet på HO. Jeg mener selskapet er pr idag priset alt for høyt. Har hele tiden sagt 2,80. Nå tror jeg faktisk vi kan få se under 2 tallet. Det har heller ikke vært et eneste innside kjøp på disse kursene. Kommer det en korreksjon på Oslo børs, da skal vi langt ned”

For noe svada! HR-konkurransen var den største i sitt slag i hele fjoråret - GIG vant! HR gjorde en vanvittig undersøkelse over tilbyderne og GIG vant blant rundt 20 aktører. GIG har også uttalt at de -ikke- var blant de billigste.

Når det er sagt: Hvorfor har en person, som åpenbart spiller en hel haug rundt omkring, interesse av å skrive om GIG? Spør dere selv om det. Spiller man så mye og har en så god oversikt over de forskjellige tilbyderne, så er det en mulighet for at det spilles for mye. Og hvis vedkommende mente at alt fra GIG var så dårlig -- hvorfor fortsetter han å spille hos dem og ikke kun de som er så "bra"? Er det logisk? Selvfølgelig ikke!


Edit: GIG får positiv feedback:

"Gaming Innovation Group awarded ISO 27001 Certification on its GiG Core platform"


https://newsweb.oslobors.no/message/460136

Du vet at Asleoh er samme person som graute/rotbløt? (slettet og trolig utestengt på livstid fra HO)

@Dealsen , dette gav ingen mening :
"Når det er sagt: Hvorfor har en person, som åpenbart spiller en hel haug rundt omkring, interesse av å skrive om GIG? Spør dere selv om det."
.....ehhh, fordi han er interressert i å spille og seler dine erfaringer ... Det er faktisk ikke alle som har en "baktanke" med det de skriver... Tror ikke 1 person på hverken HO eller Shareville er særlig kursdrivende, hvertfall ikke i negativ retning

"Spiller man så mye og har en så god oversikt over de forskjellige tilbyderne, så er det en mulighet for at det spilles for mye. Og hvis vedkommende mente at alt fra GIG var så dårlig -- hvorfor fortsetter han å spille hos dem og ikke kun de som er så "bra"?
....ehhh, fordi han testet det ut .....

7invest: Graute/Rotbløt/Asle har skrevet negativt om GIG i flere år. Det er åpenbart at han har problemer av noe slag. Han har spurt på forumet om alt mulig igjen og igjen - og fått svar til den store gullmedaljen. Nå har han forlatt forumet eller blitt utestengt. Ingenting som kommer fra den kanten må tas seriøst. Agendaen er åpenbar.


Edit: 7invest: "Dersom Asleoh har rett er dette en nytt «Opera»-case."

Det er nok større sannsynlighet for at dette er et nytt "Amazon-case".

@Dealsen : Jeg vet det florerer med multinick på HO, og så mange av dem under Opera.
Agenda'en til multinick'ene er å skape både frykt og grådighet som de kan daytrade på..
Det kan godt være at Asleoh er en av disse multinickene.
Det var flere på "Opera" tråden som også baiset aksjen kraftig ned , men vet du hva ..... de hadde faktisk rett.

Mitt poeng er at det faktisk er endel tankevekkere i det han skriver.... og jeg har faktisk ikke sett noen "brukere" som bekrefter det GIG påstår.
Faktumet er at GIG har vært i fritt fall i laaaang tid - og det skjer ikke uten grunn. En fallende kniv, skal man ha respekt for - noe annet er selvmord i aksjemarkedet !
Det er derfor helt naturlig da at man begynner å stille spørsmål, som må bevares sakelig og ikke med påstander.
Det skulle man gjort mye tidligere i Opera også (der jeg i lengre tid påpekte fallende marginer og hard konkurranse , basert på Q-rapportering)

Graute/Rotbløt har gjentatte ganger henvist til at det er så mange brukere som synes GIG er fantastisk elendige på B2C-produktene. Da henviser han utelukkende til lukkede FB-grupper. Man må bare le med (av..?) ham :)

Ser ikke ut som favorittene til Asle gjør det så mye bedre enn Rizk, om man ser på trafikken på de forskjellige sidene. Det beste med denne lesningen er å se den positive trenden rizk.com har fortsatt etter fotball vm og premier league starten. Alle andre selskap har en naturlig dupp, med unntak av Rizk. Spennende å se hva dette gir tilbake av omsetning, fasiten får vi når tallene for Q3 slippes.

https://www.alexa.com/siteinfo/comeon.com / Comeon.com ranked 82299 (global)

https://www.alexa.com/siteinfo/coolbet.com / Coolbet.com ranked 93394 (global)

https://www.alexa.com/siteinfo/rizk.com / Rizk.com ranked 31217 (global) . 397 (sverige) !!!

https://www.alexa.com/siteinfo/betsson.com / Betsson.com ranked 27691 (global) . 1089 (sverige)

Helt legitimt å stille spørsmål når kursen går som den går. Selv har jeg fortsatt troen på GIG, men selvfølgelig melder tvilen seg når det bare går en vei og GIG posten i VPS`n er blodrød. Håper det er intens jobbing i GIG om dagen og at det snart kommer noen gladmeldinger som kan dra oss ut av sumpen. Det trengs!
Hilsen en som faktisk klarte å tjene penger på gamle Opera?

Han må vell ha en baktanke eller noe sånt for han har spredd falsk informasjon flere ganger.

Købt "lidt" i dag for at følge spændende selskab med gode vækstmuligheder, hvor min tidshorisont er kortvarig lige nu og her, men de næste regnskaber må vise om jeg senere vil investere på længere sigt. Sælger hvis kursen ryger under 2,60 og tager tabet, da jeg så hellere vil ind igen senere.

Jeg har kigget lidt på GIG, da de regnskabsmæssigt er ved at få plus på bundlinjen og potentialet ser lovende ud. Købt "lidt" i dag, da det godt kan ligne en bund i 2,70 - 2,80 området (min ugegraf ligner en vending og MA100 rammer på månedsgrafen, men kan også ryge ned i 2,20 - 2,30 området).

Specielt indlæggene fra Bokaj70, Orakel O. og Niki har jeg kigget på på dette forum inden jeg købte i dag, da de kommer med gode relevante input til min forståelse af selskabet. Endvidere søger de flere medarbejdere, som jeg tolker positivt.

Kom gerne med 3 grunde til man skulle købe i GIG?

Kom gerne med 3 grunde til man IKKE skulle købe i GIG?

https://quotes.hegnar.no/release.php?id=20180925.OBI.20180925S63

Synes vel at man skal lese dagens børsmelding og deretter «holde kjeft» ;)

Den fra meg er litt stygg, men la nå for Guds skyld ledelsen gjøre det de er gode på. De med mest aksjer(inkl ledelsen) er de som har tapt mest siste halve året. Ta nå for en gang skyld å la tvilen komme «den tiltalte» tilgode.

Dagens mld er gull, det viser at de vet hva de gjør, det viser også at de er å stole på(for langt flere enn oss som skriver her). For egen del så « driter jeg» i hva «mainstream» mener om GIG. Ledelsen har full kontroll, det er bare «oss andre» som ikke forstår det.

Det gjør hvertfall at de bidrar litt til bunnlinjen før de er avskrevet :-)

Vi vet alle hvor dyktig Warren Buffett er! Men han så ikke Amazon komme. Selv om verdens beste aksjeplukker ikke så den, så var det nok av andre som så den komme ;)

dobbeltpost

Warom; Det tok ikke lange tiden fra jeg postet den nest siste og ba om en gladnyhet, før Gig kom på banen. Og her er det noen som sier de ikke lytter til aksjonærene sine?

@Warom
Det er vel næppe kursdrivende at GiG for den ISO certificering - det er trods alt en børsnoteret virksomhed prissat til 2,5 mia.
Fint at datasikkerheden er i orden men ikke ligefrem breaking news.

Det er ikke den slags der bekymrer markedet

Kanskje ikke så kursdrivende i seg selv, men forteller at det jobbes i GIG og de er opptatt av kvalitet spør du meg. Folk får tolke det som de vil, det er uansett ikke negativt?

Nej det er ikke negativt.
Men at det skulle gøre kritiske røster til skamme er helt uden realitetssans.

Vi får satse på at neste melding er en skikkelig kurstrigger?

Bokaj;
Jeg insinuerte vel ikke en eneste plass at det var kursdrivende. Jeg bare sa at ledelsen vet hva de holder på med( noe som kan forstås som om at hvis man ikke tror/mener det, så et det bare å selge alt man har.)

@Bokaj : støtter den - en helt grei kommentar/pressisering.

Man kan helt sikkert si at en ISO sertifisering isolert sett ikke er kursdrivende.
Men for de som vet hva som ligger bak en slik anerkjennelse, så er det et kvalitetsstempel i seg selv som bekreftes av en uavhengig part.
Det forteller noe om «standarden» man setter og at man forplikter seg til å følge et sett med normer og regler som holder høye krav!

Jobber selv i en ISO sertifisert bedrift, og det er noen stener som skal snus internt, før diplomet henger på veggen ?

Kort fortalt, en fjær i hatten for GIG uansett!

Innen den bransjen jeg jobber, kan man faktisk vinne en større anbudsrunde selv om man prismessig ikke har det laveste anbudet.
Hvorfor det ?
Jo fordi noen faktisk vil betale litt ekstra for å sikre seg en partner som har garantert kvalitet gjennom ISO sertifiseringen fremfor å velge en aktør som gir større risiko.

Dagens melding er kanskje ikke den mest sexy markedet ville hatt, men den viser bokstavlig talt at GIG har klasse. Som de skriver i pm så gjør dette at de vil stå enda mer ut ifra mengden av leverandører og gir de et selling point inn mot tenders de kjemper om kontrakter i going forward.

Biggest turnover in $GIG in August. #Retails:

Nordnet 70 mill - 20%
Avanza 38 mill. - 11%
Dnb 38 mill. - 11%
Netfonds 29 mill - 8%

Som vi ser er det retails som handler med hverandre om dagen.

Vedr GIG Comply ble det kommunisert følgende ved Q2 rapporten:

GiG Comply: new website monitoring compliance tool developed and ready for launch in September, two external customers expected to sign soon


Så langt min kunnskap strekker seg, så er vel MR Green på plass, men det burde vel kunne bety at kunde nr 2 er rett rundt hjørnet om alt er on track.

Kjøpte mine første GIG aksjer i dag. RSI på snart under 20 og kun røde og sorte streker i TA. Tar en sjans på at aksjen er oversolgt. ISO er et kvalitetsstempel i seg selv. En sertifisering eller å holde en standard er i seg selv alltid positivt i mitt syn. Hvilke kvaliteter ligger i denne ISO sertifiseringen kan dere finne ut. Jeg gidder ikke det.

Orakel O og Warom
Det er veldig bra at GIG har fått ISO sertifiserting - og ja, dette er et veldig bra kvalitetstempel.
Jeg har stor respekt for den store kunnskap dere begge har og deler vedr. igaming-bransjen.
Dere deler denne på en seriøs og god måte som innbyr til tillit.
Orakel O fremstår også på flere forum med fullt navn - noe som i tillegg gir god integritet. Et stort pluss.

Til mange av dere andre:
Jeg vil videre understreke at jeg aldri kommet med påstander om at GIG er et dårlig selskap. Det har jeg på ingen måte noe grunnlag for å påstå.
GIG er etterhvert blitt et stort selskap med over 700 personer - og følgelig ikke noe "jallaselskap".

Dette er likevel et aksjeforum hvor de fleste interesserer seg for gjeldene aksjekurs og utvikling av denne,- samt utvikling av sine investeringer.
De som plasserer penger i aksjer gjør dette pga ønske om positiv avkastning.
Det er burde da også være lov til å stille spørsmål når et selskap faller 50 % - uten at noe fundamentalt har skjedd- som noen hardnakket hevder!
Hva er det markedet mistenker eller har mistet tilliten til?
I slike tilfeller er det som regel 2 alternativer.
Enten har aksjen tidligere vært alvorlig feilpriset basert på det fundamentale - eller så har det skjedd noe som har endret markedskonkurransen og påvirket det fundamentale.
I de fleste tillfeller ( 8 av 10) viser det seg desverre at markedet har rett til slutt.

Jeg har ikke svaret på dette - og derfor velger jeg å stille spørsmål - fremfor å bare sitte å se på at mine verdier gradvis forsvinner.

Men kristiske spørsmål er ubehagelige. Det rører med den positive og fundamentale troen enkelte her inne "klamrer seg til".
Det er da enklest å fryse ut disse - komme med påstander om multinick etc.
I stedet for å prøve å tenke selv - velger enkelte å skyte budbringeren fremover å la noe av budskapet synke inn.

Det spiller ingen rolle for meg hva enkelte måtte spekulere om min hensikt vedr. å stille spørsmål er.
I bunn og grunn faller dette mest tilbake på dem selv og deres naivitet.

I og med at noen gir uttrykk av å sitte nær kretsen rundt ledelsen - så var jo håpet at kanskje noen "visste" litt mer enn andre.


Mye mulig så er ledelsen er forhindret fra å kjøpe aksjer eller uttale seg om eventuelle forhandlinger. La oss virkelig håpe det.

Det er mange gjentatte påstander om at ledelsen vet hva de gjør, - er seriøse og bygger sten på sten osv. Jeg har ikke grunnlag for benekte dette.
Men et seriøst selskap og ledelse bør også bedrive en form for aksjonærpleie - spesielt når selskapet faller 50 % på kort tid - i et markedet hvor børsen daglig setter rekorder.
Men det er kanskje ikke så viktig.....?

Det ingen her inne ser på er peers - de andre selskapene i bransjen. Når man ser bort fra de som direkte er blitt involvert med US sportsbetting - er det blytungt. GIG er riktignok blandt de svakeste, men basert på stand-alone igaming selskap notert i Norge ligger mye av årsaken her.

Mangel på positiv news er åpenbar som virke at alt er satt på hold inntil Hard Rock er på plass - både innen casino og sportsbetting.

Risk/rewarden på dagens kurs er uvirkelig god. Man kan nesten kjøpe hvilken som helst vertikal til dagens verdisetting og få alle de andre gratis med på kjøpet. Det kommer ikke til å være slik i fremtiden - så for de med mulighet er dette en mega kjøpsmulighet.

Orakels innlegg vedr. meglerstatistikk viser at retail står for omsetningen i denne nedgangen. Alt som normalt. Det som imidlertid mangler er instistusjonelle kjøpere. Der har GIG vært for svak i fra dag 1 til å formidle den storyen som GIG er og bygger for fremtiden. Dette må prioriteres fremover nå ellers kommer vi ingen vei.