Qec - forskjellen?
De av dere som følger med på energisektoren i Canada har sikkart merket seg at Altai har hatt en meget fin stigning i det siste (!!) grunnen er at selskapet ikke trenger tradisjonell fracking i områdene de besitter. Eneste forskjellen på Qec sine områder kontra Altai sine områder er at gassen for Qec ligger dypere enn Altai etter det jeg forstår? Er det noen som kan forklare andre grunner?
Ser mange snakker om datoen 20. september, hva er det som skal/kan skje?
Ser mange snakker om datoen 20. september, hva er det som skal/kan skje?
Mye av grunnen til at mange Qec aksjonærer for eksempel ikke eier Altai kommer av at Qec besitter mye større verdier og felter. Samtidig er Qec et større selskap som har pågående operasjoner i flere land enn bare Canada. Dersom Qec skulle slå igjennom med endringen av reguleringene så snakker vi en kurs på 15kr+
kronerulling
19.09.2018 kl 14:38
2652
Men hovedgrunnen for Altai ikke må ty til tradisjonell fracking er vel at gassen deres ligger høgere oppe mot bakkenivå kontra Qec?
solid1
25.09.2018 kl 12:47
1876
Som i Norge er det lover og forskrifter som tolkes forskjellig. Nå ser valget også rimelig lovende ut for QEC.
Limer inn denne fra
Yzf R1 i dag. (på annen litt lang tråd)
Open letter rails against Coalition Avenir Québec's fracking comments
By Cecilia Keating in News, Energy, Politics
September 24th 2018
https://www.nationalobserver.com/2018/09/24/news/will-fracking-become-socially-acceptable-quebec
Et lite utdrag.
Drilling is still allowed everywhere apart from the 13 waterways and three new bays. Lake and river drilling is allowed.”
Dupuis is also concerned that the ban on fracking in shale has not been extended to other geologies.
“In the St. Lawrence Valley you have a lot of shale and gas, but you also have other kinds of rocks at different levels underneath. There’s also sandstone or limestone,” she said.
“The door [to fracking] is wide open in the eastern parts of the province, lower St. Lawrence and Gaspé area, because there's no shale there.”
At aksjen får en kjøpsanbefaling er nok naturlig. Risiko ligger som ofte før i politikken, ikke i selskapets drift.