Magnora kan være verdt mer enn 80 kroner. Opp 347% fra idag

Puglia
MGN 22.09.2020 kl 09:15 33127

...:.hvis man ser på analysen til Fearnleys i går.
De mener Aker Offshore Wind er verdt 7.5 kroner per aksje.
Det tilsvarer 4.6 millarder kroner i børsverdi.

Aker Offshore Wind og Magnora har mange likheter.
Magnora’s arbeidende styreleder skapte Lundin ut av intet for Lundin familien. På 12 år skapte han et gigantselskap som var verdt 80 mrd kroner på det høyeste. Lundin Energy er verdt omtrent det samme som AkerBP er idag. Rundt 55 mrd kroner.

Magnora har så mange likheter med Aker Offshore Wind at man bør verdsette de og fremtidsutsiktene ganske likt.

Fearnleys børsverdi mål for Aker Offshore Wind tilsvarer rundt 85 kroner per aksje for Magnora!! Det er el økning på 347% fra dagens aksjekurs!

Børsverdien for Aker Offshore Wind idag på 5.2 kroner per aksje tilsvarer 59 kroner per aksje i Magnora!!! En økning på 202% fra dagens aksjekurs!

Magnora ligger på 19.5 nå. Fortsatt hinsides oppside i aksjen fremover!

Aker Offshore Wind er et meget spennende selskap! I Magnora får man selskapet styrt av «Lundin-mannen» Sanness for en brøkdel av prisen.

Dette er ikke ment som en negativ vurdering av Aker Offshore Wind. Det er et kjempebra selskap.
Poenget er å få frem at Magnora aksjen har en stor oppside.
Redigert 21.01.2021 kl 08:52 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
30.10.2020 kl 17:31 6194

Et selskap som utvinner olje til å kunne investere i vindkraft...

Hvor grønt og fornybart er egentlig det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
registrert
30.10.2020 kl 18:49 6097

MGN produserer ikke olje. Men de har provisjon på en FPSO fra Sevan tiden
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
30.10.2020 kl 18:51 6092

Jo, men de tjener vel da penger på oljevirksomhet i det minste?

Synes det blir litt som brun hydrogen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Steerco
30.10.2020 kl 19:20 6036

Helt fantastisk og bruke inntekter fra olje til og skape en ny industri! Det viser jo bare hvor robust selskapet er i forhold til andre nye grønne selskaper uten inntekt. Her kan man ihvertfall prise cashflow´n i motsetning til andre som løper etter emisjon på emisjon..
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Hellhammer
30.10.2020 kl 19:51 5985

Enig. Dette er klovneri fra Fluefiskeren.

Jaggu ikke lett å gjøre alle fornøyde, det er klaging på luftslott om vindaksjer (MGN er safe pga blandt annet oljeinntektene), det er klaging på at Magnora ikke er ESG selskap også pga oljeinntektene og nå attpå til mener at det å bruke noe så fantastisk som det olje jo er, til å finansiere satsing mot vindkraft er horribelt, er jo ganske imponerende.

Mon tru hvordan Ørsted finansierte sin satsing. Var du også den gangen på ball Fluefiskeren?
Eller hva med alle oljeselskapene som har begynt å satse fornybart siste åra, hvordan er det dei finansierer satsingen? Er vel ikke olje?
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
30.10.2020 kl 20:32 5947

Men man kan da ikke skryte av at de driver med er grønt og fornybart når det finansieres med oljepenger.

Mulig det blir selvbærende i fremtiden, men grønt blir det absolutt ikke uansett på land i hvert fall. Dette er rasering av vår felles naturarv, fauna og menneskers helse. Heldigvis tror jeg de satser mest på havvind fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Hellhammer
30.10.2020 kl 21:28 5875

Du blander korta, du drar inn følelsene din for noe som ikke er aktuelt for Magnora nemlig onshore vindparker i Norge.

Magnora skal heller ikke drifte noen anlegg, dei skal selge byggeklare anlegg, da forhåpentligvis for mange gangen investeringen Magnora har gjort.

Man må kunne få lov å si at man satser på fornybar energi, selv om man får inntekter fra olje.
Olje er ikke satsingsområdet på noen som helst måte for Magnora lenger, og dei har heller ingen innvirkning på noen av dei tidligere avtalene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Hellhammer
30.10.2020 kl 22:08 5809

Vel, står det Norge i den børsmeldinger der?
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
30.10.2020 kl 22:18 5794

Nei, men det står ikke at det ikke er det. Hva er bedre med naturrasering i Sverige eller Finland? Jeg vet ikke sikkert om jeg oppfatter det riktig at det er langt nord i ett av landene. Da kan man i tilfelle fort komme i konflikt med samene. Kan også være snakk om nedbygging av myr som fører til at hele utbyggingen fører til netto CO2 utslipp. Fugler er fugler selv om det er i Norge, Sverige eller Finland. De eneste som tjener på dette er investorene.

Og hvorfor skal de hemmeligholde hvor det er? Hva er de redd for?

Utbygging av vindkraft i uberørt eller tilnærmet uberørt natur er noe svineri.Noe helt annet enn å plassere de i en åker i Danmark eller Nord-tyskland som uansett er ødelagt av monokulturer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Hellhammer
30.10.2020 kl 22:29 5764

Stemningen for vindparker er helt annerledes i Sverige enn i Norge.
Skal vi bestemme hva som er best for svenskene, finnene eller hvem det måtte være?
Fugler vs vindmøller, hva med fugler vs katter?
Ørnen ja, men elles nei.

Grunnen til at jeg tror dette er Sverige, er siden ledelsen har uttalt at Norge ikke er ett satsingsområde av flere grunner.
Det at ting hemmeligholdes er da helt vanlig. Det gjelder innen alle sektore det.
Men la oss si dette er i Norge da, det betyr ikke at vindparken er i fjellheimen gjør det?

Ta f. Eks på Karmøy, der har man to vindmøller stående ved sjøen.
Hører fint lite negativ om desse.

Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
30.10.2020 kl 22:43 5750

De er plassert i et industriområde. Og de er 90 meter høye i motsetning til nye vindmøller i dag som er over 200 meter høye.

Utbyggene har også prøvd seg i naturen, men da ble det bråk.

«Karmøy SV sto steilt og fikk med Karmøylista på et prinsippvedtak mot vindkraft i siste kommunestyremøte i Karmøy før sommeren. Årsaken bak dette er den pågående heftige debatten om vindkraftverk i Norge, de tragiske vedtakene i vår nabokommune, Tysvær og ikke minst den kunnskap som etterhvert viser seg rundt vindkraftverk.»

«Vindkraftutbygging som gir store inngrep i Karmøy-naturen kan ha store miljø og samfunnsmessige negative konsekvenser. Kommunestyret støtter Stortingets arbeid med å styrke den lokale forankring og innflytelse over konsesjonsbehandlingen, gjerne slik at denne hjemles i Plan- og bygningsloven. Karmøy kommunestyre vil derfor ikke åpne for utbygging av vindparker på land i Karmøy på nåværende tidspunkt.»

https://www.h-avis.no/debatt/prinsippvedtak-mot-vindturbiner-i-karmoy/o/5-62-1003292

Så det var et dårlig eksempel.
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Hellhammer
31.10.2020 kl 05:36 5614

Den artikkelen har da vitterlig ingenting å gjør med dei to vindmøllene som er installert og som nå har stått der i nokre år.

Men legger den død den for i mot vindkraft på land for min del.
Generelt er jeg i mot vindkraft i fjellheimen, og er også i mot dette med at vindkraft selskap får bygge på gamle søknader.

Men at det kommer noen vindmøller noen steder langs kysten borte fra folk ser ikke jeg så mye problem med.

Men hvertfall, hovedsatsingen til Magnora er ikke onshore Norge pr dags dato.
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
nutellut
01.11.2020 kl 09:59 5299

hva er det dere diskuterer her Magnora din strategi er å konsentrere seg uten for Norge?
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
nutellut
01.11.2020 kl 10:02 5298

det var jo bra at du ikke sier helt nei til det grønne skiftet 😆👍
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
nutellut
01.11.2020 kl 10:02 5296

det var jo bra at du ikke sier helt nei til det grønne skiftet 😆👍
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Hellhammer
01.11.2020 kl 12:56 5174

Vi endte opp å skifte fokus og diskutere for/mot vindmøller osv, derfor jeg hoppet av.

Men ja Magnora har uttalt at satsingsområdet ikke er onshore i Norge.
Offshorerunden (Norge) i Januar ønsker riktignok Magnora å være med på.
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Hellhammer
02.11.2020 kl 08:50 4952

Øker eller selger dei største aksjonærene etter siste tids fall?
Majoriteten har økt.

Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
JanH
02.11.2020 kl 19:16 4748

Hva er bakgrunnen for dagens kraftige økning ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
kazynor
02.11.2020 kl 19:29 4718

Jeg solgte meg litt ned på fredag, så er bare naturlig
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
02.11.2020 kl 20:10 4658

Aksjen har falt unaturlig mye siden forrige topp på 26 kr, uten at noen nyheter sørget for nedgangen. Derfor er det naturlig at den går opp igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
BMjelde
03.11.2020 kl 12:19 4401

Teknisk trader den helt etter boka. Stanger nå i 9 dagers ema. Signallinja i macd er negativ. Den skal helt sikkert ned til 200 dagers glidende rett under 12. Der er det støtte.
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
03.11.2020 kl 16:53 4293

Det kan også bli 10% oppgang i morgen uansett valgutfall.
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
JanH
03.11.2020 kl 20:13 4166

Hvorfor tror du det?
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
03.11.2020 kl 20:33 4133

Jeg tror worst case allerede er priset inn. Derfor er det sannsynlig at flere aksjer går opp betydelig i morgen. I nedgangen som var, er det småsparere som har solgt mens topp 20 har kjøpt. I perioden har det kun vært gode nyheter, ingen dårlige. Historisk er det vanlig at børsene får en nedgang før valget i USA, etterfulgt av oppgang etter valget.
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Hellhammer
03.11.2020 kl 21:36 4067

Penguins leveres muligens tidlig 2021, just saying.
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
04.11.2020 kl 16:54 3829

Opp 9.55% i dag, så jeg var ikke helt på bærtur.
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Hellhammer
04.11.2020 kl 19:54 3703

Kommer tyskerene i morgen?
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.11.2020 kl 14:11 3042

https://newsweb.oslobors.no/message/518134
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.11.2020 kl 14:20 3008

Spennende, og nok meget lukrativt, Magnora investerer altså i solcelleteknologiselskap. Dette så ved første øyekast meget bra ut.
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Labbetuss360
16.11.2020 kl 14:45 2936

https://newsweb.oslobors.no/message/518141

Og så 3 innsidekjøp rett etterpå på kurs 21'ish
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.11.2020 kl 15:02 2893

Herlig, og selvfølgelig et godt tegn det også
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Labbetuss360
16.11.2020 kl 15:17 2868

https://newsweb.oslobors.no/message/518147

Enda ett, denne gang CEO
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Falkenroy
16.11.2020 kl 15:46 2778

Ikke annet en kjempenyhet og en oppside på sikt til store høyder
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.11.2020 kl 16:10 2697

Rett ned fra 24 til 21 på minutter. Du verden
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Hellhammer
16.11.2020 kl 17:43 2541

Meget bra og det er bare å gratulere Magnora-aksjonærer, her bygges det stein for stein!
Redigert 21.01.2021 kl 07:20 Du må logge inn for å svare