-LIFE en sjelden mulighet
Bech blir tom i løpet av lunsj. Da vil vi slippe dette konstante salgspresset som har vært de siste 4 månedene. Vi går inn i en fase hvor all fokus kommer til å være på Corona og ikke minst testing. Testing gjør at man slipper å stenge ned hele samfunn. Jeg anser Life som en sikker havn i en veldig krevende høst/vinter.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Struts
22.09.2020 kl 15:47
4776
Kritikeren over alle (unntatt sitt eget Biotec/AZT case) uttaler seg. Biotec BLE fantastisk, selv om ledelsen i mange år var ubrukelig. Så endte de opp med suksess for et annet produkt enn de først promoterte (Woulgan). Og intet vondt å melde om det!
Men hva denne Josef (er han profet?) har her å gjøre på denne linken står meg som en stor gåte. Nei, forresten - trollets selv er ikke så stort. Noen ikke bare undergraver gleden hos folk, de forurenser den.
Jeg ønsker individet all hell og lykke i fremtiden, så lykkelig som HEN fremstår!
Men hva denne Josef (er han profet?) har her å gjøre på denne linken står meg som en stor gåte. Nei, forresten - trollets selv er ikke så stort. Noen ikke bare undergraver gleden hos folk, de forurenser den.
Jeg ønsker individet all hell og lykke i fremtiden, så lykkelig som HEN fremstår!
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Aksje123
22.09.2020 kl 15:50
4752
Enig med deg i dette. Det er enorm etterspørsel etter både hurtigtester og massetesting (som krever lab-utstyr) akkurat nå.
Hurtigstesting på 5 min er helt klart nyttig ifbm større arrangementer og steder hvor det serveres alkohol. For at det skal være effektivt mot spredning tror jeg testen må være svært billig. Usikker på om dette er nødvendig på fly når reisende har maske/avstand.
Fordelen med den type test som Fluidigm og andre konkurrenter har er at hele populasjoner kan testes billig (krever lite utstyr) og effektivt. Denne typen testing rulles nå ut på flere og flere campus i USA. Tilsvarende strategi kan i prinsippet brukes på hele bydeler. Du mottar testtube for spyttprøve i posten og leverer inn på innsamlingsstasjoner og får svar innen 3-5 timer. Kjøres en slik omfattende testing 2x i mnd kan trolig de fleste smittede isolere seg selv, uten at samfunnet må stenges ned.
Det er ikke siste gangen verden treffes av en pandemi, en klar handlingsplan/infrastruktur for fremtidig testing bør prioriteres av stater når vi ser kostnadene ved å stenge ned et samfunn.
Hurtigstesting på 5 min er helt klart nyttig ifbm større arrangementer og steder hvor det serveres alkohol. For at det skal være effektivt mot spredning tror jeg testen må være svært billig. Usikker på om dette er nødvendig på fly når reisende har maske/avstand.
Fordelen med den type test som Fluidigm og andre konkurrenter har er at hele populasjoner kan testes billig (krever lite utstyr) og effektivt. Denne typen testing rulles nå ut på flere og flere campus i USA. Tilsvarende strategi kan i prinsippet brukes på hele bydeler. Du mottar testtube for spyttprøve i posten og leverer inn på innsamlingsstasjoner og får svar innen 3-5 timer. Kjøres en slik omfattende testing 2x i mnd kan trolig de fleste smittede isolere seg selv, uten at samfunnet må stenges ned.
Det er ikke siste gangen verden treffes av en pandemi, en klar handlingsplan/infrastruktur for fremtidig testing bør prioriteres av stater når vi ser kostnadene ved å stenge ned et samfunn.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
AksjeKong1
22.09.2020 kl 15:54
4730
Du ser meg ut som en snøballs sjanse i helvete der du sitter 🤣🤣 sitter helt rolig og godt i LC 👍 lykke til med dine valg så får vi se hvem som ler sist 🥇😎
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
bj111
22.09.2020 kl 16:02
4676
For en underlig gjeng. Enten så tror man at testen blir godkjent og da vil aksjen stige eller så tror man den blir underkjent og da vil aksjen synke. Blir den godkjent men viser seg umulig å selge så har allikevel aksjen kastet av seg mange prosent før den konklusjonen kan trekkes. Det er i grunn utrolig at det er liv i Life trådene og det er vel det eneste skremmende med denne aksjen for spørsmålet om godkjenning har man vel tatt stilling til hva man tror om og svaret finnes på den enkeltes VPS konto. Life trådene burde vært helt døde til det kommer noe nytt så sant investorer er trygge på sin egen vurdering av caset.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Føre var
22.09.2020 kl 16:18
4588
Rom for mange her!
Der var noen på kjøperen igjen gitt:)
Der var noen på kjøperen igjen gitt:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
22.09.2020 kl 16:22
4586
Mesterlig gruset her på slutten, noen vil åpenbart inn når den avslutter såpass langt under dagens snitt med et såpass greit volum
Spennende, rett og slett
Spennende, rett og slett
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Føre var skrev Rom for mange her! Der var noen på kjøperen igjen gitt:)
Fasiten kommer i morgen, da får vi se hvor mye Bech dumpet ut IDAG. Vil si nedsalget i dag var ukritisk, kunne fordelt det på flere dager og holdt kursen på 6,-
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Tuambeat
22.09.2020 kl 16:27
4545
Får svar på fredag om hvor mye han dumpet idag. Men de siste 50k på sluttauksjonen står han nok for alene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
kelle
22.09.2020 kl 16:40
4451
Hvordan kan du vite at det er MR. Beck som selger?
Det er jo i så tilfelle helt sykt. Med å vente noen dager og solgt i mindre doser , har det vært store muligheter for å få solgt til kurser over 6
Nei her må det være noe som ikke stemmer. Kan det være noen andre store som har mistet troen?
Det er jo i så tilfelle helt sykt. Med å vente noen dager og solgt i mindre doser , har det vært store muligheter for å få solgt til kurser over 6
Nei her må det være noe som ikke stemmer. Kan det være noen andre store som har mistet troen?
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Beck har vel ikke hatt troen de siste 3 måneder. Usikker på om flere har mistet troen, er nok noen store som vet mye mer hvordan det ligger ann med godkjenning. Men de har jo snart en diabetesgodkjenning også, så hold ut. Skal opp mot 7kr før jul uansett.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Tuambeat
22.09.2020 kl 18:00
4209
Veim, så du mener at Bech har bedre økonomisk teft og forståelse enn det tyske fondet da altså? Da bør jo du opplyse de om hvilken blemme de går på..
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Som sagt, store aktører kan sitte med mer informasjon enn du og jeg. Det er uansett lov å undre seg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
https://www.proff.no/regnskap/friele-holding-as/nesttun/hovedkontortjenester/IFHBXP310NZ/
Han trenger nok kapital på Geilo vil eg tro
Du tror vel ikke han har solgt i 3 mnd på inside innfo. Da blir han den første i Friele familien som må spikre paller. :-) for det er jo straffbart.
Han trenger nok kapital på Geilo vil eg tro
Du tror vel ikke han har solgt i 3 mnd på inside innfo. Da blir han den første i Friele familien som må spikre paller. :-) for det er jo straffbart.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
22.09.2020 kl 20:05
3871
Egenkapitalen har smuldret vekk med 400 millioner på 4 år og 2019 er ikke klar enda.....
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Tuambeat
22.09.2020 kl 21:51
3618
Ja, og jeg tror DD og det tyske fondet sitter på MYE mer info enn Bech. Beklager Veim, men du slenger inn en negativ kommentar og gjentar Bech sitt nedsalg som ditt største argument.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Da kommer nok storgevinsten i Life godt med.Han hadde vel ca 10 mill aksjer.Snittet han har solgt på ligger vel på 5,5,en fin sum 55mill i foret
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
ktk52
22.09.2020 kl 22:06
4053
Smurfedrops!
Du må lese deg opp på hva den enorme forskjellen i teknologiene mellom Roche og Digital Diagnostics består i. Du sammenligner epler og bananer, og påstår det er det samme.Det vil ikke spille noen rolle hvor stort Roche er, når produktet ikke kan brukes som hurtigtest. Dine påstander er jo helt håpløse, da jeg tror de fleste aksjonærer i Lifecare nå har forstått hva vi snakker om!
Du må lese deg opp på hva den enorme forskjellen i teknologiene mellom Roche og Digital Diagnostics består i. Du sammenligner epler og bananer, og påstår det er det samme.Det vil ikke spille noen rolle hvor stort Roche er, når produktet ikke kan brukes som hurtigtest. Dine påstander er jo helt håpløse, da jeg tror de fleste aksjonærer i Lifecare nå har forstått hva vi snakker om!
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
OlavR
22.09.2020 kl 23:01
3874
The SARS-CoV-2 Rapid Antigen Test is for use in point of care settings for both symptomatic and asymptomatic People.
Tror det er du som må lese deg opp
Tror det er du som må lese deg opp
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
ktk52
22.09.2020 kl 23:08
3837
Som betyr? Vi snakker ikke symptomer, men hvem som nylig har blitt smittet, og har viruset. Prøv igjen!!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Bullogull
22.09.2020 kl 23:58
3703
Roche to launch SARS-CoV-2 Rapid Antigen Test in countries accepting CE mark, allowing fast triage decisions at point of care
Antigen test reliably and quickly triages people suspected of SARS-CoV-2, with results ready in 15 minutes, allowing informed treatment decisions
Antigen test accurately screens individuals with known exposure to infected SARS-CoV-2 patients, providing fast answers regarding their infection status
People suspected of.....
Known exposure....
https://www.roche.com/media/releases/med-cor-2020-09-01b.htm
Antigen test reliably and quickly triages people suspected of SARS-CoV-2, with results ready in 15 minutes, allowing informed treatment decisions
Antigen test accurately screens individuals with known exposure to infected SARS-CoV-2 patients, providing fast answers regarding their infection status
People suspected of.....
Known exposure....
https://www.roche.com/media/releases/med-cor-2020-09-01b.htm
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Bullogull
23.09.2020 kl 00:03
3684
Roche og abbot har godkjenning på samme grunnlag. De kan teste asymptomatiske peroner der det er mistanke for at de kan blitt smittet av andre som har fått påvist Covid19. De vil ikke detektere personer som nylig har blitt smittet. Testene er utviklet for og kunne avlaste laboratorium der pasientene har symptomer på covid19. Samt skille covid19 fra influensa. Gode tester til sitt bruk men påvirker ikke markedet til Cantisense
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
OlavR
23.09.2020 kl 10:20
3360
Og hvem tester seg? Folk som er symptomatisk eller har vært i kontakt med smittede. Man tester seg ikke på måfå. Så da lurer jeg litt på hvem som skal betale 500 NOK testen, når både abbott og roche funker på de som skal teste seg av de overnevnte grunner. Inngang til konserter og flyplasser? Igjen, hvem skal betale 500 per screening? Klarer ikke helt å finne et marked hvor noen skal være villige til å betale den prisen. For igjen, du går ikke å tester deg for ting uten grunn, med mindre du er hypokonder.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Det de satser på er at regjeringer rundt om kaster store summer og bestiller inn bare for å vise at de gjør "Noe". De fleste er knapt villig til å betale 500 kr per vei for å fly. Så at de skal betale 500 kr for test for å så betale fly og kostnaden med å administrere tester... Dream on.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Gullit
23.09.2020 kl 10:26
3334
Det e jo det som er problemet, du kan være smittet uten symptomer. Så er nok mange som vil være føre var hvis de skal oppsøke store folkemengder, Arbeidsteam mm.....
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
StevenG
23.09.2020 kl 10:27
3330
Du klarer ikke finne ett marked?? Da har du ikke skjønt mye! Idag betaler de over 700kr for en test ink. Lab kostnader for å få samme resultat du kan få med DD testen. I tillegg tar det mye lengre tid. 500kr er da ingenting om man ønsker kontroll i landet sitt.
"The aim of the test series is to demonstrate a comparable reliability of the rapid test as with conventional PCR tests. With the new test, which is particularly suitable for access control and rapid tests, for example at airports, in hospitals or at large-scale events, SARS-CoV-2 viruses can be detected directly onsite in just a few minutes."
"The aim of the test series is to demonstrate a comparable reliability of the rapid test as with conventional PCR tests. With the new test, which is particularly suitable for access control and rapid tests, for example at airports, in hospitals or at large-scale events, SARS-CoV-2 viruses can be detected directly onsite in just a few minutes."
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Albatross
23.09.2020 kl 10:34
3293
Bare teknologien bak Life-sin test er verdt mer enn aksjekursen i dag uavhengig av Covid-19.
500 Kr er gitt vekk. Tror man at det er gratis å teste seg i dag? Vil anta at prisen er minst det samme i dag for test som tar dager å få svar på.
At Norge står i spissen for en slik potensiell teknologi er helt utrolig!
500 Kr er gitt vekk. Tror man at det er gratis å teste seg i dag? Vil anta at prisen er minst det samme i dag for test som tar dager å få svar på.
At Norge står i spissen for en slik potensiell teknologi er helt utrolig!
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Hvor mange jobber på 1 stk Hangerskip?over 5000 stk.Kan det vere en fordel at alle er smittefri før dem går ombord?Abbot sin test vil ikke funke her.
Store sykehus,hvor mange 1000 ansatte har dem? mange. Kan det være en fordel og få testet disse ofte? ja. Abbot sin test er ubrukelig her.
Offshore industrien ,der er det mange tusen som pendler ut og inn fra forskjellige innstalasjoner,Abbot sin test delvis brukende,men da bør man vere i karantene minst 4 dager etter negativ test,da testen har ca 70% treff 3 første dager etter smitte
Man ønsker og feire Jul sammen med sin gamle Mor/Far,hvilke test tar man da før man entrer huset? Abbot sin test ? Nei,det gjør man absolutt ikke..
osv osv
Store sykehus,hvor mange 1000 ansatte har dem? mange. Kan det være en fordel og få testet disse ofte? ja. Abbot sin test er ubrukelig her.
Offshore industrien ,der er det mange tusen som pendler ut og inn fra forskjellige innstalasjoner,Abbot sin test delvis brukende,men da bør man vere i karantene minst 4 dager etter negativ test,da testen har ca 70% treff 3 første dager etter smitte
Man ønsker og feire Jul sammen med sin gamle Mor/Far,hvilke test tar man da før man entrer huset? Abbot sin test ? Nei,det gjør man absolutt ikke..
osv osv
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Albatross
23.09.2020 kl 11:05
3192
Jeg tror en god test til 5000 Kr ville blitt utsolgt på minutter - er ikke prisen d kommer an på her
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
23.09.2020 kl 11:11
3152
Skoler...
Millitære installasjoner...
Sykehus...
Selskaper med høy risiko og/ eller høy tetthet på personale...
Cruise...
Feriesteder...
Idrettsarrangement...
Konserter...
It keeps on going
Millitære installasjoner...
Sykehus...
Selskaper med høy risiko og/ eller høy tetthet på personale...
Cruise...
Feriesteder...
Idrettsarrangement...
Konserter...
It keeps on going
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Polynomial-C
23.09.2020 kl 11:41
3529
Kan noen gi et reelt svar, gjerne med kilder på følgende: Hvor har vi det fra at Roche sin test ikke påviser virus-DNA på samme måte som DD/LC sin? Mulig det har gått meg hus forbi. Men av det jeg har lest av LC og Roche, så er de klin like bortsett fra at LC sin skal være kjappere. Hva bygger Roche sin test på, hvis den ikke bygger på direkte påvisning av selve DNA av viruset slik LC sin test gjør, og hva gjør dermed at den ikke kan screene asymptomstiske tilfeller? Abbott sin test er jo ingen konkurranse pga dårlig sensitivitet, men kan ikke helt se svakhetene med Roche sin test..
kelle
23.09.2020 kl 11:46
3489
Da er det bare å håpe. Skulle denne bli godkjent, vil kursen automatisk løfte seg ca. 2 kroner, for så å stige til 10-12 kroner. Derfor kan det være smart å være inne den dag avgjørelsen faller. Det jo heller ikke lenge til okt. mnd.
Nedsiden er heller ikke så avskrekkende.
Nedsiden er heller ikke så avskrekkende.
Det er ingen som har svaret her. Jeg sitter og venter på svar fra testen til LC. Men, er redd for at Roche som er mer kjent selskap er mer forsiktig og moderat i sin markedsføring og bruker 10-15 min. Mens DD er relativt ukjent og går derfor hardere ut og gir bedre tider osv. Hva som tilslutt blir tillatt å bruke på etiketten ved godkjenning vil fort måtte justeres til mer moderate estimater. Kan være de er på vei ned samme vei og da er jeg sikker på at Roche med samme teknologi tar føringen.
Bearwizard
23.09.2020 kl 11:53
3449
Da ser det ut som vi har startet dagens nedtur igjen. Ser ut som det samme skjer hver dag. Greit på starten av dagen for så å synke sakte men sikkert frem til børsslutt...
Albatross
23.09.2020 kl 11:55
3429
Så du tror ikke det skulle være plass til 2 produsenter av tester?
Polynomial-C
23.09.2020 kl 11:55
3420
Folk her er jo veldig bestemt på at Roche sin teknologi ikke kan funke som et "screening" verktøy, mens DD sin test kan det. Finner ingen konkret info om hva som skiller teknologien, og gir grunnlag for de påstandene. Tror LC sin test er god, men ikke nødvendigvis bedre enn Roche
Roche er en gigant. Med 40 Millioner tester på 1 måned som kan økes og da trolig til en bedre pris grunnet kvanta. (De har også navnet sine produksjonspartnere.) Og hvis de har samme teknologi så tror jeg ikke det er det for en lik test nei. De kan øke produksjonen enormt og stille seg bak merkenavnet og big pharma distributørkanalene sine. Det vil bli veldig vanskelig å komme inn vedsiden av med lik teknologi hvis det er tilfellet. Det tror jeg. Så håper LC leverer bedre produkt med dokumentasjon for dette.
Ærligtalt
23.09.2020 kl 12:18
3304
Ingen større selskaper plasserer all risiko i samme kurv, ei heller nasjoner
Følgelig er det selvfølgelig ikke slik at 'en produsent vil få alle tester - det vil bli spredd på en rekke aktører og der er vi (forhåpentligvis) helt i spissen
Følgelig er det selvfølgelig ikke slik at 'en produsent vil få alle tester - det vil bli spredd på en rekke aktører og der er vi (forhåpentligvis) helt i spissen
Molbre
23.09.2020 kl 12:24
3255
Tydelig at ikke alle har like mye tro på denne som de fleste her, hadde fond og store aksjonærer villet inn her hadde vel heller kursen økt enn å gå suksessivt ned. Tror ikke på forklaringen på kursnedgangen om at det er Bech som gjør dette, er vel heller andre grunner! Jeg har aksjer her men kjenner jeg begynner å gå tom for både optimisme og tro her!
Jo når det kommer til nasjoner så er det stort sett slik det fungerer. Det blir gjort avtale med en aktør og store bestillinger. Gjelder alt mulig innenfor offentlig anskaffelse. Se fks. bestillingen til gutta over dammen. De skal ha samme test og opplæring til sine ansatte det er normen.
Det er jo en folkeaksje, eller taxiaksje. Alltid en risiko. Tålmodighet
Albatross
23.09.2020 kl 12:34
3171
Dette er jo selvsagt tullete å si - da he man jo skutt seg selv i baken og skapt en monopolsituasjon som får prisene til å stige igjen...
Eneste som betyr noe for kursen til Life er om de blir godkjent eller ikke. Roche og andre leverandører spiller kun inn på om kursen blir 30 eller 50.
Eneste som betyr noe for kursen til Life er om de blir godkjent eller ikke. Roche og andre leverandører spiller kun inn på om kursen blir 30 eller 50.
Molbre
23.09.2020 kl 12:34
3168
Det er jeg klar over, men rart å lese alle forklaringene 😁! Ene dagen er det Bech, så er det sky is the limit, nå er det å diskutere andre tester, da virker det på meg som om luften går litt ut av ballongen!
Bolle2000
23.09.2020 kl 12:36
3156
Stadig enkelte her som uten dekning hevder at Bech straks er ferdigsolgt. Så vidt jeg skjønner satt de fortsatt med halvannen million for noen dagerr siden. De har brukt 3-4 mndr på å selge ut 6 mill. Med samme handlemønster videre, må vi forvente at de fortsatt vil bruke en knapp mnd for å fullføre. Det kan bety at vi blir liggende rundt 5.5 inntil godkjenning foreligger.
Noen synspunkter?
Noen synspunkter?
Redigert 23.09.2020 kl 12:37
Du må logge inn for å svare
🤣🤣 Om du har vert i gamet en stund,så vet du like godt som meg at disse svingningene i kurs ofte forekommer på selskap som nermer seg mangedobling i kurs.Eks AZT husker du hvordan den aksjen var rett før den mangedoblet seg.Vent og se.😁
StevenG
23.09.2020 kl 12:59
3014
Klart å vente noen måneder, da klarer man å vente 1-3uker maks til :) men bare å selge om du ikke føler deg trygg. Kjøper de jeg, bare vent til fredag, da har jeg mer penger :)
Frodo80
23.09.2020 kl 12:59
3006
Martin Ødegaard sin andre test negativ! Tror samtlige fotball klubber osv ville kunne nyte godt av en pålitelig 5 min test. At det ikke er marked for DD sin test om den viser seg raskest og best er jo bare tull. Ikke vanskelig å få ned kursen med noen nervøse aksjonærer dager før godkjenning.
Albatross
23.09.2020 kl 13:06
2969
Så lenge du ikke trader så spiller det ingen rolle hva kursen er frem til godkjenning. Da vil den enten synke mye eller stige dramatisk fra dagens nivåer
Du skal heller ikke se bort fra at det sitter en velsituert herremann ,som sikler på aksjene som ligger på 5,5 😁😁😁😁😁😁
Matchless
23.09.2020 kl 13:17
2891
Er det dine det, bambuss?
Jeg fylte nettopp på, men betalte absolutt ikke så mye ;-)
Jeg fylte nettopp på, men betalte absolutt ikke så mye ;-)