Lukket Rec tråd for de som skriver konstruktivt

Slettet bruker
REC 23.09.2020 kl 17:39 45348

Fyr løs!
Redigert 21.01.2021 kl 07:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.10.2020 kl 20:05 7771

Enig, Group 14 er massive saker. Man kan jo lure på hvilke andre batteriprodusenter Rec har vært i samtale med siden de ikke er villige til å gå eksklusivt med G14?
https://columbiabasinherald.com/news/2020/oct/19/company-hopes-revolutionize-how-batteries-work/
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.10.2020 kl 18:55 7281

Har det nye styret laget en ny (og bedre) informasjonsstrategi? Tenker på det som har skjedd i oktober. Det var noe rart med Violet Power nyhet som var på 'alle kanaler', men ikke et ord fra Rec. Så startet det 1. oktober med en strøm av meldinger.
- børsmelding skattesaken, den norske løst
- børsmelding VP samarbeidet
- børsmelding Group 14 batterisamarbeidet
- conference call investorinfo
- Tore Torvund i pressen med kalkulasjoner om 100 MUSD profitt i året på 75% drift
- børsmelding rettet emisjon
- børsmelding innsidehandel
- børsmelding rep. emisjon
- børsmelding skattesak ML løst
- børsmelding ny innsidehandel

Dette virker veldig planlagt på meg, og i sterk kontrast til tidligere tilfeldige og ofte motstridende utsagn.
Skulle ikke forundre meg om det er spart noe til Q3.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.10.2020 kl 06:07 6881

Kan meget hende du får rett der Solerbra.

Sitter og ser kursutvikling. Vi kom til 10.81
Går den under ?

Virker for meg planlagt kurs ned. Utrolig hva som er lov på oslo Børs.

Med alt det bull som er kommet på rekke og rad skulle vi minst ha vært nær 20 kr nå.....
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.10.2020 kl 15:10 6365

Har klippet inn et lite utdrag fra 'ENERGY OG KLIMA'. Det er kanskje diskutert på andre tråder (har mistet oversikten - der er så mange Rec-tråder), men hva tenker dere om dette, og vil USA komme etter? Recs konkurrenter i Kina fyres jo med kull.

"EU-kommisjonen arbeider med detaljene for CO2-toll eller «carbon border adjustment mechanism». Dette er en svært viktig del av EUs grønne deal og kan få stor betydning for avkarboniseringen av viktige verdikjeder. Uten at lands ansvar for egne utslipp bortfaller, rettes søkelyset på CO2-avtrykket i et produkt eller en verdikjede. Dette kan lede til mye raskere innføring av nye CO2-besparende teknologier enn vi har sett til nå."
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.10.2020 kl 15:41 6285

Gode observasjoner Solebra. Verden står ved et veskille på en måte vi aldri før har sett. Det er selvfølgelig ikke slik at vi blir fossilfritt over natten, men framtiden går i et akselererende tempo mot en verden uten CO2 utslipp. Mekanismen er enkel, med alle vitenskapelige beviser vil det store flertall stemme på de som forplikter seg til en såkalt grønn politikk. Det er ikke snakk om rett eller galt i en slags objektiv forstand, men vi er kommet til et "point of no return" - verden skal "fyres" på grønn energi. Det blir selvfølgelig et kappløp om å utvikle de beste løsningene, men vi vet at framtiden hører til de "grønne". Som investor sitter man usedvanlig godt om man er posisjonert i selskaper som REC. Vinner Biden, og om i tillegg demokratene vinner tilbake Senatet, er REC et fantastisk "bet". Godt valg!
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.10.2020 kl 09:23 5931

Arctic sec sa at Rec kan være 50,- i et blue sky scenario. Jeg mener at Rec er verdt det dobbelte i et blue sky scenario.
Rec har investert 14 mrd i ML fabrikken, og mere skal det bli.
Butte er verdt 5 mrd.
Andelen i Tianrec er verdt 2 mrd.
Patentene til Rec har også verdi, men jeg ser bort fra dette. Nå regner vi enkelt.
Assets er lik 14 + 5 + 2 = 21 mrd
Hvis noen skal bygge opp det Rec har, vil det altså koste 21 mrd.
Rec har et obl lån på ca 1 mrd. Vi trekker dette fra og kommer til at verdien er 20 mrd.
Før emisjon var det ca 280 millioner aksjer.
Etter emisjon blir det ca 400 millioner aksjer.
Hvis man deler fabrikk-verdier på antall aksjer får man aksjekursen: 20.000.000.000/400.000.000 = 50kr

50kr er altså verdien per aksje nå i dag. Man kan jo tenke seg hva Rec blir verdt når ML produserer til sol og batterier:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.10.2020 kl 09:27 5904

Så har du ikke tatt med pengene som kom inn fra emisjonen. Det må jo også inn i verdiene ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.10.2020 kl 09:40 5845

Hva får vi av nytt på torsdag. I tillegg til vanlig q3-presentasjon med spørsmålsrunde, så er innkalt til conference call på ettermiddagen. Hvorfor det?
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.10.2020 kl 18:34 5407

Er det tilfeldig at rep.emisjonen har akkurat samme verdi som erstatningslånet til Nordea (fra konkurs datterselskap 2012)? Det hadde jo vært fint med de 200 millionene på bok den dagen konkursboet er gjort opp og regningen skal betales - hva den nå måtte bli. Står pengene på konto blir det jo litt verre for analytikerne å bruke dette i sin endeløse krisemaksimering.

Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.10.2020 kl 19:35 5223

Den saken der hadde vært digg å fått ut av verden. Kommer nok en dag det også.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Ta invest
26.10.2020 kl 21:02 4947

De er til oppstart +++ , vi må jo produsere noe for å få inntekt og noe å basere aksjekursen på . Håper bare de beholder Butte til Moses Lake er oppe og går for fullt , og har inntjening .
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.10.2020 kl 21:15 4893

Sant nok! Og helt enig, nå bør de ha råd til å beholde vår for tiden eneste sikre inntektskilde.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.10.2020 kl 21:48 4776

Mener det er sagt at en har forpliktet seg til å selge hvis budet er lik/over en forhåndsdefinert sum. Denne summen er, ifølge det TT uttalte, en god handel for Rec. Grunnen var at budgivere skulle vite at det var en reell prosess der tilbyter får tilslag hvis budet er godt nok. Hvis dette fremdeles gjelder er det altså budets størrelse som bestemer om Butte blir solgt. Høyt nok, så kan ikke Rec trekke seg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.10.2020 kl 21:54 4739

Tror det blir emisjon, ja. Rec kommer til å ha en q3 presentasjon som lukter svidd:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2020 kl 05:04 4386

Det er nok ikke riktig lengre. Rec skriver jo at de beholder butte.

Hvorfor skulle de selge Butte nå ?
De tjener gode penger, er fullfinansiert og en særdeles lys fremtid
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2020 kl 08:23 3956

Salg av Butte var vel noe som var aktuelt for å frigjøre kapital til å starte opp ML når Kina igjen ble åpent. Kina er ikke åpent i praksis og kapital til oppstart er allerede sikret gjennom rettet emisjon og grunnen til oppstart ved ML er ikke lengre Kina. Situasjonen er endret. Jeg tipper at bidraget fra Butte i Q3 er betydelig.
To ting:
- Hva gjør man med opsjonen til å kjøpe seg ytterligere opp i TianRec. Dersom man ønsker å benytte seg av opsjonen må det vel være sikkert at TianRec kan drives med overskudd og hvordan et potensielt overskudd i praksis tilflyter REC og aksjonærene må klargjøres- og hvordan skal man finansiere denne opsjonen?
- Jeg lurer fortsatt på om det blir rep-emi (mange har sikkert kjøpt det antall askjer man blir tildelt i en emisjon den siste tiden for kurser under emisjonspris.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
bel68
28.10.2020 kl 08:20 3556



Supercharged for the future
With the two partnership announcements earlier in October, REC Silicon’s business case is significantly de-risked in our view. It does not only allow for a Moses Lake re-opening but reduce volume risks drastically as it will demand all capacity from Moses Lake on our estimates. We eye a Moses Lake restart in late 2022e, running at 75% utilisation in 2023e before a full ramp-up the following year. Combined with the profitable Butte facility, this will yield an EBITDA of USD 129m in 2023e and USD 200m in 2024e. *We lift our TP to NOK 25 (6) based on 10x 2023e EV/EBITDA discounted with 9.5% WACC and a DCF using the discount factor. Buy reiterated.*
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2020 kl 10:30 3181

Sorry. Blir rett og slett forbanna på oslo Børs som lar denne manipuleringen få fortsette.
Det er rett og slett ran av aksjonærer det som foregår. Og sabotasje av rep emisjon som skulle gitt ca 200 mill mer i kassa.
Dette må få en kosekvens for de som jobber i dette klovne tilsynet på børsen. De burde miste jobben og bli erstattet av menesker med kunnskap og forståelse for hvordan en børs skal fungere.

Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Shares4fun
29.10.2020 kl 10:36 3137

Oslo børs har dessverre ikke kompetansen, forståelsen eller systemene til å håndtere / fange opp denne type handel og manipulering/påvirkning av aksjekurs - men dess flere som sender dette til Stockwatch og/eller GeirHarald.Aase@oslobors.no, dess bedre er det 😊
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Bob Macahan
24.11.2020 kl 15:20 2580

Det är som alltid en prövning att vara aktieägare i REC silicon.
Jag försöker att identifiera initiativ som kan erbjuda affärsmöjligheter för solar grade polysilicon.
De jag känner till just nu och som är säkra är

Norsun - de tillverkar wafers och har inlett en expansion mot 5GW. De har ett behov på 20.000 metric ton
Violet Power - startup med målsättning att producera 5GW. Behov 20.000 metric ton

Sen finns det några projekt som är osäkra. Jag vet inte om de är köpare av polysilicon eller om de köper wafers. oavsett så kommer de ställa krav på low carbon från sina leverantörer vilket kommer att öka efterfrågan.

Greenfab - startup med målsättning att tillverka 5GW olika sorters solceller och moduler
Meyer Burger - en maskintillverkare som framåtintegrerar i värdekedjan och ska börja tillverka egna celler och moduler

Totalt är här 20GW vilket skulle motsvara ett behov av 80.000 metric ton low carbon polysilicon utanför Kina. Totalt finns det ca. 90.000 metric tons utanför Kina som det ser ut nu.

Sen har vi givetvis alla möjligheter med batterier som idag är Group 14 och jag är helt säker på att det kommer initieras nya etableringar för produktion av solceller i både USA och Europa i rasande takt nästa år. Alla vill lägga 2020 bakom sig och blicka framåt in i en ny grön ekonomi supporterad med enorma summor från Biden och EU
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Holo
24.11.2020 kl 15:32 2520

Du kan også gjøre litt researche Norwegian Crystals og Beyonder (med leverndør Cenate as).
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Bob Macahan
25.11.2020 kl 08:18 2254

Charlie Gay, CEO of Violet Power will close this huge online conference on december 4th.
A great opportunity to listen, see and understand the potential in REC and Violet power partnership.
Violet power is not a joke but we need to accept that it takes time to set up a factory almost from scratch.

http://taiyangnews.info/webinars/dec-1-4-taiyangnews-hjt-report-launch-conference/
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.12.2020 kl 20:04 1601

For de av dere som ikke hørte Charlie Gay sin PR for Rec på konferansen til Taiyang konferansen for en uke eller to siden:
https://m.youtube.com/watch?v=CBqQbaOtJa4
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare