TXP - nytt kursmål $4.00
Kursmål oppdatert 22.12.2020.
Cormark Securities analyst Garett Ursu upgraded Touchstone Exploration Inc. (TXP-T) to “top pick” from “buy” with a $4 target, up from $3.75. The average is $3.31.
https://www.theglobeandmail.com/investing/markets/inside-the-market/article-tuesdays-analyst-upgrades-and-downgrades-141/
Cormark Securities analyst Garett Ursu upgraded Touchstone Exploration Inc. (TXP-T) to “top pick” from “buy” with a $4 target, up from $3.75. The average is $3.31.
https://www.theglobeandmail.com/investing/markets/inside-the-market/article-tuesdays-analyst-upgrades-and-downgrades-141/
Redigert 21.01.2021 kl 09:34
Du må logge inn for å svare
Herman*
08.10.2020 kl 23:03
4156
Jeg kan være åpen for muligheten til at det kan ha sivet ut info om hva forsinkelsene skyldes. Det vil dog være skandaløst om resultatene av boringen har sluppet ut. Det er ingenting som tyder på det når vi ser på aksjekursen, skal jo ikke mange ryktene til for at markedet sender kursen til værs. Håper selvsagt at de melder om et stort oljefunn og et "world class" gassfunn. Dere som har hatt kontakt med selskapet: Hvor lang tid bruker IR normalt på å svare?
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
erinho
09.10.2020 kl 05:35
4067
Jeg har tidligere vært i kontakt og Stacey svarer vanligvis i løpet av en dag eller to. Har ikke kontaktet henne om dette, da denne forsinkelsen vel ikke er så unaturlig i denne bransjen og særlig i disse tider. Hun kan sannsynligvis ikke svare på det vi ønsker å spørre henne om heller.
SGundersen@touchstoneexploration.com
Kursen er jo opp 4 av de 5 siste dagene, så troa er hvert fall der blant investorer. Hvordan mener folket at TXP skulle informert om en forsinkelse? Hadde de sendt ut en børsmelding om forsinkelse så hadde nok kursen tatt en knekk. Da de informerte om at Cascadura måtte sidetracke (som var ifbm. kvartalsrapport) så falt kursen fra 0.24/0.25 til 52WL på rundt 0.175. Så det hadde nok bare gitt et skikkelig short-attack en uke eller to da. Dette er under et år siden, så de som kjøpte da har jo gjort det relativt greit☺️
SGundersen@touchstoneexploration.com
Kursen er jo opp 4 av de 5 siste dagene, så troa er hvert fall der blant investorer. Hvordan mener folket at TXP skulle informert om en forsinkelse? Hadde de sendt ut en børsmelding om forsinkelse så hadde nok kursen tatt en knekk. Da de informerte om at Cascadura måtte sidetracke (som var ifbm. kvartalsrapport) så falt kursen fra 0.24/0.25 til 52WL på rundt 0.175. Så det hadde nok bare gitt et skikkelig short-attack en uke eller to da. Dette er under et år siden, så de som kjøpte da har jo gjort det relativt greit☺️
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Herman*
09.10.2020 kl 07:10
4041
Takk. Skjønner at de ikke kan svare på årsaken til forsinkelsen, men det er mye annet en kan spørre om...:-) Mener fortsatt at de kunne sendt ut en melding hvor de sier at A) De er forsinket pga Xxx B) De forventer å være ferdig på x tidspunkt og C) Det er gjort funn av gass/olje (om så er tilfelle) Punkt C vil medføre noe spekulasjon, men kan være greit å skape en smule forventninger om det er grunnlag for det.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
erinho
09.10.2020 kl 08:46
3978
Mine tanker:
A - Helt greit, det kan de selvsagt gjøre.
B - Hva hvis de ikke klarer den fristen heller? Skal de publisere enda en børsmelding som gir et nytt tidspunkt? osv..
C - Helt uenig. En ting som er bra med TXP er at de kun publiserer resultat når de er helt sikre. Det skaper tillit i markedet at du kan stole på det selskapet publiserer. Dersom de hadde skrevet det og det hadde vist seg at olje/gassen ikke var kommersiell hadde det skapt et stort tillitsbrudd. Vi er/har begge vært aksonær i Zenith - som sliter med akkurat dette. En CEO som publiserer ting før de er helt sikre på resultatet. Vil ikke at TXP kommer der. Forventninger i markedet er det allerede, og vi vet allerede at brønnen fra 1950/60 på Chinook allerede har påvist olje mens den ble boret og har logget 1253 fot med "net hydrocarbon pay".
Mandag er det helligdag i Canada, så neste mulighet for børsmelding blir da på tirsdag. Og jeg er enig, nå må det komme noe snart! :)
A - Helt greit, det kan de selvsagt gjøre.
B - Hva hvis de ikke klarer den fristen heller? Skal de publisere enda en børsmelding som gir et nytt tidspunkt? osv..
C - Helt uenig. En ting som er bra med TXP er at de kun publiserer resultat når de er helt sikre. Det skaper tillit i markedet at du kan stole på det selskapet publiserer. Dersom de hadde skrevet det og det hadde vist seg at olje/gassen ikke var kommersiell hadde det skapt et stort tillitsbrudd. Vi er/har begge vært aksonær i Zenith - som sliter med akkurat dette. En CEO som publiserer ting før de er helt sikre på resultatet. Vil ikke at TXP kommer der. Forventninger i markedet er det allerede, og vi vet allerede at brønnen fra 1950/60 på Chinook allerede har påvist olje mens den ble boret og har logget 1253 fot med "net hydrocarbon pay".
Mandag er det helligdag i Canada, så neste mulighet for børsmelding blir da på tirsdag. Og jeg er enig, nå må det komme noe snart! :)
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
hill
09.10.2020 kl 09:04
3958
Herman*, tror vi alle skal være litt mer avventende. Vi er ca 2 uker på overtid i forhold til melding om TD.
Om det hadde kommet melding da, ville mest sansynlig svaret vært at brønnen var tørr.
Nå er det ikke kommet en slik melding, noe som kan bety, at det enten har oppstøtt boretekniske problemer,
eller at de har truffet på hydrokarboner.
I så fall må brønnen testes, for å få svar på hva brønnen inneholder og om den er drivverdig. En testing tar fort 2 - 3 uker.
Tenker at svaret fra erinho, gav en grei forklaring, hvorfor det ikke er sendt ut noen melding ennå.
Om det hadde kommet melding da, ville mest sansynlig svaret vært at brønnen var tørr.
Nå er det ikke kommet en slik melding, noe som kan bety, at det enten har oppstøtt boretekniske problemer,
eller at de har truffet på hydrokarboner.
I så fall må brønnen testes, for å få svar på hva brønnen inneholder og om den er drivverdig. En testing tar fort 2 - 3 uker.
Tenker at svaret fra erinho, gav en grei forklaring, hvorfor det ikke er sendt ut noen melding ennå.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
Herman*
09.10.2020 kl 11:02
3838
Tar svarene til etterretning. Er vel noen som sender ut børsmelding etter funn, men før testing? Ellers er jeg enig i at troverdighet er viktig, og en ikke bør selge skinnet før Bjørnen er skutt, ref Zenith.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
Odi.1
09.10.2020 kl 12:01
3835
Ikke få panikk nu
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
Om du er bekymret for Chinook og effekten på kursen i NORTH - kort sikt - så foreslår jeg heller at du og alle oss andre kjøper aksjer i REACH.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
badkrukan
09.10.2020 kl 12:47
3837
ikke bekymret. bare veldig veldig skuffet.....
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
kim2002
09.10.2020 kl 13:14
3807
Er allerede fullastet, og gleder meg til fortsettelsen. Har likevel en del i North. Skattefritt utbytte skulle vel smake :)
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
jess23
09.10.2020 kl 13:21
3794
badkrukan skrev ikke bekymret. bare veldig veldig skuffet.....
Synes det er godt gjort å være "veldig skuffet" over TXP. Er jo nesten umulig å ikke ha tjent gode penger på denne aksjen. Det er vel derfor vi kjøper aksjer.
Om de sender ut en melding om forsinkelsen eller ei har jo ingenting å si. Det endelige resultatet blir nøyaktig det samme. Men klart, er man veldig kortsiktig inne her så kan jeg forstå det. For alle som sitter long har det iallefall nada å si.
Om de sender ut en melding om forsinkelsen eller ei har jo ingenting å si. Det endelige resultatet blir nøyaktig det samme. Men klart, er man veldig kortsiktig inne her så kan jeg forstå det. For alle som sitter long har det iallefall nada å si.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
Namtrah
09.10.2020 kl 14:17
3777
badkrukan skrev ikke bekymret. bare veldig veldig skuffet.....
Du er investor i North og er skuffet over Txp...
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
erinho
09.10.2020 kl 14:28
3769
Ironiskt😂
TXP er eneste grunnen til å kjøpe North og at North ikke er priset til under 1kr. Det siste året har TXP gått 559% mens North har gått 39% (y/y). God helg!
TXP er eneste grunnen til å kjøpe North og at North ikke er priset til under 1kr. Det siste året har TXP gått 559% mens North har gått 39% (y/y). God helg!
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
HP17
09.10.2020 kl 21:33
3666
Nydelig kveld i Canada for TXP. Må være en god indikasjon på positive nyheter snarlig på vei nå?
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
erinho
09.10.2020 kl 22:16
3629
Kan hvert fall ikke være misfornøyd med utviklinga de siste 2 ukene. Var oppe å lukta på 1.50 også, før noen solgte 200 aksjer sekundet før slutt!
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
Herman*
09.10.2020 kl 22:17
3637
Jeg har fått en tilbakemelding fra TXP. På spørsmål om hvorfor de ikke opplyser markedet om årsaken til forsinkelsen, foreligger det bare et standard svar om at det kommer en pressemelding når brønnen er logget. Mer interessant er spørsmål om "guidingen" gitt den 9.9 vedrørende offtake avtalen med lokale myndigheter fortsatt gjelder. (4 uker ble antydet). Svaret er at de er komfortable med at det blir en avtale, at det gjøres fremskritt, og at den må styrebehandles før den offentliggjøres. Fikk inntrykk av at dette ikke trenger å ta så lang tid. Også av interesse, er at de ikke utelukker tre rigger i 2H21. Antar at dette vil være avhengig av exploration suksess det neste halve året.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
erinho
09.10.2020 kl 22:32
3608
Supert Herman. 3 rigger er spennende, men er nok som du sier avhengig av treff på Chinook. Da kan jeg tenke meg de vil ha en hver på Cascadura og Chinook som borer feltet ferdig med utviklingsbrønner, og så den tredje til å ta Royston. Kan dere tenke dere 3-5 brønner hver på Cascadura og Chinook som produserer 5.000-6.000 fat hver? Det kan bli en realitet om 18 måneder. Så kan man legge til Coho, Royston og 21 andre targets... Setter dagens 1400 fat i perspektiv.. Meeen, vi får ta Chinook først.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
Herman*
09.10.2020 kl 22:38
3602
Nei, den 3. riggen vil eventuelt bli brukt på eksisterende oljefelt. (dette i følge selskapet)
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
erinho
09.10.2020 kl 22:53
3584
OK, det er sikkert smart. Særlig hvis de nye SPT reformene stemmer og oljeprisen kommer opp mot 50/60 dollar de neste årene.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
Herman*
11.10.2020 kl 19:50
3370
Har noen spørsmål til dere som kan olje/energi bedre enn undertegnede, og som har vært aksjonærer i TXP en stund.
1) Handler TXP på Toronto børsen via Dnb. Kan den like enkelt handles i London?
2) Det har blitt sagt av selskapet selv og div analytikere at Chinook ser ut til å være 3-4 ganger større enn Casadura. Er det størrelsen på formasjonen/strukturen de snakker om da? Og hvor høy er korrelasjonen mellom størrelsen på en struktur og mengden olje/gass som eventuelt blir funnet?
3) Chinook bores dypere enn Casadura, dvs ned til samme nivå som Casadura deep er planlagt. (ikke sant?) Hvis de finner hydrokarboner på Chinook, øker dette da sjansen for funn på Casadura deep? Jeg vet at det er en annen struktur/formasjon (Er litt usikker på terminologien), men avstanden er liten og dybden er vel også relevant?
4) Avtalene med myndighetene kommer antagelig i løpet av to uker hvis det ikke kommer enda flere utsettelser. Hvor kursdrivende kan en slik avtale bli? Jeg forstår selvsagt at betingelsene er relevante for markedsreaksjonen, men hva er utfallsrommet etter deres mening?
Herman
1) Handler TXP på Toronto børsen via Dnb. Kan den like enkelt handles i London?
2) Det har blitt sagt av selskapet selv og div analytikere at Chinook ser ut til å være 3-4 ganger større enn Casadura. Er det størrelsen på formasjonen/strukturen de snakker om da? Og hvor høy er korrelasjonen mellom størrelsen på en struktur og mengden olje/gass som eventuelt blir funnet?
3) Chinook bores dypere enn Casadura, dvs ned til samme nivå som Casadura deep er planlagt. (ikke sant?) Hvis de finner hydrokarboner på Chinook, øker dette da sjansen for funn på Casadura deep? Jeg vet at det er en annen struktur/formasjon (Er litt usikker på terminologien), men avstanden er liten og dybden er vel også relevant?
4) Avtalene med myndighetene kommer antagelig i løpet av to uker hvis det ikke kommer enda flere utsettelser. Hvor kursdrivende kan en slik avtale bli? Jeg forstår selvsagt at betingelsene er relevante for markedsreaksjonen, men hva er utfallsrommet etter deres mening?
Herman
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
1. Nei
2. Opprinnelig mente de at Chinook ser 3-4 ganger større ut. Det var før de fant gass i top herrera på cascadura noe som ikke var forventet. Så Chinook var forventet å være større en de som nå er target for casa deep.
3. Finner de olje/gass på Chinook derisker det hele blokken enda mer og de har treff på 3/3 letebrønner. Som igjen gjør det mer sannsynlig at de får treff flere plasser på blokken. Royston er jo helt vilt stort og det er boret og logget.
4. Avtalen kan bli veldig kursdrivenede for det kommer sikkert info om pris og betaling av infrastruktur. PB sier avtalen har verdi på over 1 milliard Cad
2. Opprinnelig mente de at Chinook ser 3-4 ganger større ut. Det var før de fant gass i top herrera på cascadura noe som ikke var forventet. Så Chinook var forventet å være større en de som nå er target for casa deep.
3. Finner de olje/gass på Chinook derisker det hele blokken enda mer og de har treff på 3/3 letebrønner. Som igjen gjør det mer sannsynlig at de får treff flere plasser på blokken. Royston er jo helt vilt stort og det er boret og logget.
4. Avtalen kan bli veldig kursdrivenede for det kommer sikkert info om pris og betaling av infrastruktur. PB sier avtalen har verdi på over 1 milliard Cad
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
Herman*
11.10.2020 kl 20:40
3303
Tusen takk!
Kommentar til punkt to: Jeg har hørt at du har nevnt dette før, men den påstanden har jo blitt gjentatt av andre-senest i den analysen som denne tråden viser til. Jeg mener jeg har hørt det andre steder også, men skal ikke være påståelig. Skal se om jeg kan finne ferske uttalelser om størrelsen på chinook.
Kommentar til punkt 4: 1 milliard usd er vel bare verdien av gassen fra casadura, da de jo ikke kan sette en verdi på gass de ikke har funnet. Så 1 milliard kan jo fort bli 10 milliarder når flere brønner er boret... eller hur?
Så var det spørsmålet om korrelasjonen mellom størrelsen på en struktur og størrelsen på er mulig funn? Er den svært høy? F eks: Hvis de finner gass på Royston, «må» det bli et skikkelig «elefantfunn»?
Kommentar til punkt to: Jeg har hørt at du har nevnt dette før, men den påstanden har jo blitt gjentatt av andre-senest i den analysen som denne tråden viser til. Jeg mener jeg har hørt det andre steder også, men skal ikke være påståelig. Skal se om jeg kan finne ferske uttalelser om størrelsen på chinook.
Kommentar til punkt 4: 1 milliard usd er vel bare verdien av gassen fra casadura, da de jo ikke kan sette en verdi på gass de ikke har funnet. Så 1 milliard kan jo fort bli 10 milliarder når flere brønner er boret... eller hur?
Så var det spørsmålet om korrelasjonen mellom størrelsen på en struktur og størrelsen på er mulig funn? Er den svært høy? F eks: Hvis de finner gass på Royston, «må» det bli et skikkelig «elefantfunn»?
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
Anbefaler deg å se på youtube. Der ligger det masse info. Se presentasjoner fra 2018 da er det mye info om Corsan, Balata og OL som coho/casa/chinook og royston. Ang avtalen så er det ikke en avtale om mengde gass ut i fra det som er signalisert så langt. Det er en avtale om at all gass skal NGS kjøpe.
Ang pkt 2 så er casa deep i mine øyner garantert funn i laver liggende strukturer som var target for gass funnet. La oss si Chinook bare er olje som de har trodd hele tiden før gassen på casca så er dette et stort olje funn om det er 4 ganger så stort som casa deep.
Ang pkt 2 så er casa deep i mine øyner garantert funn i laver liggende strukturer som var target for gass funnet. La oss si Chinook bare er olje som de har trodd hele tiden før gassen på casca så er dette et stort olje funn om det er 4 ganger så stort som casa deep.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
Herman*
11.10.2020 kl 21:42
3262
Gassavtalen: Det var det jeg mente. Det ble sagt av CEO at den ville ha en verdi på usd 1milliard (youtube, nyeste presentasjon), men som sagt vil de vel finne mer gass etterhvert.
Hørte nå på intervju fra i sommer (youtube), hvor CEO sier at Chinook «is much broader than casadura», men vet ikke helt hva jeg skal legge i det.
Ellers sier de jo nå at de går etter gass på Chinook, og jeg ser at enkelte selverklærte eksperter tror på olje i casadura deep.
Hørte nå på intervju fra i sommer (youtube), hvor CEO sier at Chinook «is much broader than casadura», men vet ikke helt hva jeg skal legge i det.
Ellers sier de jo nå at de går etter gass på Chinook, og jeg ser at enkelte selverklærte eksperter tror på olje i casadura deep.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
erinho
11.10.2020 kl 22:15
3215
Det viktige med NGC avtalen er at vi kan senke skuldrene og vite at vi har en partner på feltet som kjøper all gassen vi finner + at de skal stå for infrastrukturen. Da kan TXP konsentrere seg om å bore, bore og bore. Skape verdier for oss. Det vil også gjøre det enklere å regne på en verdi av hele selskapet og future cash flow når vi vet hva de får for gassen. Det kan også gjøre det mere attraktivt for større institusjoner å ta en bit av kaka, noe som er sårt ønsket i TXP. Det er nok mye mere attraktivt med en overvekt av gass solgt til et statlig selskap på en lang kontrakt, enn en oljemygg som er avhengig av stabil oljepris for å tjene pengene sine.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
erinho
11.10.2020 kl 22:28
3196
Forøvrig PB sin kommentar vedrørende Chinook fra april.
«The real key about that well is, as I say, it’s only about a mile south from Cascadura, we’re targeting the exact same type of formation and the only difference is the structure there looks 4-5 times bigger than what we see at Cascadura»
https://www.google.no/amp/s/www.directorstalkinterviews.com/touchstone-exploration-qa-chinook-well-looks-to-be-4-5-bigger-than-cascadura-well-lontxp/412811033%3famp
«The real key about that well is, as I say, it’s only about a mile south from Cascadura, we’re targeting the exact same type of formation and the only difference is the structure there looks 4-5 times bigger than what we see at Cascadura»
https://www.google.no/amp/s/www.directorstalkinterviews.com/touchstone-exploration-qa-chinook-well-looks-to-be-4-5-bigger-than-cascadura-well-lontxp/412811033%3famp
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
Herman*
11.10.2020 kl 23:13
3154
Det var det som var mitt poeng. Chinook er mye større en casadura. Lyttet nettopp på CEO fra i sommer hvor han sier noe vesentlig: Det er ikke et spørsmål om TXP finner hydrokarboner på Chinook, men om forekomstene er drivverdige/kommersielle. Og dette får vi nok svar på i løpet av uka.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
11.10.2020 kl 23:52
3142
Hockefolket har rød dag i morgen.
God sjanse for melding tirsdag.
God sjanse for melding tirsdag.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
hill
12.10.2020 kl 01:01
3165
"det kommer en pressemelding når brønnen er logget"
Dette var en klar melding - for tørre brønner logges normalt ikke!!
Dette var en klar melding - for tørre brønner logges normalt ikke!!
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
erinho
12.10.2020 kl 04:10
3161
Vil anbefale å følge XM på Twitter eller FB. Han legger ut mye spennende. Tolker jeg denne rett ser det ut som om Chinook er mye bredere og større, men at dybden på reservoaret kanskje ikke er like stort? Så vi kan kanskje ikke forvente like mange fot med pay som på Cascadura. Med funn så vil vi vel igjen bli begrenset av testutstyret på øya og at det ikke er stort nok..
https://twitter.com/moonxav/status/1304148198404087810?s=21
https://twitter.com/moonxav/status/1304148198404087810?s=21
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
Herman*
12.10.2020 kl 07:45
3078
Igjen er jeg kanskje på tynn is, men mener du dybden «pay zone» eller totaldybden? Et annet moment er vel dette med gasstrykk/gasskonsentrasjon? Ser at det blir spekulert i høyere tetthet på større dybder, noe som da bør love bra for både Chinook og Cas deep, eller hur? (Forutsatt at de finner gass selvsagt)
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
erinho
12.10.2020 kl 10:20
2974
Jeg er på tynn is selv, så ønsker at noen som kan dette kan korrigere meg/oss. Ønsker å lære mere.
Jeg tolker de sorte linjene og fargeforskjellen på 3d modellen til XM til å være "høydekurver" av et potensielt reservoar/struktur. Akkurat som et kart der hver kotelinje er 1 eller 5 meter. Derfor ser det ut (for meg) at de 2 øverste sonene som er testet på Cascadura er dypere enn det vi skal ned å teste på Chinook, men at Chinook har en større utstrekning på horisontalflaten. Men, det må da være noen her inne som kan dette bedre enn oss?
Jeg tolker de sorte linjene og fargeforskjellen på 3d modellen til XM til å være "høydekurver" av et potensielt reservoar/struktur. Akkurat som et kart der hver kotelinje er 1 eller 5 meter. Derfor ser det ut (for meg) at de 2 øverste sonene som er testet på Cascadura er dypere enn det vi skal ned å teste på Chinook, men at Chinook har en større utstrekning på horisontalflaten. Men, det må da være noen her inne som kan dette bedre enn oss?
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
Odi.1
12.10.2020 kl 11:14
2970
" Dette var en klar melding - for tørre brønner logges ikke!! "
Det ville vertfall vært helt unikt :))
Det ville vertfall vært helt unikt :))
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
12.10.2020 kl 11:22
2987
At det kan være så jæ.... spennende å vente!!
Jeg har tenkt at dette egentlig er så nærme 10.000m skøyter som du kan komme med oljerigg. Vi vet at det er funn der fra tidligere og de vet utmerket godt hva og hvor de fant noe.
Nå er spørsmålet hva slags rundetid de kommet inn på.
Runde 3 av 25, bedre eller dårligere enn runde 2.
Så kan vi begynne å se på ulike skjema for hva dette blir til slutt når åpningsrunden er gjort og marsjfarten får satt seg😉
Fin observasjon, Hill..
Jeg har tenkt at dette egentlig er så nærme 10.000m skøyter som du kan komme med oljerigg. Vi vet at det er funn der fra tidligere og de vet utmerket godt hva og hvor de fant noe.
Nå er spørsmålet hva slags rundetid de kommet inn på.
Runde 3 av 25, bedre eller dårligere enn runde 2.
Så kan vi begynne å se på ulike skjema for hva dette blir til slutt når åpningsrunden er gjort og marsjfarten får satt seg😉
Fin observasjon, Hill..
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
Herman*
12.10.2020 kl 11:23
3007
Jo, men CEO var klar tidligere i sommer: Brønnen er ikke tørr, det er bare usikkert om den er kommersiell/drivverdig.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
erinho
12.10.2020 kl 13:23
2928
TXP skal ha presentasjon med Q&A hos Proactive 22. oktober. kl. 1900 norsk tid. Det kan jo bli spennende og informativt dersom vi har fått et godt resultat på Chinook og undertegnet NGC avtale.
https://www.proactiveinvestors.co.uk/register/event_details/286
https://www.proactiveinvestors.co.uk/register/event_details/286
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
Kanskje for å dekke dårlig nyhet på Chinook?
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare
Namtrah
12.10.2020 kl 15:31
2868
Denne har vært planlagt lenge, før boring begynte.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11
Du må logge inn for å svare