TXP - nytt kursmål $4.00

erinho
TXP 24.09.2020 kl 17:16 64202

Kursmål oppdatert 22.12.2020.

Cormark Securities analyst Garett Ursu upgraded Touchstone Exploration Inc. (TXP-T) to “top pick” from “buy” with a $4 target, up from $3.75. The average is $3.31.

https://www.theglobeandmail.com/investing/markets/inside-the-market/article-tuesdays-analyst-upgrades-and-downgrades-141/
Redigert 21.01.2021 kl 09:34 Du må logge inn for å svare
valdresbonden
26.12.2020 kl 09:41 4198


Helt enig Mdg, hvorfor kan de ikke bare sette opp en hel haug med hurtigladere over hele øya, så kan de slutte med all denne borringa...

Det enkle er ofte det beste.

V.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
Odi.1
26.12.2020 kl 09:47 4172

"Forstyrr Ikke, Genier i arbeid"
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
badkrukan
26.12.2020 kl 11:36 4113

denne kommentaren gir meg hodepine.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.12.2020 kl 12:16 4098

Jeg er ny her og har ikke aksjer.
Har vurdert denne lenge men har sittet stuck i illikvide aksjer på oslo børs.
Kan noen gi meg en veldig god grunn til hvorfor jeg skulle kjøpe denne istedet for f eks NOL som har ett 8-10 ganger potensiale?
Ellers så er det fryktelig lite volum å få kjøpt på toronto børsen. Skal jeg ha aksjer for noen millioner så flytter jeg kursen alt for mye.
Er det mer volum å få tak på i london eller blir det det samme?

Håper på å få noen vettuge svar

Ellers så må jeg si tråden her bugner av mye kunnskap og lite kjefting
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
erinho
26.12.2020 kl 12:30 4076

Hei ODF. Jeg kjenner ikke til NOL, men vil påstå at TXP frem mot 2024 har potensiale til 8-10 gangen fra dagens kurs dersom de fortsetter den suksessen de har hatt på de 4 av 25 første letebrønnene. Akkurat utført en emisjon, og blir selvfinansiert for videre lete- og utviklingsboring når brønnene kommer på ila 2021. Det vil også komme utbytte fra 2022/23. Ellers får du med det meste Om TXP dersom du leser gjennom denne tråden.

Skal du inn med ett par millioner NOK så tilsvarer vel det en 130k aksjer i Toronto - noe som er ca. 50% av dagsvolumet. Legger du inn en kjøpsordre på den størrelsen så er det sikkert noen som er fristet til å selge, evnt. dele den opp og legge halve i London. Det er som regel litt større volum i London. Lykke til hva enn du velger.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
badkrukan
26.12.2020 kl 15:07 3965

I denne sfæren kan du velge mellom TXP,North og reach og treffe riktig.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
jess23
26.12.2020 kl 16:14 3916

Angående likviditet så er jo det ganske likt mellom TXP og NOL. Du må huske på at hvis du sjekker omsetningen på TXP via Nordnet el tilsvarende så får du bare opp omsetningen av de aksjene som er omsatt av de som "tilhører" Toronto-børsen. Omsetningen er ofte iallefall 50% høyere. Kan sjekkes via f.eks. Bloomberg.
Personlig har jeg aksjer i både NOL og TXP, men mye tyngre vektet i TXP. Anser det som et mye tryggere case, som etter gassavtalen nå er veldig derisket. NOL har helt klart potensiale til å gå mye høyere, men den har også en del risiko. Avhengig av oljeprisen(ikke logisk, men sånn er det) og med kun 2 rigger er de veldig sårbare for uforutsette hendelser.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
erinho
26.12.2020 kl 19:16 3836

Nå har vi snart lagt bak oss et fantastisk år for TXP i kanskje et av de mest spesielle årene i nyere tider. Hele oppgangen fra desember 2019 til nå har vært på rent fundamentale ting; 4 store funn som har endret selskapet helt. De to siste funnene er ikke testet enda, men med bakgrunn i de første funnene og uttalelser fra PB og XM så er det nok en formalitet å teste og få bevist at de er kommersielle. Deep vet vi jo er kommersiell da dette er en «utviklingsbrønn» på Cascadura, men de fant 2 nye utestede soner her.

Så hva skjer i 2021 og videre...?

Dette «vet» vi foreløpig:
Dersom de ikke allerede er i gang med testing av Chinook nå, så starter dette rett over nyttår. Fra både Coho og Cascadura så har vi sett de største oppgangene etter publisering av testresultater. Aksjonærer vil se at de er kommersielle. Jeg venter meg et testresultat på linje med Cascadura her. De starter å teste den dypeste sonen og beveger seg opp. Jeg tror ikke vi vil få noe resultat av hver sone, men at de presenterer resultatet når hele brønnen er testet. Tror derfor resultatet her drøyer til slutten av januar.

Etter at Chinook er testet flytter de utstyret rett bort til Deep for å teste denne. Jeg tror resultat på denne testen kommer i starten av mars.

Vi venter på at det første funnet, Coho, skal komme i produksjon i Q1. Jeg tror denne har dratt ut i tid pga. forhandlingene med NGC. Jeg tror derfor at vi nå raskt vil få tillatelse til å legge rørledningen og at Coho starter å produsere og mer eller mindre dobler dagens produksjon i februar en gang.

Så beveger vi oss til neste letebrønn Royston i Q2. Dette er et monster, og basert på uttalelser denne uka fra Paul Baay så har den potensiale til å være like stor som Cascadura, Chinook og Deep tilsammen. Dette har alltid vært den største! Her ble det boret og påvist 700 fot med gass på 60-tallet, men brønnen ble plugget og forlatt pga. de kun var ute etter olje den gangen.. Så mtp. de første funnene på Ortoire så er det veldig høy sjanse for suksess her. Her blir det funn, og spørsmålet er bare hvor stor den er. Her skal vi heldigvis bruke en ny og større rigg som er ledig fra april. Tror boringen starter i slutten av april med resultat i midten av juni. Og ved funn så skal den nok testes i løpet av høsten.

Q4 blir en milepæl. Da kommer Cascadura, Chinook og Deep i produksjon og vi starter å tjene noe vanvittig med cash på disse 3 brønnene.

Hva vet vi, men ikke har fått noe utfyllende informasjon på...?

Vi vet at Cascadura, Chinook og Deep kommer i produksjon på ca. 80-100 mmscf/d i Q4, men det er uten utviklingsbrønner. Totalt ferdig utviklet kan disse 3 komme opp i en produksjon på 5-600 mmscf/d!! For å sette det i perspektiv så kommer Coho, som dobler dagens produksjon, på rundt 10 mmscf/d i Q1... Når skal disse utviklingsbrønnene bores? Det vil jeg vite. Jeg håper de prioriterer disse fremfor videre leteboring pga. at de er billige å bore og kan kobles opp asap pga. infrastrukturen allerede er der.

Vi har blitt fortalt at etter Royston gjenstår det 20 flere letebrønner. Når skal disse bores? Er de av samme størrelse som de vi har boret? Har de vært boret tidligere, slik som Royston og Chinook har? Jeg tror vi vil få mere informasjon om dette i løpet av Q1 nå. Vi vet jo at det ligger 4-5 stk. langs den veien de lager til Royston, så vi skal kanskje starte med de?

Med leteboring og all utviklingsboringen som er planlagt så tror jeg vi kan bore 6-8 brønner i året de neste 10 årene med 2 rigger. Er det planer om å kjøpe en rigg slik at vi kan bruke den kontinuerlig, fremfor å måte dele med andre aktører på øya? Kjøpe 2 kanskje? Hva koster en slik rigg som de har brukt til nå?

Vi har et oljefelt hvor vi produserer ca. 1400 fat olje. Her har det vært et nedadgående volum pga. alt fokus har vært på Ortoire. Med en høyere oljepris, og SPT flyttet opp til 70$ så er dette feltet veldig lønnsomt nå. Skal vi skaffe en 3. rigg som kan utvikle dette feltet for å få opp produksjonen mot 2000 fat i 2021? Det er småtterier i forhold til de store gassfunnene vi har hatt på Ortoire, men cash er cash.

Nå sovnet rabagasten, så avslutter det her. (Han sovnet vel egentlig for en halvtime siden) Får gå ned å lage en GT til Dragen. God kveld til alle☺️










Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
Herman*
26.12.2020 kl 19:57 3809

Bra innlegg. Kan svare på et par av spørsmålene: Ifølge selskapet er det tidligere funnet gass på noen av de 20+ prospektene som kommer etter Royston. De har også sagt at de vil vurdere å kjøpe en rigg. Men vi trenger jo mer detaljert info enn dette. Når en skal bore kontinuerlig i 10 år, virker det absolutt fornuftig å kjøpe seg minst en (1) rigg. Spurte nylig om boring på «oljelisensen» og fikk til svar at alt fokus foreløpig har vært på gass-da det er så mye mer lønnsomt. Tidligere har de uttalt at de vil ha tre rigger i drift i løpet av 2021, (to på gass og en på olje) så det er ikke lett å vite hva som vil bli prioritert
til hvilken tid. Jeg ville vel prioritert olja fra midten av 2022 hvis alternativet er å kjøre på med utviklingsbrønner (gass) fra q4 2021. Jeg har også spurt om hvordan de skal holde tritt med utviklingsbrønner hvis de fortsetter å treffe på nesten alle letebrønnene. De svarte at de vil ta «pauser» hvor de utelukkende fokuserte på å bore utviklingsbrønner. Det er jo en god løsning med tanke på cash flow og fremtidig utbytte.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
erinho
26.12.2020 kl 20:42 3780

Takk! Det siste samsvarer med mine ønsker også; at de fokuserer på utviklingsbrønner for å få seddelpressa i høygir. Det vil også øke sannsynligheten for noen fine utbytter fra 2022 en gang. Håper de flytter riggen direkte fra Royston til Cascadura slik at vi kan få svar på hva som faktisk befinner seg nede i dypet som vi ikke har klart å komme oss ned til pga. alt gasstrykket..
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.12.2020 kl 22:00 3734

North Energy har ca. 12 mil. aksjer i TXP. Om det blir £15 en dag tilsvarer dette kursen på kr 17.50 for North Energy.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
Emonks invest
26.12.2020 kl 22:17 3768

Tusen takk til alle dere som kommer med så mange gode og informative innlegg. Settes stor pris på!

Ønsker alle her inne en god jul og et godt nyttår! Måtte 2021 bli bra for oss alle 😊
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
badkrukan
27.12.2020 kl 11:33 3617

Ikke glem at INGEN her inne visste vad txp var før North snusa de opp. Jag sitter direkte i North som en mulighet at få vare med på neste og neste og neste.... Og 40-60% utbytte da :-) For utbytte på den formidable oppgangen i txp kommer først i North.

Men det er helt klart et vinnende konsept at plukke samme aksjer de plukker. Det er jo det som er det morsomme her. Ingen kan klandre noen som kjøper North/TXP/Reach. Men jag syns at de skal ha litt cred.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
mimsa
27.12.2020 kl 12:38 3598

Ikke glem at INGEN her inne visste mye om ‘ Et enklere liv ‘ før det gikk ad undas, og vi fikk vite at styreformann hadde brukt millioner fra North sin kasse til å investere i et annet selskap hvor han også var styreformann og som lå lysår unna North sin investeringsstraegi. Jeg er helt enig at Onarheim, Bendris og Sædberg fortjener høyere styrehonorarer, konsulenthonorarer, og ikke minst dobling av lønn til Sædberg. Det ville være den mest naturlige sak av verden for 2021. Ja, cred må vi unne denne fantastiske gjengen i disse corona tider!
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
Namtrah
27.12.2020 kl 12:54 3610

Man får ikke samme avkastning ved å investere i North, bare se på historien. Styr unna.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.12.2020 kl 12:56 3624

Hva er det du klager på? Kan du vennligst legge frem saken din på en saklig måte og forklare hva som er gjort feil hvor? Det er jo litt av noen anklager du fremsetter. Hva med å komme med noen bevis på det du påstår?

Onarheim er vel styreleder i BWLPG så det er litt interessant at du har noen problemer med han...
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.12.2020 kl 13:02 3614

Nei, man får ikke samme avkastning men man får en ENORM nedsidebeskyttelse siden selskapet eier 32% av Reach som har null gjeld og går så det suser og 132mill Cash, pluss andre små eiendeler. Med andre ord så er TXP posten verdsatt til ca 20-40 millioner om du kjøper North. Du får derimot ikke like bra avkastning om TXP skulle gå tigangen, men du får nok en 5-800% økning i verdiene og aksjekursen er jo ikke bare avhengig av TXP Men også andre investeringer...

Personlig tror jeg Reach kommer til å gå mye opp, TXP også. De andre vet jeg ikke men havvind skal vel bli stort så vil tro at ny teknologi som minsker vedlikehold og kostnader vil bli veldig interessant.

Jeg har INGENTING å sette fingeren på i forhold til North....

Det er bare oppside og NULL nedside...
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
mimsa
27.12.2020 kl 16:32 3504

Hmmm, hvilke anklager er usakelige eller usanne? Var ikke Onarheim i styret til både North og "Et enklere liv" når et "Et enklere liv" gikk på dunken? Jeg har aldri forstått hvorfor North investerte i " Et enlere liv" annet enn at Onarheim hadde interesser i begge selskapene. Om du har en annen og bedre forklaring hadde det vært veldig interesant å høre! Når du snakker om BWlpg synes jeg du bør ta en titt på BWlpg sin overtagelse av Aurora lpg den tiden Onarheim satt i styret i BWlpg. Det er vel fortsatt en pågående rettsak hvor Auroralpg aksjonærene følte seg svindlet. Det burde være ganske enkelt for deg å gå tilbake å se hvilken rolle Onarheim hadde i begge sakene.
Dette hører vel strengt tatt hjemme på North tråden.

Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
oilbiz
27.12.2020 kl 16:49 3490

Enig at dette hører hjemme på North tråden. Jeg gikk helt ut av North og investerte direkte i TXP, men hadde aldri funnet TXP om det ikke var for North
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.12.2020 kl 17:22 3475

Og hvor stor investering hadde North i et enklere liv? Vet de eide 10%. De hadde vel 46 mill i gjeld når de gikk konkurs... Hvor mye fikk de når enklere liv ble solgt? Hvor stort var tapet?

Dette hører selvfølgelig til under North tickeren. Men det er uansett interessant å se at du mener Onarheim er en «skurk». Veldig interessant at en slik fyr får sitte som styreleder i BWLPG med milliardverdier.

Virker mere som visse leter med lys og lykte etter å finne NOE å sette fingeren på og må nesten konstruere problemer fordi selve caset er så himla positivt!
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
mimsa
27.12.2020 kl 17:29 3474

Du bruker ordet skurk, jeg har tidligere brukt tvilsom! Det finnes nok mange skurker i ledene posisjoner i store selskaper verden over.Så hva du skriver er tøv! over og ut!!!
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
pappfisk
30.12.2020 kl 03:11 3228

Det er grunn til å tro at testing Chinook har startet for lengst, jeg har 22.12 på blokka. Så kan man regne 3 uker (en for hver sone som skal testes). Da får vi ca 11.1.2021 omtrent. Dette passer med at det skal holdes webinar 14.1 og PB kommer neppe tomhendt. Her er litt anbefalt lesning; https://www.stabroeknews.com/2020/12/25/news/regional/trinidad/trinidads-touchstones-ortoire-block-could-have-one-trillion-cu-ft-of-gas/
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
pappfisk
30.12.2020 kl 03:25 3230

Prøv på 5-10 innganger, 20-30k aksjer av gangen? Og vent hvis spreaden er stor, eller det er lite aksjer på beste nivå. Anbefaler at du er inne før 10/1 med mesteparten av det du ønsker deg, fordi flowtest av Chinook kommer og kan være en sterk trigger. Selvfølgelig kan en brønn skuffe, men: De har nok allerede testet det dypeste nivået, og PB "guider" 100 mmcf/d hvorav 90% skal være fra Cas/Chinook/Cas Deep. Da blir det unektelig pussig hvis ikke Chinook har en utmerket flowtest. Så jeg mener de to brønntestene er "freebies" dvs en mulig trigger med veldig liten risiko.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
pappfisk
30.12.2020 kl 03:45 3232

Her er jeg litt uenig med deg og tar parti med Herman. De har en IR ansvarlig i Stacey Gundersen, som er svært rask til å svare på henvendelser fra aksjonærer, ofte med litt infill til kjent informasjon, men uten å gå utover grensa for hva hun kan si. Xavier Moonan bruker både Twitter og FB til å dele info, i tillegg til at han en sjelden gang deltar aktivt i et av chatteforumene. Så hvorfor skulle ikke Herman og andre med ham, oppsøke de?? For eksempel er PRISEN i den nye gassavtalen ikke rapportert i meldingen fra selskapet, men de går likevel langt i å fortelle deg prisen hvis du spør.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
erinho
30.12.2020 kl 22:03 3065

Xavier Moonan delte en video som en Shell ansatt hadde publisert om høydepunkt for 2020 i Karibisk olje og gass industri. Etter 38 sekunder kommer Chinook frem som et høydepunkt med et funn på 1 TCF.. Tolk det som dere selv vil, men jeg ser på det som et godt tegn når ansatte i TXP deler det. Kan vi ha hele 1 TCF på Chinook?

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=149995690243761&id=114561533787177

Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
30.12.2020 kl 23:11 3025

Er ikke minimum 1 Tcf det de har sagt om funn så langt på Ortoire samlet?
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
30.12.2020 kl 23:38 3015

Ser det er mange spreke anslag på hvor mye de kan finne i trådene på XMs Facebook.
F.eks 2 Tcf på Royston, alene.

Time will show
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
pappfisk
31.12.2020 kl 01:08 2961

Usikker kilde det der, og de blander korta litt. Fotoet er fra Cascadura. Det sagt, jeg tror på at Chinook er 1TCF alene. Royston? 2TCF? (TCF = trillion cubic feet, på norsk 1 billion kubikkfot). Som er verd hva da: 2,4 milliarder dollar hvor TXP får snaut halvparten, over 15-20 års produksjon? Med en middelmådig treffprosent på resterende leteområde kan vi kanskje komme opp på 5-6 TCF recoverable etter 4-5 år, hva blir kursen da tro, med faste utbytter og 200 mmcf/d produksjon? Koselig jobb å forsøke å regne hjem dette. Royston kan være 3TCF like gjerne - og vi vet fortsatt veldig lite om Cascadura Deep, den mest spennende sonen er fortsatt uberørt og mye større enn sonene vi vet om.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
PerUlv83
31.12.2020 kl 02:36 2926

Hvorfor regner du med at txp fåt halvparten hvis det er 1 tcf? Kostnadene er vel regnet til 0,03 cad pr.mcf og royalty er 12% hvis jeg ikke husker feil. Hvor går resten i regnestykket ditt?
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.12.2020 kl 02:44 2928

Skatt?
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.12.2020 kl 05:39 2898

Høres fornuftig ut.
Dagens markedscap er 360 mill $ eller litt over 3 mrd nok
Skulle chinook inneholde feks 1 tcf så tilsvare det ca 1,2 mrd $ til txp ene og alene?
Da begynner vi å snakke om en dobling av kursmålet for denne tråden som er 4 cad
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
31.12.2020 kl 07:56 2865

Når jeg regner på TXP, så sitter jeg bestandig med følelsen av å ha gjort en kommafeil et eller annet sted.
Ortoire er virkelig et helt utrolig funn, spesielt med tanke på at det ligger med infrastruktur midt gjennom lisensen og at mottakerne av gass har underskudd på volum.
Helt ufattelig at et knøttselskap kan få jobbe med et slik konsept akkurat som de vil.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
erinho
31.12.2020 kl 08:56 2842

Blir veldig spennende med investor Q&A 14. januar. Med den artikkelen som kom på julaften der PB nevner at de snakker med andre aktører foruten Heritage. Kommer nok en del spørsmål om dette. Selv håper jeg all snakk om JV eller oppkjøp av andre felt ikke skjer. TXP kan bore og bore i 10 år på Ortoire og tjene vanvittig med cash, hvorfor skal vi dele/kjøpe andre felt? Kan være snakk om at vi kjøper eierandeler på nabofelt og deler kunnskapen vår eller stiller med cash for å bore der parallelt? Jaja, PB vet nok hva som er best langsiktig!
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
Domus
31.12.2020 kl 09:08 2877

Dere er nok litt for ivrige på tidspunkt for testresultater. Må nok vente til slutten av januar - siste uka i januar blir nok meldingstid.
For øvrig testes hele brønnen før resultat slippes.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
pappfisk
03.01.2021 kl 20:52 2642

Vi har bare 80% av feltet. 20% eies av det statlige Heritage. Så er det vanlig selskapsskatt. Så 0,80 x 0,875 x 0,65. (Er usikker på selskapsskatten.)
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
pappfisk
03.01.2021 kl 20:58 2629

Vi vet at Royston går inn på nabofeltet (Rio Claro) så hvis det skal samarbeides må avtaler på plass før Royston spuddes. Det er nærliggende at Royston brønn 2 eller 3 settes nord for Ortoire.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
Herman*
03.01.2021 kl 21:01 2623

Det er 25% selskapsskatt hvis jeg husker riktig.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
pappfisk
03.01.2021 kl 21:01 2637

Testutstyret var på plass 22. desember og de skal vel ikke akkurat ha juleferie. Vedder en Japp på at vi har flowtest senest 14. januar.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare