SoftOx med potensielt gjennombrudd i kampen mot Covid 19 !
SoftOx Solutions AS med potensielt gjennombrudd i kampen mot Covid19 – Positive resultater fra test av inhalasjonsløsning i dyr
SoftOx Solutions AS har i dag fått resultatene på inhalasjonsstudiene i minigris som viser svært lovende resultater med tanke på å videreutvikle selskapets teknologi til en behandling for infeksjoner i luftveiene, inkludert Covid19 pasienter. Resultatene tyder på at vi har funnet «trygge» konsentrasjoner som ikke skader luftveiene samtidig som vi har antimikrobiell effekt.
«Med vår skånsomme og effektive teknologi har vi nå muligheten til å planlegge for de første studier i mennesker (fase I). I motsetning til mange andre behandlinger, går vår behandling direkte på å inaktivere Coronaviruset», sier Geir Almås, Administrerende Direktør i SoftOx Solutions AS. Selskapet har avtalt et møte med Lægemiddelstyrelsen i Danmark for å få råd om den videre utviklingsveien for et slikt legemiddel. «Vi er optimistiske på å oppnå en raskere vei til pasientene med en såkalt «fast track» anbefaling», sier Glenn Gundersen, Medisinsk Direktør i SoftOx Solutions AS.
«Denne teknologien er unik, den er enkel og usedvanlig effektiv. Jeg er overbevist om at vi står overfor et gjennombrudd i behandlingen av vanskelige infeksjoner. Vi har sett på effekten av SoftOx-løsning i luftveiene og dette kan være løsningen verden venter på, som kan spille en viktig rolle i behandling av pågående og fremtidige epidemier og pandemier» sier Professor i bakteriologi og Primary Investigator Thomas Bjarnsholt* ved Universitetet i København og Rigshospitalet i København.
*Thomas Bjarnsholt er medlem i selskapets Scientific Advisory Board og har i perioder oppdrag som konsulent for SoftOx Solutions AS
https://newsweb.oslobors.no/message/514362
SoftOx Solutions AS har i dag fått resultatene på inhalasjonsstudiene i minigris som viser svært lovende resultater med tanke på å videreutvikle selskapets teknologi til en behandling for infeksjoner i luftveiene, inkludert Covid19 pasienter. Resultatene tyder på at vi har funnet «trygge» konsentrasjoner som ikke skader luftveiene samtidig som vi har antimikrobiell effekt.
«Med vår skånsomme og effektive teknologi har vi nå muligheten til å planlegge for de første studier i mennesker (fase I). I motsetning til mange andre behandlinger, går vår behandling direkte på å inaktivere Coronaviruset», sier Geir Almås, Administrerende Direktør i SoftOx Solutions AS. Selskapet har avtalt et møte med Lægemiddelstyrelsen i Danmark for å få råd om den videre utviklingsveien for et slikt legemiddel. «Vi er optimistiske på å oppnå en raskere vei til pasientene med en såkalt «fast track» anbefaling», sier Glenn Gundersen, Medisinsk Direktør i SoftOx Solutions AS.
«Denne teknologien er unik, den er enkel og usedvanlig effektiv. Jeg er overbevist om at vi står overfor et gjennombrudd i behandlingen av vanskelige infeksjoner. Vi har sett på effekten av SoftOx-løsning i luftveiene og dette kan være løsningen verden venter på, som kan spille en viktig rolle i behandling av pågående og fremtidige epidemier og pandemier» sier Professor i bakteriologi og Primary Investigator Thomas Bjarnsholt* ved Universitetet i København og Rigshospitalet i København.
*Thomas Bjarnsholt er medlem i selskapets Scientific Advisory Board og har i perioder oppdrag som konsulent for SoftOx Solutions AS
https://newsweb.oslobors.no/message/514362
Redigert 21.01.2021 kl 09:37
Du må logge inn for å svare
bj111
28.09.2020 kl 16:30
3639
Jeg er overhode ikke desperat eller grinete. Jo litt grinete for dette gikk langt dårligere enn hva jeg trodde på fredag. At nesten 50% av oppgangen er borte hadde jeg ikke trodd. Trist som faen for de som har hørt på det våset du har pjattet ut etter meldingen, og troverdighet og ærlighet bør du ikke snakke om for den er tynnslitt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01
Du må logge inn for å svare
Nei jeg syns bare diskusjonene her med deg er givende. Det er flott å se at du angriper alle som ikke hausser aksjen :) Også er det spennende å følge med på et selskap som roter så mye rundt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01
Du må logge inn for å svare
Det sier dessverre alt om hvilke liv de har, kaste det bort på noe de ikke engang har tro på. Det skrevet, så er du akkurat like desperat, fordi de 100 aksjene du har, de er i minus. Du skriver alt mulig tøv, da du tror at det kan påvirke kursen. Dere er i samme liga alle tre, altså den ligaen som består av lowlifes.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01
Du må logge inn for å svare
Jeg syns det er mer merkelig at du og Smurfen som ikke har aksjer er så desperat.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01
Du må logge inn for å svare
bj111
28.09.2020 kl 16:20
3625
At salgsutviklingen på desinfiseringsproduktene er av lav interesse på Onsdag sier vel sitt om InvestMidt. Om du er så langsiktig og ikke bryr det om inntektene til selskapet så er det merkelig at du er så desperat her på forumet.
Klarer de ikke å få en god stigning i salg i Norge og Sverige så lurer jeg på hva som taler for at de skal få det i EU. Det er ganske avgjørende for om godkjenningen er nok en sell on news melding eller noe som kan endre prisen på selskapet. Handler om hva man kan forvente av inntekter frem i tid.
Klarer de ikke å få en god stigning i salg i Norge og Sverige så lurer jeg på hva som taler for at de skal få det i EU. Det er ganske avgjørende for om godkjenningen er nok en sell on news melding eller noe som kan endre prisen på selskapet. Handler om hva man kan forvente av inntekter frem i tid.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01
Du må logge inn for å svare
Selvfølgelig. For tallene på onsdag vil kun påvirke papirpenger så de er irrelevant.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01
Du må logge inn for å svare
Salget i Sverige er i gang, EU-godkjenning kan komme når tid som helst, og selv du vet vel hva det vil bety. Tallene på Onsdag vil ha liten interesse for meg, tenk litt lengre enn Smurfenesa rekker, og det vil gå deg vel i livet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01
Du må logge inn for å svare
Selges også på Merkur. Noe veldig mange benytter seg av med iver. Hva tror du salgstallene kommer til å bli for kvartalet? Hvem er det de har solgt mye til i Q3 som skal gi noe form for optimisme for rapporten om noen dager.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01
Du må logge inn for å svare
bj111
28.09.2020 kl 15:59
3698
Hva forventer du av salgstall/inntekter fra desinfikasjon i Q3? Kommer sikkert info om det på Onsdag slik det gjorde for Q2 ved Q1 fremleggelsen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01
Du må logge inn for å svare
Selges også i Sverige, for de som ikke har fått det med seg :
https://www.kiiltoclean.se/produkter/desinfektion/handdesinfektion/flytande-handdesinfektion/dax-alkofri-handdesinfektion
https://www.kiiltoclean.se/produkter/desinfektion/handdesinfektion/flytande-handdesinfektion/dax-alkofri-handdesinfektion
Redigert 21.01.2021 kl 02:01
Du må logge inn for å svare
bj111
28.09.2020 kl 15:29
3738
Det hadde vært fint om det ble en avklaring på det spørsmålet snart og ja det er en dag nærmere for hver dag som går så anytime now :-)
Nå var det kanskje ikke det jeg tenkte på når jeg sier at ting tar tid i farma men ja den godkjenningen har jaggu tatt lang tid.
Så lenge at de fleste har sluttet å snakke om den. Jeg er spent på salgstallene på Onsdag, ser på det som det neste viktige her.
Har fortsatt ikke noen aksjer i selskapet, InvestMidt. mente det var svært viktig å påpeke.
Nå var det kanskje ikke det jeg tenkte på når jeg sier at ting tar tid i farma men ja den godkjenningen har jaggu tatt lang tid.
Så lenge at de fleste har sluttet å snakke om den. Jeg er spent på salgstallene på Onsdag, ser på det som det neste viktige her.
Har fortsatt ikke noen aksjer i selskapet, InvestMidt. mente det var svært viktig å påpeke.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01
Du må logge inn for å svare
"Denne teknologien er unik, den er enkel og usedvanlig effektiv. Jeg er overbevist om at vi står overfor et gjennombrudd i behandlingen av vanskelige infeksjoner. Vi har sett på effekten av SoftOx-løsning i luftveiene og dette kan være løsningen verden venter på, som kan spille en viktig rolle i behandling av pågående og fremtidige epidemier og pandemier» sier Professor i bakteriologi og Primary Investigator Thomas Bjarnsholt* ved Universitetet i København og Rigshospitalet i København"
Merk dere hvem som kommer med denne påstanden : https://research.ku.dk/search/result/?pure=en%2Fpersons%2Fthomas-bjarnsholt(cb3ccb7d-0415-40e5-9bba-c9bc26b6316d)%2Fcv.html
Merk dere hvem som kommer med denne påstanden : https://research.ku.dk/search/result/?pure=en%2Fpersons%2Fthomas-bjarnsholt(cb3ccb7d-0415-40e5-9bba-c9bc26b6316d)%2Fcv.html
Redigert 21.01.2021 kl 02:01
Du må logge inn for å svare
Pølsmannen
28.09.2020 kl 14:09
3850
Godt over 100k mindre i dag på kontoen kontra fredag og vet du hva, akkurat det driter jeg i, er long😀
Redigert 21.01.2021 kl 02:01
Du må logge inn for å svare
Desperasjonen er nok større for deg som stiller med dagsferskt nick ;-) Lykke til med inngang !
Redigert 21.01.2021 kl 02:01
Du må logge inn for å svare
Fortsatt muligheter for et gunstig kjøp for de som ikke rakk inngang,eller ikke forstod potensialet på Fredag. Vi er også stadig nærmere EU-godkjenning, glem ikke det !
Redigert 21.01.2021 kl 02:01
Du må logge inn for å svare
bj111 påpeker at ting tar tid, og at man forespeilet godkjenning i EU for lenge siden og den har fortsatt ikke kommet. Vel, da må det vel nødvendigvis også bety at vi nå er mye nærmere, håper den ikke kommer i morgen, kan bli vel mye å fordøye på en gang.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01
Du må logge inn for å svare
Jarken
26.09.2020 kl 17:19
5018
Neida, men basiskunnskaper og sunn skepsis er greit å ha. Man trenger ikke være bakteriolog eller professor for å lære seg det.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01
Du må logge inn for å svare
Har du kommet lengre i studiene enn Thomas Bjarnsholt ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:01
Du må logge inn for å svare
Jarken
26.09.2020 kl 16:54
5069
https://www.apotek1.no/produkter/zovirax-5-krem-2g-494182p
Kun til info. Altså trenger det inn og hemmer viruset. Men det forsvinner ikke fra kroppen nei, det ligger latent.
Kun til info. Altså trenger det inn og hemmer viruset. Men det forsvinner ikke fra kroppen nei, det ligger latent.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01
Du må logge inn for å svare
Fase 1 var historie for omtrent et år siden, og vedr. at ting tar tid, hva var opprinnelig lanseringsdato for håndesinfeksjon ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:01
Du må logge inn for å svare
Aaleby
26.09.2020 kl 16:37
5030
Blandet sammen "Infection Remover Chronic Wounds Biofilm Eradicator" med "Wound Irrigation Solution, Acute wounds (Surgical/Burns/Cuts), Chronic wounds". Førstnevnte ligger flere år frem i tid. Sistnevnte blir helt riktig estimert til 21/22. Ikke verre enn det 😉
Redigert 21.01.2021 kl 02:01
Du må logge inn for å svare
Den var til Aaleby som har noe livlig fantasi.
bj111
26.09.2020 kl 16:27
3028
Salve på herpesvirus brukes ved utbrudd. Viruset forsvinner ikke fra kroppen men utbruddet heles.
En god regel når man investerer i farma aksjer er at det 99% av gangene tar betydelig lengre tid enn hva de fleste tenker også i forhold til hva selskapene kommuniserer til markedet. I Softox er man forespeilet godkjenning i EU for lenge siden og det har fortsatt ikke kommet. Det er mer regelen enn unntaket. Men det sagt så er potensialet stort men det er dumt å fornekte at det er ørkenaksjer man investerer i. Da blir man bare utålmodig og det går dårlig sammen med farma aksjer. Skal godt gjøres å få kjørt fase 1 til 3 før sommeren 2021 så spørs vel om covid-19 er det viktigste for dette produktet om det blir et ferdig produkt.
Jeg tok en god gevinst i går men, er optimist for selskapet på sikt for de har mye spennende på gang.
En god regel når man investerer i farma aksjer er at det 99% av gangene tar betydelig lengre tid enn hva de fleste tenker også i forhold til hva selskapene kommuniserer til markedet. I Softox er man forespeilet godkjenning i EU for lenge siden og det har fortsatt ikke kommet. Det er mer regelen enn unntaket. Men det sagt så er potensialet stort men det er dumt å fornekte at det er ørkenaksjer man investerer i. Da blir man bare utålmodig og det går dårlig sammen med farma aksjer. Skal godt gjøres å få kjørt fase 1 til 3 før sommeren 2021 så spørs vel om covid-19 er det viktigste for dette produktet om det blir et ferdig produkt.
Jeg tok en god gevinst i går men, er optimist for selskapet på sikt for de har mye spennende på gang.
Føre var
26.09.2020 kl 16:26
3032
Hhehe nei.
Artikkelen jeg henviser til er fra 2019.
Forventet i markedet 2021:)
Artikkelen jeg henviser til er fra 2019.
Forventet i markedet 2021:)
Du skriver at fase 1 og 2 er forventet å starte i 2021....
Aaleby
26.09.2020 kl 16:16
3032
Fortsatt ikke påbegynt kliniske studier på mennesker: "SoftOx’ sårbehandlingsløsninger (SWTS) for behandling av alvorlige infeksjoner i sår er bevist sikker og godt tolerert i avgjørende dyrestudie – åpner for første klinisk studie på mennesker." https://newsweb.oslobors.no/message/511099
Føre var
26.09.2020 kl 16:09
3055
"– Det var betydelig høyere risiko i fase 1, som vi har kommet oss gjennom nå. Fase 2 er bekreftende, og jeg føler meg veldig sikker på at det kommer til å lykkes, sier han."
"Det er ventet at SWIS vil begynne på fase 2 i løpet av neste år, og Almås tror at legemiddelet vil lanseres som sårskyll i markedet i slutten av 2021."
"SoftOx er også det eneste norske selskapet som sitter i Verdens helseorganisasjons arbeidsgruppe POPS, for bekjempelse av multiresistente bakterier og sykehusinfeksjoner."
https://finansavisen.no/nyheter/helse/2019/10/09/7459752/softox-jakter-50-millioner-kroner-for-a-revolusjonere-sarbehandling
https://newsweb.oslobors.no/message/511099
Så i rute!
Jaja, man lærer litt hver dag om man bare leter:)
"Det er ventet at SWIS vil begynne på fase 2 i løpet av neste år, og Almås tror at legemiddelet vil lanseres som sårskyll i markedet i slutten av 2021."
"SoftOx er også det eneste norske selskapet som sitter i Verdens helseorganisasjons arbeidsgruppe POPS, for bekjempelse av multiresistente bakterier og sykehusinfeksjoner."
https://finansavisen.no/nyheter/helse/2019/10/09/7459752/softox-jakter-50-millioner-kroner-for-a-revolusjonere-sarbehandling
https://newsweb.oslobors.no/message/511099
Så i rute!
Jaja, man lærer litt hver dag om man bare leter:)
Redigert 26.09.2020 kl 16:23
Du må logge inn for å svare
Aaleby
26.09.2020 kl 15:59
3061
Det er din påstand. Leser i investorpresentasjonen at fase 1 og 2 er forventet å starte i 2021. Fase 3 kommer deretter. Hva er ditt anslag for lansering i markedet?
Aaleby
26.09.2020 kl 15:48
3097
Rimelig sikker på at de har igjen både fase 2 og 3 knyttet til sårbehandling på mennesker. Men har knapt tenkt en tanke på selskapet de siste månedene så mulig jeg husker feil.
Lazz
26.09.2020 kl 15:38
3112
Alt innen sårbehandling skal etter hva jeg ha skjønt være på markedet senest 2021-2022?
Hvor står det 3-5 år ?
Aaleby
26.09.2020 kl 14:41
3165
Grunnet sårpleieproduktene som vil bli lansert om 3-5 år. Det er her det egentlige skyhøye potensialet befinner seg. Alt annet er en eventuell bonus.
Føre var
26.09.2020 kl 14:17
3218
Kan noen forklare meg hvorfor SoftOx fikk denne fra amerikanske myndigheter? Var det på grunn av kampen mot koronaen?
"SoftOx har mottatt en bevilgning på USD 2 millioner fra amerikanske myndigheter"
https://newsweb.oslobors.no/message/508907
"SoftOx har mottatt en bevilgning på USD 2 millioner fra amerikanske myndigheter"
https://newsweb.oslobors.no/message/508907
Redigert 26.09.2020 kl 14:18
Du må logge inn for å svare
stheft
26.09.2020 kl 12:53
3382
Gitt dagens situasjon så er nok "fast track" eller bruk av andre krisetiltak i godkjennelsesprosessen noe annet, ja jeg ser den. Men det som utvikles for å bekjempe covid må også være trygt. På det grunnlaget har de 9 største vaksineutviklerne også gått sammen og blitt enige om at ingen vaksine skal sendes til FDA for godkjenning før den er sikker og effektiv. Så i så henseende har ikke lederene så mye de skulle ha sagt...ingen firma vil ha et rykte på seg at deres produkt ikke er trygt.
https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/09/08/910671322/9-drugmakers-sign-safety-pledge-in-race-to-develop-covid-19-vaccine
Det stemmer at dette ikke er en vaksine, men et tilskudd til behandlingen av covid, f.eks for å forhindre bakterieinfeksjon under intubering. Men produktet må like fullt være trygt og gjennomgå nødvendige studier. Husk, dette er et nytt legemiddel, ikke et eksisterende som allerede har vært gjennom alle studier og som forholdsvis lett kan godkjennes og sjekkes om det har en effekt mot covid.
Tror horisonten din med at dette kan være klart til sommeren (tenkte selv på vaksinene)er optimistisk, men ja, hvis det har en effekt på alle virus- og bakterieinfeksjoner i lungene så er det garantert verdt ventetiden.
https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/09/08/910671322/9-drugmakers-sign-safety-pledge-in-race-to-develop-covid-19-vaccine
Det stemmer at dette ikke er en vaksine, men et tilskudd til behandlingen av covid, f.eks for å forhindre bakterieinfeksjon under intubering. Men produktet må like fullt være trygt og gjennomgå nødvendige studier. Husk, dette er et nytt legemiddel, ikke et eksisterende som allerede har vært gjennom alle studier og som forholdsvis lett kan godkjennes og sjekkes om det har en effekt mot covid.
Tror horisonten din med at dette kan være klart til sommeren (tenkte selv på vaksinene)er optimistisk, men ja, hvis det har en effekt på alle virus- og bakterieinfeksjoner i lungene så er det garantert verdt ventetiden.
Redigert 26.09.2020 kl 12:56
Du må logge inn for å svare
focuss
26.09.2020 kl 12:48
3402
Gryllis
Det er derfor nå FDA nå jobber etter EUA, Emergency Use Authorization. Og EUA er det åpenbart behov for nå ikke minst i USA og også i Europa blomstrer viruset opp til nye høyder. Når vanlig sesong influensa kommer kan det bli virkelig ille.
Det er derfor nå FDA nå jobber etter EUA, Emergency Use Authorization. Og EUA er det åpenbart behov for nå ikke minst i USA og også i Europa blomstrer viruset opp til nye høyder. Når vanlig sesong influensa kommer kan det bli virkelig ille.
Aaleby
26.09.2020 kl 12:39
3427
Har uansett en feeling på at ingen hype i hele verden vil kunne presse kursen opp til et realistisk nivå dersom de lykkes med å gjøre dette til en effektiv behandling for infeksjoner i luftveiene, selv uten effekt mot selve viruset. Sånn sett vil en covid-19 hype underveis bare kunne hjelpe til med å få fortgang i reprisingen. Men for all del, skjønner hva du mener. Hypingen på vårparten var vesentlig mer til skade enn nytte.
Grylls
26.09.2020 kl 12:32
3445
Kan det være at fast-track, gitt dagens situasjon, er noe annet enn normalt - selv innen farma? Pandemien har økonomiske ringvirkninger verden sjelden har sett, og sånn sett taler situasjonen for ekstreme tiltak og handlekraft fra lederne våre. Dette er vel dessuten ikke en vaksine, men en behandlingsform, stemmer ikke det?
Ikke at tidslinjen din nødvendigvis er feil av den grunn. Hvis dette er klart f .eks. til sommeren, og kan takle nåværende og fremtidige pandemier og infeksjoner, så er det uansett verdt ventetida.
Ikke at tidslinjen din nødvendigvis er feil av den grunn. Hvis dette er klart f .eks. til sommeren, og kan takle nåværende og fremtidige pandemier og infeksjoner, så er det uansett verdt ventetida.
Jarken
26.09.2020 kl 12:29
3459
Og det betviler jeg ikke i hele tatt. Men legg merke til at han er bakteriolog, ikke virolog (han har garantert sykt mye kunnskap om virus også altså).
Som jeg skreiv i et tidligere innlegg, så får man som regel bakterieinfeksjon dersom man legges på respirator (som ved covid). Klarer man å holde dette unna blir prognosen betraktelig bedre. Dette jo også grunnlaget for at intuberte covid pasienter får antibiotika, nettopp for å prøve å holde sjakk på sekundærinfeksjon.
Behandling mot bakterier tviler jeg ikke på, men at det skal fungere mot selve virusinfeksjonen (som går infiserer celler), har jeg mindre tro på. Det sagt, så brukes det salve mot feks herpesvirus. Så jeg kan ta feil.
Uansett, så må jeg si at jeg er svært optimistisk for softox og spesielt inhalatoren. Jeg er bare redd dette hypes på feil grunnlag.
Som jeg skreiv i et tidligere innlegg, så får man som regel bakterieinfeksjon dersom man legges på respirator (som ved covid). Klarer man å holde dette unna blir prognosen betraktelig bedre. Dette jo også grunnlaget for at intuberte covid pasienter får antibiotika, nettopp for å prøve å holde sjakk på sekundærinfeksjon.
Behandling mot bakterier tviler jeg ikke på, men at det skal fungere mot selve virusinfeksjonen (som går infiserer celler), har jeg mindre tro på. Det sagt, så brukes det salve mot feks herpesvirus. Så jeg kan ta feil.
Uansett, så må jeg si at jeg er svært optimistisk for softox og spesielt inhalatoren. Jeg er bare redd dette hypes på feil grunnlag.
Aaleby
26.09.2020 kl 12:26
3459
Tenker samtidig at tidsbruk også har en direkte sammenheng med hvor mye ressurser som prioriteres opp mot studien. Mange uløste spørsmål, hvor de viktigste er: hva vil det koste, hvordan skal studien bli finansiert og hvilket tidsperspektiv kan man forvente. Antakelig vil vi kunne få noen små drypp på onsdag.
Redigert 26.09.2020 kl 12:28
Du må logge inn for å svare
focuss
26.09.2020 kl 12:22
3474
Selv med FDA Fastrack så må man gjennom de nødvendige faser med kliniske tester for å få godkjennelse, men fastrack gjør at selskapet får lettere tilgang til FDA for å diskutere effektiv frem drift. Fase 1 sikkerhet, Fase 2 sikkerhet Og effekt på flere pasienter, Fase 3 signifikant effekt på mange pasienter. Tilgang på pasienter bestemmer hvor raskt det vil gå. Dette gjelder for medikamenter. Om en slik overflatebehandling som her kan ha lettere vei tror jeg kanskje.
Nå skrev Softox selv fastrack i meldingen. Jeg tror det som er mer relevant her er å søke om EUA som betyr Emergency Use Authorization som er en mye raskere måte grunnet en nødsituasjon som vi er i nå. Remdesivir ble godkjent på dette prinsippet .
Softox må sette seg inn i hva som er raskeste vei til markedet for en slik drug device som dette vil bli. Skal de søke FDA eller bare Europa i første omgang Deres første prioritet må nå å finne den raskeste veien for denne type produkt.
Nå skrev Softox selv fastrack i meldingen. Jeg tror det som er mer relevant her er å søke om EUA som betyr Emergency Use Authorization som er en mye raskere måte grunnet en nødsituasjon som vi er i nå. Remdesivir ble godkjent på dette prinsippet .
Softox må sette seg inn i hva som er raskeste vei til markedet for en slik drug device som dette vil bli. Skal de søke FDA eller bare Europa i første omgang Deres første prioritet må nå å finne den raskeste veien for denne type produkt.
Redigert 26.09.2020 kl 12:25
Du må logge inn for å svare
Haltopen
26.09.2020 kl 12:15
3490
Viktig å huske på at inhalatorbruk i utgangspunktet ikke skal brukes direkte mot virus, men behandling av luftveisinfeksjoner som bl.a. kan være forårsaket av virus. Bakteriell Lungebetennelse et annet eksempel.
Nå har man sjansen til å ri COVID-19-bølgen og få dette testet ut på pasienter så fort som praktisk mulig (fast track). Hva dette har å si gitt i måneder/år må vi nesten vente på onsdag på å få svar på.
Forrige kvartalspresentasjon ble det nevnt det ville ta lang tid. Kan være greit å ha det i bakhodet.
Dyreforsøk tok 6 mnd. Testing på mennesker har adskillig større krav til bl.a. sikkerhet.
Nå har man sjansen til å ri COVID-19-bølgen og få dette testet ut på pasienter så fort som praktisk mulig (fast track). Hva dette har å si gitt i måneder/år må vi nesten vente på onsdag på å få svar på.
Forrige kvartalspresentasjon ble det nevnt det ville ta lang tid. Kan være greit å ha det i bakhodet.
Dyreforsøk tok 6 mnd. Testing på mennesker har adskillig større krav til bl.a. sikkerhet.
Redigert 26.09.2020 kl 12:21
Du må logge inn for å svare
stheft
26.09.2020 kl 12:15
3495
En vaksine tar typisk 10-15 år å utvikle, tviler selv på at noen klarer å ha en vaksine som er beviselig trygg innen slutten av 2020. Tipper selv ut at vi er langt ut i 2021 før de ev. er klare mtp. peer reviews etc. Håper dog jeg tar grundig feil. Fast-track i farma sammenheng er nok ikke helt det samme som vi som står utenfor tenker er fast-track...
https://www.ifpma.org/wp-content/uploads/2019/07/IFPMA-ComplexJourney-2019_FINAL.pdf
https://www.ifpma.org/wp-content/uploads/2019/07/IFPMA-ComplexJourney-2019_FINAL.pdf
Aaleby
26.09.2020 kl 12:13
3499
Det som er interessant akkurat i dette tilfellet er jo at det er Professor i bakteriologi og Primary Investigator Thomas Bjarnsholt ved Universitetet i København og Rigshospitalet i København som legger opp til forventningene ved å uttale "Denne teknologien er unik, den er enkel og usedvanlig effektiv. Jeg er overbevist om at vi står overfor et gjennombrudd i behandlingen av vanskelige infeksjoner. Vi har sett på effekten av SoftOx-løsning i luftveiene og dette kan være løsningen verden venter på, som kan spille en viktig rolle i behandling av pågående og fremtidige epidemier og pandemier».
En forsker og professor vet vanligvis å veie sine ord med omhu.
En forsker og professor vet vanligvis å veie sine ord med omhu.
Jarken
26.09.2020 kl 12:07
3527
Takk for svar!
Forventer selvsagt ingen fasit her. Det finnes vel ingen sammenlignbare case, gitt timing (corona) og produkt.
Vaksinekandidatenes store spøkelse er vel uønskede bivirkninger. Ser for meg minimale bivirkninger ved bruk av inhalatoren til softox - om i hele tatt noen, selv om det kun er kvalifisert gjetning.
Det jeg frykter nå er at de kommer til å ri enda en coronahype og at aksjonærer dytter kursen til himmels før den gruses av en reality-check ved Q i 2021. Det er demotiverende for de som er long.
Personlig tror jeg enkelte har urealistiske forventninger til virkemåte mot coronavirus og virus generelt. Dette får vi svar på og forhåpentligvis tar jeg feil og «de andre» har rett :)
Forventer selvsagt ingen fasit her. Det finnes vel ingen sammenlignbare case, gitt timing (corona) og produkt.
Vaksinekandidatenes store spøkelse er vel uønskede bivirkninger. Ser for meg minimale bivirkninger ved bruk av inhalatoren til softox - om i hele tatt noen, selv om det kun er kvalifisert gjetning.
Det jeg frykter nå er at de kommer til å ri enda en coronahype og at aksjonærer dytter kursen til himmels før den gruses av en reality-check ved Q i 2021. Det er demotiverende for de som er long.
Personlig tror jeg enkelte har urealistiske forventninger til virkemåte mot coronavirus og virus generelt. Dette får vi svar på og forhåpentligvis tar jeg feil og «de andre» har rett :)
KalleAnka123
26.09.2020 kl 11:59
3551
Vil tro det tar enda mindre tid enn 1 år (som vaksiner tar nå). Grunnen til at det tar lang tid for vaksiner er at de må sjekke effekt og om den er farlig. Softox er basert på naturlige komponenter vi har i kroppen, og almås har selv sagt at det ikke er farlig å drikke litt av softox, selv om det ikke anbefales. Jeg tipper maks 6 måneder.