Strongpoint nr 5 - 2020 Utbyttefest!
Den 23. mars foreslo styret i Strongpoint at utbytte for 2019 ble avlyst som følge av Covid-19.
https://newsweb.oslobors.no/message/499258
I dag sendte styret ut inkalling til ekstraordinær generalforsamling for å gjenoppta utbytte på 60 øre per aksje.
Strongpoint er med det et av de første (eller det første?) av mange børsnoterte selskap som avlyste utbytte, som nå gjenopptar dette, og det er det høyeste ordinære utbytte Strongpoint noensinne har betalt.
https://kommunikasjon.ntb.no/ir-files/17847450/111/138/Notice%20of%20Extraordinary%20General%20Meeting%2022%20October%202020.pdf
https://newsweb.oslobors.no/message/499258
I dag sendte styret ut inkalling til ekstraordinær generalforsamling for å gjenoppta utbytte på 60 øre per aksje.
Strongpoint er med det et av de første (eller det første?) av mange børsnoterte selskap som avlyste utbytte, som nå gjenopptar dette, og det er det høyeste ordinære utbytte Strongpoint noensinne har betalt.
https://kommunikasjon.ntb.no/ir-files/17847450/111/138/Notice%20of%20Extraordinary%20General%20Meeting%2022%20October%202020.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 09:22
Du må logge inn for å svare
Norviking
22.10.2020 kl 09:19
3602
Herfra selges det ikke en eneste aksje
Det er 100% sikkert
Det er 100% sikkert
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
HitIT
22.10.2020 kl 09:26
3568
"...Strongpoint økte inntektene i tredje kvartal
StrongPoint, som utvikler elektroniske prisetikker til butikker, fikk et driftsresultat før ned- og avskrivninger (ebitda) på 34,5 millioner kroner i tredje kvartal, mot 17,8 millioner i samme periode året før..."
https://investor.dn.no/#!/Aksje/S55/STRONG/StrongPoint
Kan DN aldri gjøre leksa si???
StrongPoint, som utvikler elektroniske prisetikker til butikker, fikk et driftsresultat før ned- og avskrivninger (ebitda) på 34,5 millioner kroner i tredje kvartal, mot 17,8 millioner i samme periode året før..."
https://investor.dn.no/#!/Aksje/S55/STRONG/StrongPoint
Kan DN aldri gjøre leksa si???
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
HrDuck
22.10.2020 kl 09:30
3544
Du føler det er en litt svak beskrivelse av selskapets aktiviteter? :-D
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
HitIT
22.10.2020 kl 09:43
3503
Høres jo ut som om det er Pricer AB de beskriver:p
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
HrDuck
22.10.2020 kl 09:58
3077
Ser ut som et svært solid Q3. Ser vi tilbake de siste årene så har jo Q3 normalt vært det svakeste kvartalet i både omsetning og resultat. Siste 3 år (2017-2019) har ebidtda økt ca 40% fra 3. til 4. kvartal (2017: 14 til 21, 2018: 15 til 22 og 2019: 18 til 31).
I dag prises selskapet som et kjedelig industriselskap uten vekstutsikter og dette vil endres om utviklingen fortsetter.
I dag prises selskapet som et kjedelig industriselskap uten vekstutsikter og dette vil endres om utviklingen fortsetter.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Traderèn
22.10.2020 kl 10:37
3014
StrongPoint leverte knalltall til tross for utfordringer i Spania
I tredje kvartal falt StrongPoints inntekter i Spania med nesten 50 prosent. Likevel vokste retailteknologiselskapet med 19 prosent og doblet driftsresultatet.
https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2020/10/22/7579689/strongpoint-leverte-knalltall-til-tross-for-utfordringer-i-spania
I tredje kvartal falt StrongPoints inntekter i Spania med nesten 50 prosent. Likevel vokste retailteknologiselskapet med 19 prosent og doblet driftsresultatet.
https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2020/10/22/7579689/strongpoint-leverte-knalltall-til-tross-for-utfordringer-i-spania
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Grantchester
22.10.2020 kl 10:43
2993
Amatøraktig av DN. Lekse nr. 1 i finansiell journalistikk: En artikkel om et selskap innledes med en korrekt beskrivelse av dets aktiviteter. Norske finansaviser preges av sensasjonalistiske overskrifter, store bilder, overfokusering og en nesten besettelse på person og privat formue og lite interessant innhold. Diametralt motsatt av en avis som Financial Times for eksempel.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
HitIT
22.10.2020 kl 11:13
2919
Iallefall ikke vanskelig å vite hva utbytte skal brukes til om kursen holder seg her nede.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Lurer på om jeg skal plukke litt selv i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
PSI- Investor
22.10.2020 kl 11:25
2883
Jeg har brukt en del av utbyttepengene på forhånd.
Ser at det hadde vært mye lurere å kjøpe PCIB i går, der er økningen i dag 5 ganger det vi har i Strong, og det på melding om ingen avtale og antagelig emisjon om et års tid.
Strong kommer nok sterkt etter hvert som vanlig.
Ser at det hadde vært mye lurere å kjøpe PCIB i går, der er økningen i dag 5 ganger det vi har i Strong, og det på melding om ingen avtale og antagelig emisjon om et års tid.
Strong kommer nok sterkt etter hvert som vanlig.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
JosMag
22.10.2020 kl 11:29
2880
Veldig stort sprik i dag fra høyeste til laveste kurs? Omsettes nå om ikke annet litt over siste innside kjøp i august..
Dette resultatet burde vel fjerne enhver tvil om selskapet er på rett vei eller ikke. Tipper kursen i morgen ender på samme nivå vi ligger på nå ex utbytte 👍
Dette resultatet burde vel fjerne enhver tvil om selskapet er på rett vei eller ikke. Tipper kursen i morgen ender på samme nivå vi ligger på nå ex utbytte 👍
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
JosMag
22.10.2020 kl 11:32
2886
Etter et slikt fall spretter selv en død katt litt oppover igjen 😀😀
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Sylfest
22.10.2020 kl 12:14
2804
Dagens resultat og Strong sine ambisjoner mot 2025 (og videre), er rett og slett imponerende. Vil i tillegg bemerke at jeg har endret litt oppfatning av logoen etter å ha sett logoen vist i presentasjonsmaterialet. Den ser faktisk fin ut i slike sammenhenger :-). Likte også hvordan JT holdt hendene sine formet akkurat som logoen.
Ha en Strong ettermiddag :-)
Ha en Strong ettermiddag :-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Idav
22.10.2020 kl 12:21
2794
Nå hadde det vært på sin plass med noe innside handel,
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
HrDuck
22.10.2020 kl 12:32
2772
Skal man sammenligne så blir det mest korrekt å se på kursutvikling fra før melding til etter melding i begge selskap :-)
Strong ca 50% bedre da.
Strong ca 50% bedre da.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
HrDuck
22.10.2020 kl 12:38
2761
14% vekst y/y er et ganske fint tall. Over fem år blir det nesten en dobling i omsetning. Sikter vi mot 2,5 mrd som er målet så er 14% en ganske grei målestokk å fokusere på i den kommende tiden fremover. Ebitda margin på 12% er jo nesten på målet allerede (selv om dette nok blir et litt mer volatilt tall fra periode til periode). Men jeg tror at endret produktmix (fra hardware til software) nesten automatisk vil trekke selskapet til å nå denne målsetningen.
Og så kommer det jeg liker aller best med dette caset: Risikoen i caset er begrenset, de er ikke priset for vekst overhodet. Klarer de målet så er det antagelig 5x oppside i kursen (+ utbytter).
Og så kommer det jeg liker aller best med dette caset: Risikoen i caset er begrenset, de er ikke priset for vekst overhodet. Klarer de målet så er det antagelig 5x oppside i kursen (+ utbytter).
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Grantchester
22.10.2020 kl 13:03
2723
Fine ord, tunktee. Og fine bunnlinjetall i dag, selv om omsetningen skuffer litt. Håper på en fysisk Q4 presentasjon - det er noe sterilt med disse webcastene og det kommer frem mindre detaljert informasjon. Kanskje det kan bli et treff i Oslo i februar '21. I mellomtiden kan du begynne å knuse tallene - Q4 bør bli like bra eller bedre enn Q3 !
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
tunktee
22.10.2020 kl 13:17
2703
Lol 😂 Avhengig av når den døde!
Merker at jeg liker logoen veldig godt!
Så kan jeg være uenig med alle her til min store glede 🙈🙈😘
I dag kom jeg på at jeg glemte å stemme på generalforsamling, til tross for at jeg skrev en oppfordring her om at folk burde gjøre det.
Flaut! 😖
100% flertall med rekordhøy deltagelse.
Jeg burde stemt mot så det ikke så ut som valget i Den demokratiske folkerepublikken Korea.
Merker at jeg liker logoen veldig godt!
Så kan jeg være uenig med alle her til min store glede 🙈🙈😘
I dag kom jeg på at jeg glemte å stemme på generalforsamling, til tross for at jeg skrev en oppfordring her om at folk burde gjøre det.
Flaut! 😖
100% flertall med rekordhøy deltagelse.
Jeg burde stemt mot så det ikke så ut som valget i Den demokratiske folkerepublikken Korea.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
tunktee
22.10.2020 kl 13:17
2711
😘
Enig at Q4 bør blir minst like bra!
Ligger fortsatt i stabilt sideleie etter rangling i går, men tittet så vidt på rapporten. Nøkkelen er hvor mye som gjenstår av ordrer.
Så tror jeg egentlig at vi har et par nye børsmeldinger rundt hjørne, kanskje en større ordre.
Enig at Q4 bør blir minst like bra!
Ligger fortsatt i stabilt sideleie etter rangling i går, men tittet så vidt på rapporten. Nøkkelen er hvor mye som gjenstår av ordrer.
Så tror jeg egentlig at vi har et par nye børsmeldinger rundt hjørne, kanskje en større ordre.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
HitIT
22.10.2020 kl 13:20
2703
Må ha i bakhode at Spania har store covid problems og at omsetningen nok hadde vært en del høyere om det hadde vært norske covid tilstander der.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Traderèn
22.10.2020 kl 13:22
2699
Jeg glemte også å stemme så da beveger vi oss laaangt unna Den demokratiske folkerepublikken Korea:-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
HitIT
22.10.2020 kl 13:55
2641
Litt mer trøkk fra kjøpersiden nå, men ligger tydligvis noen med skjult salgsvolum på latterlige 19,75.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Flott 3 Q i dag, Selskapet bygges stein for stein.
Flott med ny Logo og med firmasang i tillegg.
Budskapet i dette er veldig sterkt syntes jeg .
https://www.linkedin.com/posts/strongpoint-group_strongpoint-retailtechnology-newlogo-activity-6724991295527370752-cRRI?fbclid=IwAR04xUqkCokE8Ds0bh8Jf9tnE1yE18q899depuGeHHHbjQ5BjTuGup3pzyo
Flott med ny Logo og med firmasang i tillegg.
Budskapet i dette er veldig sterkt syntes jeg .
https://www.linkedin.com/posts/strongpoint-group_strongpoint-retailtechnology-newlogo-activity-6724991295527370752-cRRI?fbclid=IwAR04xUqkCokE8Ds0bh8Jf9tnE1yE18q899depuGeHHHbjQ5BjTuGup3pzyo
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Grantchester
22.10.2020 kl 14:13
2603
Spania spesielt (men også de andre EMEA land) kommer til å slite de kommende årene. Spanias BNP kan falle 15% i år for å ikke snakke om statsgjelden, så det vil ta flere år til den er tilbake til 2019 nivåer - kanskje ikke før 2025-2026. Økonomisk, helsemessig, politisk, sosialt og psykologisk ser det bekmørkt ut i landet. Viktig for STRONG å fokusere mest på supermarkedene/e-handel og mindre på Horeca og CG. De Key Account Managerene ansatt tidligere i år må begynne å bære frukt snart.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Sylfest
22.10.2020 kl 14:19
2584
Kul video og sang :-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
tunktee
22.10.2020 kl 14:48
2534
Dessverre tror jeg ikke det begrenser seg til Spania og andre EMEA, Grant.
Skrev et lengre innlegg med tanker rundt verdensøkonomien, børser og boligmarked hin dagen.
Slettet det, fremfor å legge det ut her, for ikke å ødelegge stemningen.
Kort sagt tror jeg det kommer til å gå til helvete i rekordtempo om kort tid, og det kan bli verre en depresjonen på 30-tallet.
Ingen hemmelighet at jeg syns nesten hele verden (dvs. alle med unntak av Sverige) har håndtert situasjonen katastrofalt feil.
Det var en artikkel på nrk.no forleden om at forskere hadde funnet at dødeligheten av koranitas ville vært 3 ganger et normalår.
Jeg fant ikke den artikkelen nå, men her er lenke til nyhetsinnslag som sier at FHi beregner 0,31% dødelighet.
https://www.nrk.no/nyheter/regner-dodelighet-til-0_31-prosent-1.15194785
Poenget er at jeg stiller et stort spørsmål til om myndigheter generelt har gjort et dypdykk i vurdering av konsekvenser.
Jeg tenker da spesielt på de langsiktig livskvalitet for befolkingen. Herunder ligger naturligvis økonomi som en vesentlig del.
Ingen må være så naiv å tro at statsmakter ikke har beregnet verdien av et liv. Men har de denne gangen sammenlignet denne verdien opp mot verdien av folkets livskvalitet de neste flere årene, kanskje så mye som 10-15 år?
Ser at dette kan høres ut som selvmedlidenhet og syt. Men jeg gir egentlig en god faan fordi jeg er en pragmatisk egoistisk jævel som egentlig ikke bryr seg nok til å gidde å engasjere meg i politikken. Men hender at jeg har empati og medfølelse, og da syns jeg oppriktig synd på de mange menneskene som allerede har begynt å lide hardt under regjerende forhold. Og husk at de som vi alle kjenner i Norge som har blitt negativt berørt, bare er barnemat i forhold til realitet i mange land. (Inkl. Vesten med blant annet USA og Sør-Europa.)
Nevner til slutt st jeg tror vi uansett sto ovenfor en resesjon, uavhengig av kovid.
Denne har ikke materialisert seg ennå på børser og boligmarked, mulig at den har blitt utsatt som følge av kvantitative lettelser.
Om realiteten ville vært en annen uten kovid får vi aldri vite.
Edit: For å klargjøre så er mitt synspunkt at tiltakene rundt coronas, inkluder de massive kvantitative lettelsene som igjen har medført rekordhøy statsgjeld i store deler av vesten, vil mangedoble styrken i den fremtidige resesjonen.
Skrev et lengre innlegg med tanker rundt verdensøkonomien, børser og boligmarked hin dagen.
Slettet det, fremfor å legge det ut her, for ikke å ødelegge stemningen.
Kort sagt tror jeg det kommer til å gå til helvete i rekordtempo om kort tid, og det kan bli verre en depresjonen på 30-tallet.
Ingen hemmelighet at jeg syns nesten hele verden (dvs. alle med unntak av Sverige) har håndtert situasjonen katastrofalt feil.
Det var en artikkel på nrk.no forleden om at forskere hadde funnet at dødeligheten av koranitas ville vært 3 ganger et normalår.
Jeg fant ikke den artikkelen nå, men her er lenke til nyhetsinnslag som sier at FHi beregner 0,31% dødelighet.
https://www.nrk.no/nyheter/regner-dodelighet-til-0_31-prosent-1.15194785
Poenget er at jeg stiller et stort spørsmål til om myndigheter generelt har gjort et dypdykk i vurdering av konsekvenser.
Jeg tenker da spesielt på de langsiktig livskvalitet for befolkingen. Herunder ligger naturligvis økonomi som en vesentlig del.
Ingen må være så naiv å tro at statsmakter ikke har beregnet verdien av et liv. Men har de denne gangen sammenlignet denne verdien opp mot verdien av folkets livskvalitet de neste flere årene, kanskje så mye som 10-15 år?
Ser at dette kan høres ut som selvmedlidenhet og syt. Men jeg gir egentlig en god faan fordi jeg er en pragmatisk egoistisk jævel som egentlig ikke bryr seg nok til å gidde å engasjere meg i politikken. Men hender at jeg har empati og medfølelse, og da syns jeg oppriktig synd på de mange menneskene som allerede har begynt å lide hardt under regjerende forhold. Og husk at de som vi alle kjenner i Norge som har blitt negativt berørt, bare er barnemat i forhold til realitet i mange land. (Inkl. Vesten med blant annet USA og Sør-Europa.)
Nevner til slutt st jeg tror vi uansett sto ovenfor en resesjon, uavhengig av kovid.
Denne har ikke materialisert seg ennå på børser og boligmarked, mulig at den har blitt utsatt som følge av kvantitative lettelser.
Om realiteten ville vært en annen uten kovid får vi aldri vite.
Edit: For å klargjøre så er mitt synspunkt at tiltakene rundt coronas, inkluder de massive kvantitative lettelsene som igjen har medført rekordhøy statsgjeld i store deler av vesten, vil mangedoble styrken i den fremtidige resesjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Norviking
22.10.2020 kl 15:06
2512
Trodde virkelig at 19 tallet var et tilbakelagt stadium i dag men så feil kan man ta
Mangler vel bare at vi ender i minus i dag.
Hva faen er det som mangler de aksjonærene som selger ?
Aksjen burde jo stått i 25 kr nå
Mangler vel bare at vi ender i minus i dag.
Hva faen er det som mangler de aksjonærene som selger ?
Aksjen burde jo stått i 25 kr nå
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Idav
22.10.2020 kl 15:21
2482
Må si meg enig i med deg Norviking , helt utrolig at folk selger på disse nivåer. men har en følelse at Waaler er en av disse .
Han har jo faktisk begynt å konkurere med oss . men at vi ikke skulle løfte litt i dag det er meg ufatterlig.
Men lusa sitter å selger seg ned så fort det er mulig , og det vet investorene så her er det ingen som gidder å gå inn.
Han har jo faktisk begynt å konkurere med oss . men at vi ikke skulle løfte litt i dag det er meg ufatterlig.
Men lusa sitter å selger seg ned så fort det er mulig , og det vet investorene så her er det ingen som gidder å gå inn.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Grantchester
22.10.2020 kl 15:31
2460
Produktmixen vil endre seg mot mer software både egenutviklet og tredjeparts. En annen tendens er mot mer handels eller transaksjonsvirksomhet av både hardware og software hvor kun tredjepartsprodukter er involvert. Et glimrende eksempel er den siste ordren for Islandsk produsert LS Retail POS software til en internasjonal sluttkunde i Tyskland via STRONGs selskap i Baltikum. Fire land fra samme regionen, Island, Norge, Litauen og Tyskland er sammenflettet. Jeg vil påstå at dette er unikt i verdenssammenheng, men ikke tilfeldig. Disse 4 land har handlet sammen i nesten 700 år, nemlig siden Hanseatiske tider. Kan noen tenke seg et gresk software solgt via et spansk selskap med datterselskap i Portugal til en sluttkunde i Frankrike ? Ikke sannsynlig. Det er fortsatt stort potensiale for utnyttelse av denne styrken som ligger i den suverene Hanseatiske handelsmentaliteten. Tyskland er Nederlands største handelspartner og ligger bare noen kilometer unna og det er gjort studier som sier at handelen kan fortsatt 2-3-dobles mellom disse to naboene. Andre fine eksempler på handelsvirksomhet er ESL fra Pricer og C&C skap produsert i Kina.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
HrDuck
22.10.2020 kl 15:35
2449
Strongpoint er ikke noen traderfavoritt, sånn har det vært og sånn kommer det fortsatt til å være. Så er det alltids noen som selger og det er helt greit. Det finnes noen som tror de kan selge og kjøpe billigere tilbake, noen som kanskje synes at de har litt for mye verdier i selskapet (det har jo steget kraftig i verdi) eller noen som bare er fornøyd med at kursen er opp. Det er faktisk ikke alle som har brukt kalkulatoren når de kjøpte og de bruker ikke kalkulator når de selger heller.
Men dette er uansett bare kortsiktig støy. Blir utviklingen fremover slik mange av oss her på forumet tror så kommer det en dag der vi passerer 50 kroner og vi kan le litt når vi kikker tilbake på denne tråden og ser en smule frustrasjon for at kursen var noen få tiøringer under 20 kroner.
Og så skal vi ikke irritere oss over at noen selger. Det gir likviditet til aksjen og det er noe vi burde ønske oss mer av.
edit: likte innlegget ditt Grantchester. Interessant å lese noe som er i krysningspunktet mellom geografi, historie og økonomi.
Men dette er uansett bare kortsiktig støy. Blir utviklingen fremover slik mange av oss her på forumet tror så kommer det en dag der vi passerer 50 kroner og vi kan le litt når vi kikker tilbake på denne tråden og ser en smule frustrasjon for at kursen var noen få tiøringer under 20 kroner.
Og så skal vi ikke irritere oss over at noen selger. Det gir likviditet til aksjen og det er noe vi burde ønske oss mer av.
edit: likte innlegget ditt Grantchester. Interessant å lese noe som er i krysningspunktet mellom geografi, historie og økonomi.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Sylfest
22.10.2020 kl 15:35
2452
Sparebank1 Markets opprettholder BUY anbefaling med kursmål 25 ( 6 mnd. ).
Greit nok det, passe edruelig, men de må nok oppjustere kursmålet når det har gått et halvår 😎😎
Greit nok det, passe edruelig, men de må nok oppjustere kursmålet når det har gått et halvår 😎😎
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Grantchester
22.10.2020 kl 15:45
2480
De kommer, de kommer, tunktee. Så kan ikke lanseringen av E20 være langt unna. Med et så fancy logo håper jeg at STRONG kommer til å slå litt hardere på trommelen ved lansering av nye produkter. Nye logoer blir man fort vant til som HitIT skrev. Synes bare begrunnelsen var litt underlig; "vi trenger en ny logo fordi vi skal drive med det vi har drevet med"...
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
HrDuck
22.10.2020 kl 16:02
2454
Her er jeg uenig med deg tunktee. Det er klart at myndighetenes håndtering av pandemien påvirker samfunnet. Men samfunnet ville blitt påvirket om man ikke gjorde noe også. Uten noen tiltak så ville hele verden hatt en lenger periode som Italia hadde i mars. Et overbelastet helsevesen, smitte også på sykehus og mange dødsfall. Når folk dør på parkeringsplassen utenfor et sykehus som ikke har plass så påvirker det også samfunnet. I Norge har vi klart dette ganske greit synes jeg. Vi har relativt lite smitte, så lite at bekymringen for smitte i befolkningen er lav. Vi kan ikke gå ut og drikke øl til klokka fire om natta eller reise på helgeturer til utlandet annen hver måned, men det får vi klare oss uten. Synd for de som jobber i sektorer som blir påvirket, men samtidig er de heldige som bor i et land med et offentlig sikkerhetsnett for alle.
Denne pandemien har vist oss mye om hva som virkelig er de viktige funksjonene i samfunnet vårt. Mat, helsetjenester og et sted å bo er sektorer som må holdes oppe uansett. I forlengelsen av det kommer infrastrukturen rundt (transport av personer til arbeid, mat til butikkene osv).
Men så har overflodssamfunnet også skapt masse tjenester som er kjekke å ha, men som vi også fint klarer oss uten (i hvert fall for en periode). Jeg trenger ikke nevne noen spesielt, men alle kommer vel på bransjer som gjør arbeid som samfunnet overlever også uten. I valget mellom å holde sykepleiere friske og arrangere teambuilding eller events for meglerfirma så velger jeg sykepleierne for å si det sånn.
Så har det vært kriser før og nye vil komme etter denne. Etter hvert så vil det komme enten vaksine, behandling eller vi lærer oss å leve med Covid19. Derfor tror jeg ikke dette heller er verdens ende. Men jeg er bekymret for om de store kvantitative lettelsene kombinert med mulig prisvekst fra mindre internasjonal handel kan gi inflasjon.
Denne pandemien har vist oss mye om hva som virkelig er de viktige funksjonene i samfunnet vårt. Mat, helsetjenester og et sted å bo er sektorer som må holdes oppe uansett. I forlengelsen av det kommer infrastrukturen rundt (transport av personer til arbeid, mat til butikkene osv).
Men så har overflodssamfunnet også skapt masse tjenester som er kjekke å ha, men som vi også fint klarer oss uten (i hvert fall for en periode). Jeg trenger ikke nevne noen spesielt, men alle kommer vel på bransjer som gjør arbeid som samfunnet overlever også uten. I valget mellom å holde sykepleiere friske og arrangere teambuilding eller events for meglerfirma så velger jeg sykepleierne for å si det sånn.
Så har det vært kriser før og nye vil komme etter denne. Etter hvert så vil det komme enten vaksine, behandling eller vi lærer oss å leve med Covid19. Derfor tror jeg ikke dette heller er verdens ende. Men jeg er bekymret for om de store kvantitative lettelsene kombinert med mulig prisvekst fra mindre internasjonal handel kan gi inflasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
tunktee
22.10.2020 kl 16:39
2413
Takk for at du gadd å lese, og ikke minst svare, HrDuck!
Regnet ikke med å få anerkjennelse eller gjennomslag for mitt synspunkt, det får jeg heller ikke hos venner.
Poenget ditt med overbelastet helsevesen er absolutt gyldig.
Jeg har ikke satt meg grundige inn i svenske tilstander, men så vidt jeg vet har de på en eller annen måte håndtert det med helsevesenet greit.
Jeg satt nok teksten litt på spissen for å provosere frem noen meninger, men den gjenspeiler i all hovedsak synspunktet mitt.
Når det gjelder de langsiktige økonomiske konsekvensen, tror jeg dette er lite debattert fordi de fleste, inkl politikere, ikke orker å tenke på etterspillet.
Jeg tror altså at det blir svært svært alvorlig!
Edit: i forhold til prisveksten du nevner, så strides de lærde.
En del argumentere for at resultatet kan bli deflasjon, som tidlig på 30-tallet.
Regnet ikke med å få anerkjennelse eller gjennomslag for mitt synspunkt, det får jeg heller ikke hos venner.
Poenget ditt med overbelastet helsevesen er absolutt gyldig.
Jeg har ikke satt meg grundige inn i svenske tilstander, men så vidt jeg vet har de på en eller annen måte håndtert det med helsevesenet greit.
Jeg satt nok teksten litt på spissen for å provosere frem noen meninger, men den gjenspeiler i all hovedsak synspunktet mitt.
Når det gjelder de langsiktige økonomiske konsekvensen, tror jeg dette er lite debattert fordi de fleste, inkl politikere, ikke orker å tenke på etterspillet.
Jeg tror altså at det blir svært svært alvorlig!
Edit: i forhold til prisveksten du nevner, så strides de lærde.
En del argumentere for at resultatet kan bli deflasjon, som tidlig på 30-tallet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
tunktee
22.10.2020 kl 16:55
2402
Kårer innlegget til dagens beste!
Likviditet i aksjen er superviktig. La merke til en tendens tidligere denne uken med nærmest stillingskrig mellom kjøpere og selgere.
Ingen ville rikke seg av flekken, og solid spread. Veldig uheldig, så bedre at selgerne går kjøperne i møte.
Likviditet i aksjen er superviktig. La merke til en tendens tidligere denne uken med nærmest stillingskrig mellom kjøpere og selgere.
Ingen ville rikke seg av flekken, og solid spread. Veldig uheldig, så bedre at selgerne går kjøperne i møte.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare
Grantchester
22.10.2020 kl 17:01
2422
Hyggelig å høre, HrDuck !
Redigert 21.01.2021 kl 03:50
Du må logge inn for å svare