HVA SKJER?!?!


Alt annet i pluss, men både ACC og AOW faller som steiner uten noen nyheter.

Noen som vet hva det skyldes?? Ikke kom med gevinstsikring

Nå ble du svært negativ. Røkke understreket for kort tiden siden at Aker Solutions skal tjene penger på alle kontrakter de inngår fremover. Og det vil gjelde jobbene de skal gjøre for Aker BP, Aker Wind og Aker Carbon i likhet med kontrakter de signerer utenfor familien.
Veim
28.09.2020 kl 15:34 3258

Snakket ikke regjering om at de ikke ville bidra med like mye subsidier til vindkraft som tidligere? Andre land kan jo bidra, men hadde vært kjekt å hatt den norske stat med på laget.
uvitende
28.09.2020 kl 16:38 3170

Ikke ofte man ser en trader fortvila på grunn av store svingninger fra dag til dag
hill
28.09.2020 kl 17:12 3095

Her kan det bli mye å gjøre for Aker-familien i tiden som kommer, når vi leser:

Verdensledere erklærer naturkrise
NTB for 3 timer siden

Verden er i en natur- og klimakrise, advarer ledere fra 64 land. I en kunngjøring mandag forplikter de seg til å reversere tapet av biomangfold innen 2030.

Tysklands statsminister Angela Merkel, Frankrikes president Emmanuel Macron, Canadas statsminister Justin Trudeau, New Zealands statsminister Jacinda Ardern og Storbritannias statsminister Boris Johnson, samt Erna Solberg, er blant lederne som har sluttet seg til kunngjøringen og lovnaden om en drastisk endring i klima- og miljøpolitikk.

https://www.msn.com/nb-no/nyheter/verden/verdensledere-erkl%C3%A6rer-naturkrise/ar-BB19uS1Z?ocid=msedgntp
Banker
28.09.2020 kl 17:44 3013

Ja riktig, for man treffer jo uansett, så lenge det er svingninger eller?
uvitende
28.09.2020 kl 17:54 2981

De fleste tradere treffer dårlig, sånn som det ser ut til at du har gjort

"Her må Røkke og Co komme med noen nyheter eller guiding!!" - og så vil du at selskapet skal baile deg ut med en styrking av det fundamentale, haha
Rubin
28.09.2020 kl 18:32 2931

Ja, på samme måte som AKSO (ikke ASKO, som er et helt annet selskap) er underleverandør til AkerBP, og AKSO benytter underleverandører på sine prosjekter, så vil også AOW og ACC benytte AKSO som en av sine underleverandører. 👍
Nottet
28.09.2020 kl 18:38 2909

Kan ikke helt skjønne hvorfor Røkke ville ha 51 % eierandel hvis tanken er å ha lav inntjening. Hva skulle begrunnelsen være for det?
Purri
28.09.2020 kl 18:49 2867

Røkke har starte med veldedighet :)

Det er her mange faller av vogna. For meg ble det grunnen til at jeg økte noe etter utskillelsen i Wind og Carbon. Her vil Aker ASA være posisjonert med 51 prosent noe som er mye høyere enn eierandelen de tradisjonelt holder i døtrene. Så kan man spekulere vilt rundt hvorfor. Problemet i Norge er at det knapt finnes næringslivsjournalister som makter å lese mer enn overskrifta på børsmeldinger. Kompetansen er på børsens prosenter fra dag til dag, og de tror det er nyheter.
Redigert 28.09.2020 kl 19:00 Du må logge inn for å svare
Nottet
28.09.2020 kl 18:54 2848

En folkekjær Røkke med andre ord..That will be the Day :)
Bobby
28.09.2020 kl 19:30 2767

Upsidetown, du skal ha ros for å dele av din kjennskap til og dine betraktninger rundt Aker vind og karbon. Selv har jeg vært med fra starten med en post, og er ikke overrasket over litt nedgang nå. Uttrykket "ingen trær vokser inn i himmelen" bør man ta med seg på veien. Når jeg investerer i aksjer gjør jeg det som regel med valg på "sikre" aksjer ala Stb, Gjf, Kvaerner etc. De kan gå litt opp og ned, men ikke konkurs. Jeg liker også fra tid til annen å satse litt når det dukker opp spennende case ala ACC og AOW. Jeg ser på vind som fremtiden sammen med olje og gass. Jeg har også trua på at karbonfangst kan bli stort. Vi vet at noen grep må storsamfunnet ta for å sikre jordas helse i fremtiden. Om det blir vind og karbon vet vi ikke sikkert per i dag. Vi vet heller ikke i hvor stor grad de ulike land ønsker å forplikte seg i kroner og øre. Vi kan derimot ta en sjanse med en inngang som kan vise seg å være billig hvis dette blir veien å gå. Da tipper jeg aksjene i vind og karbon vil stå betydelig høyere enn dagens kurs. Vi må heller ikke glemme at Aker er et stort selskap med noen av de flinkeste folka i bransjen. Jeg er av den oppfatning at kompetanse og utvikling av teknologi har en pris. Tilgang til kapital, bekjentskaper og annerkjennelse i finansverden er også viktig. Troverdighet ved at man leverer gode produkter og service mm. Alt dette kan Akersystemet til fingerspissen. Jeg er ikke redd for å sitte med en post i disse aksjene nå, og jeg gleder meg til tiden fremover.
Redigert 28.09.2020 kl 19:32 Du må logge inn for å svare
kamelen
28.09.2020 kl 19:41 2734

Hva er det å disktutere egentlig, med mindre du er daytrader.

Hvor dette skal med staten sin backing, EU osv så kan det vel ikke være noen tvil hos folk hvor Aker carbon er om 3-5år ? Står ovenfor en ny giga industri, se hva som sies i USA, tyskland og europa forvøvirg karbonfangst er og forblir en stor del av framtidigen og vi har selvsagt såvidt bare starten den reisen.

https://newsweb.oslobors.no/message/514050

Hva mer enn at regjeringen forplikter seg til å bruke 18milliarder trenger man for å tro på et selskap/industri egentlig, dette her sier seg jo selv hvor det ender? Tror folk virkelig det forblir med dette og ingenting annet? Nei, her kommer det selvsagt kontrakter fra fjernt og nært.
Nack
28.09.2020 kl 20:16 2679

Det vil komme mange posetive børsmeldinger fremover. Det er vel ingen som sjekker aksjekursen hver time og blir litt svett om den dropper litt?
Karbonfangst vil kommer og ACC er i førersete når det kommer til teknologi som brukes.

https://www.bt.no/nyheter/i/Ga1KrJ/dette-utslippet-maa-bort-hvis-bergen-skal-oppfylle-klimamaalene.

Skal man få til en hydrogenrevolusjon som det skrives om, er det nærliggende å tro at en god del
av hydrogenproduksjonen må skje med hjelp av naturgass. Skal denne produksjonen bli grønn, må
det karbonfangst til. ACC vil være frontrunner i en slik sammenheng.
tod-l
28.09.2020 kl 21:15 2563

Eller splitte vannmolekyl med vindkraft sikker mer miljøvennlig
kamelen
30.09.2020 kl 12:18 2017

Som sagt alle industrier har uttalt seg om å forplikte seg til dette her er ingen nytt og staten itillegg med EU også itilegg til alle industrier skjønner at dette er framtidien, når staten går inn sammen med EU å lovverker dette så er det meg hus forbi at enkelte ikke enda forstår at dette er framtiden.

Aker carbon som eneste rene CCS selskap på børs i verden med ledende teknologi og stor tung industriell eier i ryggen, så må hvem som helst som er opplest og følger med på CCS skjønne hvor dette er på vei. Glem å se på kursen fra dag til dag som er styrt av X årsaker.

Om et par har har alle som har investerer i dette her på disse nivåene tjent latterlig mye penger.
Redigert 30.09.2020 kl 12:21 Du må logge inn for å svare

Det blir ikke et valg, men et krav å bli karbonnøytrale. Dette skal langt opp.
Nanoq
30.09.2020 kl 16:38 1808

På tide at Erna's Høyre våkner opp og støtter statlig deltakelse og eierskap i den grønne omstillingen

statlig deltakelse er ikke alltid negativt, Equinor/Statoil har f. eks. ikke vært en fjasko som har kosta skatteborgerne milliarder gjennom åra, tvert imot. I Danmark hvor hele oljeindustrien ble delt ut til store private selskaper forsvant en stor del av oljeinntektene der ned i lommene til flere utenlandske oljegiganter.

https://e24.no/naeringsliv/i/R9xWx2/hoeyre-kritisk-til-aps-planer-om-aktiv-stat-krangler-om-aker-eventyret

Veldig rart spørsmål av Trådstarter. Man kan ikke forvente at et helt nytt selskap, som enda ikke tjener penger, og som er notert på Merkur, skal ha en fin og stabil stigning oppover. Det går bare ikke. Slike aksjer trades og er volatile. Man må tåle oppturer og nedturer om man sitter long i slike aksjer.

Jaja, men det kommer an på om trådstarter mener relativt stabil stigning sett over feks 3-4 års tid eller om man snakker om uke til ukes-kurve.

ACC har kun vært på Merkur i 5-6 uker. Og steget over 30% uten å ha tjent penger. Derfor jeg mente at en nedgang ikke er særlig overraskende når man tenker over situasjonen til ACC og hvordan kursen har beveget seg siden noteringen.
kamelen
04.10.2020 kl 15:31 949

Når man tenker over situasjonen til ACC og hvordan alle store aktører både innenfor industrien og nå også land, regjeringen, EU og hele pakken så er det rart denne ikke allere står i 15, men det er bare tidspørsmål.

Som investor må du se framover og hva framtiden vil bringe ikke hvem som tjener hva idag.
Redigert 04.10.2020 kl 15:31 Du må logge inn for å svare
Herfra
04.10.2020 kl 15:36 932

Tror begge grønne babyene Røkke og Aker har fått på Merkur snart får ben og går til hovedlisten. Om folk følger litt med på media så er jo det grønne skiftet i full gang. Det kommer til å bli etablert avtaler jevnt og trutt. Kursen vi har i dag vil om noen år være uforståelig.
Veim
04.10.2020 kl 15:53 897

Hvorfor kom de på merkur i utgangspunktet? Må alle nye selskaper først dit?
Nanoq
04.10.2020 kl 15:56 888

Tror ACC har et meget stort vekst- og inntjeningspotensial,

men at AOW kommer til å slite mye mer for å oppnå god vekst og bli profitabel p.g.a. stor konkurranse fra meget kapitalsterke og store og veletablerte globale konkurrenter som danske Ørsted.
Veim
04.10.2020 kl 16:01 874

Enig i det. Vestas og vel. Mange store. Får sette vår til at navnet Aker har en viss klang verden rundt.
Herfra
04.10.2020 kl 16:05 860

Ørsted er en god referanse til hvor AOW kan være innen noen år. Om AOW oppnår halve verdien av det Ørsted står i må innen 2025, så kan jo folk tenke seg. Ørsted har utviklet og banet vei. Det er folk fra Ørsted som har begynt hos nettopp AOW. Det er global konkurranse, men jeg tror Aker er en reell utfordrer på dette området. De vil ta det som finnes nå og gjøre det mye bedre. Er vel slik Apple holder på om jeg tenker meg om. Reoppfinner noe som allerede finnes. AOW
Nanoq
04.10.2020 kl 16:17 830

Vestas - verdens største vindmølleprodusent - lager ikke offshore vindmølleparker. Vestas lager vindmøller - både til offshore vindmølleparker og til onshore oppstilling.
Redigert 04.10.2020 kl 16:19 Du må logge inn for å svare
Nanoq
04.10.2020 kl 16:55 753

Jeg tror det vil gå riktig mange år før AOW har en sjanse for å komme opp på 50% av Ørsted i størrelse og salgsinntekter.

Navneskiftet fra DONG A/S (Dansk Olie og Naturgas) til Ørsted A/S skjedde da selskapet i 2017 solgte alle olje-og gass-aktivitetene og satset på grønn energi som vindenergi og biomasse.

Ørsted hadde i 2019 salgsinntekter på ca. 90 milliarder NOK, og har i dag en børsverdi på ca. 550 milliarder NOK. De er verdens største innenfor etablering av vindmølleparker - især offshore.

Fra Wikipedia:
Ørsted A/S, tidligere DONG Energy A/S, er Danmarks største energiselskab, og en af Nordeuropas førende energikoncerner med hovedsæde i Danmark.
Ørsted blev først grundlagt som Dansk Naturgas A/S af den danske stat den 27. marts 1972 (navnet blev ændret til Dansk Olie og Naturgas A/S i 1973, til DONG Energy i 2006 og til sidst Ørsted A/S i 2017).

Mye mer her:
https://da.wikipedia.org/wiki/%C3%98rsted_(energiselskab)
Veim
04.10.2020 kl 17:13 724

En annen liga. Men om aow kan etablere seg blandt topp 20 så er det godt nok også. For min del. Kursmål 25 kr innen 5 år.
MrBurns
04.10.2020 kl 18:50 618

Hva Jan Ludvig skriver om effekter av en Biden-seier på bloggen sin i kveld:

...
Et løfte Biden har gitt til de mektige miljøvernforkjempere er å gjøre USA karbonnøytralt allerede i 2035. Et omstillingsprogram til 2000 milliarder USD. Dette kan sette skrekk i oljeindustrien, og få land med gjenværende store oljereserver å forsøke å pumpe mest mulig opp, før oljen blir verdiløs.
...

Ok, kanskje ikke optimalt for olje. Men for CCS, derimot, ... :-D