Fastrente

TØH
20.09.2018 kl 12:50 2655

Ser man kan få 2.56 effektiv på 3 år og 3 % på 5 år.
Med rentebanen som presenteres må vel dette være et ok nivå å binde på?
Redigert 19.01.2021 kl 18:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.09.2018 kl 13:27 2621

Absolutt, det må det være.
Slettet bruker
20.09.2018 kl 23:21 2506

Hei,

Som hovedregel bør man aldri binde renten med mindre man har dårlig økonomi ettersom forventet renteoppgang ligger allerede innbakt i fastrenten, mao. ved å binde renter så inngår du et veddemål med banken din. Om økonomien din er i orden og du tåler et visst renteoppgang fraråder jeg deg å binde renten da det nesten aldri lønner seg å gjøre det. Til og med Øystein Olsen (sentralbanksjefen) har flytende rente, han nevnte det under et intervju i dag. Men til syvende og sist så avhenger alt av den økonomiske situasjonen din. Lykke til med hva en du velger.
Redigert 20.09.2018 kl 23:24 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
20.09.2018 kl 23:46 2480

Jeg har bant renten i vår og vil da sikre min største investering til betingelser som både forrige og kommende generasjoner kan drømme om..
Bankerått
21.09.2018 kl 00:31 2451

Det kan komme et «blaff» hvor renten ryker opp og er høy i et par år. Så om du ikke tåler en dobling midlertidig, ville jeg ha bundet den for 3 år.

Utlånsrenta styres ikke bare av styringsrenta men også risikoen i pengemarkedene som vil gå opp ved en overraskelse - altså noe markedet ikke har forutsett. Som italiensk konkurs f.eks.
Trygve`n
21.09.2018 kl 08:01 2339

låse renten på 10-15 år er det mulig?

Ser ikke poenget med å låse den i 1-3 år.
bug11
21.09.2018 kl 08:04 2326

Storebrand trur jeg har inntil 20års huslån fastrente. De fleste banker operer med 10år, 5år og 3år

https://www.storebrand.no/privat/bank-og-lan/fastrentelan/detaljer#dagensfastrenter

EDIT: er ikke knyttet mot Storebrand på noe vis.
Redigert 21.09.2018 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
21.09.2018 kl 14:50 2199

Jeg bandt renta på 2,85% på ti år for to år siden. Vurderte å cashe ut underkursen og går over til flytende for et par uker siden. Ville blitt drøye 50.000, men det var for lite til at jeg syntes det var interessant. Har lån hos DNB og de satt nå flytende rente opp med 0,25%, så ville fått 2,65% i flytende rente i såfall. Hvis vi skal tro på NB blir det flere renteoppganger, og da er verdien av å ha bundet på 2,85% verdt langt mer enn 50.000. Men vil vurdere fortløpende om det blir en større priskonkurranse mellom bankene. Er møkk lei av DNB og bytter gjerne til flytende rente i en annen bank etterhvert om de ikke følger DNB i renteoppgang.
Slettet bruker
21.09.2018 kl 14:53 2192

var selv DNB kunde. Nå er jeg i Nordea.

Nordea er Bank for folket. beste bank

Dnb når ikke Nordea til knærne engang
BubbleButt
23.09.2018 kl 15:25 2012

Ikke velg fastrente dersom du har økonomi til å bære en renteoppgang. Fastrente er historisk sett dyrere enn flytende rente. Lag heller ditt eget fastrentelån. Det vil si at du setter av differansen mellom dagens flytende rente og tiårs fastrente, enten på en bufferkonto eller gjennom ekstraordinær nedbetaling av lånet. Da er du godt skodd mot renteoppgang - og du slipper å betale bankene en premium for å binde renten for deg