PHO, Melding om Cevira patent i Europa

Vaksine20
27.10.2020 kl 11:23 2876

Takk for svar! Ser at kjøpersiden er veldig tynn, men jeg velger å ta risiko her og heller øke potten hvis aksjen faller ytterligere. Min investeringshorisont i denne er 1-3 år.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
Ebit
27.10.2020 kl 13:10 2818

Liten tvil om at det er Spetalen, som ser spøkelse i PHO, og derfor forsetter å selge med begge hender, mens øvrige investorer har roen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2020 kl 14:27 2774

Er det helt åpenbart?
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
Vaksine20
28.10.2020 kl 10:45 2612

Noen som driver å sjekker ferske aksjonærlistene? Min inntreden i går baserte seg på at Spetalen skulle være ferdig med nedsalget sitt, nedstenginger ikke blir like dramatiske som i mars og nesten 20% ned fra toppen er ikke så verst inngang. Virker som om dagens fall er forårsaket av nervøse investorer. Er det så lurt å selge på disse nivåene her?
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.10.2020 kl 10:57 2593

Dagens liste gjeldende til og med fredag:

9. TYCOON INDUSTRIER AS -4 485 -1,02% 433 849 1,63%
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
Computum
28.10.2020 kl 11:07 2573

"Er det så lurt å selge på disse nivåene her?"

Spør du? Ingen har noe fasitsvar i aksjemarkedet. Men det vet du sikkert. Tradere som følger tekniske signaler kan sikkert gjøre gode penger dersom de er dyktige og følger godt med. Det har vært store svingninger i PHO, så mulighetene har vært større for de kortsiktige enn for oss langsiktige som har sett verdiene falle over 10% siden nyttår. Men det ligger et stort uutløst potensiale i aksjen som bare venter på at pandemien kommer under kontroll.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
SomSa
28.10.2020 kl 11:14 2563


Er det lurt å sitte med aksjen når 3Q skal presenteres? Mest sannsynlig skal de presentere dårlige tall men som vanligvis fantastiske fremtidige utsikter. Det kan være lurt å redusere før 3Q presenteres. Hvis aksjen stiger tjener man mer og hvis aksjen faller kan man kjøpe på lavere kurser. COV og AZT skuffet......

4Q 2020 og 1Q 2021 kan bli elendige på grunn av økt korona smitte, nedstengninger og lite sykehus kapasitet........

Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
Vaksine20
28.10.2020 kl 12:14 2504

Takker for svar alle sammen! Blir sittende i denne og heller øke når/hvis den faller på Q rapporter videre. Har trua på at selskapet driver med noe som verden trenger.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
peaf
28.10.2020 kl 15:26 2404

Ja man førstår jo att ledelsen og styret ikke kjøper aksjer. Når de aldri tjener penger,og det rør seg i stort sett om flexible guidinger. Som flyttes rundt vid behov. Det kommer jo noen kroner fra Cevira da, og de kommer på dem like overraskende var gang. Som de da må komponere noen hoppløse forklaringer til, og Bravi og Computun svelger dem rått. Men Kineser som ikke har noen kursutvekkling att ta hensyn til, uten bare har ett mål. Att tjene penger på sin produkt, de lyver ikke eller finner på noe. Da pengerne kommer når de kommer uansett. Så har sikkert Schneider en førklaring den dagen pengerne ramler inn.

Han har sikkert en førklaring på Europa investeringen og, før eg trur ikke resultatet førsvarer investeringen. Jeg aner ikke hvor mange han har som er ute og leter efter utdaterte BLC scope, som han skall sette i drift igjen. Om noen fortsatt eier dem, kanskje han bør ta en telefon først, og prøve pejle intresset. Det virker som de bruker mye tid på feil Urologer, om man skall se på stattestikken fra USA. Men vi har jo en ny styremedlem fra radforsk, som er spesialist på att hemte penger fra investorerne. Så tjener de ikke penger på hex/cys så har han sikkert løsningen på hvordan de skall skaffe penger. Han kjøpte ikke aksjer, men fikk opsjoner så man ser jo han er spesialist på att sko seg selv. Så han smelter gått inn i PHO.

Nei det vi behøver nu er noen bedre og troverdige analyser, og noen større overraskelser fra Kina. Og førtidspensjonering av styre og ledelse, og få inn noen nye som førstår innebørden av orden skape aksjonærverdier.
Jeg er øppen før noen positive overraskninger på Hex/cys siden og. Men de kommer nok bare om myndigheterne ser førdelerne med Hex/cys. Om det finns noen som er kompetent nok att overbevise dem.

Men Cevira er der og hele verden venter på en medisin med dess egenskaper på det området.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
bravi
29.10.2020 kl 20:36 2112

Tror du har mye rett i det du skriver. Vil ikke innrømme at jeg svelger rått alt som kommer fra selskapet, hva Computum gjør vet ikke jeg.
Så var det dette med tidspunktene for milestone innbetalinger fra Cevira. Photucure har innformert (est.) Kina 2024 og Eu/Us 2026. Du hevder begge deler i Sept. 2022. Asieris innformerte sine datoer i Juli 2020, Pho kom med sitt estimat i Aug. 2020, altså en måned senere. Nå kjenner ikke vi kontrakten men det må vi forvente at Photocure gjør, det gjør også Asieris. En ting er iallefall helt sikkert, det er at Asieris betaler ikke ut noe milstones før de må. Det er samme tid som siste frist i henhold til kontrakten. Hvis det er som du hevder at Pho bommer med 2 og 4 år på de tidspunktene er det mildest talt oppsiktsvekkende, at styre og ledelse er så langt utenfor på viktig informasjon til markedet er vanskelig å tro på.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
Computum
29.10.2020 kl 20:49 2093

Det er stor forskjell på å forsvare en kursoppgang på 1600% (AZT) og en kursnedgang på 15% (PHO).
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2020 kl 23:03 1984

Gidder ikke finne tilbake til det nå bravi, husker ikke hvilken presentasjon dette ble forklart på, men mener dette har blitt sagt endel ganger her nå.
Asieris skal såvidt jeg forstod betale så snart de er i mål med noe som utløser en utbetaling.
Altså er dem enige om at en godkjenning skal være iorden til eksempelvis H2 2022 og Asieris fikser det i H2 2021 så skal dem betale i H2 2021. Det er også slik at dersom Asieris skulle være forsinket og ikke får dette iorden til H2 2022, men heller H1 2023 så skal dem likevel betale til Photocure i H2 2022.
Ikke fornøyd selv med forklaringen, men håper du skjønte det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
bravi
29.10.2020 kl 23:39 1943

Ja det er helt sikkert riktig at Asieris skal betale når de er i mål med noe som utløser betaling, dvs. at de får markedsføringstillatelse. Du snakker om utbetaling allerede i 2021, hvordan skal det kunne skje? de er jo ikke ferdig med fase 3 før i Sept. 2022. Da først kan det søkes om markedsføringstillatelse, når den blir innvilget utløser det betalingen. Behandlingstiden etter ferdig fase 3 med søknad osv. har Pho (med usikkerheter) estimert til min. 15 mnd når de sier utbetaling først i 2024.
Av de Usd 18m Pho skal få for Kina har de fått 1.5m i 2020 og vil få 1,5m i 2021, da gjenstår det 15m til 2024 (eller når de får markedføringstillatelsen). Vet ikke når og hvor mye de får av tidlige innbetalinger fra Eu/Us
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
peaf
30.10.2020 kl 03:36 1864

Betaling skjer vid godkjenning som er det samme som markedsføringstillatelse. det bør alle vare overens om. Men tiden før forventet godkjenning er stridens kjerne. Her er det bare att glemme Bravi og hans anonyme venn i PHO. Asieris seier att den kliniske delen av studien er ferdig senest sep 2021. Og seier vidare att de starter samle dokumentasjonen omiddelbart, og søker markedsføringstillatelse. Som de beregner ha ferdig behandlet og godkjent av de respektive land senest sep 2022. Det er varje enskilt land som er ansvarlig før godkjenning av den delen av studien som blir utført der.Tilsammen med all annen dokumentasjon fra studien.

De her 15 mnd du maser om er innbakt arbeid i studien, som antagligen er ferdig godkjend tidligare en sep 2022. Da det er en prioritert produkt som alle myndigheter vil ha på markedet. Har man to ulike versjoner om tidsbruket så må man førholde seg til den som har planert og utfører studien.
Og vart år Asieris får ha produktet på markedet beskyttet av patentet er verdt tiotals milliarder. Så milepæl betalninger betyr ingenting, det er bare tiden som betyr alt.
Det har de reden bevist da alt er på plats og vel forberet før omidelbar produksjon og samarbeidspartneres i ulike land.

Var pasient blir behandlet over 6 mån i studien, så det kan mye vel gå fortare en antatt. Da det er mer en nok av pasienter
Og ser man på generell informasjon om førløpet i en fase 3 studie, så tyder all informasjon att Asieris versjon er den riktige.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
bravi
30.10.2020 kl 06:35 1818

Hvis peaf sin tidslinje er riktig skjønner jeg ikke at det er mulig å innformere så forskjellig som Pho gjør. Med peaf sine tidspunkter skal Pho ha fått Usd 18 + 36m innen Sept. 2022, i tillegg vil de da ha begynne å få royalty fra salg. Er det slik blir spesielt den siste emisjonen i sommer helt uforståelig. Hvis Pho sitt estimat 2024 og 2026 er riktig så kan man forstå at det vil trenges penger med det utgiftsnivået DS legger opp til.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.10.2020 kl 10:08 1718

Det med årstall var helt tilfeldig valgt og gjaldt ingenting spesifikt, kun for å forklare min forståelse av hvordan det virker.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare