AZT -Moonshot, £100 bn?

JosefK
AZT 07.10.2020 kl 02:29 8264


Ta og les dette og fordøy det litt før skrivekløe og idioti flommer ut. For dette er uvirkelig.

https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3558

Jeg bare gjentar det som er kjent:

-PCR ensymer er bread&butter i AZ
-LAMP kommer vi til å høre mer om om ikke så lenge
-Sequencing har vi vært innom (SAN i «shotgun metagenomics»)
-Next generation multiplex tester

Er det mulig å være bedre posisjonert? Jeg hoppet nemlig over viral vektor...

Jeg kliper meg i armen og er samtidig oppgitt over covid hysteriet.
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
snuffe
07.10.2020 kl 10:26 6569

Da har jeg lest og fordøyd, - og lest det en gang til.

Hvis de gjennomfører dette, og det tror jeg de vil, vil det også bety at de kan åpne opp plasser som til nå har vært stengt og dermed få folk tilbake i arbeid og få inntekter på arrangementer +++. Kanskje også f.eks fotballkamper?? ¨Where will people get tested?
The documents propose venues such as general practices and pharmacies, workplaces and schools, and community based local testing sites.2 Testing may also be carried out on site at events before people can enter.¨

Hvis så det viser seg at flere land får opp øynene for denne meget storskala idéen, ja da snakker vi veldig, veldig mange tester i over en relativ lang tid!
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
Andreas
07.10.2020 kl 14:28 6311

Det er et helvetes vanskelig terreng dette med storskala massetesting. Tester er jo kronisk upålitelige selv om de skulle være 99% sikre.

Dere får lese og la det synke inn;

https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3585?int_source=trendmd&int_medium=cpc&int_campaign=usage-042019

Deeks’s main concern was that the “whole of this programme has been built without thinking about the harms it could do.”
He said, “The mathematical laws as to what happens when you start screening mass populations are not in the right direction in terms of the harms that will be done. The key thing is specificity, and the documents do not mention specificity or false positives, which is how you get harm. If you start using tests in 60 million people, even if they are 99% specific you will end up giving false positive results to hundreds of thousands of people.”
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
SomSa
07.10.2020 kl 14:34 6277


I følge Nordnet prises AZT med en P/E 84,03 og P/B 41,15 og P/S 28,01. Er aksjen billig?
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
07.10.2020 kl 14:49 6208

Nei, når man begrenser seg, slik du nå gjør, til ensidig å se på PE basert på tall presentert på Q2, så vil man nok ende på en konklusjon om at aksjen ikke er billig. Når investorer likevel kjøper AZT på disse kursnivåene, IG samtidig forventer kursen til stige ytterligere, så måneder være noe mer de tar hensyn til. Men enten evner du å funne det ut, eller så står du på din konklusjon og holder deg borte fra AZT og finner andre, presumptivt bedre investeringsmuligheter. Verre er det ikke. Lykke til!
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
focuss
07.10.2020 kl 14:52 6787

Somsa
Targovax har P/E= uendelig. Det er dyrt det.
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
SomSa
07.10.2020 kl 14:58 6703


Siden du blander TRVX med AZT har Vaccibody børsvinner over 17 mrd med P/E= uendelig. Tro du at TRVX kan få liknende børsverdi med P/E= uendelig etter kommende data?

PHO har P/E 126,58 og COV P/E 81,3 i følge Nordnet. Ennå er AZT billigere enn PHO hvis man bruker bruker P/E!
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
07.10.2020 kl 15:11 6644

Du vet like godt som oss andre at PE vurdering gir et feilaktig bilde på selskaper som ikke tjener noe. Da vil PE være uendelig. På samme måte vil en PE starte fra uendelig og synke mot et normalt nivå når selskapet begynner å tjene penger. Men i en overgangsfase fra å ikke tjene noe til å tjene penger vil det være en periode hvor PE vil være unaturlig høy. I tilfellet AZT var Q2 20 første kvartal med blå bunnlinje.
La oss vente noen kvartal og se hvordan PE vil utvikle seg. Du kan jo håpe på at TRVX også kommer i en situasjon der du kan regne PE på selskapet. Men også TRVX må gjennom en fase der PE vil være ekstrem høy og da vil prisingen av TRVX aksjen, etter din logikk være svært høy.
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.10.2020 kl 15:29 6567

Ja, aktien er billig.
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
07.10.2020 kl 16:03 6484

Når til og med X Æ A-12 synes aksjen er billig. Da er det et kjøpssignal!
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.10.2020 kl 16:11 6459

Enig! Men vent til efter Q3 - kortsigtet markedspsykologi kommer nok til at sende den ned, før den fortsætter op.
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
bj111
07.10.2020 kl 16:14 6450

Jøss der overrasket dansken.

SomSa er i feil bransje når man leser hvordan han bruker PE så enkelt er det. Anbefaler selskaper som har hatt inntjening over mange år og ikke vekstselskaper når man ikke kan tenke litt logikk. At SomSa er i TRVX er jo merkelig med tanke på at det ikke er noen PE beregning der ettersom de ikke tjener penger. Jeg er fortsatt i AZT fordi de vokser og er billige, er og i TRVX fordi jeg venter på data fra Onocos. som kan gi en stor slump med penger inn til det selskapet ved salg av pipeline. Sammenligner ikke disse to da det er som å sammenligne epler og østers.
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.10.2020 kl 17:13 6315

Kan ikke helt se, hvorfor jeg skulle overraske. Jeg har altid sagt, at jeg er Bull på AZT, men også, at jeg tror, at markedet har lidt for høje forventninger til Q3. Jeg har forholdt mig til markedspsykologi. Det fundamentale har jeg aldrig været i tvivl om. Folk kan godt lide at læse en masse ting ind i de ting, jeg skriver, fordi de selv er nervøse. AZT har gjort mig rigtig velhavende, og jeg er LONG.

Jeg tror i øvrigt, at vi skal passe på med ikke at komme off-topic, hvis ikke JosefK skal få en af sine vanlige hysteriske sammenbrud. Jeg forudser, at der ryger hængelås på lige straks 😂
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
SomSa
07.10.2020 kl 17:35 6261


Jeg er ikke i feil bransje, mange selskaper prises med P/E 50, 100, 150, 200, 500 nå. Det er bare galskap:

0-13 indikerer underpriset aksje, eller det antas en forventet nedgang i inntekter.
14-20 er en fornuftig prising av de fleste bedrifter
21-28 er enten en overpriset aksje, eller inntekten har vokst betraktelig siden forrige resultatpublisering
28+ er enten en aksje med en svært lvoende fremtid med veldig sterk inntektsvekst, eller en aksjeboble som er drar prisen opp på et kunstig høyt nivå.
http://ledelsesspire.blogspot.com/2013/11/aksjer-hva-er-pe-tall.html
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
focuss
07.10.2020 kl 17:45 6212

Somsa
Gammel utdatert info tilpasset en annen tid.
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
SomSa
07.10.2020 kl 17:51 6146


P/E vurdering blir ikke gammalt:

www.multipl.com kan du se nøkkeltall fra forskjellige indekser. Under har jeg lagt til historisk P/E informasjon for S&P 500.
Snittet fra 1871 til 2017: 15,69.
Lavest: 5,31 (1917)
Høyeste: 123,73 (2009)
https://investorkilden.com/hva-er-p-e-og-hvordan-brukes-den/

Du vet hva skjedde i 2009!
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
oppturen
07.10.2020 kl 17:57 6122

Legger vi til grunn 100MNOK i overskudd for 2020 ( det er litt under sist Q)
Antall aksjer er ca 48 mill
Dagens kurs er 72

PE blir da 34,5

AZT kan vise til eventyrlig vekst og den vil høyst sannsynlig fortsette videre k 2021. Dobling av overskudd eg svært moderat anslag. Så priser man på forventninger kan du legge til 90 % sjans for dobling av overskudd i 2021 og PE blir da på under 20 for 2021 !!

Med selskaper som har forholdsvis lav vekst kan en legge forrige års( eller enda lenger bakover) tall til grunn, med selskaper som AZT må man faktisk se litt i glasskula på hva som foregår akkurat nå og hvor veien i nermeste fremtid vil gå, med mindre man vil løpe etter 10 skritt bak de som får med seg hva som skjer.

La Bull var inne på det, man må ta avgjørelsene på 70-80 % informasjon, venter man på 90-100% informasjon så er trolig størstedelen av gevinsten tatt ut av andre :-)
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
illuminati
07.10.2020 kl 17:58 6109

Det kan like gjerne komme et bud på hele AZT når kundemassen/omsetning blir stor nok, det senario er vel mest sannsynlig.
Digitale pass som UK nå prøver seg på kan fort bli til en realitet, og funker det vil flere land følge etter. Vi venter på flere vaksiner, det store spørsmålet blir hvor lenge de beskytter og om vi vil vi se mutasjoner som ikke vaksinen beskytter oss mot.
Superraske tester kan bli nær fremtids mulighet til igjen å kunne gå på fotballkamper, konserter og andre arrangment.
Selvfølgelig er det lov å tro at det er over og ut med AZT når vaksinene kommer, men corona løses ikke så enkelt. Myndighetenes ønske om digitale pass strekker seg lengre enn bare corona, men corona har lært oss at smitte kun stoppes med total nedstigning og det har vi ikke råd til i flere omganger og da må vi finne andre løsninger.
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
07.10.2020 kl 18:20 6051

Men selv om Corona pandemien løses, så er ikke det ensbetydende med at veksten i AZT stanser opp. Joda, corona hadde en pen påvirkning av Q2 tallene, men veksten i ikke-corona salg er særdeles god.
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
focuss
07.10.2020 kl 18:27 6026

Somsa
Mener du det ikke betyr noe hva alternativer til aksjer er som bankrente eller obligasjoner? At det ikke betyr noe om rentenivået er 0% eller 10%?
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
bj111
07.10.2020 kl 20:48 5744

SomSa. Du vet bedre enn dette og du gjør deg dum. PE beregnes først når det er overskudd i regnskapene. Siden du følger TRVX så kan man ta den å leke med selv om scenarioet ikke er sannsynlig. Vi forutsetter at de leverer null resultat og det er historikken. Videre vil de levere gode data hvilket jeg tror og derfor eier aksjen. Så inngår de en avtale der de skal motta 1 mill pr dag de kommende årene for Onocos. Avtalen inngås julaften betalingene starter fra 25 des. Snakker om melding å få. Problemet er at det kun er 6 dager igjen av kvartalet. Dette går rett på overskudd så overskuddet for 2020 blir 6 mill. MCAP har selvsagt gått til 5.475 milliarder og alle jubler. Men nei da du sutrer for du beregner PE til et hinsides tall for de har levert 6 mill i 2020. Andre beregner PE til 15 for de har sikret seg 365 mill i løpende inntekter de kommende årene og kjøper aksjer utover i januar. Skjønner du hvor korka PE beregnig kan bli om en utfører denne øvelsen på et selskap som nylig har startet å gå i pluss? Jeg er helt sikker på at du skjønner det basert på hva jeg har sett deg skrive på TRVX tråder. Men nå er vi på AZT tråder og da skal du av en eller annen grunn legge deg på et virus liknende nivå, så dumt som det kan få blitt.

Se beregningen som er utført lengre opp i tråden av Oppturen så skjønner du kanskje hvordan man skal tenke når det er snakk om AZT, PHO og for den saks skyld TRVX dersom de skulle begynne å få løpende inntekter.

Det som er galskap er å kun se på PE og ikke hva som er årsaken til den PE som er beregnet hos forvaltere enten den er lav eller høy.
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
bj111
07.10.2020 kl 20:50 5731

Selvsagt betyr dette noe, jo lavere bankrenten er jo høyere PE vil investorer akseptere og motsatt. Det er en helt elementær teori for betalingen for påtatt risiko er relativt konstant.
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
JosefK
07.10.2020 kl 20:53 5708


Hvordan er det mulig at kun 2 av 10 klarer å holde seg til tema? Er dere født og oppvokst på jordgulv hele gjengen?

Her kommer det (kanskje) 100 mrd pund i skattekroner rett ut i kjerneområdet av virksomheten og alt dere klarer er å gnage på price/earnings?

Da jeg leste artikkelen fikk jeg gåsehud og flashback til mars/april da jeg leste som en gal for å forsøke å forstå omfanget. Og jeg tenker jethros forsøk på å nedtone corona antakelig kan ses helt bort fra. Spesielt om andre land følger etter.

Så selv om jeg mener det er overkill de luxe, må man bare ta fram hatten og si takk når skillingene kastes etter en.

Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.10.2020 kl 21:26 5615

Jeg er ca. opvokset på et jordgulv, ja.
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
illuminati
07.10.2020 kl 21:34 5585

Det er nok ikke overkill JosefK, men den eneste løsning mulig, etter flere flykapringer kom innsjekkingen og det fungerer med noen få unntak.
De fleste vil akseptere et digitalt pass for igjen å kunne gå på fotballkamp.
Utvikling av hurtigtester vil fortsette selv etter corona, nye virus vil se dagens lys, en effektiv smitte-sporing funger kun når det skjer i nåtid og det kan kun løses digitalt i kombinasjon med hurtig-tester. Litt overkill er å tro at alle disse pengene havner i kassa til til AZT, men som ordtaket sier, regner det på presten så drypper det på klokkeren.
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
bj111
07.10.2020 kl 21:47 5537

Hehe jeg glemte helt tema da jeg leste denne SomSa sine innlegg. Beklager. Ja jeg fikk gåsehud da jeg leste det. Jeg har tenkt en tid at Jethros forsiktige guiding angående korona ikke gir helt mening. Er greit å være forsiktig i sine anslag men her spørs det om det ikke ligger en stor bombe å venter i tiden som kommer. Slår kanskje ikke til i Q3 men det kommer flere kvartaler og da tror jeg den guidede veksten på 25% blir en vits. Begrunnelsen er svært enkel og det er at jeg tror ikke vi har noen skikkelig løsning på korona før om noen (håper maks 2) år. Hater å måtte innrømme et så dystert syn på verden samtidig som det tilsier at mange land vil bruke store summer for å få så god kontroll på viruset om mulig og så fort som mulig. Kun 10% av verdens befolkning har hatt korona i følge et anslag fra WHO. Statene har ikke råd til mange nedstenginger og for en rekke selskaper vi er vant til å se daglig er det trolig kroken på døra. .
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
illuminati
07.10.2020 kl 22:39 5403


Det er ikke billig for helsevesenet å måtte utstyre alle som jobber i sykepleien med PPE, et digitalt pass og ingenting av dette vil være nødvendig. Legger en til kostnaden for behandling av de som blir syke tror jeg et digitalt pass og en hurtigtest vil bli langt billigere og ikke minst sikrere. Uten gyldig pass kan en ikke reise på buss tog eller fly, ei heller gå på konserter, operaer, restauranter eller besøke sine gamle på sykehjem, alle butikker blir gjenåpnet med kun for de med gyldig pass, rett og slett en total gjenåpning av hele samfunnet uten begrensninger annet enn gyldig pass, dette går bare utover de som er smittet som burde holde seg hjemme uansett.
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
StevenG
07.10.2020 kl 23:54 5252

How will testing increase between now and early 2021?
The documents show a proposed three stage rollout. They state that the UK will carry out between 200 000 to 800 000 tests a day between September and December 2020. This might break down to:

200 000 tests a day on people with symptoms,
100 000 a day on people without symptoms in local areas to suppress outbreaks,
250 000 a day on people without symptoms in the NHS and care homes, and
100 000 a day through national prevalence studies.
From December the plans propose increasing daily capacity to between two and four million. This would involve mass testing of all homes in local areas or whole cities when prevalence rises (430 000 tests a day), testing high contact professions such as teachers every week (100 000 a day), and testing people to allow them to enter high risk settings, such as visitors to hospital and care homes.

The plan then states that there would be “full rollout” in early 2021 to 10 million tests a day, to “enable people to return to and maintain normal life.” At this stage, weekly testing would be made available progressively to the whole population to allow people to go to high risk events by using a “digital passport” to show they have tested negative for the virus.
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
repsol
08.10.2020 kl 00:04 5222

Azt bør skaffe statlig støtte til kjøre en kjapp studie i forhold til M~card er nok betaling vilje her nå
Forebygging +antibiotika galskapen i EU
Jeg veit at det knyter seg litt når ordet betaling vilje dukker opp i forhold til en vis gammel sjef i Azt he he SL
repsol
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
repsol
08.10.2020 kl 09:33 4912

Den dagen alle på gamle hjem over hele verden for M-Gard og døds tallene stuper på grunn av sterkt immunforsvar takket dette , ja skal dere se markeds verdi på AZT

repsol
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
oppturen
08.10.2020 kl 11:00 4762

seventy-four, seventy-five
Givin' me more and I'll define

Tralala ...... 😀
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
Eankee
08.10.2020 kl 11:06 4738

koser oss om dagen :-)
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
oppturen
08.10.2020 kl 11:11 4715

Er det innafor med litt sjampis når en passerer 8 sifret i porteføljen ? ( selv om det skulke være midt i uka ?)
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
StevenG
08.10.2020 kl 11:31 4659

Er bare å pensjonere deg når nyttår ringes inn :)
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
Grunnpilar
08.10.2020 kl 11:45 4612

Jo, ei krone her og ei krone der, blir fort 2 kroner det :)
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.10.2020 kl 11:57 4572

M-GARD produserer AZT ikke lengre. Hadde en prat med dem forleden. De anbefalte Nbg247. De hadde vist ikke lengre ledig kapasitet. De spisser produksjonen mot enzymer.
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
08.10.2020 kl 12:01 4558

Dette går jo som planlagt. Anser det som helt realistisk at kursen har inntatt 80-tallet før Q3 presenteres om knappe to uker. Og dersom det kommer overraskende gode tall og en positiv guiding for 2021, så vil jeg ikke bli overrasket dersom kursen bikker kr 100,- før julenissen banker på døren. Som vi ser av det JosefK graver frem, så skjer det utrolig mye interessant og positivt som kan og vil få svært så positv påvirkning på AZT. Man kan få gåsehud av mindre!
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
CPH11
08.10.2020 kl 16:36 4278

Det er ubegribelige udsigter. Vi kigger ind i en helt helt ny virkelighed. Ikke blot under corona. Insta-testing (ja, det udtryk har jeg læst flere medier forsøge at pushe) er kommet for at blive. Her er AZT en underleverandør i verdenselite. Det væsentligste spørgsmål er om de kan forblive der. Enten gennem forskning eller opkøb/merges.

Corona giver en helt unik mulighed for accelereret organisk vækst. Samtidig og vigtigst er AZT ved at etablere sig i verdenseliten for deres niche. Dermed bliver de interessante, for early-stage-companies at merge eller blive opkøbt af. Dermed vil AZT kunne forblive i eliten, samt udvide feltet gennem opkøb.
Hele enzym markedet står over for en sand eksplosion. AZT har erklæret mål "to be amongst the leading european enzyme companies". Ambitiøst. Hvem mener de er i disse positioner i dag? Novozymes?

Novozymes har MCAP på +100 mia DKK.
Lad os nøjes med 1/5 - MCAP 20 mia. - kurs +400

Uvirkelig. Ja. Og jeg tror de bliver opkøbt inden.
Jeg tør dog ikke længere afskrive et langt og voldsomt væksteventyr i Tromsø.

Vi der sidder med fra bunden har allerede oplevet 10-dobling seneste år. I sig selv meget usædvanligt.
At denne aktie 10-dobler sig igen de næste 12 måneder sker selvsagt ikke. Men det er ikke umuligt på 5-8 års sigt.

Den klart største risiko og bekymring for mig (når jeg kigger 5 år frem) er at AZT vil blive opkøbt inden potentialet er forløst i kursen. Derfor er jeg MEGET glad for den nuværende "hurtige stigning", da den i det mindste beskytter os mod skambud.

De udsigter denne artikel, som jeg nu har læst 3 gange, fremlægger et billede af en verden og hverdag jeg næsten ikke kan forestille mig.

Så glemmer vi helt at tale om et potentielt nærtstående gennembrud på kræftforskning. Men, det er til en anden dag.

Crazy times indeed and I ain't going anywhere.

God vind
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
08.10.2020 kl 17:51 4146

At flere av dere har hatt en 10-dobling allerede er hyggelig. Men jeg tror ikke at noen skal se på den voldsomme veksten AZT hittil, er noen brems på den videre kursutviklingen. For AZT står på terskelen til noe som er langt, langt større enn noen av oss kan forestille oss.
I ettermiddag kom det en børsmelding som bekrefter hvilke kvalitet AZT sine produkter holder. Og kombinasjonen av den rolle enzymer vil spille innen utvikling av forskjellige medisiner/tester og den kvalitet AZT kan levere på sine enzymer, vil være eksplosiv for selskapets inntjening og verdiene til aksjonærene. Og ikke bare vil kursen fortsette sin positive utvikling i overskuelig fremtid, men selskapet vil etterhvert også komme i en posisjon til å utbetale utbytter. Ja, AZT kan utvikle seg til en gedigen utbyttemaskin på litt sikt.

Utfordringen til AZT vil nok bli å etterkomme den økende etterspørselen selskapet allerede opplever. Men antar at dette er noe ledelsen allerede jobber med for å imøtekomme.

Vi går spennende og innbringende kvartal og år i møte!
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
Dnalege
08.10.2020 kl 18:07 4098

Du verden, snakk om innertier!!! Tru det kan bli en bra dag i morgen :)
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
08.10.2020 kl 18:17 4058

Det kan du føle deg rimelig sikker på! Spesielt dersom du eier aksjer i AZT!
Redigert 20.01.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare