REC - fortsatt en av SB1M sine fundingkandidater (short-case)

Sa2ri
REC 07.10.2020 kl 10:41 27546

I en oppdatering sluppet i dag skriver våre venner i SB1M (Peter Hermanrud) blant annet dette om REC, som de fortsatt har som funding kandidat (short-case):

"1) Tesla battery day perceived as positive for REC, but it was negative
• Tesla commented on its battery day that it intends to use more silicon material in its anodes
• This was easily mistaken for “significantly positive” for REC, as REC produce and sell silicon
• However, there is a big difference. Tesla intends to use metallurgical grade silicon, a material that REC does not produce (REC produce N6 N9, of higher quality).
• In fact, REC use metallurgical grade silicon as an input variable for producing silan gas (see right hand side).
• I.e. if Tesla start to purchase metallurgical grade silicon in large scale, there might be a price pressure upwards on some of REC’s input cost, which is negative for REC
• P.s. we do not have a full market balance of the metallurgical grade silicon market

2) The Norwegian Tax Authorities dropped the tax claim
• The second news was slightly positive for REC.
• Norwegian Tax Authorities dropped the Tax claim of USD30m against REC.
• REC made no provisions for the tax claim, so this will not have any cash effect
• However, prior to the news, there was a probability of loosing the tax claim which would have reduced the cash position in the company to close to zero.
• Thus, the case is still the same in REC; with USD32m cash at end of Q2, approximately USD24m cash drain each year, and potentially covenant breach (USD15m) if the company has to pay the indemnity loan called by Nordea in December 2019."


Redigert 21.01.2021 kl 06:26 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
08.10.2020 kl 16:17 6188

Sluttkurs over 6 hadde vært bra rent teknisk. Mitt tips er at den parkeres på 6 blank i sluttauksjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
John8
08.10.2020 kl 16:22 6115

Mitt tpis er 6,12
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
08.10.2020 kl 16:24 6097

Feigt å tippe når sluttauksjonen er i gang, men ser ut som du kommer nærmere :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
John8
08.10.2020 kl 16:25 6073

Tja, sluttkurs 6,04
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
08.10.2020 kl 16:29 6020

Da kom jeg nærmest selv om jeg tippet først :)

Men uansett positivt at den sluttet over 6. Tok en liten post på 6 kr igjen bare for å slippe å irriterer meg over å være ute hvis den skulle ta av nå.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
rukmini
08.10.2020 kl 16:40 5901

Det er sjelden jeg har kost meg så mye som jeg har etter Finansavisens artikkel i dag:)

Endelig er det noen som arresterer disse typene i deres villedende og feilaktige analyser! Først var skattesaken selve skjelettet i skapet som kunne velte alt og hele grunnlaget for kursmål 1 krone, og nå som den er borte så er det bare bittelitt positivt..? Batteryday som fokus og noe negativt og ikke ett ord om VP og fremtidsmulighetene der? Og til og med feilaktig om hva REC bruker som inputmateriale og hvordan Teslas produksjon vil påvirke dem. Jeg kan nesten ikke tro at noen tar så feil. Da burde de ihvertfall ikke skrive analyser om noe de ikke kan noe som helst om.

Stor takk til Finansavisen for denne:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.10.2020 kl 16:46 5851

Rent fundamentalt mener jeg Sisseners Tesla-short er mye mer forståelig. Men at REC skal shortes når de skraper bunnen og endelig går lysere tider i vente er svært risikabelt og virkelighetsfjernt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.10.2020 kl 16:55 5778

De tar ikke feil, de lyger med vilje 😊
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.10.2020 kl 16:58 5787

Husk at mange av disse salgssnbefalingene kom når kursen var 3kr. Nemis ropte også selg på 2kr, på 3kr, på 4kr.

Synd for de som lot seg manipulere på denne måten.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.10.2020 kl 17:23 5733

Nesevis har gjemt seg og er borte vekk!
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.10.2020 kl 17:39 5666

Du sa det. Hvis noen tror at analytikere er nøytrale, så tror de nok også på julenissen. I tillegg virker det som om her er gigantiske ego-er ute og går som søker oppmerksomhet, og da må en jo mene noe kontroversielt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
John8
08.10.2020 kl 18:13 5500

Short anbefalingen fra SB1M kom igår ....

Og det var en SHORT anbefaling.
Ikke en SALGS anbefaling.
En viss forskjell.

Og jeg uttalte meg kun om denne ene short anbefalingen fra igår.
Dersom du har behov for å blande sammen salgsanbefalinger fra år 2019 fra skribenter her inne,
med SB1M short anbefaling fra igår,
vennligst ikke bland meg inn i lapskausen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Petersen2
08.10.2020 kl 18:20 5478

De har hatt den en god stund
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
John8
08.10.2020 kl 18:25 5446

Du er en oppegående skribent.
Du har fått med deg at SB1M GJENTOK shorte anbefalingen ETTER at sentralskattekontoret frafalt det varslede skattekravet.
I denne konteksten er sensasjonelt at SB1M igår gjentok anbefaling om å shorte REC.

Siste ord fra meg vedr dette.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
08.10.2020 kl 18:44 5351

Gjentar dette poenget: SB1M vet tydeligvis ikke forskjellen på Mg2Si (som REC bruker til å lage silan-gass) og “metalurgical silicon”
som er silisium “forurenset” med maks 2% diverse typer metall.

Det er derimot konkurentene til REC som potensielt kan oppleve prispress på råvarer, ettersom de bruker “metalurgical silicon”.

Analysen er bygd på direkte faktafeil.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
08.10.2020 kl 18:52 5350

Tror nok mange shorter ble dekket i dag da kursen brøt opp over 5,35. Antakelig også vår venn Nemi, siden vi ikke har hørt noe mer fra ham.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.10.2020 kl 19:05 5307

Hva er det du vil frem til egentlig?

Du har tydeligvis ikke fulgt med på REC og meglerhusene rundt REC de siste årene. Vi er inne på tema om analytikere i SB1M, og det var det jeg kommenterte. Short, salg.. Er akkurat det samme i dette caset.

Poenget mitt er at disse kjeltringenes mål har alltid vært å knuse REC, på død og liv - det er synd i de som har stolt på disse og solgt med tap på latterlig lave nivåer. Det er bra at FA endelig belyser dette. Hvorfor tror du at de stadig gjentok salgsanbefaling med kursmål 1kr/konkurs vha fake news?

Det er flere analytikere og brukere her inne som har kommet med salgsanbefaling fordi de selv er short. Så jo.. Liten forskjell.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
orhaugen
08.10.2020 kl 19:18 5226

Jeg skrev her inne i går at målet til SB1M med rapporten, var å hjelpe shortkundene med å få dekket seg inn. Meget grisete det Hermanrud og Meyer holder på med. Hermanrud tar stort sett feil i alt, har gnålet om boligprisnedgang i 20 år nå. Kjipt for de som følger rådene til disse udugelige typene!
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.10.2020 kl 19:40 5119

Har aldri stolt på disse analytikere da de mæler sin egen kake. Heller har jeg aldri fulgt deres anbefalinger. Har funnet min egen vei for og trade aksjer. Kan bare si at de kaller seg eksperter,men kan kalle seg kjeltringer som de kler rollen fint. Mitt tips ar at REC er snart i 50kr..
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
08.10.2020 kl 22:47 4735

her er det visst både jeg og SB1M som feilinformerer.

Det er mulig å lage monosilan-gass fra “magnesium silicide” men REC går veien via triklorosilan-gass før det blir til monosilan-gass og bruker “metalurgical silicon”.

Dette bruker da alle større produsenter av høyren silisium, og eventuell prispress på råvare vil ikke sette REC i en dårligere posisjon i markedet slik som SB1M hevder.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.10.2020 kl 22:52 4706

Det er vel blitt opplest og vedtatt at VP starter opp i Q2 2021 som nabo til REC. Har SB1M dette med i sin kalkyle?

https://www.newsbreak.com/washington/moses-lake/news/2057414819474/violet-power-to-bring-american-solar-cell-and-panel-manufacturing-to-washington-by-end-of-2021
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.10.2020 kl 23:05 4634

Nei, sb1m har ikke med vp i sine kalkyler.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
suspekt
08.10.2020 kl 23:06 4624

50 kr høres mye ut, da må rec bli en ny nel, må surfe på den grønne bølge lenge da, uten overskudd, men mange emisjoner. La oss kome oss ti 10 først, så får vi se.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
John8
09.10.2020 kl 09:18 4207

De prøver nå å holde REC under kr.6,0.
Det koster.
Intradag er REC mer omsatt enn Eqinor (23 vs 17)
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
John8
09.10.2020 kl 09:47 4108

Intradagsvolum REC de første 42 minuttene: 33 mil.
Intradagsvolum EQUINOR første 42 minuttene: 28 mill.

Totalvolum omsatt REC igår: ca 123 mill
På de første 42 minuttene idag har vi altså en omsetning som utgjør ca 27 % av hele gårsdagens volum.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
09.10.2020 kl 09:47 4107

At REC er mer omsatt enn Equinor viser hvilke som trader i denne aksjen - de som ikke har annet å drive med enn å "spille på børs". Når boblene som er blåst opp den siste tiden brister blir det tenners gnissel og mange ulykkelige.

REC tjener ikke all verdens med penger om dagen. Tenk om det i tillegg skulle komme en PW før resultatet? Gjett hva som skjer med kursen da. Selskapet har unntaksvis kommet med oppdateringer i forkant av resultatfremleggelser, og de få de har kommet med har ikke vært av den positive sorten.

Dersom det er slik at "noen" er i ferd med benytte seg av den siste tids oppgang til å enten selge seg ut/ned, eller sette en støøre short, ja da kan det bli tungt fremover (tror jeg), Ønsker alle lykke til med sine investeringer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
09.10.2020 kl 09:53 4044

Hvorfor skulle det komme PW før resultatet?

Halvleder bransjen går godt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.10.2020 kl 09:58 4018

Oioi den der var tynn sa2ri du baisser med skremselspropaganda om at man blir skuffet for sånn har det vært lenge : )) skal man le eller grine av sånne innlegg som dette her som bare blir for dumt.
Kan man ikke baisse med skatt mer som du har gjort over lengre tid så prøver vi oss med PW hahaha du er ikke sann.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
09.10.2020 kl 10:07 3943

Enig - aksjen er ikke på 2-tallet lenger.... så det kan fort bli for meget og litt tøffere å påvirke den veien man ønsker. (For short - nedoverbakke). Ser ut som om man får et moment men dette blir som sneglen som skal opp av brønnen - 3 meter opp - siger 2 meter ned da den må hvile litt. Uansett progress i pluss i lengden og toppen nås. Mao - kurvene snur.(Tror jeg)
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.10.2020 kl 10:28 3791

Husk på at siri digger Jonas Meyer i SB1M, falco. Siri har kanskje ikke fått med seg hvordan finansavisen harselerte og latterliggjorde Rec analysene til både Jonas Meyer og Hermanrud, i går.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.10.2020 kl 10:50 3639

Jeg vet at han har hyllet Meyer lenge. Aldri noe negativt å si, bra finansavisen sier kraftig i fra . Bra de latterliggjør både Meyer og andre nick her inne.
Å ærlig talt siste baisse forsøk fra sa2ri er f.. ikke sann. Dette er skikkelig lav mål.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
John8
09.10.2020 kl 13:06 3448

De SKAL holde kursen under 6,0.
Se på intradagsgrafen.

Tror den går over 6,0 mot slutten av dagen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
09.10.2020 kl 16:17 3216

Det ser ut til at de som tror på en kurs over 6,00 i dag ikke blir hørt da aksjen i så tilfelle må gjøre en sluttspurt man vel ikke har sett maken til. Ønsker alle en fin helg i solen :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.10.2020 kl 16:23 3196

Dette er ikke dagen som teller Sa2ri, og det vet du.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Petersen2
09.10.2020 kl 16:24 3379

Mener du virkelig at REC er overpriset her Sa2ri? Ble bare litt overrasket st en såpass stor og seriøs aktør som deg selv skriver «Dersom det er slik at "noen" er i ferd med benytte seg av den siste tids oppgang til å enten selge seg ut/ned, eller sette en støøre short, ja da kan det bli tungt fremover (tror jeg), Ønsker alle lykke til med sine investeringer.»


Sitter du short pdd? Virker som du prøver å «skremme», såpass oppegående og dyktig som du er bør du ikke holde på slik
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
spanjolen
09.10.2020 kl 16:38 3336

Teknisk så er vel Rec overkjøpt. Høyt volum idag men kursen falt litt tilbake.

Så 6kr kan virke som ett solid tak. Trodde i begynnelsen av uken at man idag hadde kommet over 6, men det gikk ikke.
Satset idag på en kvikk gevinst men gikk på en smell og må sitte over helgen ser jeg. Det var ikke planen........Så god helg
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
09.10.2020 kl 16:46 3341

Jeg kommenterer ikke egen sits være seg innganger eller utganger i aksjer - det burde du vite dersom du har fulgt med en stund på det jeg skriver.

Og ja, jeg mener REC er overpriset. Den siste tids oppgang er tuftet på tro, håp og kjøperne (for de er ikke investorer) sitt begjær etter profitt. Det har, slik jeg ser det, ikke kommet noen nyheter som gir grunnlag for den hallelujastemningen enkelte forfekter her inne. Violet Power - laaaaangt frem i tid, og ikke minst svært usikkert. Vi får se hvor mye kapital REC må hente før de eventuelt kan selge noe som helst til VP. Prøv å les det VP skriver - mye kanskje, dersom og hvis-om-atte.......

I tillegg er det slik at mange kaster seg på bølger (trender) i ulike aksjer nå om dagen da dette er mye enklere enn å gjøre en analyse av de ulike selskapene. Børsen preges dessverre i dag av at svært mange ikke kan spille på ulike evenementer slik de kunne tidlig i år, og det er derfor mange "raske penger" som skal plasseres og (forhåpentligvis) gi (formidabel) gevinst på svært kort tid. Da løper "investorene" i flokk og man får store bevegelser i enkelte aksjer (selvforsterkende effekter). Når "noen" da mener at en aksje har gått nok, ja da sikrer de gevinst og trekker andre med seg nedover. En artikkel man kanskje bør lese er det Kjetil Skorstad sa tidligere i uken. Det han kommer med gjelder nok ikke bare for Merkur Market, men mange aksjer. Artikkelen finner du (og dere andre) her: https://finansavisen.no/nyheter/finans/2020/10/06/7573984/ketil-skorstad-tror-mange-esg-aksjer-vil-falle-90-prosent

Da sier jeg god helg (nok en gang) så får Falco1 (aka Takeoff/LAVOGNA/INVESTOR/osv.) og hans likemenn mene akkurat hva pokker dere vil.

Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare