Uredd no1
30.09.2018 kl 06:41 8291

Merlin:
Hvem kom med det tilbudet, en pengelens lasaron? Det tror jeg ikke du vil svare meg på.. :) Jeg får alltid beskjed fra meglerhusene når noe er til salgs. :-)

Redigert 21.01.2021 kl 00:43 Du må logge inn for å svare
Merlin
29.09.2018 kl 22:40 8350

bateman har rett. Ble nylig tilbudt aksjer på 50, men kursen skal ned til emisjonskurs. 1 milliard for dette pulveret? Glem det.
Redigert 21.01.2021 kl 00:43 Du må logge inn for å svare
Uredd no1
29.09.2018 kl 18:22 8413

Det er nok feil ordbruk å si at planene om Medical Device gikk i vasken. Reglene for Medical Device ble endret, slik at det ikke er gunstig i forhold til verken tidsbruk eller inntjening. Det ble så i styret tatt en bedre avgjørelse om fremdriften. Alt ser altså svært lyst ut nå.
Redigert 21.01.2021 kl 00:43 Du må logge inn for å svare
Uredd no1
29.09.2018 kl 18:13 8417

For ikke lenge siden hørte jeg at prisen lå på 65-70 kroner. Nå er det sånn at aksjen ikke er notert, så den kan omsettes for både mer og mindre uten at noen får opplysninger om det. Dog, det vil nok ikke vare lenge, siden Oncoinvent ganske sikkert får godkjennelse til å gå i klinikk innen 2-5 måneder. Kassa er full av penger, det drives rasjonelt og jeg vil anta at eksisterende aksjonærer fyller opp en eventuell emisjon når man kommer så langt. Så dersom dere vil være med på eventyret, så anbefaler jeg dere å prøve å få kjøpt noen aksjer hvis det er mulig. Bare sånn at dere ikke blir stående igjen på perrongen...
Redigert 21.01.2021 kl 00:43 Du må logge inn for å svare
bateman
27.09.2018 kl 09:04 8454

Om det er flisespikking du vil drive med så kan vi godt bytte ut skal med bør?

Og da kan jeg understreke at 40-50 kroner en er jævlig bra pris for selger!
Redigert 21.01.2021 kl 00:43 Du må logge inn for å svare
ruter7
26.09.2018 kl 22:15 7790

"Mtp utsettelsen av oppstarten til ut i første halvår 2019, så tror jeg den skal ligge på 40-50 ja."

Sitat bateman kl. 16.34

Hvis du kun mener at den burde ha vært omsatt for kurser i dette intervallet i det aller siste, men ikke faktisk ble det, så mener jeg bestemt at det er uredelig ikke å bemerke det.
Redigert 21.01.2021 kl 00:43 Du må logge inn for å svare
bateman
26.09.2018 kl 22:12 7798

Nå roter du ruter7.

Jeg sa aldri at Oncoinvent har vært omsatt for 40-50 kroner, jeg sa 56!. Spar deg for den type stråmannargumentasjon.
Men får du 45kr aksjen bør du være storfornøyd mener jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 00:43 Du må logge inn for å svare
ruter7
26.09.2018 kl 21:59 7810

Hvis du mener 56 kroner ble nevnt her på HO i sommer, så må du holde deg til det, og ikke umiddelbart etterpå endre til 40-50 uten å forklare hvorfor du endrer.

Du kan ikke både tro at sist omsatte er 56 og at sist omsatte er i området 40-50 samtidig, det er en umulighet.

Dernest skulle jeg likt å se en henvisning til det du mener å huske. Interessant at du mener 56 ble nevnt på HO i sommer, jeg leste alle NANO og alle ONCOIN innlegg i hele sommer, jeg så det ikke. Under hvilken ticker tror du så at du fant dette?
Redigert 21.01.2021 kl 00:43 Du må logge inn for å svare
bateman
26.09.2018 kl 20:27 7855

Hva mener du ruter7? Jeg husker at 56 kroner ble nevnt her på HO i sommer.

Og at Oncoinvent er overpriset er en realitet. Sammenlign market cap med Targovax, Nano, Photocure eller Pcib, så ser du selv at prisingen av Oncoinvent er stiv. Selv på 35kr er Oncoinvent høyt priset.

Men du må gjerne prøve å forklare meg hvorfor du mener jeg tar feil.
Redigert 21.01.2021 kl 00:43 Du må logge inn for å svare
ruter7
26.09.2018 kl 19:35 7896

Det blir stadig mer åpenbart at det er ren synsing du bedriver, bateman. Du er i din fulle rett til din subjektive oppfatning, men ikke til å forsøke å kamuflere den som en realitet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:43 Du må logge inn for å svare
bateman
26.09.2018 kl 19:12 7921

Rettelse, emsisjonen ble satt rett etter den berømte 1000% stigningen i Nano.

Ikke tale om at dere klarer å finne kjøpere på 70kr.
70kr tilsvarer en market cap på ca 1 milliard, og det er FØR første pasient i det hele tatt er dosert. Riktig pris er nok rundt emisjonskurs tipper jeg. Litt under, da planene om medical device gikk i vasken.
Jeg mener forstsatt at det var hypen rundt Nano som gjorde atvde klarte å sette emisjonen såpass høyt. De hadde aldri i livet fått den prisen i dag.
Det kan godt være at Oncoinvent lykkes, men det er langt igjen enda for dem. Så jeg er ikke negativ til selskapet, men prisingen.
1 milliard for et radioaktivt pulver som bare er testet på mus? Glem det!

Bare å sammeligne med Nano, Photocure eller Pcib, så skjønner dere at Oncoinvent er hysterisk overpriset.
Redigert 21.01.2021 kl 00:43 Du må logge inn for å svare
Panis
26.09.2018 kl 19:04 7934

bateman,
Hvor var det Oncoinvent ble notert mener du når du skriver «Noteringen skjedde rett etter Nano sin berømte 1000% stigning...»?
Jeg kan ikke finne de noen steder, og i min nettbank hos DNB står de registert under Ticker NONE med Siste kurs på 70,00 fra 13.07, og hvor de har fått den kursen fra skal jeg spørre DNB Markets om imorgen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:43 Du må logge inn for å svare
ruter7
26.09.2018 kl 17:48 7973

bateman

Du fremstår som svært lite troverdig når du først påstår at du mener å ha hørt at sist omsatte kurs var 56, for så drøyt fire timer senere å senke til 40-50, uten noen forklaring. Jeg antar derfor at du ikke har hørt noe som helst, og forholder meg til LinPiaos erfaring, som antyder at sist omsatte kan ligge et sted i underkant av 70 kroner per aksje.
Redigert 21.01.2021 kl 00:43 Du må logge inn for å svare
bateman
26.09.2018 kl 16:34 8018

Mtp utsettelsen av oppstarten til ut i første halvår 2019, så tror jeg den skal ligge på 40-50 ja. Oncoinvent har jo ikke kommet med noen positive overraskelser siden emisjonen for snart 2 år siden.
Etter å sett på utviklingen til alle de andre Radforsk selskapene sisite tiden, så tror jeg ikke det er stor interesse for å handle et så lite likvid selskap som Oncoinvent.
Får du kjøper på 45kr så er du heldig LinPao.
Husk at kursen steg utelukkende på hypen. Noteringen skjedde rett etter Nano sin berømte 1000% stigning, ha det med i betraktningen.
Oncoinvent skuffet når de ikke klarte å får produktet som medical device.
Redigert 21.01.2021 kl 00:43 Du må logge inn for å svare
ruter7
26.09.2018 kl 14:58 8046

Takk for info, LinPiao. Kursen har falt mer enn jeg forestilte meg. Kanskje 56,- er korrekt likevel? Noen som vet?
Redigert 21.01.2021 kl 00:43 Du må logge inn for å svare
LinPiao
26.09.2018 kl 14:52 7972

Jeg prøvde på forsommeren å selge mine for 70, men fikk ikke napp. De har trolig utviklet seg litt i takt med Nano, altså en viss nedgang de siste månedene.
Redigert 21.01.2021 kl 00:43 Du må logge inn for å svare
ruter7
26.09.2018 kl 12:53 7991

Jeg tror ikke vi skal se helt bort fra at du har hørt feil siden den ble omsatt for 85 i sommer :)

Edit: 85,- kan også ha vært i vår, husker ikke helt nøyaktig. Var i alle fall siste kurs jeg har fått opplyst.
Redigert 21.01.2021 kl 00:43 Du må logge inn for å svare
ruter7
26.09.2018 kl 11:31 8067

Fantastisk at vi endelig har fått opp en Oncoinvent-tråd igjen, takk :)

Noen som har sist omsatte kurs, begynner å bli en stund siden vi ble oppdatert på dette?
Redigert 21.01.2021 kl 00:43 Du må logge inn for å svare