Ny HL-SAN agreement Simcere
ArcticZymes has entered into an agreement with Simcere Diagnostics to supply its HL-SAN product for Simcere’s metagenomics sequencing tests
Tromsø, 08 October, 2020: ArcticZymes AS, a subsidiary of ArcticZymes Technologies ASA (OSE:AZT), announces that it has entered into a supply and distribution agreement with precision medicine company Jiangsu Simcere Diagnostics, Nanjing, China for the supply of Heat-Labile Salt Active Nuclease (HL-SAN) to be used in the development and manufacturing of Simcere’s sequencing assays.
HL-SAN is a critical component of Simcere Diagnostics’ infectious disease metagenomic assays. In particular, the nuclease supplied by ArcticZymes plays a key role in the removal of host DNA from the sample. This results in a streamlined and efficient sample preparation process that reduces background noise from the assay. Metagenomic assays are extremely sensitive to competing background noise. Fortunately, HL-SAN’s unique capability to interact with salt provides Simcere the best host DNA removal solution available on the market.
Simcere Pharmaceutical Group, the parent of Simcere Diagnostics, is recognized as one of the “Top 10 Innovative Pharmaceutical Enterprises in China” and “Top 100 Pharmaceutical Manufacturing Enterprises in China”. Simcere has three R&D centers including Boston in the United States and focuses on oncology, central nervous system disease, and autoimmune disease therapeutic and diagnostic areas with a diverse portfolio of products.
ArcticZymes Technologies ASA, CEO, Jethro Holter said:
“We look forward to supporting Simcere Diagnostics in the development and future commercialization of their innovative sequencing assays as well as other future technologies. This is just the beginning of a long-term relationship together where ArcticZymes’ novel enzyme technologies and scientific competence will aid Simcere Diagnostics in marketing best in class sequencing technologies. The agreement marks the first step for ArcticZymes in becoming a long-term supplier of its enzymes to commercial partners in China.”
Simcere Diagnostics CEO, Yong Ren said:
“Simcere Diagnostics is excited to collaborate with ArcticZymes AS. This global collaboration not only helps Simcere in the development and commercialization of its metagenomic products, it also provides our friend ArcticZymes with a market penetration opportunity to the Chinese market. We plan to work closely in the future to explore additional means to strengthen our partnership and achieve additional penetration in China.”
Tromsø, 08 October, 2020: ArcticZymes AS, a subsidiary of ArcticZymes Technologies ASA (OSE:AZT), announces that it has entered into a supply and distribution agreement with precision medicine company Jiangsu Simcere Diagnostics, Nanjing, China for the supply of Heat-Labile Salt Active Nuclease (HL-SAN) to be used in the development and manufacturing of Simcere’s sequencing assays.
HL-SAN is a critical component of Simcere Diagnostics’ infectious disease metagenomic assays. In particular, the nuclease supplied by ArcticZymes plays a key role in the removal of host DNA from the sample. This results in a streamlined and efficient sample preparation process that reduces background noise from the assay. Metagenomic assays are extremely sensitive to competing background noise. Fortunately, HL-SAN’s unique capability to interact with salt provides Simcere the best host DNA removal solution available on the market.
Simcere Pharmaceutical Group, the parent of Simcere Diagnostics, is recognized as one of the “Top 10 Innovative Pharmaceutical Enterprises in China” and “Top 100 Pharmaceutical Manufacturing Enterprises in China”. Simcere has three R&D centers including Boston in the United States and focuses on oncology, central nervous system disease, and autoimmune disease therapeutic and diagnostic areas with a diverse portfolio of products.
ArcticZymes Technologies ASA, CEO, Jethro Holter said:
“We look forward to supporting Simcere Diagnostics in the development and future commercialization of their innovative sequencing assays as well as other future technologies. This is just the beginning of a long-term relationship together where ArcticZymes’ novel enzyme technologies and scientific competence will aid Simcere Diagnostics in marketing best in class sequencing technologies. The agreement marks the first step for ArcticZymes in becoming a long-term supplier of its enzymes to commercial partners in China.”
Simcere Diagnostics CEO, Yong Ren said:
“Simcere Diagnostics is excited to collaborate with ArcticZymes AS. This global collaboration not only helps Simcere in the development and commercialization of its metagenomic products, it also provides our friend ArcticZymes with a market penetration opportunity to the Chinese market. We plan to work closely in the future to explore additional means to strengthen our partnership and achieve additional penetration in China.”
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
09.10.2020 kl 22:49
3932
Et eventuelt oppkjøp fra et BP er paradoksalt nok den største «trusselen» jeg ser. God helg! Neste uke kan forventningene tas opp enda et par hakk.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Blir litt matt av oppgangen i denne den siste tiden. Greit nok at de har presentert en del info og avtaler men det hadde jo vært fint å få tallfestet litt mere før man trykker på kjøpsknappen. Gratulerer til de som har denne i porteføljen. Dere har gjort en kule. Jeg personlig har sluttet å løpe etter aksjer som flyr og spesielt når man ikke kjenner produktet, markedet eller mulighetene for overskudd. Om jeg hadde denne i porteføljen ville jeg solgt halvparten før q3 bare som en sikkerhet, og heller kjøpt den inn igjen om jeg så videre oppside. Å kjøpe nå er så sykt risky at det tør jeg ikke :) lykke til alle sammen. Håper dere fortsatt får en fin reise oppover...
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Godt råd. Antar jeg følger det. Jeg selger også noe etter q3 og kjøper igjen på lavere kurs 4 uker før q4. Det er en mulighet for å minske risiko, men muligheten for å bomme er der.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
For at være helt ærlig, så tror jeg først, at mæglerne tager op dækning i starten af 2021. Norge er olie, skibe og laks - alt andet stryger under radaren. Havde det været i Danmark, havde AZT været dækket af 5-10 analytikere på nuværende tidspunkt.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Fünke
10.10.2020 kl 07:32
3608
Godt råd. Liker ikke å kjøpe papirer jeg ikke skjønner produktene og forretningen bak. AZT har jeg fulgt i snart 10 år, så den skjønner jeg og her blir jeg sittende. Selv om ikke alt er like enkelt å forstå og jeg ikke henger med på de aller tekniske detaljene. Genterapimarkedet er sterkt voksende og det er her SAN HQ kommer inn. Siste avtale omhandler dog HL-SAN og er brukt i sekvensering og er diagnostikk om jeg ikke tar helt feil. Genmodifisering og medisin basert på denne teknologien er the next big thing og er ekstremt interessant. Det er her AZT er spesielt og helt uforståelig godt posisjonert. Er det litt flaks eller har de vært spesielt flink å se i glasskula med SAN HQ som kom allerede i 2016.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
rufus01
10.10.2020 kl 08:32
3562
Videre oppside?? Har du lest de siste kvartalsrapportene. De guider 25% årlig vekst i årene fremover. Legger man de siste kvartalsresultatene til grunn, er dette en svært forsiktig guiding. Og jeg tror det er mye sant i det Jethro uttalte i en avisartikkel, mener det var Nordlys. Vi har bare såvidt startet med kakebunnen. Folk må gjerne selge, men fra min side selges ikke en eneste aksje.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
10.10.2020 kl 08:55
3524
Noen som har høydeskrekk allerede noen meter opp i treet? Faller du nå, lander du på beina, men du har ikke sett hvor høyt treet er. Nedsiden er mikroskopisk i forhold til oppsiden, og q2-tallene står som en stødig grunnmur. Aksjen er fortsatt billig med mcap langt under 6 mrd. Denne kan 20-dobles innen 10 år.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
rufus01
10.10.2020 kl 09:05
3493
Ja det er ille og sitte i en aksje som faller. Men det er i mine øyne mye verre å selge og håpe på en billigere inngang, for så og bli løpende etter. Så langt har det vist seg og være klokest og sitte rolig i båten. Tror det vil fortsette slik en god stund fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
oppturen
10.10.2020 kl 09:19
3465
Jeg kan vedde mye på at vil få flere godmeldinger før julen ringes inn.
(ReiThera kommer høyst sannsynlig videre til neste fase, blant annet)
Q3 blir lagt frem om under 2 uker, etter jul er det bare en liten måned til vi får Q4.
Nyhetsstrømmen vil komme tett fremover.
«Trader» selv av og til med noen få aksjer <10K , men trenden er opp og jeg ser ikke nedsiden egentlig. Kortvarige dumper må man regne med men å treffe alle topper og bunner med volum blir mye stress og sitter man ute over meldinger kan flere ukers tradinggevinst bli mindre enn gevinsten med å sitte stille.
Lien skjøt bredt med hagle og traff ingenting, jeg trodde Holter skulle gå over til å bruke rifle, men han skyter med hagle han og. Forskjellen er at han tar hele rypekull på et skudd isteden for å skyte skremmeskudd i lufta som sine forgjengere.
(ReiThera kommer høyst sannsynlig videre til neste fase, blant annet)
Q3 blir lagt frem om under 2 uker, etter jul er det bare en liten måned til vi får Q4.
Nyhetsstrømmen vil komme tett fremover.
«Trader» selv av og til med noen få aksjer <10K , men trenden er opp og jeg ser ikke nedsiden egentlig. Kortvarige dumper må man regne med men å treffe alle topper og bunner med volum blir mye stress og sitter man ute over meldinger kan flere ukers tradinggevinst bli mindre enn gevinsten med å sitte stille.
Lien skjøt bredt med hagle og traff ingenting, jeg trodde Holter skulle gå over til å bruke rifle, men han skyter med hagle han og. Forskjellen er at han tar hele rypekull på et skudd isteden for å skyte skremmeskudd i lufta som sine forgjengere.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
focuss
10.10.2020 kl 09:21
3466
Jeg skjønner ikke disse vurderingene om 20 dobling etter 20 år, 10 dobling etter 3 år etc. Skal man vurdere kurs innen 1 år, 2 år etc så må man ha noen vurderinger rundt hvordan etterspørselen etter AZT produkter vil utvikle seg og også om hvordan deres kapasitet til å levere vil være. Jeg mener jeg leste her et sted at de nå jobber med å 20 doble produksjonskapasiteten på HL-SAN. Dersom produktet deres gir best effekt på produksjon av tester og vaksiner så virker det logisk på meg at veksten vil gå veldig fort. Hvem vil produsere uten det beste verktøyet når det gjelder vaksiner etc? I AZT sin presentasjon hos Pareto for kort tid siden så viser de et marked på ca 20 milliarder usd eller ca 180 mrd kroner. Tar de 1% av dette markedet så utgjør det ca 1,8 mrd kroner. De har allerede over 300 kunder ett antall som er økende.
BP lever i en vanvittig sterk konkurranse, kan ikke se at de vil gi seg selv en konkurranse ulempe ved å ikke benytte verktøy som gir best resultat. De har jo nå også knyttet til seg en global partner.
BP lever i en vanvittig sterk konkurranse, kan ikke se at de vil gi seg selv en konkurranse ulempe ved å ikke benytte verktøy som gir best resultat. De har jo nå også knyttet til seg en global partner.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
10.10.2020 kl 09:22
3478
Det har jeg sett forsøkt før, og med varierende resultat. Jeg tviler ikke på at ledelsen leverer varene på Q3. I tillegg kan vi, basert på den siste børsmeldingen, kan vi forvente en heftig guiding for 2021. I så tilfelle vil jeg ikke tro det er smart å sitte på utsiden....
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
oppturen
10.10.2020 kl 09:33
3471
Hvor har du 20 doble ifra?
Tror det var på Q4 2019 presentasjonen det ble snakket om mulig 100 dobling. Iløpet av Q4 2019 ble kapasiteten doblet.
I Mai fikk de støtte på 1,6 mill til prosjekt for å øke kapasiteten og dette er forventet ferdig i Q1 2021
Q2 2020 hadde salg på 11 mill av SAN, hvor nært det er «dagens» produksjons tak vites ikke, men en dobling beviste de jo at en enkelt kunne gjøre på noen få måneder, så regner med de har full kontroll.
COD fikk også doblet produksjonskapasitet iløpet av Q2.
Legger man Q2 tallene til grunn vil jeg trekke slutningen at AZT lett med dagens kapasitet kan produsere SAN for over 50 mill.
Så kan man jo gange med et sted mellom 20 og 100, hiv gjerne på noen prosenter i rabatt, tallene blir bra okke som. 😀💪
Tror det var på Q4 2019 presentasjonen det ble snakket om mulig 100 dobling. Iløpet av Q4 2019 ble kapasiteten doblet.
I Mai fikk de støtte på 1,6 mill til prosjekt for å øke kapasiteten og dette er forventet ferdig i Q1 2021
Q2 2020 hadde salg på 11 mill av SAN, hvor nært det er «dagens» produksjons tak vites ikke, men en dobling beviste de jo at en enkelt kunne gjøre på noen få måneder, så regner med de har full kontroll.
COD fikk også doblet produksjonskapasitet iløpet av Q2.
Legger man Q2 tallene til grunn vil jeg trekke slutningen at AZT lett med dagens kapasitet kan produsere SAN for over 50 mill.
Så kan man jo gange med et sted mellom 20 og 100, hiv gjerne på noen prosenter i rabatt, tallene blir bra okke som. 😀💪
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
focuss
10.10.2020 kl 09:41
3456
Oppturen
20 dobling er noe jeg mener å ha lest her på forumet. Sier de selv 100 dobling så får vi holde oss til det. Fint om du tar en titt på markedene AZT beskriver i Pareto presentasjonen og vurderer relevansen av tallene. Jeg har ikke kompetanse selv til det.
20 dobling er noe jeg mener å ha lest her på forumet. Sier de selv 100 dobling så får vi holde oss til det. Fint om du tar en titt på markedene AZT beskriver i Pareto presentasjonen og vurderer relevansen av tallene. Jeg har ikke kompetanse selv til det.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
oppturen
10.10.2020 kl 10:01
3415
AZT har bevist at de skalerer produksjon etter markedsetterspørselen.
SAN har over 100 kunder hvor alle er i utviklingsfase ( tidlig utvikling) av sine produkter. SAN har vist seg overlegent sine konkurrenter blant annet på grunn av salt toleransen.
Selv ikke Holter ved hvor dette ender men han ser konturene av hva som er i emning. Prosjektet med mange dobling av produksjons kapasitet er på grunn av at de ser at markedet vil høyst sannsynlig vil etterspørre slike volum.
Når det gjelder pris sier Holter at markedet forventer noe rabatt ved større kjøp, men at ny produksjonsmetode (kloning i reagens tank ?) vil redusere produksjonskostnad.
Hva da ?
100+ kunder velger å prøve/bruke SAN på grunn av at det er beste tilgjengelige produkt. Mulig det er litt dyrere enn konkurrerende produkter nå, men ved økt produksjon gis lavere produksjonskost og lavere pris til kunde.
Noen som tror at kundemassen vil øke om prisen går ned ??
Markede er på mange milliarder.
Bruttomarginen er særdeles god på enzymer, men det er riktig å ikke dumpe pris likevel. Holder en seg på 98% fortjeneste må det være bra :-)
SAN har over 100 kunder hvor alle er i utviklingsfase ( tidlig utvikling) av sine produkter. SAN har vist seg overlegent sine konkurrenter blant annet på grunn av salt toleransen.
Selv ikke Holter ved hvor dette ender men han ser konturene av hva som er i emning. Prosjektet med mange dobling av produksjons kapasitet er på grunn av at de ser at markedet vil høyst sannsynlig vil etterspørre slike volum.
Når det gjelder pris sier Holter at markedet forventer noe rabatt ved større kjøp, men at ny produksjonsmetode (kloning i reagens tank ?) vil redusere produksjonskostnad.
Hva da ?
100+ kunder velger å prøve/bruke SAN på grunn av at det er beste tilgjengelige produkt. Mulig det er litt dyrere enn konkurrerende produkter nå, men ved økt produksjon gis lavere produksjonskost og lavere pris til kunde.
Noen som tror at kundemassen vil øke om prisen går ned ??
Markede er på mange milliarder.
Bruttomarginen er særdeles god på enzymer, men det er riktig å ikke dumpe pris likevel. Holder en seg på 98% fortjeneste må det være bra :-)
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
10.10.2020 kl 10:23
3358
He he, skulle tru det, sa brura!😂🤑
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Joda, alt dette er vel og bra om det blir sluttresultatet... Men med SoftOx i minne så velger jeg å vente til jeg ser de samme konturene som dere ser før jeg investerer i denne igjen... Var det halvering det ble i SoftOx på grunn av at drømmene ikke var i nærheten av realiteten?
Ikke det at jeg sier at det vil skje med AZT, men man vet jo aldri hva som skjer... Det gikk jo ikke helt som forventet med Woulgan heller...
Ikke det at jeg sier at det vil skje med AZT, men man vet jo aldri hva som skjer... Det gikk jo ikke helt som forventet med Woulgan heller...
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Der er ikke specielt mange drømme i AZT - kun realiteter. Men ja, aktiekurs kan gå for højt på tro og håb, og vi må se, om AZT kan levere i de næste kvartaler.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
bj111
10.10.2020 kl 15:32
3029
Om du sammenligner selskaper som gjør det bra med Softox så bør du kanskje ikke investere i farma aksjer. Aner dessverre en likhet mellom avtalen Softox har med Kiiltoclean og den Biotec hadde med SN om woulgan men i AZT er det historie mens i Softox skjer det nå.
AZT leverer overskudd og stigende mens Softox.....ja ikke godt å si hva som skjer det men trolig må de be om penger.
Vanskelig å investere i farma aksjer om man legger historien on Woulgan og Softox med Kiiltoclean til grunn for alle.
AZT leverer overskudd og stigende mens Softox.....ja ikke godt å si hva som skjer det men trolig må de be om penger.
Vanskelig å investere i farma aksjer om man legger historien on Woulgan og Softox med Kiiltoclean til grunn for alle.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
bj111
10.10.2020 kl 16:24
3035
Du trenger ikke gjøre mer enn å se på de siste kvartalsrapportene og fremkalkulere hva du tror. Tror du AZT vil levere 100 mill i årene som kommer og forbli på det nivå så er 4 milliarder som gir PE40 og høyt. Tror du de skal vokse så bør ikke PE40 på 100 mill og stigende derfra skremme deg.
Vet du mener PE er 87 på 4 milliarder fra annen tråd men da legger du kun 46 millioner til grunn og det er vel ikke helt realistisk eller? Syntes du det så syntes jeg det er svært merkelig at du ikke har solgt for det hadde jeg gjort.
Pengene får du se når de kommer så får du velge om du er med eller ikke når det kommer.
Vet du mener PE er 87 på 4 milliarder fra annen tråd men da legger du kun 46 millioner til grunn og det er vel ikke helt realistisk eller? Syntes du det så syntes jeg det er svært merkelig at du ikke har solgt for det hadde jeg gjort.
Pengene får du se når de kommer så får du velge om du er med eller ikke når det kommer.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Jeg ved ikke, hvad jeg synes, er realistisk. Alt kan ske. Men pr. sidste handelsdag betalte man 87 NOK for 1 NOK overskud - regnet ud fra sidste fire kvartaler. Det er vel bare fakta?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
bj111
10.10.2020 kl 16:33
6188
Historikk er fakta det men det er ikke av stor interesse for investorer i AZT for da hadde de solgt for lenge siden. Hva tror du om Q3? Syntes jeg så du skreiv 25 mill. Pluss det på resultatet fra Q1 og Q2 så er du langt over 46 millioner. 46 millioner betyr at de skal levere kr 0 i Q3 og Q4 og det tror du ikke på.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Ja, jeg tror på 25 MNOK for Q3. Det vil også unægteligt påvirke P/E.
Jeg forstår ikke, hvor de 46 MNOK kommer fra...?
Jeg forstår ikke, hvor de 46 MNOK kommer fra...?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
bj111
10.10.2020 kl 16:38
6191
p/e pris delt på inntekt.
4 milliarder / 46 millioner gir 86,95
4 milliarder / 100 millioner gir 40.
4 milliarder / (46+25 mill) gir 56 som vil stå på Nordnet etter Q3 gitt mcap 4 milliarder.
Bare nevner det så kan du selv beregne deg frem til hva du tenker og ikke hva Nordnet eller noen annen måtte mene.
4 milliarder / 46 millioner gir 86,95
4 milliarder / 100 millioner gir 40.
4 milliarder / (46+25 mill) gir 56 som vil stå på Nordnet etter Q3 gitt mcap 4 milliarder.
Bare nevner det så kan du selv beregne deg frem til hva du tenker og ikke hva Nordnet eller noen annen måtte mene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
bj111
10.10.2020 kl 16:41
6365
Så bra og da er det bare å jekke en grøn å vente😊
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
oppturen
10.10.2020 kl 17:01
6307
Slettet brukerskrev Jeg forstår pointen.
Nordnet regner PE basert på 4 siste Q
Q3 2019 1mill
Q4 2019 4mill
Q1 2020 14mill
Q2 2020 27mill
Totalt 46 mill
Q3 2020 er over og jeg garanterer det er vesentlig bedre enn Q3 2019, så om kursen er uendret vil Nordnet ha en vesentlig lavere PE om 2 uker :-)
Alltid greit å få med seg bakgrunnstallene, vi vet og at AZT har eksepsjonelt godt dekningsbiddrag så når salg øker vil overskudd øke dramatisk fremover. 😀
Q3 2019 1mill
Q4 2019 4mill
Q1 2020 14mill
Q2 2020 27mill
Totalt 46 mill
Q3 2020 er over og jeg garanterer det er vesentlig bedre enn Q3 2019, så om kursen er uendret vil Nordnet ha en vesentlig lavere PE om 2 uker :-)
Alltid greit å få med seg bakgrunnstallene, vi vet og at AZT har eksepsjonelt godt dekningsbiddrag så når salg øker vil overskudd øke dramatisk fremover. 😀
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Grunnpilar
10.10.2020 kl 17:10
6268
bj111 Ser du deler på 46millioner aksjer, men det er faktisk 48,3mil aksjer der ute. Ser vi regner oss frem til P/E litt forskjellig, men kommer frem til det samme :)
overskudd / ant.aksjer = EPS
Kurs/EPS = P/E
100mill / 48,3mill akjser = 2,083 ( EPS )
80,8/2,083 = 38,8 ( P/E )
Så omtrent 40 i PE for 100 mill. i overskudd.
overskudd / ant.aksjer = EPS
Kurs/EPS = P/E
100mill / 48,3mill akjser = 2,083 ( EPS )
80,8/2,083 = 38,8 ( P/E )
Så omtrent 40 i PE for 100 mill. i overskudd.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Grunnpilar
10.10.2020 kl 17:22
6231
Bra oppsatt X Æ A-12 :)
Nå fikk jeg lyst å leke litt med de tallene hehe
Q3 2019 til Q4 2019 økte overskuddet med 400% !!!!
Q4 2019 til Q1 2020 økte overskuddet med 350% !!!
Q1 2020 til Q2 2020 økte overskuddet med 192% !!!
Skal vi følge grafen her, bør Q2 2020 til Q3 2020 bli økning på ca 50% dvs overskudd på hele 40,5mill !! og Q4 økning på 25% altså 50mill i overskudd.
Det vil gi årsresultat på 131mill i overskudd. eller PE på 29,8 for de som er opptatt av det.
Nå fikk jeg lyst å leke litt med de tallene hehe
Q3 2019 til Q4 2019 økte overskuddet med 400% !!!!
Q4 2019 til Q1 2020 økte overskuddet med 350% !!!
Q1 2020 til Q2 2020 økte overskuddet med 192% !!!
Skal vi følge grafen her, bør Q2 2020 til Q3 2020 bli økning på ca 50% dvs overskudd på hele 40,5mill !! og Q4 økning på 25% altså 50mill i overskudd.
Det vil gi årsresultat på 131mill i overskudd. eller PE på 29,8 for de som er opptatt av det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
bj111
10.10.2020 kl 17:56
6162
Jeg tar markedsverdi / årsresultat som er en annen metode å beregne P/E på.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
StevenG
10.10.2020 kl 18:12
6122
Jeg har klokketro på gode tall på Q3 og en spennende guiding.. I tillegg vil vi få litt blest fra meglerhusa i medier.. Aldri vært tryggere i en aksje og har sittet siden 40tallet.. Er ikke mange Biotech selskap som leverer cashflow vel? :) og ingen behov for emisjoner.. Er oppkjøp kandidat og mange triggere fremover.. Nei vært en bra reise til nå men har trua på mer :).
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
oppturen
10.10.2020 kl 19:33
5976
Egentlig akkurat samme utregning, bare at formelen blir litt snudd. Bruker man hele tallene og ikke runder av så vil resultatet bli helt likt. Så metoden er lik. 🤓🧐
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Ser ut til at jeg ikke hadde så verst rett når jeg sa at det var risky... 25% ned på q3 tallene. Det må svi...
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
oppturen
25.10.2020 kl 07:07
4745
«Mot dårer kjemper selv gudene forgjeves»
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
oppturen
25.10.2020 kl 08:49
4625
StevenG får svare for seg, men jeg for min del er tryggere enn noen gang.
Anbefaler å lese rapporten, sette seg litt inn i historien og prøve å forstå SAN sin fremtid.
Anbefaler å lese rapporten, sette seg litt inn i historien og prøve å forstå SAN sin fremtid.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Det at fremtiden ser lys ut i AZT er det vel ingen som helst tvil om, men likevel så bør man se realistisk på forventningene til Q3 som kollapset. Resultatet var absolutt ikke dårlig men forventningene gjorde at kursen levde videre i sin egen lille boble noe vi ser resultat av nå, en korreksjon.
Enkelte ganger går det rett og slett for fort i svingene, og det kan vi vel slå fast har skjedd her.
Enkelte ganger går det rett og slett for fort i svingene, og det kan vi vel slå fast har skjedd her.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
oppturen
25.10.2020 kl 15:06
4284
Kalle777
Tvert imot, her har det gått alt for sakte i svingene.
Jeg hadde selv forventninger til over 100 mill i overskudd for 2020, men et slikt overskudd burde resultert i kurs på langt over 100.
Slik det ser ut nå kommer trolig ebit inn på melllom 70-80 for 2020. SAN salget kommer til å ta ordentlig av iløpet av 2021 ( ikke sikkert det blir for alvor i Q1, men det kommer) det er svært sannsynlig med en enorm vekst i SAN salget minst i 2021 og trolig videre i 2022 for det flater litt ut og en går over i en vekst på mellom 20-40%
AZT er ingen boble, kursen var langt ifra priset til høye forventninger selv om mange har/hadde høye forventninger.
Tvert imot, her har det gått alt for sakte i svingene.
Jeg hadde selv forventninger til over 100 mill i overskudd for 2020, men et slikt overskudd burde resultert i kurs på langt over 100.
Slik det ser ut nå kommer trolig ebit inn på melllom 70-80 for 2020. SAN salget kommer til å ta ordentlig av iløpet av 2021 ( ikke sikkert det blir for alvor i Q1, men det kommer) det er svært sannsynlig med en enorm vekst i SAN salget minst i 2021 og trolig videre i 2022 for det flater litt ut og en går over i en vekst på mellom 20-40%
AZT er ingen boble, kursen var langt ifra priset til høye forventninger selv om mange har/hadde høye forventninger.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Markedet har allerede gitt en bekreftelse på at det gikk for fort mellom Q2 og Q3. Jeg sitter ikke på noen fasit men etter å ha lest meg litt opp så tror jeg denne korreksjonen vil dempe forventningene frem til neste resultat. Mye mulig jeg tar feil men jeg tror ikke vi får se noen rykk før ut i 2021.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
25.10.2020 kl 15:20
4253
AZT har nå samme pris som i august. Alle nyheter siden august har vært positive. Selskapet er på papiret bokført mer verdt nå enn i august. AZT er derfor mer underpriset nå enn det var i august. Nedsiden er mindre og oppsiden er enda større enn før. Det er bare spørsmål om tid før det blir ny ATH. Den forrige toppen var på 87.6kr, og den neste toppen blir høyere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Mye mulig men likevel så har vi fått signaler om at de tyngre investorene velger å sitte på gjerdet, og det er vel ikke uten grunn. Dersom du har rett så vil vi ganske raskt få svar.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Selv velger jeg å forholde meg til ledelsens vekstmål på 25% i året. Det betyr 80 mill i 2020, 100 mill i 2021, 125 mill i 2022.. Dagens pris er dermed 20 ganger overskuddet om to år... Med andre ord er veldig mye priset inn allerede og skal man inn i denne må man ha veldig lang fremtidshorisont!
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
bj111
25.10.2020 kl 16:35
4122
35 for i år da. Syntes ikke det er spesielt høyt men det er det mange meninger in selvsagt. Dersom 20 skal være fornuftig må veksten flate ut å legge seg på de 125 mill. Det tror jeg ikke noe særlig på men igjen delte meninger om dette. Tittet litt på andre selskaper som har gått den veien AZT nå går, fra minus til pluss. Samtlige har store korreksjoner på veien av de jeg har sett på. Så dette er helt normalt. Ser man på den mest kjente Algeta så hadde den mange kraftige fall på vei til 250 før budet kom. Medistim lå 31 januar på kr 215. Den 12 mars lå den på kr 133, den 4 sept lå den på 246 før den gikk til 210 den 21 sept, sluttet på 226 fredag.
Bommet man på dette med å gå ut og inn kan man til tross for en god stigning siste år sitte med et skikkelig tap. Det var og mange som tapte penger på Algeta i sin tid. Selger når heisen går ned og når klatringen starter så tør man ikke kjøpe før det er mentalt bekreftet oppgang.
Timer man rett så kunne man dra russiske prosenter men dessverre er det for de få å treffe på timing. PE medistim er i dag 56,48 i følge DN investor.
Bommet man på dette med å gå ut og inn kan man til tross for en god stigning siste år sitte med et skikkelig tap. Det var og mange som tapte penger på Algeta i sin tid. Selger når heisen går ned og når klatringen starter så tør man ikke kjøpe før det er mentalt bekreftet oppgang.
Timer man rett så kunne man dra russiske prosenter men dessverre er det for de få å treffe på timing. PE medistim er i dag 56,48 i følge DN investor.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
JosefK
25.10.2020 kl 16:44
4090
Ja, det er mye priset inn. Men ikke mer enn la oss ta en annen populær aksje som f eks photocure. Som f eks Nel. Eller om man beveger seg utenlands men holder seg til samme segment: Genovis i Sverige har priset inn 30x sales (i følge nordnet).
Om man forholder seg til Genovis siden businessen er veldig lik, P/S 30 vs ArcticZymes P/S 21,8, operasjonell cashflow: 13,1 MSEK vs ArcticZymes 53,4. MNOK
Det er priset inn mye over alt, men mindre i AZT enn i veldig mye annet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
_of_osebx
25.10.2020 kl 16:47
4082
Hva mener du 80 i 2020? Salget er allerede langt over.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Jeg regner med at han mener EBITDA på 80 i 2020. Noe som ja er tull, fordi selskap sine vekstprognoser er basert på omsetningen og ikke på vekst i EBITDA.
Vokser omsetningen med med 25 prosent årlig, så vil EBITDA veksten komme inn betydelig høyere enn som så.....
Vokser omsetningen med med 25 prosent årlig, så vil EBITDA veksten komme inn betydelig høyere enn som så.....
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
bj111
25.10.2020 kl 17:03
4040
Så sant de ikke bruker inntektene på investeringer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare