Vi har snart ikke bruk for mere olje.....
Det mener ihvertfall denne mannen.
Grønn energi kommer fortere enn vi tror...
https://www.aftenposten.no/okonomi/i/e1L0aQ/Toppokonom-advarer-mot-nye-oljeinvesteringer-Det-gronne-skiftet-kommer-raskere
Grønn energi kommer fortere enn vi tror...
https://www.aftenposten.no/okonomi/i/e1L0aQ/Toppokonom-advarer-mot-nye-oljeinvesteringer-Det-gronne-skiftet-kommer-raskere
Redigert 20.01.2021 kl 12:21
Du må logge inn for å svare
OZZY
21.09.2018 kl 15:36
2646
velkjent
21.09.2018 kl 15:42
2637
At det grønne skiftet kommer raskere......? Og jeg som til stadighet leser at det allerede er her. Er dette en av de mange fremtidsvisjonene, som har vist seg å være modellbaserte uten rot i virkeligheten?
Oljealderen kommer ikke til å ta slutt fordi det blir mangel på olje, det er vel et faktum.
Selv om vi vegrer oss for å omstille oss nye ting.
Bare en tanke !
Selv om vi vegrer oss for å omstille oss nye ting.
Bare en tanke !
kokkohill
21.09.2018 kl 18:14
2553
Atom ,thorium kraftverk er fremtiden, hvorfor er ikke Norge i tet på dette?
Osmose kraftverk til noen 100 mill , hvor ble det av ?
Bølgekraftverk ble også en gedigen bløff ...
La oss få turbiner til å montere i nedløpet fra takrenna i disse dager, det vil funke ?
Osmose kraftverk til noen 100 mill , hvor ble det av ?
Bølgekraftverk ble også en gedigen bløff ...
La oss få turbiner til å montere i nedløpet fra takrenna i disse dager, det vil funke ?
Det er lett å spå, men å spå riktig er verre.
velkjent skrev OZZY: Lar du deg virkelig bløffe av den artikkelen?
Det må innføres begrensninger på bruk av fossile energier. Ellers kommer det blått hav over det hele i Arktis fortere enn de aller aller fleste forstår. Alternative til å kutte nå er mye verre. Og Kina, Stor-India, Indonesia m.fl. representerende 50 % av verdens befolkning må ikke få lov å holde på fritt til 2030. Det er helt uakseptabelt. De begynte senere å forurense, men slik ytterligere forurensning er det ikke rom for så lenge. De kan ikke få så lang tid. De er på et forurensningsnivå som ikke kan pågå særlig lenge. De må pålegges å kutte om meget få år. Helst med en gang.
Verdenssamfunnet må kompensere disse land på annen måte. Forurensning må bremses nå.
Verdenssamfunnet må kompensere disse land på annen måte. Forurensning må bremses nå.
Ler nå..forbruket kommer til å øke frem til 2025-2030.
kokkohill
21.09.2018 kl 21:22
2394
Tar dere ett søk på nettet om isbrytere og nordområdene vil dere se hva som gjøres. Flere hundre isbrytere ,de fleste med fullastet med skitten diesel bryter opp isen i sommerhalvåret.
Dette kalles forskning , ja mulig det ,men det spres ett lag av sot over isen og med midnattsol går dette fort.
Dette er den menneskeskapte nedsmeltingen det snakkes om og klimamoralistene gjør dette helt bevist og skylder på oss.
Om isen der oppe får være i fred ,med ett internasjonalt forbud mot isbrytere der oppe er problemet løst.
Dette kalles forskning , ja mulig det ,men det spres ett lag av sot over isen og med midnattsol går dette fort.
Dette er den menneskeskapte nedsmeltingen det snakkes om og klimamoralistene gjør dette helt bevist og skylder på oss.
Om isen der oppe får være i fred ,med ett internasjonalt forbud mot isbrytere der oppe er problemet løst.
Ser at denne mannen som mener det er økonom.
"– Vi kommer ikke til å trenge særlig mye mer olje enn vi allerede har oppdaget. Så det å lete etter mer olje gir ikke noe særlig mening."
Ha,ha, dette var jo nærmest komisk i en verden som bruker 100 mill fat dagen.
"– Vi kommer ikke til å trenge særlig mye mer olje enn vi allerede har oppdaget. Så det å lete etter mer olje gir ikke noe særlig mening."
Ha,ha, dette var jo nærmest komisk i en verden som bruker 100 mill fat dagen.
Ja, det forbrennes nesten 100 millioner fat om dagen, året rundt i verden.
Kokkohill overdriver kraftig her. Det er et tredvetall isbrytere. Den sot de legger på isen er ingenting mot is-totalen i Arktis.
Issmeltingen er resultat av de akkumulerte utslipp menneskene har stått for. Av særlig relevans ; de siste 50, 60, 70 år. Det har utartet så mye at det om meget få år, er blått hav over det hele i Arktis. Da får vi ytterligere temperaturøkninger der, og en ny ekstremværstruktur. Og det vil virkelig gå ordentlig ad dundas. På 20 år er da Grønlandsisen borte, og verdenshavende stiger 6 meter. Byer som Shanghai, Amsterdam, København og en drøss andre er gone.
Isen der oppe er p.t. i fred, men den smelter i stor fart.
Kokkohill overdriver kraftig her. Det er et tredvetall isbrytere. Den sot de legger på isen er ingenting mot is-totalen i Arktis.
Issmeltingen er resultat av de akkumulerte utslipp menneskene har stått for. Av særlig relevans ; de siste 50, 60, 70 år. Det har utartet så mye at det om meget få år, er blått hav over det hele i Arktis. Da får vi ytterligere temperaturøkninger der, og en ny ekstremværstruktur. Og det vil virkelig gå ordentlig ad dundas. På 20 år er da Grønlandsisen borte, og verdenshavende stiger 6 meter. Byer som Shanghai, Amsterdam, København og en drøss andre er gone.
Isen der oppe er p.t. i fred, men den smelter i stor fart.
P-invest,
Brems rundt dette kommer helt sikkert på neste globale klimamøte. Og da vil Kina, Stor-India, Indonesia m.fl. få 2 - 3 år på seg max, til å starte drastiske kutt. Om dette er unfair for dem, må de kompenseres på annen måte.
Brems rundt dette kommer helt sikkert på neste globale klimamøte. Og da vil Kina, Stor-India, Indonesia m.fl. få 2 - 3 år på seg max, til å starte drastiske kutt. Om dette er unfair for dem, må de kompenseres på annen måte.
Indias velstand øker, de bygger flere nye kullkraftverk nå....maaaange år til de klarer å produsere rein strøm til 1 milliard indere som er i vekst..
davan
21.09.2018 kl 22:56
2290
Det er alt for mange mennesker på jorden som skal ha alt for høy levestandard, det er problemet i et nøtteskal.
Olje brukes ikke bare yil bensin og disel, det er det minste, men som råstoff for en rekke produkter, sikkert de fleste produkter vi omgir oss med.
Olje brukes ikke bare yil bensin og disel, det er det minste, men som råstoff for en rekke produkter, sikkert de fleste produkter vi omgir oss med.
P-invest,
Det jeg kaller Stor-India (India, Pakistan, Bangladesh, Sri Lanka og Nepal) har til sammen minst 1,7 mrd. innb. Kina 1380 mill. Indonesia 265.
Denne forurensningsveksten må stoppes og reverseres. Det haster forferdelig.
Det jeg kaller Stor-India (India, Pakistan, Bangladesh, Sri Lanka og Nepal) har til sammen minst 1,7 mrd. innb. Kina 1380 mill. Indonesia 265.
Denne forurensningsveksten må stoppes og reverseres. Det haster forferdelig.
kokkohill
21.09.2018 kl 23:04
2275
Til langt ut på nittitallet var det mange skip fra europa som lå oppe i barentshavet og kvittet seg med giftstoffer fra kjemisk industri. Dette ble brennt opp og spredd utover isen . Sovjet snudde i sin tid en elv og førte mye varmt vann nordover .
Krabbe fra stillehavet , Russekrabben, ble satt ut og den spiser all tang å tare der den lever. Tang å tare har en bølgedempende effekt som er viktig for å bevare is.
Mye menneskeskapt galskap her ,men dette blir adressert feil.
Forby all skipsfart ved iskanten og den vil vokse om det er ønsket
Krabbe fra stillehavet , Russekrabben, ble satt ut og den spiser all tang å tare der den lever. Tang å tare har en bølgedempende effekt som er viktig for å bevare is.
Mye menneskeskapt galskap her ,men dette blir adressert feil.
Forby all skipsfart ved iskanten og den vil vokse om det er ønsket
really
22.09.2018 kl 08:37
2162
Oljeforbruket i verden har aldri økt raskere enn i dag. Ca 1,6 mbod regner en med at økningen er i 2018.og økningen ventes å akselerere frem mot 2020 pga imo kravene til shipping. Og oljen og gass øker sin markedsandel av verdens energiforbruk.
Det er ofte fra professorer en hører de mest fantastiske ideer og han her er ikke noe unntak. Men han vil få rett i sak, om ikke i timing.
Det er ofte fra professorer en hører de mest fantastiske ideer og han her er ikke noe unntak. Men han vil få rett i sak, om ikke i timing.
Fluefiskeren
22.09.2018 kl 09:02
2130
Kokkohill
Ja, det var mye snakk om å snu disse elvene i Sibir. Meg bekjent var dette et prosjekt det ikke ble noe av. Hva er navnet på den elven du mener ble snudd?
Ja, det var mye snakk om å snu disse elvene i Sibir. Meg bekjent var dette et prosjekt det ikke ble noe av. Hva er navnet på den elven du mener ble snudd?
Boss 99
22.09.2018 kl 15:11
1951
Han veit ikkje ka han snakkar om. Olja må vi ha lenge. 100 år til ihvertfall. Da er vel kloden overlatt til maurene.
Fluefiskeren
22.09.2018 kl 18:28
1893
Synes du det er OK å overlate den til maurene da? Hvorfor ikke gjøre noe nå?
Kokkohill
Det ble for omfattende og ville skape enorme inngrep i naturen.
Kokkohill
Det ble for omfattende og ville skape enorme inngrep i naturen.
Redigert 22.09.2018 kl 18:37
Du må logge inn for å svare