BGBIO: FORSKNING OG MEDISINER RELATERT TIL BerGenBio

Yngling ØH
BGBIO 09.10.2020 kl 15:36 141233

Her er en samling forskningsrelaterte artikler som samlet sett indikerer at de vaksinene som er under utvikling i fase III i dag, kanskje ikke kommer til å virke mer enn noen måneder, eller at de kanskje til og med kun kommer til å virke mot den opprinnelige virusvarianten D614 (Original Wuhan strain), mens det i dag finnes veldig mange andre varianter, der D614G er den som øker mest og er den mest vanlige.
Det finnes mange andre sars-cov-2 varianter, blant annet V483G* som har vist seg langt mer smittsom, uten å være mindre dødelig (så langt). Denne finnes nå i Brasil, Midt-Østen, UK og i USA.
(Her er en god artikkel som viser virusvarianter som nå er mest utbredt i ulike verdensdeler https://www.news-medical.net/news/20200925/D614G-mutation-now-the-dominant-variant-in-the-global-COVID-19-pandemic.aspx)

Årsaken til at vaksinene kanskje ikke kommer til å være effektive skyldes blant annet at antistoffer ser ut til å forsvinne relativt raskt, samt at vaksinene som nå er i fase III ble ferdigstilt rundt mars måned 2020, og har derfor ikke inkludert mutasjoner som har kommet til senere, eller som ikke var vanlige på det tidspunktet.


En kanadisk studie ledet av forskere ved Temerty Faculty of Medicine ved Universtitetet i Toronto viser at antistoffer kun er effektive i 3 måneder fra man får covid-19 symptomer. IgA og IgM antistoffer falt kraftig, og forsvant etter 3 måneder. IgG antistoffer var stabile opp til 105 dager etter virussykdommen inntraff. Studien vurderte til og med dag 115 (studien stoppet der). De siste dagene fra dag 105 til dag 115 ble det observert signifikant reduksjon i IgG, men siden studien ikke pågikk lengre er det vanskelig å dra konklusjoner ut av dette.
IgA antistoffer er antagelig de viktigste antistoffene mot covid-19, og kan være såkalte "neutralizing antibodies".
Flere studier har funnet at antistoffer mot sars-cov-2 i seg selv ikke beskytter mot covid-19. Det er "neutralizing antibodies" som beskytter best.
"Indeed, IgA is an important mediator of protection against gastrointestinal viruses (38), is essential in achieving immunity against avian viruses (39), has been shown to contribute to the neutralizing antibody (nAb) response to SARS-CoV-2 (28)".
https://www.thailandmedical.news/news/covid-19-antibodies-university-of-toronto-study-shows-that-sars-cov-2-coronavirus-antibodies-last-for-only-about-three-months-after-infection
https://immunology.sciencemag.org/content/5/52/eabe5511

En studie viste at barn kan ha IgG antistoffer mot SARS-COV-2, samtidig som de er smittet med SARS-COV-2.
https://www.thailandmedical.news/news/breaking-covid-19-pediatrics-study-shows-that-kids-can-have-the-sars-cov-2-coronavirus-and-the-antibodies-simultaneously
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.08.06.20162446v1

"SARS-CoV-2 reinfection in two patients who have recovered from COVID-19"
"During the second admission, both patients showed increases in their IgG anti-SARS-CoV-2 titers, and one patient also showed renewed reactivity for IgM anti-SARS-CoV-2. As both had recovered clinically and had negative throat swab viral RNA for 43–58 days before they became sick again with positive throat swab viral RNA together with an increase in IgG antibody (with one also showing IgM again), they were considered as having SARS-CoV-2 reinfection."
https://academic.oup.com/pcm/advance-article/doi/10.1093/pcmedi/pbaa031/5901533

ANTISTOFFER TILSVARENDE DET NIVÅ FORSØKSPERSONER FÅR ETTER BOOSTING DOSE (dose nr 2) MED COVID-19 VAKSINE HINDRET IKKE REINFEKSJON HOS PASIENT MED D614G strain.
https://www.thailandmedical.news/news/must-read-study-involving-case-of-reinfection-questions-efficacy-of-covid-19-vaccines-under-development-or-trials-against-em

"Covid-19 Immunity short-lived for those who are asymtpomatic or had mild symptoms. Doubts raised about ability of vaccines to really work".
https://www.thailandmedical.news/news/covid-19-immunity-short-lived-for-those-who-are-asymptomatic-or-had-mild-symptoms-doubts-raised-about-ability-of-vaccines-to-really-work
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.05.20187435v1.full.pdf

"Antibodies COVID-19: Another study shows that antibodies not effective in treating COVID-19 and warns of vaccines focusing only on spike proteins"
https://www.thailandmedical.news/news/antibodies-covid-19-another-study-shows-that-antibodies-not-effective-in-treating-covid-19-and-warns-of-vaccines-focusing-only-on-spike-proteins
https://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1008796

En artikkel som beskriver hvordan sars-cov-2 smitten spres i land av asymptomatiske pasienter.
https://www.thailandmedical.news/news/the-frightening-tale-of-a-hypothetical-south-east-asian-country-where-4-percent-of-its-population-might-already-been-affected-by-milder-strains-of-sar

"COVID-19 Immunity: Study shows that protective immunity to current seasonal coronaviruses are short-lasting, SARS-COV-2 could be the same".
Studien går tilbake til data fra 1980-tallet til i dag, og ser på infeksjoner med coronavirus. Pasientene hadde 3-17 reinfeksjoner med coronavisu, og reinfeksjon skjedde fra 6-105 måneder. Reinfeksjoner ble hyppig observert etter 12 måneder.
https://www.thailandmedical.news/news/covid-19-immunity-study-shows-that-protective-immunity-to-current-seasonal-coronaviruses-are-short-lasting,-sars-cov-2-could-be-the-same
https://www.nature.com/articles/s41591-020-1083-1

"COVID-19 herd immunity is impractical and disastrous according to new study plus emerging studies indicate immunity is short lived".
https://www.thailandmedical.news/news/covid-19-herd-immunity-is-impractical-and-disastrous-according-to-new-study-plus-emerging-studies-indicate-immunity-is-short-lived
https://www.pnas.org/content/early/2020/09/21/2008087117

"Coronavirus latest: Experts concerned as reinfections occuring in shorter intervals, also new study shows antibodies in infected diminish in about 60 days".
https://www.thailandmedical.news/news/coronavirus-latest-experts-concerned-as-reinfections-occurring-in-shorter-intervals,-also-new-study-shows-antibodies-in-infected-diminish-in-about-60-
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1436/5908892

"MUST READ! Study involving case of reinfection questions efficacy of covid-19 vaccines under development or trials against emerging mutated strains".
https://www.thailandmedical.news/news/must-read-study-involving-case-of-reinfection-questions-efficacy-of-covid-19-vaccines-under-development-or-trials-against-emerging-mutated-strains

"BREAKING!! Covid-19 immunity: New study that is yet to be peer-reviewed says humans may never develop immunity against covid-19".
https://www.thailandmedical.news/news/breaking-covid-19-immunity-new-study-that-is-yet-to-be-peer-reviewed-says-humans-may-never-develop-immunity-against-covid-19
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.13.20130252v1.full.pdf+html


Missed the cut:
https://www.thailandmedical.news/news/covid-19-antibodies-new-york-university-scientist-discover-that-up-to-75-percent-of-recovered-covid-19-patients-have-low-neutralizing-antibody-titers
https://www.thailandmedical.news/news/breaking-covid-19-re-infections-more-cases-of-documented-covid-19-re-infected-cases-emerging-first-hong-kong,-now-belgium-and-netherlands
https://www.thailandmedical.news/news/covid-19-vaccine-researchers-identify-t-cell-epitopes-for-effective-vaccine-development
https://www.thailandmedical.news/news/thailand-covid-19-news-6-new-imported-cases-of-which-3-are-reinfections-opening-of-phuket-to-foreigners-delayed,-phangnga-imposes-strict-measures-
https://www.thailandmedical.news/news/rare-covid-19-antibody-development-in-cancer-patients-observed-in-german-study (Kun 6 av 77 smittede i en tysk studie hadde antistoffer).
https://www.thailandmedical.news/news/india-covid-19-coronavirus-news-documented-reinfections-emerging-in-india,-vaccines-and-antibodies-being-questioned,-record-94,000-cases-in-24-hours
https://www.thailandmedical.news/news/breaking-covid-19-research-mutated-sars-cov-2-spike-protein-variants-evade-neutralizing-antibodies-warning-of-emergence-of-antibody-resistant-variants
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.07.21.214759v1.full.pdf
https://www.thailandmedical.news/news/breaking-covid-19-reinfections-israeli-doctor-reinfected-with-sars-cov-2-just-12-weeks-after-recovering,-more-reinfections-appearing-globally
https://www.timesofisrael.com/israeli-doctor-diagnosed-with-virus-after-apparently-recovering-from-covid-19
https://www.publichealth.columbia.edu/public-health-now/news/risk-coronavirus-reinfection-remains-after-recovery
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.27.20082032v1

"Reinfections" i nyhetene:
https://www.sciencealert.com/35-year-study-of-coronavirus-reinfections-suggests-human-immunity-is-short-lived
https://news.harvard.edu/gazette/story/2020/10/covid-survivors-may-have-four-months-of-protection/
LES DENNE: https://www.scientificamerican.com/article/what-covid-19-reinfection-means-for-vaccines/
"The Kenya study on endemic human coronaviruses, however, offers evidence to the contrary that may turn out to be applicable to SARS-CoV-2. In some patients, it was found that high antibody levels actually potentiated infection rather than preventing or mitigating it"
https://bgr.com/2020/10/06/coronavirus-immunity-reinfection-cases-mount-second-wave/
https://www.theguardian.com/world/2020/oct/06/flurry-of-coronavirus-reinfections-leaves-scientists-puzzled
https://www.mlive.com/news/muskegon/2020/10/rise-of-coronavirus-in-nursing-homes-has-muskegon-county-probing-possible-reinfections.html


*V483G mutasjonen er motstandsdyktig mot antistoffer.
https://www.thailandmedical.news/news/v483g-mutation-warning-about-growing-prevalence-of-new-sars-cov-2-mutant-strain-v483g-that-is-antibody-resistant-and-even-more-infectious
Forøvrig spekuleres det i at dersom monoclonal antibodies fungerer (det Trump fikk), så kan prisen på hver behandling bli 6-8000 dollar.
Redigert 21.01.2021 kl 09:40 Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
19.03.2021 kl 10:54 2808

Såvidt jeg forstår: mye "papirarbeid". Lage klart studiedesignet, avtale med myndigheter og sykehus i respektive land, sende søknader til ganske mange myndigheter. Og finne en kommersiell partner som er villig til å betale for fase 3 studiene. Og det er dyrt.

Men det vi gravde frem for noen uker siden var at selskapet har underkommunisert sannsynlig effekt av bemcentinib. Fase 2 studiene skal dokumentere hvor trygg medisinen er, og effekt har mindre fokus.

Men effekt er jo svært viktig å vite noe om for investorene og de som eventuelt skal betale for fase 3 studiene. Om effekten i fase 2 studiene bare er sånn passelig bra, så kan det jo være andre medisiner under utvikling som vil være bedre å satse på. "4-fold improvement" er jo bra, men det når vi vet at kontrollgruppen de brukte i fase 2 var Axl negative, og at Axl positive som ikke får bemcentinib har halvparten eller dårligere overlevelsesrate, så er det klare indikasjoner på at fase 3 studiene vil kunne vise 8-10 fold improvement.

Jeg er helt sikker på at det vil medføre at flere potensielle bigpharma partnere vil være interessert i å bruke penger på fase 3 studiene av et medikament som ser ut til å kunne gi 8-10 fold improvement, som i tillegg ser ut til å kunne kombineres med de fleste medikamenter, tåles godt, og ser ut til å kunne ha effekt på svært mange krefttyper.

Så... de kommer helt sikkert til å finne en god kommersiell partner.
Så får vi håpe de ikke blir kjøpt opp nå. De har styrket styret med personer som ser ut til å være kompetente på de problemstillingene selskapet kommer til å møte den kommende tiden.

De har vel indikert at fase 3 kan være på plass innen utgangen av 2021? Og da betyr det nok ikke at studien nødvendigvis starter i løpet av 2021, men at avtaler og det meste annet er på plass. Men vi må lese dette som en cirka-tidsangivelse. Det er jo helt umulig å vite hvor lang tid bigpharma selskap vil bruke på å inngå en slik avtale mens covid tar fokus hos mange.
Redigert 19.03.2021 kl 10:59 Du må logge inn for å svare
Nattergalen
19.03.2021 kl 09:24 2956

Jeg leser dine og Bio-Bulls innlegg med stor glede!!! Hva er det som mangler før studiene går over i fase3?
Yngling ØH
16.03.2021 kl 18:55 3678

En Sars-CoV-2 variant har økt 11.471% fra oktober 2020 til februar 2021. R-tallet for den varianten er brutalt.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.03.11.434758v1
klaesp
16.03.2021 kl 15:00 4139

Viser Bemcentintinib effekt som vi håper, kjøper jeg gjerne på 52kroner..
Slettet bruker
16.03.2021 kl 14:54 4223

en bøffel som kjøpte på 34.2 for en stund siden her. hvor blir det av de andre bøfflene?!
BioBull
16.03.2021 kl 13:45 4492

Snart er det Påske og mange fridager uten muligheter til å dekke short posisjoner.

Samtidig er det duket for store positive nyheter som gjør at BGBIO på 3. Påskedag like gjerne åpner på 52NOK....

Jeg har lagt øret til marken og lyttet....
Lyden av BøffelFlokken med BGBIO kjøpere er i full galopp ...
Rule
16.03.2021 kl 12:10 4722

Yes, det kan komme til at gå stærkt op imod frigivelse af resultater.
boupa
16.03.2021 kl 11:45 4829

Den ser meget bra ut teknisk nå, for de som synes det er interessant. Omvendt hode-skulder 4 mars. Sist gang vi fikk det i Bgbio responderte aksjen meget bra.
Hayen
16.03.2021 kl 11:30 4919

Vanskelig å hastegodkjenne på teoretisk grunnlag, selv om det er nærmest det man har gjort med Regeneron.

Om 2-3 uker foreligger data på Bemcentinib mot Covid.
Med påvist ok eller bedre effekt, så kan og bør nødgodkjenning være et aktuelt tema
BioBull
16.03.2021 kl 10:47 5039

Hvorfor kan ikke Norge haste-godkjenne Bemcentinib slik situasjonen nå eskalerer med alle muterte virus.

Med manglende vaksiner vil vi snart få «Svenske COVID-19 tilstander» og økende dødstall.,

Vi vet jo at Bemcentinib reduserer alvorlige symptomer.
Dette kan forhåpentlig redusere behov for intensiv plasser på norske sykehus.
Yngling ØH
16.03.2021 kl 10:38 5090

Studie som indikerer effekt mot covid via hemming av JAK.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.09.21252944v1

Bemcentinib hemmer JAK / STAT nedstrøms
Yngling ØH
16.03.2021 kl 10:17 5186

Jeg tror folk må være klar over at det kan komme en gigantregning for mange land i kjølvannet av covid. En veldig høy andel covid pasienter ser ut til å få ME-lignende plager.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.11.21253207v1

ME pasienter har den laveste livskvaliteten av så godt som alle typer ofte forekommende sykdommer.
Yngling ØH
16.03.2021 kl 09:23 5348

Det dukker opp flere nye mutasjoner nå, som ser ut til å avvike vesentlig fra de variantene som i dag er vanligst.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.12.21253000v1

https://www.thailandmedical.news/news/new-dangerous-second-generation-variant-discovered-in-brazil-that-could-wreak-havoc-globally

De som drømte om at vaksiner dette året vil løse problemet blir nok veldig skuffet.
BioBull
09.03.2021 kl 07:34 5933

Hva kan du gjøre for å forhindre COVID-19 smitte og hva bør du gjøre dersom du blir smittet før Bemcentinib blir FDA godkjent.

Her er 10 gode råd : https://youtu.be/vN30emwcNS4

Nattergalen
04.03.2021 kl 23:01 6331

Jeg leder dine og Bio-Bulls innlegg med stor glede!!! Hva er det som mangler før studiene går over i fase3?
BioBull
28.02.2021 kl 16:29 7090

Helsetips 👍 før Bemcentinib blir godkjent og tilgjengelig :

Differensen mellom de norske anbefalingene for D-vitamintilskudd og oppdatert kunnskap er stor, og vi kan ikke forstå hvorfor. Skal vi bekjempe Covid-19 og dens muterte søsken, må vi også gjøre vårt ytterste for å utruste immunforsvaret vårt, skriver kronikkforfatterne. (Foto: AP / NTB)
En regnefeil ligger til grunn for anbefalte vitamin D-doser
KRONIKK: Kan D-vitaminnivå påvirke koronasykdom? Før forskningen kan gi et endelig svar, kan vi allerede nå anbefale økt inntak.


Gro Vatne Røsland
PH.D. I BIOMEDISIN

Espen Gaarder Haug
PROFESSOR, FINANSHØYSKOLEN VED NMBU


Lørdag 27. februar 2021 - 03:57
I 2014 ble det avdekket at en regnefeil ligger til grunn for anbefalte tilskudd av D-vitamin. Funnene tydet på at retningslinjene for inntak av D-vitamin bør oppjusteres drastisk.
D-vitaminmangel er svært vanlig, og spesielt mennesker med mørk hud, bosatt på den nordlige halvkule er utsatt. I tillegg har overvekt og høy alder sammenheng med for lave nivåer av D-vitamin. Alle disse faktorene er i tillegg forbundet med økt hyppighet og mer alvorlige symptomer fra Covid 19-sykdom. Selv om D-vitaminnivået alene nok ikke kan forklare hvorfor noen er mer utsatt, bør muligheten for at det er en sammenheng mellom D-vitamin og koronasykdom anerkjennes.
Større nytte enn risiko
Faktisk får de fleste av oss, spesielt her i nord, ikke i oss nok D-vitamin fra kosthold og solforhold på vinteren. Oppdaterte anbefalinger fra helsemyndighetene i Norge om anbefalt mengde D-vitamintilskudd etterspørres fra flere hold, og vi kan ikke forstå hvorfor denne debatten ikke tas her i landet.

I en artikkel offentliggjort i vinter, kommer professor Haug og hans kollegaer frem til at nytten fra D-vitamintilskudd i bekjempelse av Covid 19-sykdom er større enn risikoen for skade. Både Haugs artikkel og annet pågående forskningsarbeid om D-vitamin og Covid 19 diskuteres nå i det britiske parlamentet, med parlamentsmedlem David Davis i spissen. D-vitamin-debatten i Storbritannia har nå nådd høyeste politiske nivå. Burde ikke norske politikere også komme på banen, eksempelvis ved å be helseledelsen raskest mulig revurdere det man vet om D-vitamin med tanke på anbefalt mengde og nytte/risiko-analyse?
Norske anbefalinger langt under
I kjølvannet av oppdagelsen av regnefeilen som ligger til grunn for dagens anbefalinger av vitamin D, ble det gjort et nytt forsøk på å opplyse om feilen i 2017. I artikkelen «The Big Vitamin D Mistake», tar forsker Dimitrios T. Papadimitriou fra Attikon universitet i Athen for seg forskningsdata som belyser hvorfor D-vitamintilskudd er viktig for et funksjonelt immunsystem.
D-vitamin måles ofte i IU (International Units), hvor 400 IU tilsvarer 10 mikrogram. Basert på en betydelig mengde forskningsdata konkluderer forfatteren med å anbefale inntak fra 1000 IU til spedbarn til 4000 IU for alle over 8 år. I en annen artikkel, i tidsskriftet Nature, hvor forfatterne har samlet data fra en rekke utprøvinger og anbefalinger fra offentlige institusjoner i USA og Europa, anbefales 400–1000 IU for spedbarn og 1500–2000 IU for normalvektige voksne (mer for overvektige voksne). Artikkelen konkluderer at opp til 10 000 IU ikke er skadelig.
Til sammenlikning er de norske anbefalingene 10 mikrogram (altså 400 IU) for alle under 75 år, og 20 mikrogram (800 IU) for alle over.
Norske helsemyndigheter bør revurdere anbefalingene

Flere studier tyder på at risikoen er minimal ved å ta tilskudd i denne skalaen, spesielt med tanke på såkalt D3-vitamin som er kjent for å være lett for kroppen å ta opp.
Differensen mellom de norske anbefalingene og oppdatert kunnskap er stor, og vi kan ikke forstå hvorfor. Vi oppfordrer norske helsemyndigheter til snarest å revurdere anbefalt doseringsmengde av D-vitamin. Helsemyndighetene bør etter vår mening også komme med en påminnelse om at D-vitamin er viktig å få i seg i vintermånedene.


Samtidig vil det være viktig å vurdere forskning og nytte/risiko-analyser med tanke på større tiltak. I Storbritannia deler de ut gratis D-vitamin til deler av befolkningen, som er spesielt utsatt for Covid-19. Det burde også vurderes her i Norge. Vi mener dette kan være en god samfunnsøkonomisk investering.
Vi har blitt kjent med at Helsedirektoratet i hovedsak baserer seg på anbefalinger fra Verdens helseorganisasjon (WHO). Dette kan lett føre til flere svakheter dersom WHO ikke raskt nok følger opp ny informasjon. I oversiktsartikkelen i Nature om anbefalte nivåer for D-vitamintilskudd går det frem at WHOs anbefalinger faktisk ligger under de norske, men det er for oss uvisst hvorfor det er slik.
Vi mener at norske helsemyndigheter bør gjøre seg kjent med grunnlaget som WHO har fattet sine beslutninger på. Myndighetene bør også vurdere regnefeilen som sannsynligvis ligger til grunn for dagens anbefalin


https://forskersonen.no/kronikk-meninger-sykdommer/en-regnefeil-ligger-til-grunn-for-anbefalte-vitamin-d-doser/1820040
Redigert 28.02.2021 kl 16:33 Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
28.02.2021 kl 15:07 7238

Lurer du på om du har covid? Test deg med en deodorant.

"A Novel Olfactory Self-Test Effectively Screens for COVID-19

Kobi Snitz, Danielle Honigstein, Reut Weissgross, Aharon Ravia, Eva Mishor, Ofer Perl, Shiri Karagach, Abebe Medhanie, Nir Harel, Sagit Shushan, Yehudah Roth, View ORCID ProfileBehzad Iravani, Artin Arshamian, Gernot Ernst, Masako Okamoto, Cindy Poo, Niccolò Bonacchi, Zachary Mainen, Erminio Monteleone, Caterina Dinnella, Sara Spinelli, Franklin Mariño-Sánchez, Camille Ferdenzi, Monique Smeets, Kazushige Touhara, Moustafa Bensafi, Thomas Hummel, View ORCID ProfileJohan N. Lundström, Noam Sobel
doi: https://doi.org/10.1101/2021.02.18.21251422
This article is a preprint and has not been certified by peer review [what does this mean?]. It reports new medical research that has yet to be evaluated and so should not be used to guide clinical practice.
AbstractFull TextInfo/HistoryMetrics Preview PDF

Abstract
Key to curtailing the COVID-19 pandemic are wide-scale testing strategies1,2. An ideal test is one that would not rely on transporting, distributing, and collecting physical specimens. Given the olfactory impairment associated with COVID-193-7, we developed a novel measure of olfactory perception that relies on smelling household odorants and rating them online. We tested the performance of this real-time tool in 12,020 participants from 134 countries who provided 171,500 perceptual ratings of 60 different household odorants. We observed that olfactory ratings were indicative of COVID-19 status in a country, significantly correlating with national infection rates over time. More importantly, we observed remarkable indicative power at the individual level (90% sensitivity and 80% specificity). Critically, olfactory testing remained highly effective in participants with COVID-19 but without symptoms, and in participants with symptoms but without COVID-19. In this, the current odorant-based olfactory test stands apart from symptom-checkers (including olfactory symptom-checkers)3, and even from antigen tests8, to potentially provide a first line of screening that can help halt disease progression at the population level."

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.02.18.21251422v2
Yngling ØH
28.02.2021 kl 14:51 7285

"Prophylaxis for covid-19: living systematic review and network meta-analysis"

"Because of serious risk of bias and very serious imprecision, we are highly uncertain whether ivermectin combined with iota-carrageenan and ivermectin alone reduce the risk of SARS-CoV-2 infection."

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.02.24.21250469v1
Yngling ØH
28.02.2021 kl 14:46 7293

Nå skal ikke jeg være party-pooper, men jeg tror ikke BerGenBio har ressurser til å undersøke bemcentinib for alle foreslåtte sykdommer bemcentinib kanskje kunne blitt brukt mot. Og med den farten det tar å iverksette- og ferdigstille studier, så er sannsynligheten stor for at det vil komme andre konkurrerende medisiner.
Noen nye behandlinger vil være revolusjonerende. Når det er sagt, så kommer BerGenBio til å tjene rått i mange år fremover.

For eksempel tror jeg forskningen til ekteparet Michael og Irina Conboy og Amy Wagers kommer til å minimere svært mye aldersrelatert sykdom om vi tenker 15-20 år frem i tid. Jeg ville anse det som mer overraskende om denne forskningen ikke kommer til å radikalt redusere mange slags livsstils- og aldersrelaterte sykdommer.
BioBull
28.02.2021 kl 13:35 7430

Bingo !

Webcast for investors, analysts and the media – FDA approval

In conjunction with the FDA approval Oncopeptides will host a webcast on March 1, 2021, at 07:30 (CET), including presentations by CEO Marty J Duvall, CSO Jakob Lindberg, CMO Klaas Bakker, and CFO Anders Martin-Löf.

The conference call will be streamed through the following web link;

https://tv.streamfabriken.com/pressconference_oncopeptides_2021

Participant dial in number:
Sweden: +46 856642651
United Kingdom: +44 3333000804
United States: +18558570686

Participant pin code 51959902#

Read the press release here
Yngling ØH
28.02.2021 kl 13:33 4538

Covid-19 er.ikke noe man burde ta for lett på:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.02.24.21252329v1

Det å ha noen kroner investert i BerGenBio er også et bidrag for å utvikle medisiner som hindrer at mennesker blir rammet av dette viruset og pådrar seg disse groteske plagene som viruset påfører mange.
BioBull
27.02.2021 kl 17:09 4878

Så bra !

Jeg har vært lasta opp til «ripa & pipa» siden desember 2019. Snitt pris 22,22 NOK...

....skal kanskje selge på 2222 NOK...
BioBull
24.02.2021 kl 19:55 5639

Bemcentinib virker jo som en kreft medisin som kurerer det aller meste... bare å glede seg til fortsettelsen... all pessimisme vil bli gjort til skamme - garantert !
Redigert 24.02.2021 kl 19:56 Du må logge inn for å svare
BioBull
24.02.2021 kl 09:37 6033

Bemcentinib mot benmargs kreft også ?

https://www.levmedmyelomatose.no/behandling

Jeg tror også at Oncopeptides 🇸🇪

https://www.oncopeptides.com/en

får sterk konkurranse av BerGenBio i årene fremover.



I onsdagens rapport fra DNB Markets anbefales kjøp av aksjer i det svenske bioteknologiselskapet Oncopeptides. Kursmålet er på 335 svenske kroner mens aksjen sluttet på 174,50 kroner tirsdag. (Market Cap ca 11 Mrd SEK med Cash beholdning på Ca 800 Mill SEK)

Aksjonær struktur : 3. største eier er Fjarde AP Fond med 4,8% - her også... just saying...

Ifølge tallknuserne fikk selskapet i august 2020 beskjed fra amerikanske helsemyndigheter (FDA) om prioritert vurdering av Melflufen. Legemiddelet planlegges brukt i kreftbehandling av pasienter med tilbakefall, og som ikke lenger responderer på tidligere behandlingsmetoder.
Viktig nyhet
«Beskjeden fra FDA innebar at konklusjonen vedrørende en godkjenning skal være klar innen 28. februar. Avgjørelsen vil etter vårt syn kunne bli den viktigste i selskapets historie så langt», skriver DNB Markets i en oppdatering.
Med grunnlag i dataene fra de gjennomførte studiene ser analytikerne det som mest sannsynlig med en godkjennelse
Redigert 24.02.2021 kl 10:06 Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
21.02.2021 kl 03:39 6928

Fugleinfluensa i Russland. Ser ut til å være under kontroll. Dette er influensa A virus. Jeg er noe tvilende til at bemcentinib er effektiv mot influensa A virus, selv om de er enveloped virus.

Bird flu: Russia detects first case of H5N8 bird flu in humans
https://www.bbc.com/news/world-europe-56140270
Carrera
18.02.2021 kl 23:33 7367

Kan ikke noen heller fortelle hva Bemcentinib ikke virker mot ?
Magesjau og grå stær ?
Move Along
18.02.2021 kl 23:24 7399

Eller er det bare grunnet økt blodkoagulasjon, som har vært pekt på som en av de langvarige utfallene av å ha hatt Sars-Covid-19? Jeg leste mer om dette tidligere i «corona-tiden». Det var økte forekomster av både hjerte og hjerneslag, også mye blandt yngre, som hadde blitt registrert i områder der pandemien hadde rammet hardt, og det var flere forskere som koblet dette opp mot økt blodkoagulasjon som en av senvirkningene av viruset. Vi vet at Bemcentinib har virkning mot fibrose, men jeg vet ikke om det finnes en slags kobling mellom blodkoagulasjon og fibrose.
Yngling ØH
18.02.2021 kl 21:18 7715

50% av innlagte covid pasienter har pådratt seg hjerteskader.

Patterns of myocardial injury in recovered troponin-positive COVID-19 patients assessed by cardiovascular magnetic resonance
https://academic.oup.com/eurheartj/advance-article/doi/10.1093/eurheartj/ehab075/6140994
Londonmannen
18.02.2021 kl 06:53 8115

Ok. Men når du leser linken til K så får man inntrykk av at dette er skrevet 24 april 20 og at det danner bakgrunn for Accord. Men mulig det er feil. Det er folk her inne som er uutdannet innen medisin og som r mer familiær å lese den slags dokumenter.
Yngling ØH
18.02.2021 kl 01:23 7823

Jeg har som sagt ikke sett den setningen før, og er ganske sikker på at jeg ikke har sett menneske-studier som viser en slik effekt.
Det eneste jeg har sett i forhold til sars-cov-2 er Wendy Maurys studier.

Denne kanskje?
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.06.19.161042v1.full

"Furthermore, AXL inhibitor, gilteritinib, was identified to have anti-viral activity against SARS-CoV-294. Bemcentinib, a highly selective and potent inhibitor of AXL, currently being tested in phase 2 trials in various malignancies including NSCLC, AML and breast cancer. In preclinical models, bemcentinib has already demonstrated potent anti-viral activity in Ebola and Zika viruses14,95. Recent data suggests that bemcentinib inhibits SARS-CoV-2 viral entry into cells and also prevents inhibition of type I interferon, which is the host cells’ innate antiviral immune response. In contrast to AXL inhibition, hydroxychloroquine, an alternative treatment for COVID-19 patients, does not demonstrate any ability to reverse EMT. Accordingly, bemcentinib was recently fast-tracked as the first potential treatment for assessment in the United Kingdom’s ACcelerating COVID-19 Research & Development (ACCORD) multicenter, randomized Phase II trial17. However, the trial has ceased in the UK due to low numbers of COVID-19 patients and the company is seeking regulatory approval to conduct a similar trial in a country with high COVID-19 incidence. Nevertheless, these data reveal EMT, along with associated proteins such as ZEB1 and AXL, as novel therapeutic targets of interest for combating COVID-19."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7302206/



Eller denne?
"1736P Elevated AXL expression following SARS-CoV-2 infection in non-small cell lung cancer

Background
Patients with thoracic cancers affected by the coronavirus disease 2019 (COVID-19), caused by severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), appear to have poor clinical outcomes. AXL, a TAM (Tyro3, AXL, Mer) family receptor tyrosine kinase, is a known mediator of epithelial to mesenchymal transition (EMT) and therapeutic resistance in non-small cell lung cancer (NSCLC) and other cancers. Additionally, AXL plays a role in efficient Ebola and Zika viral entry and infection and AXL inhibition has demonstrated antiviral activities. Recently, bemcentinib, a highly selective and potent AXL inhibitor with antiviral activity, has been fast-tracked as the first potential treatment for assessment in the United Kingdom’s ACcelerating COVID-19 Research & Development (ACCORD) multicenter, randomized phase II trial.

Methods
We analyzed mRNA expression of AXL and other TAM family members as well as angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2), the SARS-CoV-2 receptor, in treatment-naïve (n=1016) and previously treated (n=239) NSCLC tumors and in a panel of NSCLC cell lines (n=70). We also analyzed AXL mRNA levels in NSCLC cell lines (n=3) infected with SARS-CoV-2.

Results
In treatment-naïve and previously-treated NSCLC tumors, AXL mRNA expression was higher in mesenchymal tumors, as expected, and inversely correlated with ACE2. Similarly, in NSCLC cell lines, high ACE2 expression was associated with low AXL mRNA and protein expression. Notably, expression of ACE2 was downregulated while that of AXL and ZEB1, an EMT transcription factor, were upregulated in NSCLC cells infected with SARS-CoV-2 as compared to mock infected cells, suggesting a shift to a more mesenchymal phenotype. Treatment with bemcentinib for 24h downregulated ZEB1 expression in mesenchymal cell lines, reversing EMT.

Conclusions
These data, in the context of ACE2’s role in preventing acute respiratory distress syndrome, suggest a shift from ACE2-expressing epithelial cells to a more mesenchymal phenotype characterized by low ACE2 and high AXL expression, upon infection of NSCLC cells with SARS-CoV-2. In addition to bemcentinib’s antiviral activity, it can also reverse EMT, further supporting AXL and EMT as novel therapeutic targets for COVID-19 treatment.

Legal entity responsible for the study
Lauren A. Byers."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7506415/

Lauren Byers er forøvrig en gigant innen kreftforskning. Jeg har forsøkt å lese meg litt opp på studiene hun har deltatt i.

Londonmannen
17.02.2021 kl 21:58 7990

Men dokumentet det ble hentet fra var jo datert april 2020. Når dokumentet den setningen er hentet fra er datert våren 2020 så kan det ikke være en nyhet i februar 2021. Eller? Hva angår dokumentet og hvor han har funnet det må du neste spørre ham som la det ut i første omgang. Jeg bare åpnet det og så om jeg kunne finne en dato påviser, og det gjorde jeg.

Se innlegget til klaesp fra 16 feb kl 21:02. Når du åpner linken finner du datoen 24 april 2020 nesten helt nederst i dokumentet.
Redigert 17.02.2021 kl 22:03 Du må logge inn for å svare
Rule
17.02.2021 kl 21:05 8078

Det er som nævnt fra accord linken. Det var den sidste del af sætningen jeg faldt over og fremhævede:
It may....by lowering the ability of the virus to infect the linings of lungs and it HAS BEEN SHOWN to help the lungs defend against the virus.

hvor er det vist henne...? ( and = ny ting - has been shown )
Yngling ØH
17.02.2021 kl 19:58 7962

Er det? Jeg kjenner ikke til noen publiserte studier som viser at bemcentinib beskytter "linings of the lungs" mot covid-19.
Har jeg gått glipp av noe så viktig?

Wendy Maury har jo bare laboratoriestudier på mus og ape-celler. I alle fall det som er publisert.

BerGenBio har en muntlig presentasjon ... var det 17. mars, om covid. Kan dette komme derfra?
Londonmannen
16.02.2021 kl 22:24 8452

Dette er ikke nytt. Det er derimot grunnlaget for at BEM ble valgt ut til bruk i Accord studien. Den er datert tilbake til april 20.
Rule
16.02.2021 kl 22:17 8405

Glimrende. Den har jeg ikke set før. Der er en stærk statement heri:
...by lowering the ability of the virus to infect the linings of lungs and it HAS BEEN SHOWN to help the lungs defend against the virus.

REC name: South Central - Oxford C Research Ethics Committee
REC opinion: Favourable Opinion