BGBIO: FORSKNING OG MEDISINER RELATERT TIL BerGenBio
Her er en samling forskningsrelaterte artikler som samlet sett indikerer at de vaksinene som er under utvikling i fase III i dag, kanskje ikke kommer til å virke mer enn noen måneder, eller at de kanskje til og med kun kommer til å virke mot den opprinnelige virusvarianten D614 (Original Wuhan strain), mens det i dag finnes veldig mange andre varianter, der D614G er den som øker mest og er den mest vanlige.
Det finnes mange andre sars-cov-2 varianter, blant annet V483G* som har vist seg langt mer smittsom, uten å være mindre dødelig (så langt). Denne finnes nå i Brasil, Midt-Østen, UK og i USA.
(Her er en god artikkel som viser virusvarianter som nå er mest utbredt i ulike verdensdeler https://www.news-medical.net/news/20200925/D614G-mutation-now-the-dominant-variant-in-the-global-COVID-19-pandemic.aspx)
Årsaken til at vaksinene kanskje ikke kommer til å være effektive skyldes blant annet at antistoffer ser ut til å forsvinne relativt raskt, samt at vaksinene som nå er i fase III ble ferdigstilt rundt mars måned 2020, og har derfor ikke inkludert mutasjoner som har kommet til senere, eller som ikke var vanlige på det tidspunktet.
En kanadisk studie ledet av forskere ved Temerty Faculty of Medicine ved Universtitetet i Toronto viser at antistoffer kun er effektive i 3 måneder fra man får covid-19 symptomer. IgA og IgM antistoffer falt kraftig, og forsvant etter 3 måneder. IgG antistoffer var stabile opp til 105 dager etter virussykdommen inntraff. Studien vurderte til og med dag 115 (studien stoppet der). De siste dagene fra dag 105 til dag 115 ble det observert signifikant reduksjon i IgG, men siden studien ikke pågikk lengre er det vanskelig å dra konklusjoner ut av dette.
IgA antistoffer er antagelig de viktigste antistoffene mot covid-19, og kan være såkalte "neutralizing antibodies".
Flere studier har funnet at antistoffer mot sars-cov-2 i seg selv ikke beskytter mot covid-19. Det er "neutralizing antibodies" som beskytter best.
"Indeed, IgA is an important mediator of protection against gastrointestinal viruses (38), is essential in achieving immunity against avian viruses (39), has been shown to contribute to the neutralizing antibody (nAb) response to SARS-CoV-2 (28)".
https://www.thailandmedical.news/news/covid-19-antibodies-university-of-toronto-study-shows-that-sars-cov-2-coronavirus-antibodies-last-for-only-about-three-months-after-infection
https://immunology.sciencemag.org/content/5/52/eabe5511
En studie viste at barn kan ha IgG antistoffer mot SARS-COV-2, samtidig som de er smittet med SARS-COV-2.
https://www.thailandmedical.news/news/breaking-covid-19-pediatrics-study-shows-that-kids-can-have-the-sars-cov-2-coronavirus-and-the-antibodies-simultaneously
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.08.06.20162446v1
"SARS-CoV-2 reinfection in two patients who have recovered from COVID-19"
"During the second admission, both patients showed increases in their IgG anti-SARS-CoV-2 titers, and one patient also showed renewed reactivity for IgM anti-SARS-CoV-2. As both had recovered clinically and had negative throat swab viral RNA for 43–58 days before they became sick again with positive throat swab viral RNA together with an increase in IgG antibody (with one also showing IgM again), they were considered as having SARS-CoV-2 reinfection."
https://academic.oup.com/pcm/advance-article/doi/10.1093/pcmedi/pbaa031/5901533
ANTISTOFFER TILSVARENDE DET NIVÅ FORSØKSPERSONER FÅR ETTER BOOSTING DOSE (dose nr 2) MED COVID-19 VAKSINE HINDRET IKKE REINFEKSJON HOS PASIENT MED D614G strain.
https://www.thailandmedical.news/news/must-read-study-involving-case-of-reinfection-questions-efficacy-of-covid-19-vaccines-under-development-or-trials-against-em
"Covid-19 Immunity short-lived for those who are asymtpomatic or had mild symptoms. Doubts raised about ability of vaccines to really work".
https://www.thailandmedical.news/news/covid-19-immunity-short-lived-for-those-who-are-asymptomatic-or-had-mild-symptoms-doubts-raised-about-ability-of-vaccines-to-really-work
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.05.20187435v1.full.pdf
"Antibodies COVID-19: Another study shows that antibodies not effective in treating COVID-19 and warns of vaccines focusing only on spike proteins"
https://www.thailandmedical.news/news/antibodies-covid-19-another-study-shows-that-antibodies-not-effective-in-treating-covid-19-and-warns-of-vaccines-focusing-only-on-spike-proteins
https://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1008796
En artikkel som beskriver hvordan sars-cov-2 smitten spres i land av asymptomatiske pasienter.
https://www.thailandmedical.news/news/the-frightening-tale-of-a-hypothetical-south-east-asian-country-where-4-percent-of-its-population-might-already-been-affected-by-milder-strains-of-sar
"COVID-19 Immunity: Study shows that protective immunity to current seasonal coronaviruses are short-lasting, SARS-COV-2 could be the same".
Studien går tilbake til data fra 1980-tallet til i dag, og ser på infeksjoner med coronavirus. Pasientene hadde 3-17 reinfeksjoner med coronavisu, og reinfeksjon skjedde fra 6-105 måneder. Reinfeksjoner ble hyppig observert etter 12 måneder.
https://www.thailandmedical.news/news/covid-19-immunity-study-shows-that-protective-immunity-to-current-seasonal-coronaviruses-are-short-lasting,-sars-cov-2-could-be-the-same
https://www.nature.com/articles/s41591-020-1083-1
"COVID-19 herd immunity is impractical and disastrous according to new study plus emerging studies indicate immunity is short lived".
https://www.thailandmedical.news/news/covid-19-herd-immunity-is-impractical-and-disastrous-according-to-new-study-plus-emerging-studies-indicate-immunity-is-short-lived
https://www.pnas.org/content/early/2020/09/21/2008087117
"Coronavirus latest: Experts concerned as reinfections occuring in shorter intervals, also new study shows antibodies in infected diminish in about 60 days".
https://www.thailandmedical.news/news/coronavirus-latest-experts-concerned-as-reinfections-occurring-in-shorter-intervals,-also-new-study-shows-antibodies-in-infected-diminish-in-about-60-
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1436/5908892
"MUST READ! Study involving case of reinfection questions efficacy of covid-19 vaccines under development or trials against emerging mutated strains".
https://www.thailandmedical.news/news/must-read-study-involving-case-of-reinfection-questions-efficacy-of-covid-19-vaccines-under-development-or-trials-against-emerging-mutated-strains
"BREAKING!! Covid-19 immunity: New study that is yet to be peer-reviewed says humans may never develop immunity against covid-19".
https://www.thailandmedical.news/news/breaking-covid-19-immunity-new-study-that-is-yet-to-be-peer-reviewed-says-humans-may-never-develop-immunity-against-covid-19
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.13.20130252v1.full.pdf+html
Missed the cut:
https://www.thailandmedical.news/news/covid-19-antibodies-new-york-university-scientist-discover-that-up-to-75-percent-of-recovered-covid-19-patients-have-low-neutralizing-antibody-titers
https://www.thailandmedical.news/news/breaking-covid-19-re-infections-more-cases-of-documented-covid-19-re-infected-cases-emerging-first-hong-kong,-now-belgium-and-netherlands
https://www.thailandmedical.news/news/covid-19-vaccine-researchers-identify-t-cell-epitopes-for-effective-vaccine-development
https://www.thailandmedical.news/news/thailand-covid-19-news-6-new-imported-cases-of-which-3-are-reinfections-opening-of-phuket-to-foreigners-delayed,-phangnga-imposes-strict-measures-
https://www.thailandmedical.news/news/rare-covid-19-antibody-development-in-cancer-patients-observed-in-german-study (Kun 6 av 77 smittede i en tysk studie hadde antistoffer).
https://www.thailandmedical.news/news/india-covid-19-coronavirus-news-documented-reinfections-emerging-in-india,-vaccines-and-antibodies-being-questioned,-record-94,000-cases-in-24-hours
https://www.thailandmedical.news/news/breaking-covid-19-research-mutated-sars-cov-2-spike-protein-variants-evade-neutralizing-antibodies-warning-of-emergence-of-antibody-resistant-variants
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.07.21.214759v1.full.pdf
https://www.thailandmedical.news/news/breaking-covid-19-reinfections-israeli-doctor-reinfected-with-sars-cov-2-just-12-weeks-after-recovering,-more-reinfections-appearing-globally
https://www.timesofisrael.com/israeli-doctor-diagnosed-with-virus-after-apparently-recovering-from-covid-19
https://www.publichealth.columbia.edu/public-health-now/news/risk-coronavirus-reinfection-remains-after-recovery
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.27.20082032v1
"Reinfections" i nyhetene:
https://www.sciencealert.com/35-year-study-of-coronavirus-reinfections-suggests-human-immunity-is-short-lived
https://news.harvard.edu/gazette/story/2020/10/covid-survivors-may-have-four-months-of-protection/
LES DENNE: https://www.scientificamerican.com/article/what-covid-19-reinfection-means-for-vaccines/
"The Kenya study on endemic human coronaviruses, however, offers evidence to the contrary that may turn out to be applicable to SARS-CoV-2. In some patients, it was found that high antibody levels actually potentiated infection rather than preventing or mitigating it"
https://bgr.com/2020/10/06/coronavirus-immunity-reinfection-cases-mount-second-wave/
https://www.theguardian.com/world/2020/oct/06/flurry-of-coronavirus-reinfections-leaves-scientists-puzzled
https://www.mlive.com/news/muskegon/2020/10/rise-of-coronavirus-in-nursing-homes-has-muskegon-county-probing-possible-reinfections.html
*V483G mutasjonen er motstandsdyktig mot antistoffer.
https://www.thailandmedical.news/news/v483g-mutation-warning-about-growing-prevalence-of-new-sars-cov-2-mutant-strain-v483g-that-is-antibody-resistant-and-even-more-infectious
Forøvrig spekuleres det i at dersom monoclonal antibodies fungerer (det Trump fikk), så kan prisen på hver behandling bli 6-8000 dollar.
Det finnes mange andre sars-cov-2 varianter, blant annet V483G* som har vist seg langt mer smittsom, uten å være mindre dødelig (så langt). Denne finnes nå i Brasil, Midt-Østen, UK og i USA.
(Her er en god artikkel som viser virusvarianter som nå er mest utbredt i ulike verdensdeler https://www.news-medical.net/news/20200925/D614G-mutation-now-the-dominant-variant-in-the-global-COVID-19-pandemic.aspx)
Årsaken til at vaksinene kanskje ikke kommer til å være effektive skyldes blant annet at antistoffer ser ut til å forsvinne relativt raskt, samt at vaksinene som nå er i fase III ble ferdigstilt rundt mars måned 2020, og har derfor ikke inkludert mutasjoner som har kommet til senere, eller som ikke var vanlige på det tidspunktet.
En kanadisk studie ledet av forskere ved Temerty Faculty of Medicine ved Universtitetet i Toronto viser at antistoffer kun er effektive i 3 måneder fra man får covid-19 symptomer. IgA og IgM antistoffer falt kraftig, og forsvant etter 3 måneder. IgG antistoffer var stabile opp til 105 dager etter virussykdommen inntraff. Studien vurderte til og med dag 115 (studien stoppet der). De siste dagene fra dag 105 til dag 115 ble det observert signifikant reduksjon i IgG, men siden studien ikke pågikk lengre er det vanskelig å dra konklusjoner ut av dette.
IgA antistoffer er antagelig de viktigste antistoffene mot covid-19, og kan være såkalte "neutralizing antibodies".
Flere studier har funnet at antistoffer mot sars-cov-2 i seg selv ikke beskytter mot covid-19. Det er "neutralizing antibodies" som beskytter best.
"Indeed, IgA is an important mediator of protection against gastrointestinal viruses (38), is essential in achieving immunity against avian viruses (39), has been shown to contribute to the neutralizing antibody (nAb) response to SARS-CoV-2 (28)".
https://www.thailandmedical.news/news/covid-19-antibodies-university-of-toronto-study-shows-that-sars-cov-2-coronavirus-antibodies-last-for-only-about-three-months-after-infection
https://immunology.sciencemag.org/content/5/52/eabe5511
En studie viste at barn kan ha IgG antistoffer mot SARS-COV-2, samtidig som de er smittet med SARS-COV-2.
https://www.thailandmedical.news/news/breaking-covid-19-pediatrics-study-shows-that-kids-can-have-the-sars-cov-2-coronavirus-and-the-antibodies-simultaneously
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.08.06.20162446v1
"SARS-CoV-2 reinfection in two patients who have recovered from COVID-19"
"During the second admission, both patients showed increases in their IgG anti-SARS-CoV-2 titers, and one patient also showed renewed reactivity for IgM anti-SARS-CoV-2. As both had recovered clinically and had negative throat swab viral RNA for 43–58 days before they became sick again with positive throat swab viral RNA together with an increase in IgG antibody (with one also showing IgM again), they were considered as having SARS-CoV-2 reinfection."
https://academic.oup.com/pcm/advance-article/doi/10.1093/pcmedi/pbaa031/5901533
ANTISTOFFER TILSVARENDE DET NIVÅ FORSØKSPERSONER FÅR ETTER BOOSTING DOSE (dose nr 2) MED COVID-19 VAKSINE HINDRET IKKE REINFEKSJON HOS PASIENT MED D614G strain.
https://www.thailandmedical.news/news/must-read-study-involving-case-of-reinfection-questions-efficacy-of-covid-19-vaccines-under-development-or-trials-against-em
"Covid-19 Immunity short-lived for those who are asymtpomatic or had mild symptoms. Doubts raised about ability of vaccines to really work".
https://www.thailandmedical.news/news/covid-19-immunity-short-lived-for-those-who-are-asymptomatic-or-had-mild-symptoms-doubts-raised-about-ability-of-vaccines-to-really-work
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.05.20187435v1.full.pdf
"Antibodies COVID-19: Another study shows that antibodies not effective in treating COVID-19 and warns of vaccines focusing only on spike proteins"
https://www.thailandmedical.news/news/antibodies-covid-19-another-study-shows-that-antibodies-not-effective-in-treating-covid-19-and-warns-of-vaccines-focusing-only-on-spike-proteins
https://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1008796
En artikkel som beskriver hvordan sars-cov-2 smitten spres i land av asymptomatiske pasienter.
https://www.thailandmedical.news/news/the-frightening-tale-of-a-hypothetical-south-east-asian-country-where-4-percent-of-its-population-might-already-been-affected-by-milder-strains-of-sar
"COVID-19 Immunity: Study shows that protective immunity to current seasonal coronaviruses are short-lasting, SARS-COV-2 could be the same".
Studien går tilbake til data fra 1980-tallet til i dag, og ser på infeksjoner med coronavirus. Pasientene hadde 3-17 reinfeksjoner med coronavisu, og reinfeksjon skjedde fra 6-105 måneder. Reinfeksjoner ble hyppig observert etter 12 måneder.
https://www.thailandmedical.news/news/covid-19-immunity-study-shows-that-protective-immunity-to-current-seasonal-coronaviruses-are-short-lasting,-sars-cov-2-could-be-the-same
https://www.nature.com/articles/s41591-020-1083-1
"COVID-19 herd immunity is impractical and disastrous according to new study plus emerging studies indicate immunity is short lived".
https://www.thailandmedical.news/news/covid-19-herd-immunity-is-impractical-and-disastrous-according-to-new-study-plus-emerging-studies-indicate-immunity-is-short-lived
https://www.pnas.org/content/early/2020/09/21/2008087117
"Coronavirus latest: Experts concerned as reinfections occuring in shorter intervals, also new study shows antibodies in infected diminish in about 60 days".
https://www.thailandmedical.news/news/coronavirus-latest-experts-concerned-as-reinfections-occurring-in-shorter-intervals,-also-new-study-shows-antibodies-in-infected-diminish-in-about-60-
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1436/5908892
"MUST READ! Study involving case of reinfection questions efficacy of covid-19 vaccines under development or trials against emerging mutated strains".
https://www.thailandmedical.news/news/must-read-study-involving-case-of-reinfection-questions-efficacy-of-covid-19-vaccines-under-development-or-trials-against-emerging-mutated-strains
"BREAKING!! Covid-19 immunity: New study that is yet to be peer-reviewed says humans may never develop immunity against covid-19".
https://www.thailandmedical.news/news/breaking-covid-19-immunity-new-study-that-is-yet-to-be-peer-reviewed-says-humans-may-never-develop-immunity-against-covid-19
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.13.20130252v1.full.pdf+html
Missed the cut:
https://www.thailandmedical.news/news/covid-19-antibodies-new-york-university-scientist-discover-that-up-to-75-percent-of-recovered-covid-19-patients-have-low-neutralizing-antibody-titers
https://www.thailandmedical.news/news/breaking-covid-19-re-infections-more-cases-of-documented-covid-19-re-infected-cases-emerging-first-hong-kong,-now-belgium-and-netherlands
https://www.thailandmedical.news/news/covid-19-vaccine-researchers-identify-t-cell-epitopes-for-effective-vaccine-development
https://www.thailandmedical.news/news/thailand-covid-19-news-6-new-imported-cases-of-which-3-are-reinfections-opening-of-phuket-to-foreigners-delayed,-phangnga-imposes-strict-measures-
https://www.thailandmedical.news/news/rare-covid-19-antibody-development-in-cancer-patients-observed-in-german-study (Kun 6 av 77 smittede i en tysk studie hadde antistoffer).
https://www.thailandmedical.news/news/india-covid-19-coronavirus-news-documented-reinfections-emerging-in-india,-vaccines-and-antibodies-being-questioned,-record-94,000-cases-in-24-hours
https://www.thailandmedical.news/news/breaking-covid-19-research-mutated-sars-cov-2-spike-protein-variants-evade-neutralizing-antibodies-warning-of-emergence-of-antibody-resistant-variants
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.07.21.214759v1.full.pdf
https://www.thailandmedical.news/news/breaking-covid-19-reinfections-israeli-doctor-reinfected-with-sars-cov-2-just-12-weeks-after-recovering,-more-reinfections-appearing-globally
https://www.timesofisrael.com/israeli-doctor-diagnosed-with-virus-after-apparently-recovering-from-covid-19
https://www.publichealth.columbia.edu/public-health-now/news/risk-coronavirus-reinfection-remains-after-recovery
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.27.20082032v1
"Reinfections" i nyhetene:
https://www.sciencealert.com/35-year-study-of-coronavirus-reinfections-suggests-human-immunity-is-short-lived
https://news.harvard.edu/gazette/story/2020/10/covid-survivors-may-have-four-months-of-protection/
LES DENNE: https://www.scientificamerican.com/article/what-covid-19-reinfection-means-for-vaccines/
"The Kenya study on endemic human coronaviruses, however, offers evidence to the contrary that may turn out to be applicable to SARS-CoV-2. In some patients, it was found that high antibody levels actually potentiated infection rather than preventing or mitigating it"
https://bgr.com/2020/10/06/coronavirus-immunity-reinfection-cases-mount-second-wave/
https://www.theguardian.com/world/2020/oct/06/flurry-of-coronavirus-reinfections-leaves-scientists-puzzled
https://www.mlive.com/news/muskegon/2020/10/rise-of-coronavirus-in-nursing-homes-has-muskegon-county-probing-possible-reinfections.html
*V483G mutasjonen er motstandsdyktig mot antistoffer.
https://www.thailandmedical.news/news/v483g-mutation-warning-about-growing-prevalence-of-new-sars-cov-2-mutant-strain-v483g-that-is-antibody-resistant-and-even-more-infectious
Forøvrig spekuleres det i at dersom monoclonal antibodies fungerer (det Trump fikk), så kan prisen på hver behandling bli 6-8000 dollar.
Redigert 21.01.2021 kl 09:40
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
16.10.2020 kl 11:51
4633
Det er nyheter ute som peker i retning av at russernes Sputnik V vaksine har feilet, og at de nå forsøker å få frem vaksine nummer to.
Mange vil nok tenke: "...who gives a shit?"
Vel...kanskje, men et relevant spørsmål er hvordan- eller hvor russerne fikk vaksinen sin fra? Har de funnet den opp selv, eller har de hacket den?
Allerede helt i starten da vaksineutviklingen startet i 2020 oppdaget vaksinetilverkere økt angrep fra hackere, som rettet seg spesifikt mot vaksiner.
Spørsmålet mange stiller seg er selvfølgelig om Sputnik V er en kopi av en annen fase III vaksine, og i så fall hvilken?
Har dere sett CNN reportasjen fra laboratoriet som påstås ha utviklet Sputnik V? Se video fra CNNs reportasje lengst ned i dette innlegget og spør deg selv om den gjengen, i de lokalene, har funnet opp en vaksine.
Russiske myndigheter jukser i alt. Det er naivt å tro at de ikke har jukset til seg vaksinen.
Her er alle adenovirus vaksiner som nå er i fase III
CanSino Biologics (Kinesisk vaksine)
Johnson & Johnson (På hold. Betydelige bivirkninger)
Oxford / Astra Zeneca (På hold i USA. Svar på oppstart ventes i løpet av en ukes tid)
I tillegg er det altså Sputnik V, som også er en adenovirus basert vaksine. Det rapporteres uoffisielt om betydelige bivirkninger.
Spørsmålet blir da; - Hvem av disse vestlige adenovirus vaksinene er det russerne har kopiert, og skal vi da også forvente at den vaksinen blir klassifisert som ineffektiv?
En annen problemstilling som er reist av flere. Blant annet nevnes det i lenken under fra Thailand Medical News at Dr Scott Gottleib, tidligere US.FDA Commissioner at adenovirus vaksiner kan være problematisk, siden dette er en vaksine som bygges på vanlig influensavirus, som mange mennesker kan ha antistoffer mot.
I verste fall kan personer med antistoffer mot adenovirus ende opp med å bli alvorlig syk av vaksinen. Det spekuleres i at dette har skjedd i Russland. Så langt er det få kjente tilfeller av alvorlige bivirkninger for Oxford vaksinen og Johnson & Johnson vaksinen.
Flere influensa vaksiner og dengue feber vaksiner er basert på adenovirus. Det blir interessant å se hvordan personer som har mottat flere slike vaksiner vil reagere på sars-cov-2 adenovirus vaksine. Hvor lang tid siden de tok en slik vaksine- eller var syk med et adenovirus er kanskje relevant, i tillegg til individuelle forskjeller hos personer. ... kanskje.
https://www.thailandmedical.news/news/vaccine-news-russia-approves-second-covid-19-vaccine-after-only-a-100-person-safety-trial-forget-about-phase-iii-trials-first-vaccine-sputnik-v-fail
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_vaccine#cite_note-phase2orhigher-72
Har russerne hacket og stjålet seg frem til Sputnik V vaksinen?
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/cozy-bear-russia-hacking-coronavirus-vaccine-oxford-imperial-college-a9623361.html
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8535669/Russia-claims-signed-Covid-19-vaccine-deal-Oxford-University.html
https://www.nytimes.com/2020/07/16/us/politics/vaccine-hacking-russia.html
https://abcnews.go.com/International/wireStory/uk-us-canada-accuse-russia-hacking-virus-vaccine-71817652
https://www.forbes.com/sites/kateoflahertyuk/2020/07/21/russia-denies-hacking-covid-19-vaccine-research-no-hackers-working-for-russian-government/#280e99994dac
https://apnews.com/article/47797e89ddb470b3244fae3a799481c5
https://www.theguardian.com/world/2020/jul/22/china-hackers-sought-to-steal-coronavirus-vaccine-research-says-us
Kineserne også?
https://www.nbcnews.com/politics/justice-department/feds-charge-two-chinese-nationals-hacking-companies-activists-dissidents-government-n1234463
Se hvordan det ser ut inni laboratoriet til Gamaleya Institute som påstås ha utviklet Sputnik V vaksinen.
https://edition.cnn.com/videos/world/2020/10/04/russia-gamaleya-institute-sputnik-v-coronavirus-vaccine-chance-pkg-vpx.cnn/video/playlists/coronavirus-intl/
Dødsraten øker litt i Sør Afrika, selv om antallet nye tilfeller har vert relativt stabil i en stund.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/south-africa/
Det er god blanding av fakta og rykter/udokumentert informasjon i dette innlegget. Vær derfor forsiktig med å dra bombastiske konklusjoner av dette.
Temaet er uansett relevant for tidsfaktoren som gjelder frem til eventuell godkjenning av BGBIOs bemcentinib, dersom utfall av pågående vaksineforsøk i fase III medfører at flere av disse vaksinene faller fra.
Mange vil nok tenke: "...who gives a shit?"
Vel...kanskje, men et relevant spørsmål er hvordan- eller hvor russerne fikk vaksinen sin fra? Har de funnet den opp selv, eller har de hacket den?
Allerede helt i starten da vaksineutviklingen startet i 2020 oppdaget vaksinetilverkere økt angrep fra hackere, som rettet seg spesifikt mot vaksiner.
Spørsmålet mange stiller seg er selvfølgelig om Sputnik V er en kopi av en annen fase III vaksine, og i så fall hvilken?
Har dere sett CNN reportasjen fra laboratoriet som påstås ha utviklet Sputnik V? Se video fra CNNs reportasje lengst ned i dette innlegget og spør deg selv om den gjengen, i de lokalene, har funnet opp en vaksine.
Russiske myndigheter jukser i alt. Det er naivt å tro at de ikke har jukset til seg vaksinen.
Her er alle adenovirus vaksiner som nå er i fase III
CanSino Biologics (Kinesisk vaksine)
Johnson & Johnson (På hold. Betydelige bivirkninger)
Oxford / Astra Zeneca (På hold i USA. Svar på oppstart ventes i løpet av en ukes tid)
I tillegg er det altså Sputnik V, som også er en adenovirus basert vaksine. Det rapporteres uoffisielt om betydelige bivirkninger.
Spørsmålet blir da; - Hvem av disse vestlige adenovirus vaksinene er det russerne har kopiert, og skal vi da også forvente at den vaksinen blir klassifisert som ineffektiv?
En annen problemstilling som er reist av flere. Blant annet nevnes det i lenken under fra Thailand Medical News at Dr Scott Gottleib, tidligere US.FDA Commissioner at adenovirus vaksiner kan være problematisk, siden dette er en vaksine som bygges på vanlig influensavirus, som mange mennesker kan ha antistoffer mot.
I verste fall kan personer med antistoffer mot adenovirus ende opp med å bli alvorlig syk av vaksinen. Det spekuleres i at dette har skjedd i Russland. Så langt er det få kjente tilfeller av alvorlige bivirkninger for Oxford vaksinen og Johnson & Johnson vaksinen.
Flere influensa vaksiner og dengue feber vaksiner er basert på adenovirus. Det blir interessant å se hvordan personer som har mottat flere slike vaksiner vil reagere på sars-cov-2 adenovirus vaksine. Hvor lang tid siden de tok en slik vaksine- eller var syk med et adenovirus er kanskje relevant, i tillegg til individuelle forskjeller hos personer. ... kanskje.
https://www.thailandmedical.news/news/vaccine-news-russia-approves-second-covid-19-vaccine-after-only-a-100-person-safety-trial-forget-about-phase-iii-trials-first-vaccine-sputnik-v-fail
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_vaccine#cite_note-phase2orhigher-72
Har russerne hacket og stjålet seg frem til Sputnik V vaksinen?
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/cozy-bear-russia-hacking-coronavirus-vaccine-oxford-imperial-college-a9623361.html
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8535669/Russia-claims-signed-Covid-19-vaccine-deal-Oxford-University.html
https://www.nytimes.com/2020/07/16/us/politics/vaccine-hacking-russia.html
https://abcnews.go.com/International/wireStory/uk-us-canada-accuse-russia-hacking-virus-vaccine-71817652
https://www.forbes.com/sites/kateoflahertyuk/2020/07/21/russia-denies-hacking-covid-19-vaccine-research-no-hackers-working-for-russian-government/#280e99994dac
https://apnews.com/article/47797e89ddb470b3244fae3a799481c5
https://www.theguardian.com/world/2020/jul/22/china-hackers-sought-to-steal-coronavirus-vaccine-research-says-us
Kineserne også?
https://www.nbcnews.com/politics/justice-department/feds-charge-two-chinese-nationals-hacking-companies-activists-dissidents-government-n1234463
Se hvordan det ser ut inni laboratoriet til Gamaleya Institute som påstås ha utviklet Sputnik V vaksinen.
https://edition.cnn.com/videos/world/2020/10/04/russia-gamaleya-institute-sputnik-v-coronavirus-vaccine-chance-pkg-vpx.cnn/video/playlists/coronavirus-intl/
Dødsraten øker litt i Sør Afrika, selv om antallet nye tilfeller har vert relativt stabil i en stund.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/south-africa/
Det er god blanding av fakta og rykter/udokumentert informasjon i dette innlegget. Vær derfor forsiktig med å dra bombastiske konklusjoner av dette.
Temaet er uansett relevant for tidsfaktoren som gjelder frem til eventuell godkjenning av BGBIOs bemcentinib, dersom utfall av pågående vaksineforsøk i fase III medfører at flere av disse vaksinene faller fra.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
16.10.2020 kl 12:08
4565
Du skal ikke undervurdere russerne, de jobber også om natten.
mvh
mvh
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
16.10.2020 kl 12:14
4563
Hahaha! Ja, det er nok der hemmeligheten ligger :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
16.10.2020 kl 18:18
4471
Remdesivir, Hydroxychloroquine, Lopinavir og Interferon har liten og ingen statistisk signifikant effekt mot covid-19.
(Flere har negativ effekt)
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.15.20209817v1
RESULTS In 405 hospitals in 30 countries 11,266 adults were randomized, with 2750 allocated Remdesivir, 954 Hydroxychloroquine, 1411 Lopinavir, 651 Interferon plus Lopinavir, 1412 only Interferon, and 4088 no study drug. Compliance was 94-96% midway through treatment, with 2-6% crossover. 1253 deaths were reported (at median day 8, IQR 4-14). Kaplan-Meier 28-day mortality was 12% (39% if already ventilated at randomization, 10% otherwise). Death rate ratios (with 95% CIs and numbers dead/randomized, each drug vs its control) were: Remdesivir RR=0.95 (0.81-1.11, p=0.50; 301/2743 active vs 303/2708 control), Hydroxychloroquine RR=1.19 (0.89-1.59, p=0.23; 104/947 vs 84/906), Lopinavir RR=1.00 (0.79-1.25, p=0.97; 148/1399 vs 146/1372) and Interferon RR=1.16 (0.96-1.39, p=0.11; 243/2050 vs 216/2050). No study drug definitely reduced mortality (in unventilated patients or any other subgroup of entry characteristics), initiation of ventilation or hospitalisation duration.
CONCLUSIONS These Remdesivir, Hydroxychloroquine, Lopinavir and Interferon regimens appeared to have little or no effect on hospitalized COVID-19, as indicated by overall mortality, initiation of ventilation and duration of hospital stay. The mortality findings contain most of the randomized evidence on Remdesivir and Interferon, and are consistent with meta-analyses of mortality in all major trials. (Funding: WHO. Registration:)
(Flere har negativ effekt)
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.15.20209817v1
RESULTS In 405 hospitals in 30 countries 11,266 adults were randomized, with 2750 allocated Remdesivir, 954 Hydroxychloroquine, 1411 Lopinavir, 651 Interferon plus Lopinavir, 1412 only Interferon, and 4088 no study drug. Compliance was 94-96% midway through treatment, with 2-6% crossover. 1253 deaths were reported (at median day 8, IQR 4-14). Kaplan-Meier 28-day mortality was 12% (39% if already ventilated at randomization, 10% otherwise). Death rate ratios (with 95% CIs and numbers dead/randomized, each drug vs its control) were: Remdesivir RR=0.95 (0.81-1.11, p=0.50; 301/2743 active vs 303/2708 control), Hydroxychloroquine RR=1.19 (0.89-1.59, p=0.23; 104/947 vs 84/906), Lopinavir RR=1.00 (0.79-1.25, p=0.97; 148/1399 vs 146/1372) and Interferon RR=1.16 (0.96-1.39, p=0.11; 243/2050 vs 216/2050). No study drug definitely reduced mortality (in unventilated patients or any other subgroup of entry characteristics), initiation of ventilation or hospitalisation duration.
CONCLUSIONS These Remdesivir, Hydroxychloroquine, Lopinavir and Interferon regimens appeared to have little or no effect on hospitalized COVID-19, as indicated by overall mortality, initiation of ventilation and duration of hospital stay. The mortality findings contain most of the randomized evidence on Remdesivir and Interferon, and are consistent with meta-analyses of mortality in all major trials. (Funding: WHO. Registration:)
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
16.10.2020 kl 19:05
4447
Vi har ingen garanti for at Bemceninib virker mot Covid-19 heller. Men det er mye vitenskapelig teori om hvile betydning AXL har som portal for Covid-19 og hvordan Bemcentinib blokkerer denne portalen. Vi har også denne ene kreftpasientene som gikk på Bemcentinib da vedkommende ble smittet med Covid-19. Vi vet også at noen få pasienter ble behandlet med Bemcentinib under Accord studien tidligere i sommer og at UK kom tilbake for å ha med Bemcentinib da de gjenåpnet Accord nå i høst. Hvorfor? Neppe fordi Bemcentinib var uvirksom i de første pasientene.
Jeg kan ikke si annet enn at jeg ser med spenning frem mot de kommende ukene. For selv om vi langt fra er sikre på å få et positivt resultat, så er det uten tvil en mulighet. Og dersom den muligheten slår til.......å milde Jeremias!! Da blir det moro å være Trond Mohn og meg. ;-)) pluss noen tusen andre aksjonærer!
Jeg kan ikke si annet enn at jeg ser med spenning frem mot de kommende ukene. For selv om vi langt fra er sikre på å få et positivt resultat, så er det uten tvil en mulighet. Og dersom den muligheten slår til.......å milde Jeremias!! Da blir det moro å være Trond Mohn og meg. ;-)) pluss noen tusen andre aksjonærer!
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Ja, vi er nok en del som tror på BGBIO 👍 En må huske på at dette er mer enn en x2 kandidat også uten C19 🚀
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
BioBull
16.10.2020 kl 19:14
4490
Jon-Arne Rønningen bekrefter på Dagsrevyen i kveld 16.10 at enkelte anti-virale medisiner fra mindre medisinske miljø (kanskje BGBIO ?) virker bedre enn eksisterende godkjente vaksiner og medisiner.
Dette gir meg store forhåpninger om at WHO på kort varsel godkjenner Bemcentinib hvis FDA gir grønt lys. Se forøvrig en god dokumentar fra NRK her :
https://tv.nrk.no/se?v=DMPP21650020
Dette gir meg store forhåpninger om at WHO på kort varsel godkjenner Bemcentinib hvis FDA gir grønt lys. Se forøvrig en god dokumentar fra NRK her :
https://tv.nrk.no/se?v=DMPP21650020
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
16.10.2020 kl 19:19
4485
Jeg tror også på hastegodkjennelse, siden det ikke er noen andre alternativ, og siden bencentinib er trygt.
Det finnes allerede mange års utprøving på over 300 pasienter på bemcentinib sammenhengende i flere år, og uten alvorlige bivirkninger.
Det må da kunne lede til hastegodkjennelse?
Det finnes allerede mange års utprøving på over 300 pasienter på bemcentinib sammenhengende i flere år, og uten alvorlige bivirkninger.
Det må da kunne lede til hastegodkjennelse?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
16.10.2020 kl 19:25
4469
Joda, hørte Rønningen på Dagsrevyen. Må si at det begynner å bli en del som peker i riktig retning for BgBio. Men kursen ligger nå der den ligger.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
16.10.2020 kl 19:29
4474
Vel, de har jo ingen ting å tape på det. Og jeg tror ikke man skal se positiv virkning på mange pasienter før en hastegodkjenning blir svært aktuell. Joda, vi lever i Moen særdeles spennende tider. Føler vi sitter på en potensiell kursbombe som kan gå av når tid som helst.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
16.10.2020 kl 19:38
4447
Kan ikke si jeg hørte noe om mulig antivirale midler som var lovende, men derimot nevnte Røttingen monoklonane antistoffer.
Mulig jeg som misforstod.
mvh
Mulig jeg som misforstod.
mvh
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
16.10.2020 kl 19:57
4390
Hørte også Røttingen si dette på Dagsrevyen. Søkte derfor på Bencentinib og monoklonale antistoffer. Kom da inn på en artikkel med tittelen « BerGenBio: Lovende data som viser selektiv AXL inhibitor bemcentinibs potensiale til å forbedre effekten av sjekkpunkthemmere ble presentert på AACR« skrevet 18 april 2018 der det blant annet står å lese et stykke nede i artikkelen:
«Selskapet utvikler også en diversifisert pre-klinisk pipeline av potensielle legemiddelkandidater, inkludert BGB149, et anti-AXL monoklonalt antistoff.»
Det jeg stusser på er at Bemcentinib tidligere ble benevne BGB324. Men når jeg leser i nevnte artikkel, så refereres det til BGB149, noe som synes å være en annen medisin enn Bencentinib. Noen som kan forklare forskjellen på disse to medisinene og eventuelt si noe om status på BGB149?
Uansett synes det som om søket nærmer seg BGBIO med stormskritt. Her kan det skje meget interessante ting før vi vet ordet av det.
«Selskapet utvikler også en diversifisert pre-klinisk pipeline av potensielle legemiddelkandidater, inkludert BGB149, et anti-AXL monoklonalt antistoff.»
Det jeg stusser på er at Bemcentinib tidligere ble benevne BGB324. Men når jeg leser i nevnte artikkel, så refereres det til BGB149, noe som synes å være en annen medisin enn Bencentinib. Noen som kan forklare forskjellen på disse to medisinene og eventuelt si noe om status på BGB149?
Uansett synes det som om søket nærmer seg BGBIO med stormskritt. Her kan det skje meget interessante ting før vi vet ordet av det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
16.10.2020 kl 20:16
4335
Jeg er bombesikker på at BGBIO kommer til å få prioritert tilgang til kandidater for pågående studier nå som alle andre legemidler enn dexamethasone har blitt avvist som standard care.
Dette blir kanskje en innertier.
Dette blir kanskje en innertier.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
16.10.2020 kl 20:21
4315
Tror nok man skal være forberedt på at med den informasjonen som er kommet i dag, så kan det skje ting med BGBIO kommende uke. For med SoC rykket til ake til start, så stiller det BGBIO i en helt ny og langt bedre posisjon. Forunderlig at dette ikke gjorde noe utslag på aksjekursen i løpet av dagen. Greit nok, det gir oss andre muligheter til å øke beholdningen mandag til en gunstig inngang. God helg!
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Nanoq
16.10.2020 kl 20:50
4250
Dexamethasone er vel blitt "standard care" bare for alvorlig syke Covid-19 pasienter i intensivbehandling/respirator?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
focuss
16.10.2020 kl 20:52
4264
Foreløpig er vel ikke første pasient dosert verken i SA, India, eller etter ny oppstart i UK. Vi har heller ikke info om hvor mange som ble dosert i UK før prosjektet ble stoppet i første omgang og da heller ingen info om resultat på de pasientene. Dersom BGBIO har informasjon fra første runde Accord så er det meldepliktige data dersom resultatene har betydning for verdsetting av selskapet. Så her er det ikke mye som tyder på emergency. Hvor vanskelig kan det være å komme i gang med å gi syke pasienter en pille som vi vet er helt ufarlig?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Nanoq
16.10.2020 kl 20:55
4255
Jeg er meget forbauset over at BGBIO-aksjen fremdeles kan kjøpes under 30 kr...bare kreft-pipelinen må da være minst dette verd, bl.a. iflg. en DnB-analyse fra juli 2020, hvor kursmålet uten Covid-19 var satt til 55 kr. (Andre banker/meglere har også "gamle" kursmål ex. Covid-19 som er pent høyere enn dagens kurs på ca. 30 kr.) Og nå har selskapet i tillegg altså en mulig Covid-19 medisin som testes samtidig i 3 land: India, UK og Syd-Afrika. Og det i en tid hvor Remdesivir og andre medisiner, av WHO stort sett er betegnet som ubrukelige og virkningsløse mot Covid-19.
Den første Covid-19 pasienten i denne test-omgangen med Bemcentinib ble dosert d. 6-7 oktober i UK. India må snart være på trappene, det skjer nok der med de første pasientene i løpet av en uke eller to.
Etter min mening skal man altså lete lenge etter en bedre risk-reward kandidat enn BGBIO-aksjen med en meget lovende kreft-pipeline. Det ser jo ikke ut til, at selv bare en liten brøkdel av det meget store Covid-19-potensialet er innregnet i selskaps-verdien p.t.
Den første Covid-19 pasienten i denne test-omgangen med Bemcentinib ble dosert d. 6-7 oktober i UK. India må snart være på trappene, det skjer nok der med de første pasientene i løpet av en uke eller to.
Etter min mening skal man altså lete lenge etter en bedre risk-reward kandidat enn BGBIO-aksjen med en meget lovende kreft-pipeline. Det ser jo ikke ut til, at selv bare en liten brøkdel av det meget store Covid-19-potensialet er innregnet i selskaps-verdien p.t.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
focuss
16.10.2020 kl 20:56
4251
Hva er i veien for å gi Dexamethasone på et tidlig stadium? Skyldes det begrenset med tilgang på medisinen?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Hayen
16.10.2020 kl 21:27
4164
Ingen begrensning, men null effekt ( i praksis mange mulige negative bieffekter hvis gitt for tidlig)
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Hayen
16.10.2020 kl 21:29
4152
"Den første Covid-19 pasienten i denne test-omgangen med Bemcentinib ble dosert d. 6-7 oktober i UK."
Hvor har du sett dette??
Hvor har du sett dette??
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Picosalax
16.10.2020 kl 21:39
4117
Deg om dette. FPD i India burde vært piece of cake. Kursen på dette selskapet hadde vært vesentlig lavere dersom Mohn ikke hadde drevet med febrilske støttekjøp. Resultatene fra kreftstudiene har så langt ikke vært så gode som man håpet på. Nå er remdesivir skrotet i behandlingen av Covid-19 og det er vel ingen grunn til å tro at bemcentinib skal være bedre. Analytikere består av mye rart. For meg synes konsensusestimat på 60 å være overoptimistisk, men lykke til.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
focuss
16.10.2020 kl 21:46
4104
Har Dexamethasone blitt forsøkt på pasienter i tidligere fase av sykdommen da?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
focuss
16.10.2020 kl 21:48
4098
Liker ikke å si det men får en følelse av at han fremstår som en nyttig i.... for Godfrey. Ingen bryr seg om at han kjøper aksjer. Null effekt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
16.10.2020 kl 21:54
4065
Ja. Jeg la ut kriteriene for bruk av dexamethasone. Skal gis til severe og critically ill patients.
Det faller utenfor gruppen som skal doseres bemcentinib. Derfor tror jeg på monoterapi studie
Det faller utenfor gruppen som skal doseres bemcentinib. Derfor tror jeg på monoterapi studie
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
16.10.2020 kl 21:56
4074
Dexam. er en corticosteroid. Den demper immunreaksjoner. Det vil du ikke gi tidlig i sykdomsforløpet, men ser ut til å hjelpe når O2 metning faller ned mot 90%
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Hayen
16.10.2020 kl 21:59
4072
Jeg er lekmann og kan ikke dette, men har skjønt det som at dexametason hjelper til med å bremse immunforsvaret.
Det kan løpe løpsk i en covid-19 pasient.
Når det skjer så angripes kroppens egne celler (cytokine storm), og med det vitale organer.
Gis Dexametason i for tidlig fase, så kan man risikere at immunforsvaret blir for svakt og at covid-19 får en lett vei inn i kroppen.
Mtp covid-19 er det feil med for mye og for lite immunforsvar.
Det er min forståelse, men det er garantert mange her som kan gi en riktigere og bedre forklaring.
Det kan løpe løpsk i en covid-19 pasient.
Når det skjer så angripes kroppens egne celler (cytokine storm), og med det vitale organer.
Gis Dexametason i for tidlig fase, så kan man risikere at immunforsvaret blir for svakt og at covid-19 får en lett vei inn i kroppen.
Mtp covid-19 er det feil med for mye og for lite immunforsvar.
Det er min forståelse, men det er garantert mange her som kan gi en riktigere og bedre forklaring.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Agurknytt
16.10.2020 kl 22:03
4053
Det lurer jeg også på. Har du kilde(r) på dette?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
King
16.10.2020 kl 22:09
4035
Enig. Men forklaringen til den lave kursen skyldes nok flere forhold. Merkur market flommer over av nye selskap og kortsiktige gevinster er det mange av. De fleste aksjonærene i BGBIO sitter stille i båten og vil aldri selge seg ut i påvente av hva som kan komme av nyheter rett rundt hjørnet. Større aksjeposter i BGBIO er vel knapt til salgs så store aktører vil slite med å komme inn i aksjen. De få aksjene som er i omløp kjøpes og selges av roboter og manipuleres av blant annet short-posisjonene. Og til sist så krever bioteknologi en viss innsikt og forståe og ikke minst tålmodighet. Men en knallbra nyhet nå og aksjen 2-3 dobles umiddelbart er min påstand.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
E24 med klar salgsanbefaling av aksjen, salgsignal er gitt. Så det er bare å kaste kortene gutter😂
https://e24.no/boers-og-finans/i/41qJEG/ukens-investtech-to-klare-kjoep-og-to-klare-salg
https://e24.no/boers-og-finans/i/41qJEG/ukens-investtech-to-klare-kjoep-og-to-klare-salg
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
16.10.2020 kl 22:29
3989
Det korrekte er vel at Investtech som har en salgsanbefaling, formidlet via E24. Personlig har jeg aldri fulgt Investtech sine råd og vil ihvertfall ikke gjøre det i tilfellet BGBIO.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Nanoq
16.10.2020 kl 22:43
3943
Hvis du med en "knallbra nyhet" mener at Bemcentinib har god effekt mot Covid-19 ( sannsynligvis best i tidlig fase), så tror jeg faktisk den kan minst 10-dobles nesten umiddelbart. Selskapet er jo faktisk ikke priset til mer enn ca. 2,6 milliarder NOK. Det er peanuts innenfor suksessfulle biotech-selskaper (danske Genmab er i dag priset til ca. 220 milliarder NOK (aksjekurs nå ca. 3300 NOK), for ca. 9 år siden var Genmab priset til det samme som BGBIO i dag, aksjekurs dengang ca. 40 NOK).
PS. Har vært aksjonær i Genmab gjennom mange år, men ikke det siste året hvor kursen faktisk er steget med nesten 100%.
PS. Har vært aksjonær i Genmab gjennom mange år, men ikke det siste året hvor kursen faktisk er steget med nesten 100%.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Carrera
16.10.2020 kl 22:45
3930
Uffda - Ja,nå får sikkert Trond Mohn panikk og selger seg ut av BerGenBio etter å ha lest salgssignal i e24 NOT !!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
16.10.2020 kl 22:48
3923
Får håpe det ikke er noen stakkarer som hopper på den Investech anbefalingen.
Jeg elsker forøvrig de tekniske analysene hver søndag på finansavisen.no.
Den typiske analysen er som følger:
"Kommende uke vil Oslo Børs fortsette trenden opp, eller så vil den gå ned".
Jeg elsker forøvrig de tekniske analysene hver søndag på finansavisen.no.
Den typiske analysen er som følger:
"Kommende uke vil Oslo Børs fortsette trenden opp, eller så vil den gå ned".
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Nanoq
16.10.2020 kl 22:49
3931
Investtech er etter min mening mouthpiece/mikrofonholder/lobbyist for BIG MONEY BOYS fra den norske finansmafiaen omkring Oslo Børs.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Hayen
16.10.2020 kl 23:04
3890
Daglige innleggelser UK:
12-10-2020 844
11-10-2020 797
10-10-2020 689
09-10-2020 672
08-10-2020 676
12-10-2020 844
11-10-2020 797
10-10-2020 689
09-10-2020 672
08-10-2020 676
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
16.10.2020 kl 23:18
3864
10x ... ?
La oss si at bemcentinib vil bli gitt til 50% av alle som legges inn på sykehus for covid-19. La oss si at smittetallene blir 50% av dagens tall, og 5% av bekreftet smittede blir sykehusinnlagt.
Vi har i dag ca 400.000 daglig nye smittede. 5% er 20.000. Halvparten er 10.000.
Dvs 10.000 nye pasienter på bemcentinib daglig.
La oss si at BGBIO sitter igjen med 1200 dollar pr pasient. (Remdesivir koster vel ca 2200-2600 dollar?). I noen land selges medisinene billigere.
1200x8 = ca 9600 kroner × 10.000 pasienter pr dag = NOK 96 mill/dag til BGBIO.
Det er tett på 2.9 mrd i løpet av 30 dager. Dvs mer enn selskapet er verdsatt til i dag.
BGBIO vil da ha ca 3.5 mrd på bok.
Det løpet der holder kanskje i 3-4 måneder, før det gradvis avtar.
Med den cashbeholdningen vil selskapet kunne eskalere kreftstudiene. Økonomisk risiko i selskapet blir så godt som eliminert. Ingen flere emisjoner blir nødvendig i overskuelig fremtid.
Ja... om selskapet skal prises fair, så kan den godt gå 10× om selskapet melder om positive resultat fra pågående coronastudier i løpet av november.
Har ikke Arctic guidet til kurs rundt 200 ved coronasuksess?
Det er mulig de kommer til å treffe ganske bra.
La oss si at bemcentinib vil bli gitt til 50% av alle som legges inn på sykehus for covid-19. La oss si at smittetallene blir 50% av dagens tall, og 5% av bekreftet smittede blir sykehusinnlagt.
Vi har i dag ca 400.000 daglig nye smittede. 5% er 20.000. Halvparten er 10.000.
Dvs 10.000 nye pasienter på bemcentinib daglig.
La oss si at BGBIO sitter igjen med 1200 dollar pr pasient. (Remdesivir koster vel ca 2200-2600 dollar?). I noen land selges medisinene billigere.
1200x8 = ca 9600 kroner × 10.000 pasienter pr dag = NOK 96 mill/dag til BGBIO.
Det er tett på 2.9 mrd i løpet av 30 dager. Dvs mer enn selskapet er verdsatt til i dag.
BGBIO vil da ha ca 3.5 mrd på bok.
Det løpet der holder kanskje i 3-4 måneder, før det gradvis avtar.
Med den cashbeholdningen vil selskapet kunne eskalere kreftstudiene. Økonomisk risiko i selskapet blir så godt som eliminert. Ingen flere emisjoner blir nødvendig i overskuelig fremtid.
Ja... om selskapet skal prises fair, så kan den godt gå 10× om selskapet melder om positive resultat fra pågående coronastudier i løpet av november.
Har ikke Arctic guidet til kurs rundt 200 ved coronasuksess?
Det er mulig de kommer til å treffe ganske bra.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Hayen
16.10.2020 kl 23:35
3828
Blir gjerne med på en øvelse i å beregne inntektspotensiale, men vil se gode resultater i studiene først.
Jeg tror for øvrig på helt andre volum enn du skisserer Yngling, og lavere pris per enhet/kur.
Når det er en medisin uten bivirkninger, og det etter all sannsynlighet er et medikament som bør tas tidlig, vil være rimelig å produsere, kan oppbevares enkelt.... Så blir det mange smittede som tar dette ved positiv test.
Nasjoner kommer til å anskaffe store volum.
Hvorfor vente til folk blir lagt inn?
Det koster mye i kroner, binder opp ressurser og har en psykisk kostnad for den enkelte.
Da er det mye bedre å gi folk en dose senest når de har symptomer.
Jeg tror for øvrig på helt andre volum enn du skisserer Yngling, og lavere pris per enhet/kur.
Når det er en medisin uten bivirkninger, og det etter all sannsynlighet er et medikament som bør tas tidlig, vil være rimelig å produsere, kan oppbevares enkelt.... Så blir det mange smittede som tar dette ved positiv test.
Nasjoner kommer til å anskaffe store volum.
Hvorfor vente til folk blir lagt inn?
Det koster mye i kroner, binder opp ressurser og har en psykisk kostnad for den enkelte.
Da er det mye bedre å gi folk en dose senest når de har symptomer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Nanoq
16.10.2020 kl 23:36
3831
Hvorfor skal de være sykehusinnlagt for å få Bemcentinib? Kan det ikke være at også mange av de som er testet positive og har tydelige symptomer, men ennå ikke er så syke at det krever innleggelse, kan få medisinen som behandling og profylaktisk?
Forøvigt: Hvis Bemcentinib blir godkjent behandling for Covid-19, så vil vel denne medisinen bli hyllevare i stort sett alle sykehus og apoteker i store deler av verden...??
Forøvigt: Hvis Bemcentinib blir godkjent behandling for Covid-19, så vil vel denne medisinen bli hyllevare i stort sett alle sykehus og apoteker i store deler av verden...??
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare