QEC -Majority of Canadians support our natural gas and oil secto
Good news :"The majority of Canadians support our natural gas and oil sector, and believe that now, more than ever,"
"OPINION
Majority of Canadians support our natural gas and oil sector, says CAPP
By TIM MCMILLAN OCTOBER 12, 2020
Canadians want natural gas and oil to be part of our economic recovery. The recent Ipsos poll showed 63 per cent of Canadians believe the natural gas and oil industry should be encouraged to grow if it has a plan to fight climate change, says Tim McMillan.
CAPP recently published a Vision for Canada’s Recovery to outline the natural gas and oil industry’s role in helping Canada recover from COVID-19. This includes a discussion about policies needed to encourage the growth of a strong natural gas and oil sector—one that can help advance the federal government’s objectives related to both Indigenous reconciliation and climate change, writes Tim McMillan. The Hill Times file photograph by Jake Wright
CALGARY—The majority of Canadians support our natural gas and oil sector, and believe that now, more than ever, support for the industry is essential as it is needed to kick-start our economy. That’s from a recent country-wide poll conducted by Ipsos."
https://www.hilltimes.com/2020/10/12/267205/267205
"OPINION
Majority of Canadians support our natural gas and oil sector, says CAPP
By TIM MCMILLAN OCTOBER 12, 2020
Canadians want natural gas and oil to be part of our economic recovery. The recent Ipsos poll showed 63 per cent of Canadians believe the natural gas and oil industry should be encouraged to grow if it has a plan to fight climate change, says Tim McMillan.
CAPP recently published a Vision for Canada’s Recovery to outline the natural gas and oil industry’s role in helping Canada recover from COVID-19. This includes a discussion about policies needed to encourage the growth of a strong natural gas and oil sector—one that can help advance the federal government’s objectives related to both Indigenous reconciliation and climate change, writes Tim McMillan. The Hill Times file photograph by Jake Wright
CALGARY—The majority of Canadians support our natural gas and oil sector, and believe that now, more than ever, support for the industry is essential as it is needed to kick-start our economy. That’s from a recent country-wide poll conducted by Ipsos."
https://www.hilltimes.com/2020/10/12/267205/267205
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Bloomberg) -- Dotted within the sparsely populated forests and tundra of northern Quebec is an existing technology that could hold the key to slashing greenhouse-gas emissions created by powering the dense cities and suburbs between Boston and New York, at the lowest possible price. All that’s needed is a handful of new transmission lines, according to researchers at the Massachusetts Institute of Technology, and the existing network of hydroelectric dams from the Hudson Bay to the St. Lawrence River could serve as a giant battery for the U.S. Northeast.
Forts.:
https://www.bnnbloomberg.ca/the-key-to-new-york-s-green-dreams-may-be-turning-quebec-into-a-mega-battery-1.1394681
Forts.:
https://www.bnnbloomberg.ca/the-key-to-new-york-s-green-dreams-may-be-turning-quebec-into-a-mega-battery-1.1394681
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
XL2016
18.10.2020 kl 17:31
4888
Linken din er fra februar 20, min er fra okt 20.
Prosessene er ferskvare, kun det som teller vel ....
Prosessene er ferskvare, kun det som teller vel ....
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
XL2016, ham ovenfor skriver altid, så det passer i egen agenda, så derfor graver han noget gammelt frem fra Feb 2020 😉
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Men du må da kunne se forskjellen i ambisjons nivå? Min artikkel er signert Bloomberg!
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Trenger de penger før nyåret? Venter bare på at Pareto skal hausse, da kommer jo emisjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Binnion selv har jo gjort rede for den økonomiske situasjonen. Jeg oppfattet hans redegjørelse som en skjult profit warning.
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Sveinung
18.10.2020 kl 22:38
4470
Det er ganske sannsynlig at Québec’s innbyggere må akseptere ytterligere utbygging av vassdrag og oppdemming av landarealer hvis de både skal dekke mer av sitt energiforbruk med elektrisitet fra vannkraft samtidig som de skal selge energi til andre.
Elektrisitet fra vannkraft er fint det, men det kommer med en kostnad. Dette kjenner vi godt til fra Norge også. Alle er ikke like positive til det mulige samarbeidet mellom New York City og Hydro-Québec heller: https://citylimits.org/2020/08/12/new-yorks-hydropower-plan-stirs-concerns-over-impact-on-waterways/
Elektrisitet fra vannkraft er fint det, men det kommer med en kostnad. Dette kjenner vi godt til fra Norge også. Alle er ikke like positive til det mulige samarbeidet mellom New York City og Hydro-Québec heller: https://citylimits.org/2020/08/12/new-yorks-hydropower-plan-stirs-concerns-over-impact-on-waterways/
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Til og med i helgen så tenker dere på Qec, få dere et liv !
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
“få dere et liv”......og så sidder du selv og kommenter en tråd kl. 0358 om natten 🤣🤦♂️
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
panamajack
19.10.2020 kl 08:59
4083
I helgen står pengene heller ikke stille.
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Stille fra Hausera når Qec igjen ligger høyt på taperlista !
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
19.10.2020 kl 12:44
3915
Og rart det var stille fra deg når så var tilfelle... du pleier jo være på pletten når den har en litt svak dag.
Men titt tei....der var du jo, selv om innholdet var noe snevert :)
Men titt tei....der var du jo, selv om innholdet var noe snevert :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Syndikaten
19.10.2020 kl 13:08
3880
PU?
Er du våken, eller sover du fortsatt?
Trenger noe artig fra Wikipedia eller noen gamle artikler som får dratt kursen drastisk NED så jeg kan få kjøpt meg skikkelig opp før det kommer reelle nyheter som drar dette til himmels 🥂🍾😎
Er du våken, eller sover du fortsatt?
Trenger noe artig fra Wikipedia eller noen gamle artikler som får dratt kursen drastisk NED så jeg kan få kjøpt meg skikkelig opp før det kommer reelle nyheter som drar dette til himmels 🥂🍾😎
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
19.10.2020 kl 13:26
3852
Med rigtigt mange aktier og et nærmest uoverskueligt urealiseret tab vil jeg rigtigt gerne tro på, at det er sådan, det forholder sig. Desværre har vi nu ventet forgæves i urimelig lang tid, alt imens mere og mere bekræfter, at Pick Up, Stevepick XL og Chris85 nok desværre har ret.
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
19.10.2020 kl 13:28
3844
Hvis du tror, det forholder sig sådan, hvorfor fjerner du så ikke “bjælken” på 0,82 NOK?
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
19.10.2020 kl 13:40
3816
Skjønner at det kan være vanskelig å være tålmodig og har erfart det selv. Nå senest i REC der jeg solgte ut alt på 5,- og gikk glipp av riktig mange penger.
Er også utålmodig, men tør rett og slett ikke selge nå får da går den til himmels rett etterpå :) :) :) Mitt snitt er dog godt under 1,- på denne og jeg vurderer sannsynligheten for 1,5 betydelig høyere enn 0,3 og derfor er jeg med videre. OG skulle nyheter om pilot komme så VIL jeg ikke gå glipp av 10 gangen :)
Er også utålmodig, men tør rett og slett ikke selge nå får da går den til himmels rett etterpå :) :) :) Mitt snitt er dog godt under 1,- på denne og jeg vurderer sannsynligheten for 1,5 betydelig høyere enn 0,3 og derfor er jeg med videre. OG skulle nyheter om pilot komme så VIL jeg ikke gå glipp av 10 gangen :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Syndikaten
19.10.2020 kl 13:49
3788
Selvfølgelig er det selskapet som må prestere her for å "heve bjælken". PU, SP og de andre produserer ikke noe annet enn dårlig stemning og en god latter (en sjelden gang)
Men før eller siden må jo QEC enten lykkes med noe...
-eller legge ned driften
Men før eller siden må jo QEC enten lykkes med noe...
-eller legge ned driften
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Ja de har ikke klart og lykkes med noe helt siden børsnotering... så at si før eller siden høres ganske teit ut..
Fasit har dere allerede i hånden..
Fasit har dere allerede i hånden..
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
19.10.2020 kl 14:21
3741
Carlsen73 skrevInnlegget er slettet
104000 aksjer på kjøp over 0.8 nå hmmm....
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
19.10.2020 kl 16:07
3514
Innlegget er slettet
Jeg er meget i tvivl om, hvorvidt du har forstået ironien i mit indlæg. Insinuationer af den art, du excellerer i, er ulovlige i Danmark - og ganske givet også i Norge.
Da jeg opnåede en kæmpe gevinst i QEC tilbage i december 2016, skete det på baggrund af en lov, der blev vedtaget i det lokale parlament i Quebec. Det havde absolut ikke noget med emission at gøre.
Da jeg opnåede en kæmpe gevinst i QEC tilbage i december 2016, skete det på baggrund af en lov, der blev vedtaget i det lokale parlament i Quebec. Det havde absolut ikke noget med emission at gøre.
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Ser ikke noen ironi i ditt innlegg og det er det nok ikke mange som gjør. Så ditt innlegg er ikke mye "lovligere" enn mitt...
Nei det må ha vært skjebnen at en emisjon kom rett etter at kursen gikk til værs.. dette har skjedd flere ganger så det må være en tilfeldighet hver gang(ironi)
Nei det må ha vært skjebnen at en emisjon kom rett etter at kursen gikk til værs.. dette har skjedd flere ganger så det må være en tilfeldighet hver gang(ironi)
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
19.10.2020 kl 18:00
3369
Det kan være vanskeligt at forklare, at noget er ironisk for dem, der ikke er i stand til at se ironien i det. Sværere bliver det vel, når vi er fra to forskelllige lande og ikke taler helt det samme sprog (omend der er mange ligheder).
Humor og poesi lader sig også vanskeligt oversætte.
Jeg husker ikke, hvad lovforslaget omhandlede dengang i slutningen af 2016. Men kursen gik flere kroner i en pretrade. Jeg husker heller ikke, hvornår nærmeste emission fulgte. Jeg vil sætte pris på det, hvis nogen kan hjælpe med at genopfriske, hvad lovforslaget omhandlede.
Humor og poesi lader sig også vanskeligt oversætte.
Jeg husker ikke, hvad lovforslaget omhandlede dengang i slutningen af 2016. Men kursen gik flere kroner i en pretrade. Jeg husker heller ikke, hvornår nærmeste emission fulgte. Jeg vil sætte pris på det, hvis nogen kan hjælpe med at genopfriske, hvad lovforslaget omhandlede.
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Du burde ta opp dette ironi spørsmålet med binna.
Mulig du får svar hvorfor han skriver en ting i børsmeldingene men skjer ingenting...3 emisjoner har gått til pilot 2019.. kanskje pengene gikk til pilotutdanning??(ironi)
Mulig du får svar hvorfor han skriver en ting i børsmeldingene men skjer ingenting...3 emisjoner har gått til pilot 2019.. kanskje pengene gikk til pilotutdanning??(ironi)
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
njn-
19.10.2020 kl 23:48
3076
Feilen din PU, er at du er en STATISK kverulant.
For oss normale mennesker går verden videre hver dag. Vi skifter mening ut fra den teknologiske utvikling.
Menns du står stille i din oppfattning av hva som passer din agenda.
Du har jo ikke kommet en milimeter videre.
For oss normale mennesker går verden videre hver dag. Vi skifter mening ut fra den teknologiske utvikling.
Menns du står stille i din oppfattning av hva som passer din agenda.
Du har jo ikke kommet en milimeter videre.
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
MC Axel
20.10.2020 kl 12:06
2814
👍
I have now blocked them all ;) I can highly recommend it! 😁
I have now blocked them all ;) I can highly recommend it! 😁
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Jeg gir blaffen i om MC Axel eller andre blokkerer meg. De som har interesse av å lese meg, får gjøre det. Foreløpig er det ingenting ved kursutviklingen som tilsier at hausserne har eller får rett. Her snakkes det om pilot som om alt er i den skjønneste orden, og den kan komme når som helst. Binnions gjenopptagelse av høringsrunden forteller om det stikk motsatte. All logikk tilsier at han neppe hadde prøvd myndighetenes forbud i retten hvis alt var greit. Og hva skjedde med optimismen som rådet i SBIMs analyse etter lunchmøte med Binnion for over 1,5 år siden hvor kursmålet ble satt til 5 kroner?
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Innlegget er slettet
Ikke alle kan skrive like godt om aksjer som deg, Pete09.
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Og hva skedde med optimismen som rådet i SB1Ms analyse etter lunchmøte med Binnion for over 1,5 år siden hvor kursmålet ble satt til 5 kroner?
Utdrag fra analysen 4. april 2019:
(Alltid interessant med tilbakeblikk)
"Questerre has recently submitted for review by the Ministry of Environment a conceptual engineering plan to test its Clean Tech Energy pilot program (includes electrification of operations, re-use of water and other initiatives). In our view (confirmed by Binnion), this will significantly increase the probability for a commercial development of the lowlands project"
----------xxxxxxxxxx--------------
Sitat: "In our view (confirmed by Binnion), this will significantly increase the probability for a commercial development of the lowlands project"
I dag over 1.5 år siden har vi ikke sett tegn til kommersiell utvikling av St. Lowlands. Vi mangler informasjon om hvordan det gikk med presentasjonen av Clean Tech Energy pilot programmet. Vi hadde sikkert hørt noe hvis det var blitt godt mottatt i Miljødepartementet. At noen så kan skrive at pilotprosjektet kan komme når som helst, får stå for deres regning. Hvem i så fall skal prosjektet demonstreres for, og hvem skal godkjenne det? Dette er ren haussing.
Utdrag fra analysen 4. april 2019:
(Alltid interessant med tilbakeblikk)
"Questerre has recently submitted for review by the Ministry of Environment a conceptual engineering plan to test its Clean Tech Energy pilot program (includes electrification of operations, re-use of water and other initiatives). In our view (confirmed by Binnion), this will significantly increase the probability for a commercial development of the lowlands project"
----------xxxxxxxxxx--------------
Sitat: "In our view (confirmed by Binnion), this will significantly increase the probability for a commercial development of the lowlands project"
I dag over 1.5 år siden har vi ikke sett tegn til kommersiell utvikling av St. Lowlands. Vi mangler informasjon om hvordan det gikk med presentasjonen av Clean Tech Energy pilot programmet. Vi hadde sikkert hørt noe hvis det var blitt godt mottatt i Miljødepartementet. At noen så kan skrive at pilotprosjektet kan komme når som helst, får stå for deres regning. Hvem i så fall skal prosjektet demonstreres for, og hvem skal godkjenne det? Dette er ren haussing.
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Det eksisterer ikke noe prosjekt at demonstrere.. altsammen har vært et emisjons agn for og holde sjappa igang.. samme gjelder pilot 2019 der binna brukte 3 fulltegnede emisjoner der naive nordmenn og studenter hopper på luftslottet og der har ikke skjedd en dritt.
Hvor er disse pengene nå? Hva har de gått til? Tydeligvis har de ikke gått til det som var formålet..
Binna burde sendes i fengsel og ski anlegges hans kan selges på auksjon. Fyren "jobber" 4 dager i uken og det eneste han gjør på kontoret er at skrive på twitter. Makan for en Ceo...
Hvor er disse pengene nå? Hva har de gått til? Tydeligvis har de ikke gått til det som var formålet..
Binna burde sendes i fengsel og ski anlegges hans kan selges på auksjon. Fyren "jobber" 4 dager i uken og det eneste han gjør på kontoret er at skrive på twitter. Makan for en Ceo...
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Innlegget er slettet
Jeg manipulerer ikke, modsat dig som udelukkende skriver efter egen agenda 😉🤣
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Alt håp er ute for Qec, dette selskapet er ikke levedyktig !
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
XL2016
21.10.2020 kl 07:56
2057
Det virker nå som flere provinser rundt Québec vil gå i gang med hydraulisk brudd og utvinne naturgass.
Med flere kommende LNG anlegg i Québec kan det virke som ukonvensjonell NG blir mer og mer akseptert som overgangsenergi.
Skal det da virkelig bli slik at alle provinser med energiressursen NG, foruten Québec, vil benytte seg av hydraulisk brudd og tilføre Canada alle fordelene dette gir til fellesskapet?
Maritime provinces and Quebec should be developing their resources now as natural gas prices recover. They should not simply be watching U.S. producers dominate the market.
As the pandemic subsides and the economic recovery becomes critical, the Maritime provinces shouldn’t allow misguided politics to overcome good economic sense.
The provinces must also remove vague language in Indigenous consultation policies, for the benefit of all Maritimers.
Fracking will allow Maritime provinces to become powerful players in a post-COVID-19 economic recovery.
Joseph Quesnel is a research associate with the Frontier Centre for Public Policy.
https://troymedia.com/business/fracking-can-lift-the-maritimes-out-of-economic-doldrums/#.X4_JG6QzclQ
De konservative gav i går sin offisielle støtte til LNG prosjektet og mener også en undersøkelse fra september gir sosial aksept.
PCQ-en støtter LNG QUÉBEC-PROSJEKTET
"For å få en bærekraftig utvikling trenger du først utvikling! ". Dette er hva lederen for det konservative partiet i Quebec, Adrien Pouliot, nevnte da PCQ sendte en kort beskrivelse til BAPE til støtte for LNG Quebecs flytende naturgassprosjekt i Saguenay.
20/10/20
.....
QCP anerkjenner i korte trekk at all menneskelig utviklingsaktivitet innebærer en miljørisiko, men også reelle og målbare fordeler. I dette tilfellet gjør risikoen og begrensningsstrategiene som GNL Québec har fremmet, prosjektet akseptabelt. Dette ser det ut til at et flertall av respondentene tror på en undersøkelse fra september om sosial akseptabilitet blant lokalbefolkningen i Saguenay.
https://www.particonservateurquebec.org/projet_gnl
Alberta,
Med flere kommende LNG anlegg i Québec kan det virke som ukonvensjonell NG blir mer og mer akseptert som overgangsenergi.
Skal det da virkelig bli slik at alle provinser med energiressursen NG, foruten Québec, vil benytte seg av hydraulisk brudd og tilføre Canada alle fordelene dette gir til fellesskapet?
Maritime provinces and Quebec should be developing their resources now as natural gas prices recover. They should not simply be watching U.S. producers dominate the market.
As the pandemic subsides and the economic recovery becomes critical, the Maritime provinces shouldn’t allow misguided politics to overcome good economic sense.
The provinces must also remove vague language in Indigenous consultation policies, for the benefit of all Maritimers.
Fracking will allow Maritime provinces to become powerful players in a post-COVID-19 economic recovery.
Joseph Quesnel is a research associate with the Frontier Centre for Public Policy.
https://troymedia.com/business/fracking-can-lift-the-maritimes-out-of-economic-doldrums/#.X4_JG6QzclQ
De konservative gav i går sin offisielle støtte til LNG prosjektet og mener også en undersøkelse fra september gir sosial aksept.
PCQ-en støtter LNG QUÉBEC-PROSJEKTET
"For å få en bærekraftig utvikling trenger du først utvikling! ". Dette er hva lederen for det konservative partiet i Quebec, Adrien Pouliot, nevnte da PCQ sendte en kort beskrivelse til BAPE til støtte for LNG Quebecs flytende naturgassprosjekt i Saguenay.
20/10/20
.....
QCP anerkjenner i korte trekk at all menneskelig utviklingsaktivitet innebærer en miljørisiko, men også reelle og målbare fordeler. I dette tilfellet gjør risikoen og begrensningsstrategiene som GNL Québec har fremmet, prosjektet akseptabelt. Dette ser det ut til at et flertall av respondentene tror på en undersøkelse fra september om sosial akseptabilitet blant lokalbefolkningen i Saguenay.
https://www.particonservateurquebec.org/projet_gnl
Alberta,
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
XL2016
Hva har dette med dine Qec aksjer å gjøre? Hvis godkjent snakker vi om gass fra Alberta.
Men det viktigste spørsmålet er hvor lenge Qec med begrenset likvididet kan overleve under de rådende omstendigheter?
https://www.cbc.ca/news/business/canadian-oil-and-gas-jobs-1.5619621
Hva har dette med dine Qec aksjer å gjøre? Hvis godkjent snakker vi om gass fra Alberta.
Men det viktigste spørsmålet er hvor lenge Qec med begrenset likvididet kan overleve under de rådende omstendigheter?
https://www.cbc.ca/news/business/canadian-oil-and-gas-jobs-1.5619621
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
XL2016
21.10.2020 kl 09:52
1899
Du vet det er flere LNG anlegg som kommer i Québec PU.
Flere spekulerer i hvor all denne gassen skal komme fra.
Det blir ikke kun Alberta, skal man forholde ser til div politiske uttalelser.
Nå er det mulig du ikke ønsker at Québec skal delta i denne dugnaden, ei heller gi tillatelse til å la noen blant de fremste på Cleantech få bruke områdene sine til å demonstrere teknologier en hel industri vil få nytte av.
Hvor stor grad av egoisme kan man få sosial aksept for?
Flere spekulerer i hvor all denne gassen skal komme fra.
Det blir ikke kun Alberta, skal man forholde ser til div politiske uttalelser.
Nå er det mulig du ikke ønsker at Québec skal delta i denne dugnaden, ei heller gi tillatelse til å la noen blant de fremste på Cleantech få bruke områdene sine til å demonstrere teknologier en hel industri vil få nytte av.
Hvor stor grad av egoisme kan man få sosial aksept for?
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Quebec, Canadas største vannkraftprovins deltar i dugnaden på sine premiser uten å starte konkurrende virksomhet til Alberta. Legault har omsider i forhandlinger med Jason Kenney i Alberta sagt ja til det nye rørledningssystemet som vil øke eksportmulighetene til Canadas største oljeprovins hvis godkjent. Quebec investerer dessuten i flytende anlegg så gassen fra Alberta kan utnyttes. Bruker nå mer eller mindre Alberta som eneleverandør og støtter også på denne måten økonomisk opp om oljeprovinsen.
Hvis det nye rørledningssystemet blir klarert, vil Quebec få transportert Alberta gassen til seg på mest mulig kostnadseffektiv og miljøvennlig og leveringssikker måte. I tillegg vil Quebec få nye arbeidsplasser og nye inntekter.
Men Qec aksjonærer burde vært langt mer opptatt av hvor lenge Qec med begrenset likviditet kan overleve i en nå subsidiert industri som sliter med arbeidsløshet, lave priser og produksjonskutt.
https://www.cbc.ca/news/business/canadian-oil-and-gas-jobs-1.5619621
Hvis det nye rørledningssystemet blir klarert, vil Quebec få transportert Alberta gassen til seg på mest mulig kostnadseffektiv og miljøvennlig og leveringssikker måte. I tillegg vil Quebec få nye arbeidsplasser og nye inntekter.
Men Qec aksjonærer burde vært langt mer opptatt av hvor lenge Qec med begrenset likviditet kan overleve i en nå subsidiert industri som sliter med arbeidsløshet, lave priser og produksjonskutt.
https://www.cbc.ca/news/business/canadian-oil-and-gas-jobs-1.5619621
Redigert 21.01.2021 kl 02:12
Du må logge inn for å svare