QEC -Majority of Canadians support our natural gas and oil secto
Good news :"The majority of Canadians support our natural gas and oil sector, and believe that now, more than ever,"
"OPINION
Majority of Canadians support our natural gas and oil sector, says CAPP
By TIM MCMILLAN OCTOBER 12, 2020
Canadians want natural gas and oil to be part of our economic recovery. The recent Ipsos poll showed 63 per cent of Canadians believe the natural gas and oil industry should be encouraged to grow if it has a plan to fight climate change, says Tim McMillan.
CAPP recently published a Vision for Canada’s Recovery to outline the natural gas and oil industry’s role in helping Canada recover from COVID-19. This includes a discussion about policies needed to encourage the growth of a strong natural gas and oil sector—one that can help advance the federal government’s objectives related to both Indigenous reconciliation and climate change, writes Tim McMillan. The Hill Times file photograph by Jake Wright
CALGARY—The majority of Canadians support our natural gas and oil sector, and believe that now, more than ever, support for the industry is essential as it is needed to kick-start our economy. That’s from a recent country-wide poll conducted by Ipsos."
https://www.hilltimes.com/2020/10/12/267205/267205
"OPINION
Majority of Canadians support our natural gas and oil sector, says CAPP
By TIM MCMILLAN OCTOBER 12, 2020
Canadians want natural gas and oil to be part of our economic recovery. The recent Ipsos poll showed 63 per cent of Canadians believe the natural gas and oil industry should be encouraged to grow if it has a plan to fight climate change, says Tim McMillan.
CAPP recently published a Vision for Canada’s Recovery to outline the natural gas and oil industry’s role in helping Canada recover from COVID-19. This includes a discussion about policies needed to encourage the growth of a strong natural gas and oil sector—one that can help advance the federal government’s objectives related to both Indigenous reconciliation and climate change, writes Tim McMillan. The Hill Times file photograph by Jake Wright
CALGARY—The majority of Canadians support our natural gas and oil sector, and believe that now, more than ever, support for the industry is essential as it is needed to kick-start our economy. That’s from a recent country-wide poll conducted by Ipsos."
https://www.hilltimes.com/2020/10/12/267205/267205
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Domus
28.10.2020 kl 16:48
3941
XL2016, ketchup snakker aldri om CO2 fra annen industri i Québec. Han er opptatt av at Québec skal følge Parisavtalen, men den gjelder visst kun for CO2 fra fossilt brennstoff. Den gjelder ikke for sement osv.
Men han om det.
#dobbeltmoral
#selektiv
#agenda
Men han om det.
#dobbeltmoral
#selektiv
#agenda
Redigert 21.01.2021 kl 04:00
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
28.10.2020 kl 16:48
3945
Ja det kan vel se ut som om noen mister litt tålmodighet....og jeg har vært i tvil noen ganger.
Meeen tør bare ikke selge nå. Da går den jo garantert 500% tvert :)
Vil ikke oppleve en REC en gang til.... :)
Meeen tør bare ikke selge nå. Da går den jo garantert 500% tvert :)
Vil ikke oppleve en REC en gang til.... :)
Redigert 21.01.2021 kl 04:00
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
28.10.2020 kl 17:52
3876
Hvad er det, vi skal høre Stevepick XL? Jeg tror, vi har fattet dit budskab. Skal jeg - for mit eget vedkommende - realisere mit kæmpe tab? Der vil så være en eller flere, der får aktier til discountpriser og måske oplever en historisk opgang. Hvad skal jeg med de ca. 40%, der er tilbage af min investering (for andre er det måske endnu mindre) i en tid, hvor jeg for eksempel ikke kan rejse? Jeg vælger at betragte de sørgelige rester af min investering som en lodseddel. Får hausserne herinde ret, så ser jeg frem til, hvad der videre sker. Skulle det værst tænkelige ske (at selskabet går fallit), så slipper jeg for nogle debattører herinde, for så forlader jeg nemlig selv forummet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:00
Du må logge inn for å svare
Jeg skriver om forhold som kan ha størst betydning for Qecs kursutvikling da ofte i en energipolitisk kontekst og overlater til andre å skrive om sement på Qec trådene.
Redigert 21.01.2021 kl 04:00
Du må logge inn for å svare
XL2016
28.10.2020 kl 18:53
3779
Skjer veldig mye i Becancour for tiden.
Kan bli en høyborg for Clean Tech innen flere sektorer.
Ordfører er begeistret.
Det er gode nyheter. Hun er klar til å slå seg ned. Det er morsomt å se synergien med selskaper hjemme på jakt etter andre. Det passer med Bécancours fargepalett når det gjelder teknologier, ”kommenterte ordføreren i Bécancour, Jean-Guy Dubois.
https://www.lenouvelliste.ca/affaires/nouveau-monde-graphite-arrive-a-becancour-avec-ses-350-m-dinvestissements-62eb8b6b842e3c115009822481d43b7e
Mange trader vel inntil videre - 4900 er rene bjellesauen.
Kan bli en høyborg for Clean Tech innen flere sektorer.
Ordfører er begeistret.
Det er gode nyheter. Hun er klar til å slå seg ned. Det er morsomt å se synergien med selskaper hjemme på jakt etter andre. Det passer med Bécancours fargepalett når det gjelder teknologier, ”kommenterte ordføreren i Bécancour, Jean-Guy Dubois.
https://www.lenouvelliste.ca/affaires/nouveau-monde-graphite-arrive-a-becancour-avec-ses-350-m-dinvestissements-62eb8b6b842e3c115009822481d43b7e
Mange trader vel inntil videre - 4900 er rene bjellesauen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:00
Du må logge inn for å svare
easygo
28.10.2020 kl 18:54
3811
Hele 0,15% av aksjene omsatt (byttet mellom SP og venner?). Ingen hører på deg, det er lidelse nok å lese dine "innlegg'
Redigert 21.01.2021 kl 04:00
Du må logge inn for å svare
Domus
28.10.2020 kl 19:15
3789
Du har brukt Parisavtalen for alt det er verdt, men der gjelder visst ikke CO2 fra sement med.
#merkelig
#merkelig
Redigert 21.01.2021 kl 04:00
Du må logge inn for å svare
tuja
28.10.2020 kl 19:56
3722
Bare å kjøpe på "gi bort pris", og vente på den kommende, forløsende meldingen relatert til "go ahead-clean tech, pilot".
:)
:)
Redigert 21.01.2021 kl 04:00
Du må logge inn for å svare
XL2016
28.10.2020 kl 20:56
3686
Google oversatt ( utdrag ).
Énergie Saguenay er et prosjekt som vil redusere CO2-utslipp på planeten og bidra til å drive Saguenay-økonomien. Dette er tittelen på innholdet som Quebec Energy Association vil arkivere i morgen ved åpningen av andre del av høringene av Public Hearings Office on the Environment.
I presentasjonen rapporterer EQ det potensielle markedet for flytende naturgass de neste 20 årene. "Uansett hvilken miljøpolitikk regjeringer vedtar for å bekjempe klimaendringer, vil flytende naturgass dra nytte av attraktive markeder, spesielt i Europa og Kina," sa AEQ-president Eric Tetrault. Hvis vi virkelig setter miljøet øverst på agendaen riktig, må vi tenke på hva vi skal gjøre for planeten. Kina er ansvarlig for 28% av de globale utslippene og Europa 10%. Quebec er ansvarlig for knapt 0,18% av disse utslippene, og det har den beste rekorden per person i Canada. "Hvis noen kan gjøre det, er det oss," sa Tetrault.
AEQ understreker også at GNL Quebec vil ha et konkurransefortrinn i markedene på grunn av miljøprestasjoner sammenlignet med lignende prosjekter andre steder i verden.
Øk Saguenay-økonomien
Quebec Energy Association inviterer regionen til å mobilisere massivt for prosjektet, fordi det på ingen måte utelukker utvikling av grønne teknologier. Vi må slutte å motsette oss utvikling av tung industri til diversifisering, akkurat som vi må slutte å motsette oss Saguenay Energy mot fornybar energi. “Det er mulig at regionen en dag vil gjøre det bra med grønne teknologier. Men det er helt sikkert at det vinner nå med Énergie Saguenay. Å motsette seg de to er ideologisk. Ikke utvikling, ”sa Tetrault.
https://quebecnouvelles.info/le-projet-energie-saguenay-reduirait-les-emissions-de-co2-selon-lassociation-de-lenergie-du-quebec/amp/?__twitter_impression=true
Énergie Saguenay er et prosjekt som vil redusere CO2-utslipp på planeten og bidra til å drive Saguenay-økonomien. Dette er tittelen på innholdet som Quebec Energy Association vil arkivere i morgen ved åpningen av andre del av høringene av Public Hearings Office on the Environment.
I presentasjonen rapporterer EQ det potensielle markedet for flytende naturgass de neste 20 årene. "Uansett hvilken miljøpolitikk regjeringer vedtar for å bekjempe klimaendringer, vil flytende naturgass dra nytte av attraktive markeder, spesielt i Europa og Kina," sa AEQ-president Eric Tetrault. Hvis vi virkelig setter miljøet øverst på agendaen riktig, må vi tenke på hva vi skal gjøre for planeten. Kina er ansvarlig for 28% av de globale utslippene og Europa 10%. Quebec er ansvarlig for knapt 0,18% av disse utslippene, og det har den beste rekorden per person i Canada. "Hvis noen kan gjøre det, er det oss," sa Tetrault.
AEQ understreker også at GNL Quebec vil ha et konkurransefortrinn i markedene på grunn av miljøprestasjoner sammenlignet med lignende prosjekter andre steder i verden.
Øk Saguenay-økonomien
Quebec Energy Association inviterer regionen til å mobilisere massivt for prosjektet, fordi det på ingen måte utelukker utvikling av grønne teknologier. Vi må slutte å motsette oss utvikling av tung industri til diversifisering, akkurat som vi må slutte å motsette oss Saguenay Energy mot fornybar energi. “Det er mulig at regionen en dag vil gjøre det bra med grønne teknologier. Men det er helt sikkert at det vinner nå med Énergie Saguenay. Å motsette seg de to er ideologisk. Ikke utvikling, ”sa Tetrault.
https://quebecnouvelles.info/le-projet-energie-saguenay-reduirait-les-emissions-de-co2-selon-lassociation-de-lenergie-du-quebec/amp/?__twitter_impression=true
Redigert 21.01.2021 kl 04:00
Du må logge inn for å svare
Jeg har brukt Paris avtalen for hva den kan medføre av negative konsekvenser for Qec. Sementproblematikken overlater jeg til deg.
Redigert 21.01.2021 kl 04:00
Du må logge inn for å svare
XL2016
Takk for tallene.
"Kina er ansvarlig for 28% av de globale utslippene og Europa 10%. Quebec er ansvarlig for knapt 0,18% av disse utslippene, og det har den beste rekorden per person i Canada"
Hvordan forholder AEQ-president Eric Tetraults tall hvor Quebec kommer best ut av alle Canadas provinser seg til hva du skrev i dag formiddag?
XL2016
I dag kl 10:18836
Vannkraftprovinsen :) du glemte Alu, cement og CO2 provinsen.
Du vet, de tallene som skyves under teppet.
Takk for tallene.
"Kina er ansvarlig for 28% av de globale utslippene og Europa 10%. Quebec er ansvarlig for knapt 0,18% av disse utslippene, og det har den beste rekorden per person i Canada"
Hvordan forholder AEQ-president Eric Tetraults tall hvor Quebec kommer best ut av alle Canadas provinser seg til hva du skrev i dag formiddag?
XL2016
I dag kl 10:18836
Vannkraftprovinsen :) du glemte Alu, cement og CO2 provinsen.
Du vet, de tallene som skyves under teppet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
XL2016
28.10.2020 kl 22:00
5321
Så ved å tilby LNG, med verdens reneste produksjonslinje, kan kullkraftverk legges ned.
Québec må bidra globalt - annet vil være hyklerisk.
Samme gjelder import US - kortreist. Hele Québec kan kobles rett på Utica, tjene penger og bidra lokalt / globalt til å senke vårt felles regnestykke for CO2.
Et globalt regnestykke, men tar ikke den runden en gang til.
Hvem vet, kanskje det løsner - kanskje ikke.
Eric T. virker optimistisk.
Québec må bidra globalt - annet vil være hyklerisk.
Samme gjelder import US - kortreist. Hele Québec kan kobles rett på Utica, tjene penger og bidra lokalt / globalt til å senke vårt felles regnestykke for CO2.
Et globalt regnestykke, men tar ikke den runden en gang til.
Hvem vet, kanskje det løsner - kanskje ikke.
Eric T. virker optimistisk.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
Domus
28.10.2020 kl 22:15
5301
Nei, du presenterer kun deler av helheten som vanlig og kun den delen som passer din agenda.
#falsk
#falsk
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
njn-
28.10.2020 kl 22:28
5299
Tror du virkelig på dette PU?
40% reduksjon på 10 år.
Alle som har ratifisert Paris avtalen tror IKKE de vil klare målet.
Alle disse ønskedrømmene er tuftet på feil grunnlag.
Tilogmed Venstre tror ikke lenger det er mulig å nå målet.
40% reduksjon på 10 år.
Alle som har ratifisert Paris avtalen tror IKKE de vil klare målet.
Alle disse ønskedrømmene er tuftet på feil grunnlag.
Tilogmed Venstre tror ikke lenger det er mulig å nå målet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
Domus
28.10.2020 kl 22:34
5284
Hehe, Québec kommer best ut hvis man måler pr innbygger ja, ikke totalt. Da er de blant de verste provinsene!
Men du presenterer selvfølgelig kun det som passer deg best.
#uredelig
Men du presenterer selvfølgelig kun det som passer deg best.
#uredelig
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
D
Nå viste jeg til et innlegg som XL2016 skrev som igjen viste til selveste AEQ-president Eric Tetrault's tallmateriale som bekrefter Legaults påstand om at Quebec er best i klassen.
XL2016
I dag kl 20:56151
Google oversatt ( utdrag ).
".....sa AEQ-president Eric Tetrault. Kina er ansvarlig for 28% av de globale utslippene og Europa 10%. Quebec er ansvarlig for knapt 0,18% av disse utslippene, og det har den beste rekorden per person i Canada"
Sitat Domus: "Men du presenterer selvfølgelig kun det som passer deg best"
Men dette har da ingenting ingenting med meg å gjøre. Men med selveste AEQ-president Eric Tetrault's tallmateriale som bekrefter at Quebec er best i klassen. Det opprinnelige innlegget ble heller ikke skrevet meg, men jeg tillot meg å lime inn hva XL2016 skrev. Oppriktig talt, Domus. Kan du ikke i det minste prøve å følge med?
Nå viste jeg til et innlegg som XL2016 skrev som igjen viste til selveste AEQ-president Eric Tetrault's tallmateriale som bekrefter Legaults påstand om at Quebec er best i klassen.
XL2016
I dag kl 20:56151
Google oversatt ( utdrag ).
".....sa AEQ-president Eric Tetrault. Kina er ansvarlig for 28% av de globale utslippene og Europa 10%. Quebec er ansvarlig for knapt 0,18% av disse utslippene, og det har den beste rekorden per person i Canada"
Sitat Domus: "Men du presenterer selvfølgelig kun det som passer deg best"
Men dette har da ingenting ingenting med meg å gjøre. Men med selveste AEQ-president Eric Tetrault's tallmateriale som bekrefter at Quebec er best i klassen. Det opprinnelige innlegget ble heller ikke skrevet meg, men jeg tillot meg å lime inn hva XL2016 skrev. Oppriktig talt, Domus. Kan du ikke i det minste prøve å følge med?
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
Domus
29.10.2020 kl 06:59
5125
Som sagt, du presenterer kun den delen av sannheten som passer deg. Jeg viste resten av sannheten.
At den ikke passer deg, har nada med meg å gjøre.
Jeg følger ytterst godt med. Det burde du nå ha erfart mtp alle dine løgner og faktautvalgsompasserdinagendastrategi.
#Trump
At den ikke passer deg, har nada med meg å gjøre.
Jeg følger ytterst godt med. Det burde du nå ha erfart mtp alle dine løgner og faktautvalgsompasserdinagendastrategi.
#Trump
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
Er det løgn å sitere sitere AEQ-president Eric Tetrault?
"...sa AEQ-president Eric Tetrault. Kina er ansvarlig for 28% av de globale utslippene og Europa 10%. Quebec er ansvarlig for knapt 0,18% av disse utslippene, og det har den beste rekorden per person i Canada"
Nå er det jo slik at AEQ-president Eric Tetrault velger å se på utslippsstatstikken pr. person hvor Quebec kommer best ut. Din innvending bør rettes til ham og ikke til meg. Han vil helt sikkert forklare deg hvorfor han har gjort det siden du ikke har skjønt det selv.
"...sa AEQ-president Eric Tetrault. Kina er ansvarlig for 28% av de globale utslippene og Europa 10%. Quebec er ansvarlig for knapt 0,18% av disse utslippene, og det har den beste rekorden per person i Canada"
Nå er det jo slik at AEQ-president Eric Tetrault velger å se på utslippsstatstikken pr. person hvor Quebec kommer best ut. Din innvending bør rettes til ham og ikke til meg. Han vil helt sikkert forklare deg hvorfor han har gjort det siden du ikke har skjønt det selv.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
Quebec og Norge har ulike forutsetninger. Norge er avhengig av arbeidsplasser og inntekter skapt av oljeindustrien. Quebec står i så henseende helt fritt og kan nedtrappe forbruket i et tempo som Norge ikke kan tillate seg av hensyn til ovennevnte arbeidsplasser og inntekter.
Om Quebec vil nå sitt mål, vet jeg akkurat like mye om som deg. Men poenget er at Quebec har ambisjoner om å redusere forbruket av petroleums produkter innen 2030. I myndighetenes ambisjoner kan jeg ikke se at det er rom for Questerre Energy enda så lite selskapet er.
Om Quebec vil nå sitt mål, vet jeg akkurat like mye om som deg. Men poenget er at Quebec har ambisjoner om å redusere forbruket av petroleums produkter innen 2030. I myndighetenes ambisjoner kan jeg ikke se at det er rom for Questerre Energy enda så lite selskapet er.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
29.10.2020 kl 09:43
4851
Stevepick XL fik sin nye ATL - endda på det halve af de 1,20 NOK han i lang tid talte om.
Er du inde nu Stevepick XL?
Tiden vil vise, om nogle har fået købt til helt uforsvarligt lave discountkurser.
Er du inde nu Stevepick XL?
Tiden vil vise, om nogle har fået købt til helt uforsvarligt lave discountkurser.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
29.10.2020 kl 09:53
4829
Jeg kan se, der er Q3 11/11 - dagen for 1. verdenskrigs afslutning. Lad os håbe at det også bliver dagen for afslutningen på det, QEC har været igennem den seneste tid.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
Ska kvekken under 0.60 mån tro? kommer vel syre test senere idag eller så kommer det imorgen ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
tuja
29.10.2020 kl 10:57
4717
Natgas holder seg godt i forhold til olja:
Natural Gas Futures - Dec 20 (NGZ0)
Real-time derived
Create Alert
Add to Portfolio
3.252 -0.039 -1.19%
Natural Gas Futures - Dec 20 (NGZ0)
Real-time derived
Create Alert
Add to Portfolio
3.252 -0.039 -1.19%
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
njn-
31.10.2020 kl 18:33
4489
Så du mener Quebec IKKE trenger arbeidsplasser?
Svaret ditt er en total mangel på kunnskap.
Du er i en boble som er skreddersydd for deg.
ALLE dine svar eller påstander er tuftet på historier som er flere år gamle.
Svaret ditt er en total mangel på kunnskap.
Du er i en boble som er skreddersydd for deg.
ALLE dine svar eller påstander er tuftet på historier som er flere år gamle.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
XL2016
31.10.2020 kl 19:04
4459
Det som er sikkert er at mye skjer innen forskning i Becancour fremover.
Om Clean Tech blir en del av dette miljøet gjenstår å se.
Veldig vanskelig å time - men håp om noe fra Binnion er vel eneste som kan gi retning.
https://www.lenouvelliste.ca/affaires/parc-industriel-et-portuaire-de-becancour--lespoir-dun-projet-de-terres-rares-renait-21ec822cc47725d69e496fa519f828ef?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Om Clean Tech blir en del av dette miljøet gjenstår å se.
Veldig vanskelig å time - men håp om noe fra Binnion er vel eneste som kan gi retning.
https://www.lenouvelliste.ca/affaires/parc-industriel-et-portuaire-de-becancour--lespoir-dun-projet-de-terres-rares-renait-21ec822cc47725d69e496fa519f828ef?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
Jo, de trenger arbeidsplasser som alle andre. Men problemet er at en industri som sliter med nedbemanning, arbeidsløshet og produksjonskutt på grunn av lave priser - og som dertil må subsidieres - ikke kan skape nye arbeidsplasser som er avhengig av omsetning og fortjeneste.
Sitat: "ALLE dine svar eller påstander er tuftet på historier som er flere år gamle"
Nå er er problemene til Canada's olje- og gassindustri av nyere dato.
Sitat: "ALLE dine svar eller påstander er tuftet på historier som er flere år gamle"
Nå er er problemene til Canada's olje- og gassindustri av nyere dato.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
XL2016
31.10.2020 kl 21:43
4340
Skjer det noe på lobby siden vedr. Utica R og Qec for tiden?
Er mye på trappene i Becsncour jfr div artikler.....
Er mye på trappene i Becsncour jfr div artikler.....
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
njn-
31.10.2020 kl 23:52
4249
Du drar jo stadig fram historier fra 2008 osv.
Vil ikke påstå at dette er av nyere dato.
Du er å blir en klovn.
Vil ikke påstå at dette er av nyere dato.
Du er å blir en klovn.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
XL2016
31.10.2020 kl 23:54
4244
Utica R eies av et østerisk fond som eier nesten 5 prosent av Questerre. De eier tilsammen 2 000 000 Acers i Québec.
Det skjer mye i Becancour ...det er kanskje der det skal skje?
( lobby )
21 filer på pulten, innovative og også forsking på karbonindustri.
Nå må de snart lette litt på sløret vel?
Det skjer mye i Becancour ...det er kanskje der det skal skje?
( lobby )
21 filer på pulten, innovative og også forsking på karbonindustri.
Nå må de snart lette litt på sløret vel?
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
Selv du må å ha fått med deg at Canadas gass- og oljeindustri sliter med problemer og får "navstøtte" (les subsidier), Dette er ikke old njus, men ferskvare anno 2020
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
tuja
05.11.2020 kl 21:54
3869
Den va fin :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
dsbv
05.11.2020 kl 22:20
3825
kommer det et svar om videre utvikling i queb når qec får aksept eller støttes de til bill 61?
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
Det er utrolig å se dere fremdeles tror på fracking i Quebec. Jeg skjønner dere sitter tungt med store tap men dere er totalt urealistiske, det er og blir forbud mot fracking ! Dere hauser hverandre opp og overbeviser dere selv om at det går iorden men alle andre vet det ikke er tilfellet og det ser dere bla på kursen ! Dere skjønner det tydligvis ikke før Qec er konk og legger ned...
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
Leser på linken at GNL Quebec HÅPER på å bli operativ innen 2026.
Men dette har fortsatt null og nix med Qec å gjøre
GNL Québec has been developing the Énergie Saguenay Project since 2014, involving the construction of a natural gas liquefaction complex at Port Saguenay. The goal is to export 11 million tonnes of liquefied natural gas (LNG) per year, sourced from western Canada. The Project includes liquefaction equipment, storage facilities, and marine shipping infrastructures. The Project is worth an estimated CAN $9 billion and is slated to start operations in 2026.
https://energiesaguenay.com/en/project/project-summary/
Men dette har fortsatt null og nix med Qec å gjøre
GNL Québec has been developing the Énergie Saguenay Project since 2014, involving the construction of a natural gas liquefaction complex at Port Saguenay. The goal is to export 11 million tonnes of liquefied natural gas (LNG) per year, sourced from western Canada. The Project includes liquefaction equipment, storage facilities, and marine shipping infrastructures. The Project is worth an estimated CAN $9 billion and is slated to start operations in 2026.
https://energiesaguenay.com/en/project/project-summary/
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
MC Axel
06.11.2020 kl 00:33
3677
Thank you 👍 you're added ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
Utrolig hvordan misforståelser stadig vekk oppstår til Qecs fordel. I 2026 er ikke Qec engang i startgropen til å produsere noe som helst. Gassen kommer fra Alberta. Dessuten ifølge Binnion selv er Qec likvid inn i nærmeste fremtid.
GNL Québec has been developing the Énergie Saguenay Project since 2014, involving the construction of a natural gas liquefaction complex at Port Saguenay. The goal is to export 11 million tonnes of liquefied natural gas (LNG) per year, sourced from western Canada. The Project includes liquefaction equipment, storage facilities, and marine shipping infrastructures. The Project is worth an estimated CAN $9 billion and is slated to start operations in 2026.
https://energiesaguenay.com/en/project/project-summary/
GNL Québec has been developing the Énergie Saguenay Project since 2014, involving the construction of a natural gas liquefaction complex at Port Saguenay. The goal is to export 11 million tonnes of liquefied natural gas (LNG) per year, sourced from western Canada. The Project includes liquefaction equipment, storage facilities, and marine shipping infrastructures. The Project is worth an estimated CAN $9 billion and is slated to start operations in 2026.
https://energiesaguenay.com/en/project/project-summary/
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
06.11.2020 kl 13:49
3416
Nu er der hverken handel eller skrivelyst.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
dsbv
06.11.2020 kl 20:20
3162
Innlegget er slettet
hvorfor finnes ikke info om qec sitt clean tech samarbeid på snc lavallin sin web side. alle andre prosjekter de har ligger der. kan noen si meg hvor jeg må lete.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
6710
08.11.2020 kl 09:53
2836
Clean Energy Revolution, Joe Biden...
Et energi -og systemskifte er på vej i hvordan fremtidens energiforsyning skal opbygges. Overskriften er Clean Energy Revolution.
QEC er med her og i lederposition, skulle man tro...
Et energi -og systemskifte er på vej i hvordan fremtidens energiforsyning skal opbygges. Overskriften er Clean Energy Revolution.
QEC er med her og i lederposition, skulle man tro...
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
Bombibitt
08.11.2020 kl 13:46
2660
Biden borde vara bra för oss, ingen mer federal mark att utvinna olja på.
Med Trump så skulle federal mark bli tillgänglig och tillgången på olja öka.
Nu blir det tvärt om, mer efterfrågan och mindre tillgång.
Samt att användandet av naturgas kommer att öka skulle jag tro.
Med Trump så skulle federal mark bli tillgänglig och tillgången på olja öka.
Nu blir det tvärt om, mer efterfrågan och mindre tillgång.
Samt att användandet av naturgas kommer att öka skulle jag tro.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12
Du må logge inn for å svare