Nå er jeg både long og bull på denne, men det er fremtidige inntekter som bestemmer kursen, ikke historiske kostnader. Anleggsverdien er irrelevant, men inntektene den kan produsere er høyst relevant.

Ganske uenig, egentlig. Anleggsverdien er høyst relevant i prissetting av selskapet - blant annet med tanke på oppkjøp.

Vi vet at oljeselskaper med økonomiske muskler plukker grønne selskaper. Skal de kjøpe REC blir fabrikkene verdisatt til erstatningskost...

Anleggsverdien er ir-relevant, dersom anlegget ikke rent faktisk genererer inntekter eller det er utsikter til at anlegget vil vil gjøre det.
Historisk har vi eksempler i Norge på f eks skipsverft med anleggskostnad på flere milliarder.
Når markedet i Norge forsvant (utkonkurrert av verft i Østen), så var det ingen kjøpere til skipsveftene i Norge. Konkurs og styrt avvikling ble skjebnen for verftene. Irrlelevant at anleggsverdien var høy.

Lukter på fett bud her.Eventuelt bud må være over 80 kr

Jo da, det er klart at anlegget må produsere - og hvis du ser hva som skjer rundt fabrikken til REC i ML så er det nettopp det som skjer.

Anlegget vil være i full drift, og da er det veldig stor forskjell på om fabrikken eies eller leases i prissetting av selskapet REC...

Det er ren matte.

Moses Lake,starter opp FØR oktober 2021,batterier,sol,grønn hydrogen(HydrogenPRO?!)