Jakal
20.10.2020 kl 21:20 13223

Som forventet, og bra er det.
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
BellyVelly
20.10.2020 kl 22:00 12953

Glimrende. Nå kan vi komme oss videre.
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
kaunis
20.10.2020 kl 22:19 12766

Det er snakk om være taktisk og bygge tillit,da må ting gjøres riktig og til riktig tidspunkt og pris, og ikke til stadig lavere kurser når en har et veldig godt produkt, som kan ha gitt et kjepegodt resultat allerede. Er melanom studien vellykket kan TRVX være mange 100% mer i verdi en det vi vet i dag. Når vi ikke vet det,MÅ vi ikke sette en EMI rett før dette blir kjent. Hvor vanskelig er det nødvendig å gjøre for seg sel?
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
Jakal
20.10.2020 kl 22:33 12665

Det er jo rimelig å tro at de satte en emisjon nå fordi de vet at det ikke ligger en kursdrivende nyhet rett rundt hjørnet. Aksjen var for et par uker siden i brukbart driv før den snudde litt ned, og kanskje ledelsen ønsket å sikre seg med emisjon før ytterligere nedgang? Uansett kan det synes som om ledelsen, nå som tidligere, har forregnet seg litt vedrørende nyheter fra selskapet. Markedet har ikke respondert positivt på presumtivt positive nyheter. Det er jo å håpe at bunnen nå er satt, siden det ikke kommer en rep emi. Ja, kan vi håpe på at dette er den siste emisjonen ever i TRVX?
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
merida1
20.10.2020 kl 23:13 12542

Skaden er mer eller mindre skjedd med den lave kursen på emisjonen. Det skal mye til å få kursen opp til 7.-
For ikke å snakke om der den var før emisjonen
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
Nubie
21.10.2020 kl 00:10 12353

Hm...det var da mørkt sagt...

Vil vel heller si «det skal svært lite» til for å dra kursen langt over det den var før emi....HVIS de er «on track».

Å forhandle på «tom kasse» er aldri det beste utgangspunktet. Er en grunn til at «rike» gjør ofte de beste kjøpene..bare en tanke
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
Scoopex
21.10.2020 kl 07:09 12189

Merida, det er ganske tydelig i dine kommentarer til TRVX at du solgte i går eller i forgårs og nå ønsker en ny lavere inngang 🤭
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
BellyVelly
21.10.2020 kl 08:37 12022

Er litt usikker på hvilken skade du sikter til, og hvorfor det skal mye til å få kursen opp til 7. Hvorfor akkurat 7? Men i grunnen spiller det liten rolle hva kursen viser med mindre man er på jakt etter en lav inngang. Det er hva vi får presentert fremover som blir avgjørende for om selskapet er liv laga. Ikke om denne emisjonen var riktig eller ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
Hirsh
21.10.2020 kl 09:07 11900

Det er mulig at PCIB drar ned TRVX neste dagene. Vi får se.
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
d4rkman
21.10.2020 kl 09:47 11786

Hvis det er ikke subsequent offering og rettet emisjon er 7,25, hvorfor går det fortsatt ned?
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
SomSa
21.10.2020 kl 09:53 11758


Scatec Solar har steget kraftig de siste dagene. De hentet 4,75 milliarder med 6,48% rabatt. Emisjon etter emisjon viser hvor idiotisk var denne emisjonen i TRVX.

Etter denne emisjonen før hudkreftdata, hudkreftdata er ennå ikke publisert og de har sagt penger fra emisjonen skal brukes blant annet for utvidelsen av pipline er jeg blitt meget skeptisk til selskapet.

Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
My69Toy
21.10.2020 kl 09:58 11727

Ikke lett å bli klok på deg SomSa, du skifter mening ca like ofte som vanlige folk skifter truse.
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
Jakal
21.10.2020 kl 10:07 11687

Vel, SomSa sier han har tjent ufattelig mye på å trade TRVX. Nå har han tydeligvis solgt, og vi kan vente oss en rekke negative utsagn fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
quattro
21.10.2020 kl 10:09 11672

... og kanskje like ofte som beholdningen svinger ..... helt legitimt det
får vi en PCIB lignende smell, og selskapet har info for kommende dårlige data burde selskapet klint til og hentet på 40% fullmakten som lå der .... emi ville da ha blitt 6kr istedet for 7.25 men da hadde de penger mye lengre for en omgruppering og mulighet for å redde selskapet - men, de gjorde ikke det - de hentet i underkant av15% som en pre-caution som det heter ...... og kan flyte på dette ut i 2022
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
My69Toy
21.10.2020 kl 10:23 11622

Poenget er at troverdigheten til skribenter som skifter mening såpass ofte blir meget frynsete.
Det er også ganske umoralsk å endre mening avhengig om man er i kjøp- eller salgsmodus.
Men, man må være ansvarlig for egne valg uavhengig av hva andre mener.
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare

Kjeltring selskap, her snakker vi 2 emisjoner innen samme år på samme pris.
Vi ser nok 4-5 tallet om kort tid, mulig opp til 7-8kr om 7-12 mnd tid.
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
SomSa
21.10.2020 kl 10:33 11584


TRVX og Soug må levere for at jeg skal være like optimist som før. Siste pasienten ble rekruttert 3. mars i følge selskapet. En behandling tar 27 uker, Det har gått 33 uker og vi har ennå ikke fått data fra hudkreft. De henter penger med stor rabatt før presentasjon av data + de sier pipline kan utvides. For meg stemmer ikke alt etter sunn og fornuft. Skal jeg skrive positive innlegg når Soug har gjort meg skeptisk?

Targovax har avsluttet/stanset disse studiene
TG01 i bukspyttkjertelkreft
TG03 prekliniske fase
TG02 kliniske fase
TG02 + CPI prekliniske fase
Oncos-102 + kjemoterapi i mesothelioma ( skal kombineres med CPI nå...)
Oncos-102 + prostata (TRVX sa samarbeidspartneren har stoppet opp studien pga corona!!!)
Oncos-102 + eggstokkreft
De sliter også fullføre prekliniske fasen i Oncos-x.

Når man vet disse og Soug skaper uklarheter blir man meget skeptisk. Alt er avhengig av data fra hudkreft. Det hjelper ikke at resultatene er oppmuntrende, det må være svært gode slik at selskapet enten blir kjøpt opp eller de inngår en lisensavtale. I 2021 skal de starte neste fase av mesothelioma studien med 80-100 pasienter og de trenger mye penger.

Er mesothelioma studien en attraktiv studie hvis resultatet fra Oncos-102 + CPI for behandling av hudkreft ikke blir så god som vi håper på?

Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
SomSa
21.10.2020 kl 10:57 11532


Soug kunne ha sendt en lettfattelig børsmelding og forklart hvorfor dataene er forsinket + sagt noe om hvordan det har gått med de 6-9 første pasientene. Hvis resultatet var god kunne de ha hentet mye penger og aksjekursen kunne ha vært 20 eller mer nå. Selskapet betaler selv og har fullkontroll over studien og jeg ser ikke noe problem med å publisere data fra de 6-9 første pasientene.
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare

soug har mye å lære av scatec piratene hahaha
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
Sukiyaki
21.10.2020 kl 11:01 11515


Det stinker lang vei av hele selskapet. Kan nesten se ut som om at det måtte hentes penger kjapt for videre eksistens.
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
My69Toy
21.10.2020 kl 11:04 11506

Normalt tar det 27 uker ... kanskje denne studien tar litt lenger tid ?
Hvordan kan du hevde at det er forsinkelse ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
Jakal
21.10.2020 kl 11:24 11463

Interessant, truseskvetterne er kommet på banen nå. Hvis det stinker lang vei av selskapet, kan man jo undre seg over at man i det hele tatt engasjerer seg i selskapet. Det finnes vel noen andre, presumptivt bedre, alternativer på Oslo Børs? Eller kanskje man ikke gidder å sette seg inn i "caset" og flyter på andres oppgulp?
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
My69Toy
21.10.2020 kl 11:30 11454

Det er nok litt for komplisert for deg å forstå hva Targovax driver med.
Enklere med kosttilskudd.
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
Sukiyaki
21.10.2020 kl 11:34 11457


Så bra du er fornøyd med;
- at det settes emi etter emi på lave kurser.
- god og tydelig kommunikasjon fra ledelsen.
Det stinker av hele selskapet til de leverer noe kursdrivende.
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
Kviten78
21.10.2020 kl 12:58 11349

https://e24.no/boers-og-finans/i/Xgayox/lovende-resultater-paa-foeflekkreft-gir-boershopp-for-norske-targovax
Er vel meldt i sommer at resultat fra studien kommer om eit halvt års tid. Siden denne artikkelen er trykket i juli , så kommer vel resultat i Q1.
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
quattro
21.10.2020 kl 13:10 11340

SomSa, er enig med at ting ikke er ideelt om dagen, usikkerheten råder og det er aldri positivt
når det gjelder melanom studiet vet vi som du sier at selve prosedyren tar 27 uker fra første til siste injeksjon - du sier at nå er det gått 33 uker og noe kanskje er galt - til det er vel å bemerke at når en behandling er gitt er vel aldri resultatet gitt rett etter siste behandling. Optimal effekt av behandling vil trolig inntre et visst antall uker etter avsluttet injeksjon. Dette har de trolig kunnskap om fra tidligere forsøk men der sitter vi uten kunnskap - noen som besitter noe om slike forhold, i tillegg vil selve avlesningen/rapportering og konklusjonene + QC ta tid - alt tar tid .... hvordan var dette i cohort1 SomSa, har du sjekket ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
bj111
21.10.2020 kl 13:47 11306

Er vel endel aksjonærer som har mistet håret med denne tenker jeg. Så når den går opp og forlater dagens nivå for godt er det bare å laste opp med aksjer i et selskap som selger parykker for de kommer til å ha en kø av nyrike TRVX aksjonærer :-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
illuminati
21.10.2020 kl 15:12 11224

Hvis en hører på podkasten med MJ hvor han intervjues i forbindelse med mesothelioma studiet, på spørsmål om corona gjør det vanskelig å rekruttere nye pasienter svarer han: Rekrutteringen blir ikke et problem men vi har sett at dataene fra behandlingen dessverre har tatt lengre tid å samle på grunn av begrenset tilgang til sykehuset.
Til de som ikke har fått denne med seg kan gå inn på denne linken.

https://www.mesotheliomaguide.com/community/oncos-102-and-keytruda-for-mesothelioma-podcast/

Her fortelle MJ at studie oppstart er i april og det er gode nyheter, M&K er PI for studien og flere profilerte sykehus i USA vil delta i studien sammen med flere sykehus i Europa.
Nå er også rep. emisjonen lagt død slik at vi kan se fremover mot melanom data og 18 mnd. avlesning I mesothelioma. Årsaken til forsinkelsen i melanom kunne selvfølgelig vært kommunisert på en bedre måte, men etter det jeg har forstått kommer ØS og VL til radioforsk podcast den 25.10 og der er det mulig å sende inn spørsmål.
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
Sukiyaki
21.10.2020 kl 17:40 11091


HAHA. Gikk gjennom Karl Johan sist lørdag.
Der satt det en snodig kar med koppen foran seg og dro seg i håret. Han mumlet ett eller annet, haaater naaanaaa (bare mumling.) Det var ikke mange fjonene igjen på hodet til hårrivern.
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
nw2011
21.10.2020 kl 21:25 10944

Savner noen betraktninger fra Aborum ?
Hva tenker du om siste ukers oppgang, EMI, kursfall, forsinkelser etc.?
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
aborum
28.10.2020 kl 13:17 10559

Jeg sidder fortsat efter emission og har kun tradet begrænsede poster, men sidder med større position og afventer melanoma 2. cohorte (er aktuelt på køberen). Jeg noterer mig endvidere at SomSa som forventet er skiftet fra hausser til baisser .. dette er efter bogen og ganske forudsigeligt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare
Knfo
05.11.2020 kl 16:38 10299

Solid kursløft i dag, og jeg tror aksjen nå fort kan løfte seg opp mot kursnivået vi så rundt 10. oktober.
Redigert 21.01.2021 kl 03:32 Du må logge inn for å svare

ryktes om tvangssalg idag av de store på listen som skal ut med mye? folk venter på emisjonen på 2-3kr her nå.

badnews ute her? faller som en sten her nå mot 2-3 kr

Oi, for en halvtime siden gikk den opp mot 300,-. Dvs den gikk opp fra 6,05 til 6,20, men med den retningen pekte den jo rett mot 300,-. Det er noe slikt du mener når du sier at den faller som en sten mot 2-3 kroner fordi den går ned noen øre, ikke sant? ;)