Det er jeg som er i nuet. Dere haussere synes å være i en dagdrøm om uforståelig rikdom som ikke har noe med dagens virkelighet å gjøre.
Nuet er nemlig at NANO er ned i dag, kurs nå: 53,60 (ned drøyt 2%)
BGBIO (siden den nevnes): 34,60 (opp en drøy prosent)
Markedet må være åndssvakt.

Korsar, du skjønner fortsatt ikke.
Kursutviklingen i dag er bak oss i tid, for oss vanlig dødelige.
Fortiden er det bare du som kan gjøre noe med.
Vi andre er mer opptatte av fremtiden enn fortiden.
I dette tilfellet, hvordan Nano vil utvikle seg fremover.

Skjønner at dette er en ukjent tanke

Scoop,
dette har jeg fått høre tidligere også, bl.a. da aksjen var på 120, 90, osv.: Dere "forstod" aksjen og "det fundamentale" og jeg var en tosk. At jeg bommet med 2 kroner på årskursen i fjor er en bagatell å nevne, der dere bommet så voldsomt at det absolutt ikke bør nevnes :-)

Det var i hele fjor og så langt i år nemlig bare snakk om dager før jeg ville stå igjen som en fjott på perrongen. I mellomtiden har jeg tradet inn opptil flere små formuer på NANO og er svært glad i aksjen rent børsteknisk. Da den til slutt var på 30-tallet var det helt stille i fjøset her, for da satt klamrerne med et fall på 70% i fanget mens jeg den uvitende idioten bøttet inn superrabatterte NANO med begge never. Da ble jeg backtrader :-)
Hva jeg blir nå i tillegg til de andre skjellsordene som blir meg til del, mens NANO er i en svakt fallende trend, er det bare å lese disse trådene for å følge med på.
Jeg fastholder imidlertid min idiotiske prognose fra i våres: Aksjen vil vandre i sjiktet 50-65 i høst, og ende på ca. 60 ved årsslutt.
Foreløpig er det en signifikant bedre prognose enn noe av det noen av dere har levert.

"jeg bommet med 2 kroner på årskursen i fjor"
"Det var i hele fjor og så langt i år nemlig bare snakk om......."
"I mellomtiden har jeg tradet ......"
"Da den til slutt var på 30-tallet ......"

90% av det du skriver er fortsatt om fortiden. Men et lyspunkt til slutt - Du mener altså at aksjen skal opp 12% frem til jul :-)

Scoop,
jeg er vel den eneste som har levert et konkret, realistisk anslag for både høstens kursutvikling og sluttkurs ved årsslutt. Det er framoverlent og slett ikke backtrading.
Det kunne derfor vært interessant å se noen av dere våge å stå fram med hva deres monomane haussing skal føre til i stedet?

PS: Av ren godhet skal jeg la være å flere ganger trekke fram Merlins og hans likes vettløse kurspåfunn, dere får heller prøve dere andre, som ennå har litt forstand igjen midt oppe i NANO-ammetåka som mange synes rammet av på tredje året nå :-)

Jeg tippet 78 samtidig som du tippet 50, og endret det til 60.
Men jeg har aldri forstått hva du bygger tipsene dine på, bortsett fra 40 års erfaring og blablabla.....
Du skjønner, vi som har erfaring vet at slike tips har null verdi.
De som tror de har slike "Snåsaferdigheter" tar vi ikke seriøst

Korsar: Så mye tid du bruker på non-produtivt arbeid/skriving. Er det ikek mye mer effektiv at du forstørrer opp et bilde av deg selv og henger det på veggen over PCen?

Aldri har vi fått en link som underbygger det du sier, bla. senest rett over "dette har jeg fått høre tidligere også, bl.a. da aksjen var på 120"
Aldri har du kunnet poste et crop bilde av en sluttseddel. Du er bare heelt fantastisk - som et lurvete hespetre. No clean ends.

Når det gjelder Bateman som jeg friserer litt også; han skal ha skryt for å ha virkelig gått inn for å få bukt med sin hissighet. Og det er nok mye av grunnen til hans bytte fra SafInvest. Bra!

Ja, det er nær umulig å komme med en godt saklig fundert spådom for kursen 31.desember. Men du verden så morsomt det er med konkurranser som vi har hatt her før. Jeg foreslår en ny runde der alle som like sånt sender inn sitt forslag for nyttårskurs. Det er også interessant å se hva snittet på forslagene er.

For min del tror jeg at ASH blir preget av gode nyheter og at vi ikke får en gjentagelse av Lugano. Tipper 89,75 som blir årsbeste.

LinPiao,
foreslår at du rett og slett bare setter opp konkurransen som tidligere år på egen tråd! Kjør tipping!

Hugoil,
dine personangrep er bare pinlige, men det lapper kanskje litt på selvfølelsen etter å tatt feil om all utvikling de siste 2 år?
Etter sist du meldte bull ut fra TA-visvaset ditt og anbefalte kjøp har NANO sunket nye 5%. Blir du aldri lei?
Nå vil vi gjerne høre ditt kursmål til nyttår i LinPiaos kommende tippekonkurranse :-)

Når man får kritikk, så skal man ikke starte med å evaluere den som gir kritikken - men evaluere seg selv ift. kritikken.

(Ang. kritikken du nå gir meg, så har jeg tatt kritikk/innrømmet på den i mine egen tråd for tiden som du vet (men det var tross alt 100dagerssnitt støtte). Jeg har også tatt kritikk på for hyppige og feilaktige signaler under krisetiden etter Lugano. Utover det er nok de øvrige på HO bedre enn både meg og deg til å evaluere meg. Så da gjenstår bare det som er opp til deg - å evaluere kritikk du mottar.)

Panis
10.09.2018 kl 17:42 479

Bare lurer på hvorfor vi skal ta day-traderen Korsar mer alvorlig enn Merlin?
Skal vi se hva du tippet kursen ville stå i året 2017 (altså i fjor, ikke lenge siden kun 9 mnd)...
——————————-

NANO: Storeslem ikke før neste år?" Korsar NANO 30.12.2016 kl 15:57 4765
Dette er en arkivert tråd!
Hehe, jeg fikk alltid nabogutten til å grine når jeg på første nyttårsdag fortalte ham at han "dessverre ikke hadde fått julegaver i år".
Nå på lille nyttårsaften må vi snu på dette: Vi får (trolig) ikke storeslem før neste år. Vart du skræmt no? Hehe.

Skal vi dermed tippe hvordan aksjen vil gå neste år? Jeg drar en nyttårsfrekkas:

a) Påske: 145 (nye meldinger)
b) 1.juli: 139 (Pareto skaper ferieuro)
c) 1. okt.: 188 (etter shortskvis)
d) 31.12.17: 298 (melding om forventet konkret kommersialisering)

Ta kopi og drit meg ut om ett års tid! :-)
——————————————————-
Bare så alle kan se hva du tippet for 2017... Siden du er så opptatt av Merlin så tippet han 400,- til jul 2017 og du lå på 298,- ikke langt under. Dere tok feil begge to, men jeg stoler mer på Merlin enn deg.

Takk Daywalker,
Bra noen andre enn meg følger opp, og viser folk hva slags kursmål Korsar hadde for 2017 :-) I tillegg får han ikke glemt de så lett haha...

Stå på Hugoil, og du har støtte av mange her inne det er jeg sikker på. Det er ikke lett med TA når kursene blir holdt nede på denne måten, og ja Korsar, det er faktisk en form for kursmanipulasjon som pågår jeg snakker om. Ikke overnervøse småsparere, «havreskaller» eller «truseskvettere» og alt annet som Korsar har kallt NANO investorene. Vi får nok forhåpentligvis et kursløft når data blir presentert på ASH om ikke før.

Korsar,
Om du synes Hugoil sine personangrep er «pinlige», så bør du lese dine egne personangrep på alle andre NANO aksjonærene på HO som ligger i arkivet:
——————————
NANO: Har truseskvetterne og nettløkene lært nå?" Korsar NANO 08.12.2016 kl 16:26 13319
Dette er en arkivert tråd!
Dagens kursvandring i NANO er fra et rasjonelt ståsted meget pinlig for dem som forårsaket det:
Aksjen falt fra 117,50 i går til 98,25 etter at Dahle realiserte sin min.kvote. Til den nå står i ca. 114 (emisjonskurs) igjen...

Men 98,25 ble ikke nådd før noen utspekulerte hus hadde benyttet seg av den obligatoriske panikkhandlingsgruppen (truseskvetterne og nettløkene) til å følge opp basispanikken med å begynne å kuske kursen selv. Ikke vanskelig med løkene som uvitende medspillere...

Dette er imidlertid kjent materie fra forskningen, og burde vært forstått av alle før de får utlevert en kodenøkkel til aksjehandel:

Etter at menigmann fikk anledning til å gå på netthandel i aksjer med egen PC, har det vært gjort en rekke studier om sannsynlige konsekvensbilder. Her er noen hovedfunn mht at en rekke aktører kommer inn i markedet som ikke har de ringeste forutsetninger for å vite hva de gjør, og at denne ukyndige gruppen er tildelt alt for store handlingsrom med konsekvenser langt utover seg selv:
- meningsløs utfoldelse på alle tilgjengelige nettsteder med ryktespredning, ukvalifiserte kursmål, osv.
- første til å panikkselge sine små poster når uforutsette ting skjer i markedet (utlagt: hvem kan hindre en tosk i å dumpe seg ut 10-15% på ren panikk når det skjer noe man ikke forstår?), med til dels svære konsekvenser for store, seriøse aktører og også selskapene det er snakk om.
- at de også er de første til å bite på ukvalifiserte hausse-"analyser" er en mindre viktig sak, da de ikke har tilsvarende muskler til å drive en aksje oppover

Alt dette, og mer til, har vi sett i noen formiddagstimer i NANO i dag.

Og de mer proffe kjenner disse lusene på gangen så godt, at de nå holder på å gni seg varme i håndflatene.

Jeg var en av dem som visste at dette ville skje ifm. dagens Dahle-melding, og prøvde å advare om unødig panikksalg og stop loss-pinligheter allerede fra børsstart i dag, men jeg kan jo se at nettløkene/truseskvetterne ikke lar seg berolige av en tilfeldig skribent på hegnar.

Dermed gjorde de som forventet. Det er kanskje ikke å vente at noen av disse har lært denne gangen, heller?
Redigert 08.12.2016 kl 16:30 Arkivert

https://forum.hegnar.no/archive/thread/2352579/view/0/0?page=3

——————————-

Fra en tidligere artikkel fra Arctic Securities-analytiker Susanne Stuffers:
«Biotektriggere i kø på Oslo Børs
HELSE:Flere biotekselskaper er i ferd med å avslutte avgjørende studier. 2018 kan bli et spennende biotekår på Oslo Børs.
JEANETTE E. H. HAMMER
Flere bioteknologiselskaper er i gang med avsluttende studier, såkalte pivotale studier, i år. Dermed er det grunn til å følge ekstra godt med på en del av helseaksjene i 2018.

– PCI Biotech Holding og Nordic Nanovector skal i gang med pivotale studier, og bare det å komme dit, er godt gjort, påpeker adm. direktør Jónas Einarsson i Radforsk.
Radforsk er henholdsvis tredje og syvende største aksjonær i PCI biotch og Nordic Nanovector, og har spilt en sentral rolle i tidlig fase for begge selskapene.

Påvirkes av konferansene

– Det er vanskelig å vite akkurat når resultatene fra de kliniske studiene kommer. Man har faste avlesningspunkter, men disse kan variere mye. Selv om det er gått lang tid siden siste pasient i studien fikk behandling, kan det ta flere måneder med bearbeidelse og sikkerhetsstilling av dataene fra studien før man publiserer noe, forklarer Einarsson.

Det er hovedsakelig to begivenheter som gjerne utløser store kurssvingninger i biotekaksjer: avlesninger av kliniske studieresultater, og publisering av vitenskapelige studie.

I tillegg kan presentasjoner på de internasjonale konferansene med størst påvirkningskraft (se faktaboks) bevege aksjekursen. Dermed kan det være verdt å merke seg når disse går av stabelen. For å få presentere, sender selskapene inn et såkalt abstrakt innen en gitt frist, som blir godkjent dersom det er godt nok. Deretter sender man inn en oppsummering av datafunn, som vurderes av en komité. Dersom de er spennende nok, får selskapet presentere ved konferansen.

– Det å få lov til å presentere nye vitenskapelige data på disse konferansene legges merke til i den vitenskapelige verden, og hos big pharma og spesialiserte investorer, sier Einarsson.

Inn i siste fase

Nordic Nanovector er det helseselskapet som det knyttes størst forventning til på Oslo Børs, noe som gjenspeiles i aksjekursen. Selskapet utvikler kreftbehandlingen Betalutin, og er det desidert største helseselskapet i markedsverdi.

Selskapet ble startet av Algeta-grunnleggerne Roy Larsen og Øyvind Bruland i 2009.

– Nordic Nanovector er i ferd med å komme ordentlig i gang med den avsluttende Paradigme-studien, men jeg tror ikke det kommer noen kliniske resultater fra denne før årsskiftet, sier Einarsson.
Det er likevel grunn til å følge med på selskapet i år. Før jul guidet Nordic Nanovector at det vil komme foreløpige data fra fase 1-studien på Betalutin i diffust storcellet B-cellelymfom (DLBCL) i løpet av andre halvår 2018.

Nordic Nanovector guider med en søknad om markedsgodkjennelse basert på Paradigme-studien i andre halvår 2019.»

Ja, her går det for seg: Framlegging av udaterte artikler og andre løsrevne påstander om at NANO skal til himmels når som helst er til å grine av; men man må jo bare le av stråmannplukkete sitater fra mine tidligere innlegg der rene tradekommentarer såvel som sterkt ironiske innlegg trekkes ut av sammenheng og serveres som bevis på mine "kursmål". De som fulgte med på tippekonkurransene i samme periode vil jo vite at der ga jeg helt andre kursmål enn de som er plukket ut av ironiinnlegg her.
Flere anklager meg for å bare se bakover, mens jeg er den eneste som lenge har vært åpen og klar på kursmål FRAMOVER i tid (som sagt, Merlin & co regner jeg ikke inn som kursmål for noe som helst).
Før dere sklir i egen skitt her, vil jeg utfordre dere til å komme med hvor NANO står ved årsskiftet. Dette gnålet med helt urealistiske kurser innenfor helt urealistiske tidsrammer er ikke akkurat inspirerende som debattgrunnlag.
Vi skal uansett vente til jul og se hvor rett dere har hatt i år, vi får lagre og lage humor etter hvert :-)

Korsar,
For min del blir det helt meningsløst å dele mine kursmål med deg, for du har jo håp om nedgang etter ASH 2018.
Vi får snakkes i 2019...

Panis,
har jeg "håp om nedgang" etter ASH?! Mitt kursmål er jo 60, som er opp fra dagens nivå.
Jeg har også sagt at jeg håper NANO klarer bedre enn det, men at jeg tror markedet ikke vil åpne opp for det fordi det a) tar lenger tid å skape ny tillit til at selskapet har bedret sin gjennomføringsevne signifikant siden sist, og b) det er for lang tid fram til signifikante data. I sum vil ikke markedet dele ut noe gratis på dette grunnlag.
Er det ingen av dere som stusser på hva slags grunnlag dere egentlig har for å hevde at markedet (summen av alle de tusener som handler på OSE) er så mye dummere enn dere, og at kursen skulle vært skyhøyt høyere enn den faktisk er?

Har stilt følgende spørsmål her på HO uten å få svar, men drister meg til å prøve igjen.
Hvor mange av dere som er DNB kunder har fått anbefaling fra DnB om å kjøpe nano?
Etter deres estimater skal kursen opp 100%...må jo være et fantastisk kjøp på dagens nivå.

Trådens tittel: Fremdrift Paradigme. Det er jo det Nano ikke ønsker å informere om så om det vet vi ingenting.

Korsar,
Jeg ser nå at du håper også at NANO til syvende og sist (at the end) skal klare seg bedre enn du forventer. Men hvorfor har du kursmål på 60 kr? Det spiller forresten ingen rolle hva du mener.
Når det gjelder ditt neste spørsmål hvor du nedverdiger aksjonærene ved å kalle folk dumme synes jeg du nå en gang for alle kunne blitt kvitt det dårlige ryktet/stemplett ditt ved å bare si unnskyld til alle du har nedverdiget de siste 2-3 årene...

Panis,
ny stråmann fra deg, som egentlig kvalifiserer til admin., når du hevder at jeg "kaller folk dumme". Jeg spør om det motsatte:
"Er det ingen av dere som stusser på hva slags grunnlag dere egentlig har for å hevde at markedet (summen av alle de tusener som handler på OSE) er så mye dummere enn dere, og at kursen skulle vært skyhøyt høyere enn den faktisk er?"
Hvor hevder jeg at folk er dumme?! Jeg spør på hvilket grunnlag de mener at de vet bedre enn markedet.

Korsar,
Jeg vet ikke hva du mener med stråmannn, men sikkert noen andre som vet, bare lure på hvordan du kan bortforklare at du kaller folk dumme her...


Korsar
I dag kl 21:29
83
Panis,
har jeg "håp om nedgang" etter ASH?! Mitt kursmål er jo 60, som er opp fra dagens nivå.
Jeg har også sagt at jeg håper NANO klarer bedre enn det, men at jeg tror markedet ikke vil åpne opp for det fordi det a) tar lenger tid å skape ny tillit til at selskapet har bedret sin gjennomføringsevne signifikant siden sist, og b) det er for lang tid fram til signifikante data. I sum vil ikke markedet dele ut noe gratis på dette grunnlag.
Er det ingen av dere som stusser på hva slags grunnlag dere egentlig har for å hevde at markedet (summen av alle de tusener som handler på OSE) er så mye dummere enn dere, og at kursen skulle vært skyhøyt høyere enn den faktisk er?

Ååå?!Så dette er altså det Korsar advarte om helt fra toppen 120 - nemilig Å IKKE selge i panikk eller stop-loss (jfr. fullt sitat i Panis innlegg over):

"Jeg var en av dem som visste at dette ville skje ifm. dagens Dahle-melding, og prøvde å advare om unødig panikksalg og stop loss-pinligheter allerede fra børsstart i dag, men jeg kan jo se at nettløkene/truseskvetterne ikke lar seg berolige av en tilfeldig skribent på hegnar.

Dermed gjorde de som forventet. Det er kanskje ikke å vente at noen av disse har lært denne gangen, heller?
Redigert 08.12.2016 kl 16:30 Arkivert"

Korsar må være fortullet rundskrudd.
99prosent: Kanskje det er en ide å endre trådoverskriften til Fremdrfit Korsar ?:)

(jaja, jeg synes nå jeg heldigvis klarer å ense at Korsar også har positive sider, men jeg er god til å sense.. Men her er mange timer med god coaching på trådene for Korsar på de feltene han ikke er god på - om han ikke fornekter seg det.)

Selv om vi er langt off-topic med tanke på trådstart, så er kritiske røster like velkomne som de som kun ser blå himmel. Så lenge det er en fornuftig tanke bak.

Kom nyhet i går relevant for spørsmålet i første post her:


Duvelisib/Copiktra (Verastem Inc) receives FDA Accelerated Approval in Follicular Lymphoma
September 24, 2018 / savepiginvest

https://www.fda.gov/Drugs/InformationOnDrugs/ApprovedDrugs/ucm621503.htm

“In addition, duvelisib received accelerated approval for adult patients with relapsed or refractory follicular lymphoma (FL) after at least two prior systemic therapies.”

“The FL indication is based on a single-arm multicenter trial of duvelisib (NCT02204982) enrolling 83 patients with FL who were refractory to rituximab and to either chemotherapy or radioimmunotherapy.

The ORR, determined by an IRC, was 42% (95% CI: 31, 54), with 41% of patients experiencing partial responses and one patient having a complete response. Of the 35 responding patients,15 (43%) maintained responses for at least 6 months and 6 (17%) maintained responses for at least 12 months.

Continued approval for the FL indication may be contingent upon verification of clinical benefit demonstrated in a planned randomized trial.”

----------
Dårligere ORR, CR, mDoR, behandlingsregime får AA med kun 82 pasienter behandlet.
Spennende greier! Takk til @Savepig som deler: https://twitter.com/savepiginvest/status/1044517665656721408

>Dårligere ORR, CR, mDoR, behandlingsregime får AA med kun 82 pasienter behandlet.

!!!

Det lover svært godt for Betalutin. Bør ha muligheter for AA for 3FL i inneværende år!

Her ser vi nettopp virkningen av det jeg har hevdet lenge, betinget godkjennelse kommer svært raskt, av hensyn til pasientene:

Continued approval for the FL indication may be contingent upon verification of clinical benefit demonstrated in a planned randomized trial

Nå blir NANO sin søknad med kun en dose, på kun FL pasienter som er rituximab refractory. Så vi stiller vel bare en plass mellom 15-20 foreløpig, litt tynt å søke på i år. Men BTD høres kanskje sannsynelig ut sådan.

Jeg tipper at FDA kaster blikk på Betalutins øvrige resultater også, helt uavhengige er de neppe. Og da blir pasientmengden ikke langt unna det samme. Det vil jo være dumt om ikke de øvrige Betalutinpasientenes resultater skal kunne trekkes inn overhodet. Seamlessbegrepet tilsier fleksibel bruk av resultater.

For BTD og Prime er de nok anvendelig.
For AA har vi noe å gå etter her: https://www.fda.gov/drugs/informationondrugs/approveddrugs/ucm279174.htm
Går du gjennom lista blir det snitt på over 100 pasienter behandlet hvor diagnose og dosevalg er gjort. Takk til @Glein for arbeid!
Ser ikke bort fra at de kan vurdere vedlegg med behandlinger gjort på andre indikasjoner, og med andre doseringer. Men tror nok vi trenger noe mat fra Paradigme pasienter for markedstilgang. Siden NANO selv har postet om konkurrentens godkjenning på sin hjemmeside, kan det nok forskyve når de selv tenker å søke om CMA/AA. Vet ikke, men ser unektelig lovende og spennende ut.

Lisa svarte jo på Q2 ja for sikkerhetsdata på spm om tidligere pasientresultater kan vedlegges søknader. Hun svarte nei på effekt.
Vi kan være sikre på det første om sikkerhet. Vi kan bli overrasket på det andre spm om effekt - om FDA finner å skjele til det effektdata også i Lymrit.

Ja, en kan jo spekulere i hva som er galt denne gangen.
Fortsetter sørover med uforminsket styrke på en meget sterk børs.

Og da er bateman blokkert hos meg. Nok er nok. Setter pris på innlegg med litt kaldt vann i innholdet, men dette var mange hakk for drøyt. Ingen informasjonsverdi, ingen relevans, ingen folkeskikk. Bare vemmelig.

Så du mener at det ikke er legitimt å stille spørsmålstegn ved børsfallet til nano? Aksjen har gått på trynet etter q2, mens her er det fortsatt god stemning. Hvem tar feil, markedet eller forumet? Forumet mener kursen burde vært langt over 100 mens markedet er negativ å sender aksjen videre ned. Dette mener altså hkirk at man ikke skal diskutere.

Hvordan i svarte kan man blokkere? Fant det ut, men hadde vært aller best om man ikke så brukeren i det hele tatt

Alle venter på ASH, derfor går kursen sidelengs på lavt volum om dagen. Så enkelt er det!

Fra 67 til 53 er ikke sideveis i min verden. Oslo Børs er på ATH mens nano siger nedover.