QFUEL - "På med HJELMEN, karer"......BASF melker dere!

Hammers
HAMMER 15.10.2020 kl 17:01 31844

Etter Bøhn's famøse presentasjon på Investordagene har kursen falt som et søkke.
Da han med sine "hvis" og "om" indirekte ga utrykk for at man FORTSATT hadde en lang vei å gå før man kunne snakke om en vellykket drift.

Kursen reagerte lynraskt på dette.
I går ned mot støtten ved 57, og i dag tidlig viste det seg raskt at presset ble for stort!

Hva heter det i ordtaket; Alle gode ting er TRE, men med det FJERDE skal det skje!
Det var i hvert fall dette som inntraff i QFUEL - når man ser de 3 første angrepene mot teknisk støtte - før dagens endelige gjennombudd.
https://www.tradingview.com/x/PJAOfnBI/

Hilsen Hammers.........som legger til; Evt "breaking news" kan som vanlig forrokke utviklingen.
Redigert 21.01.2021 kl 09:16 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
20.10.2020 kl 18:20 3881

Denne pullbacken har ligget i kortene lenge.og jeg har ventet på den for å komme meg inn. Jeg har lenge trodd at den ville korrigere til 40-48. Tror fortsatt det er en god mulighet for å komme seg inn på lavt 40-tall, men sikker er man aldri, så jeg har begynte å kjøpe forsiktig. Det er ingen grunn til å svartmale den langsiktige tekniske trenden. Fortsatt ligger aksjen i en solid stigende trend, og det er ingenting som taler for at den skal bli brutt basert på det som har skjedd så langt. Det at volumet har vært langt sterkere på oppgang enn nedgang, tyder også på at dette er gevinstsikring og naturlig pullback.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
royroy
20.10.2020 kl 18:03 3913

Maalselv du ser vel at det råsterke støttenivået ikke holdt? Og så enkelt er det. Ingen har tenkt å krangle med deg på det heller eller si noe annet.

Forstår ikke hva du ikke skjønner her. Hammers snakker om TA. En TA er en TA! Så må man velge selv hvor mye tillit man vil gi den??
På daværende tidspunkt var den TA´en riktig med TA-briller. Men det er ikke alltid at det blir sånn likevel! Sånn er det bare, det vet da Hammers og alle andre?
Ikke bli overrasket om du ikke får noe respons her, det hadde ikke jeg giddet om jeg var Hammers, for akkurat dette har han svart på utallige ganger før.

Tulling ....
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.10.2020 kl 17:43 3990

Heisann !

I likhet med deg så har jeg ikke aksjer her, men lurer på hvordan det gikk med det RÅSTERKE støttenivå i VOW, kanskje vi må starte kronerulling til ny spåkule ?

Hammers
16.10.2020 kl 22:30 523
For 2 dager siden kom et negativt brudd i chartet til VOW. Neste dag fortsatte kursen å falle!
MEN, i dag kom BØRSMELDINGEN ut av intet - og kursen spratt opp med rundt 10%!
Kortene ble samlet inn, stokket om - og deretter på nytt delt ut. Nå med ANDRE forutsetninger!

Slik er det med TA. Ved "game as usual" følges de gitte signalene, men når børsmeldinger kommer kastes alt omkull!
Da er det nye forutsetninger og nye regler som gjelder. Her er bildet etter dagens handel - med NYE SPILLEREGLER;
https://www.tradingview.com/x/AjHGHxRr/ (Klikk etter åpning - og chartet forstørres).

- Salgssignalet fra mitt siste innlegg er opphevet (kurs over den horisontale).
- Samtidig brudd over den lengre og plagsomme fallene motstandslinja fra toppen!
- Man kan merke seg at disse to krysser hverandre i den markerte bobla - og dette representerer nå et RÅSTERKT støttenivå.
- Nå er det oppsiden som igjen ser ut til å overta - etter en lengre og sunn korreksjon fra toppen på 41.
- Tross alt etter en forutgående kjapp stigning fra 20 til 41!
- Merk ellers at volumet i dag tok seg STERKT OPP - og at RSI ligger like over 50 (begge er svært positive faktorer).

Hilsen Hammers
Redigert 17.10.2020 kl 01:09
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
pengex
20.10.2020 kl 17:27 4027

Bedre å investere i råvaren plasten er laget av......olje.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Muggost
20.10.2020 kl 17:25 4011

Du glemte en ting...

Hilsen........ KANONISERT Stabssjersant!
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Hammers
20.10.2020 kl 17:13 4051

Hallo, KARER!
Hvis dere fulgte min klokkeklare ORDRE om å pelle dere ut av QFUEL gjorde dere et GODT valg. Det LØNNER SEG å følge ordre!
Hvis dere gjorde som jeg kommanderte og ønsker å gi tilbake et økonomisk bidrag som TAKK, er det bare å glemme det!
Jeg har allerede de midlene jeg har behov for å ha.

I stedet kan dere gi noen kroner eksra til TV-aksjonen og til WWF!
Konto; 8380 08 09005. Midlene går (som dere sikkert vet) til opprydding av de ENORME plastproblemene i Indonesia.
Avfall (plast) til ENERGI. Slikt som "et norsk selskaper" konverterer på en ENKEL og EFFEKTIV måte. Lager GULL av "gråstein"

Dere som IKKE kom dere ut da ORDREN ble gitt trenger ikke å tenke på dette med bidrag.
Dere har trolig NOK med å tenke på dere selv - og å tenke på hvor dumme dere var da DERE "visste best"!
Orientering slutt!

Hilsen........."Stabssersjanten"!
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Fyret
20.10.2020 kl 16:44 4125

Jeg fik også en ordentlig stak mellem 46 og 47 håber den vender i morgen.
Kvaliteten ved vi jo er i orden, det er lige det med om de har fået gang i flere linjer, og om alt køre efter planen?
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.10.2020 kl 16:33 4133

Er det 20 kroner en ser her snart?
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Mistral2020
20.10.2020 kl 16:31 4126

Da fikk jeg kjøpt mye de siste 20 min. Har ikke handlet siden jeg solgte på 72. Tipper det kommer noe informasjon de neste dagene om kvaliteten på oljen og at produksjons linje 1 er i rute;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Strategi
20.10.2020 kl 15:59 4188

Tror du kan ha rett ii at den snur på 30 tallet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.10.2020 kl 15:40 4246

😂😂🤣🤣🤣Så langt ned 😂😂 Vil tro den stopper midt på 30 tallet,god støtte der vettu.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Fontene
20.10.2020 kl 15:34 4266

Med partnere som BASF og Vitol, og investselskap FERD på laget blir dette bra. Ta det med ro.....
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
2030kommer
20.10.2020 kl 09:59 4343

Helt åpenbart at du digger denne fremtidige pengemaskinen, og prøver å snakke den ned for å komme deg inn ;)

En liten korreksjon før man igjen tar fart mot himmelen er sunt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.10.2020 kl 23:59 4542

Pussige greier dette her.Topp 20 øker i disse dager. Børsen over there går ned ca 1,5 % .Rekyl kommer som regel etter 3 sure børsdager.
01 DANSKE BANK A/S 11.89% 879 854 195 15 997 349 64 028
02 BASF ANTWERPEN N.V. 6.29% 465 775 200 8 468 640
03 T.D. VEEN AS 3.15% 232 999 800 4 236 360
04 NORDNET BANK AB 2.71% 200 450 580 3 644 556 96 454
05 KB MANAGEMENT AS 2.57% 190 137 750 3 457 050
06 CLEARSTREAM BANKING S.A. 2.52% 186 383 670 3 388 794 75 303
07 PRO AS 2.46% 182 405 850 3 316 470 10 000
08 J.P. MORGAN BANK LUXEMBOURG S.A. 2.25% 166 431 650 3 026 030
09 AS CLIPPER 1.78% 132 000 000 2 400 000
10 FAREID HOLDING AS 1.72% 127 326 100 2 315 020
11 DB LONDON (INV. SERV.) NOMINEES LT 1.68% 124 220 965 2 258 563
12 MØSBU AS 1.64% 121 664 950 2 212 090
13 MIDAS CAPITAL AS 1.49% 110 531 300 2 009 660
14 J.P. MORGAN BANK LUXEMBOURG S.A. 1.46% 108 116 525 1 965 755 41 663
15 CITIBANK, N.A. 1.34% 98 836 980 1 797 036 2 650
16 VERDIPAPIRFONDET NORDEA KAPITAL 1.23% 90 888 325 1 652 515
17 NORDEA BANK ABP 1.22% 90 530 110 1 646 002 6 867
18 VERDIPAPIRFONDET DNB GRØNT NORDEN 1.17% 86 939 380 1 580 716
19 SN SAMLEREN AS 1.10% 81 717 240 1 485 768
20 KLP ALFA GLOBAL ENERGI 1.02% 75 351 815 1 370 033
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
HP17
19.10.2020 kl 23:23 4549

På med hjelmen karer for det ser ut som medias og analytikeres hausing av QFUEL nå ikke lengre har positiv effekt på kursen som bare faller og faller. U SA kraftig i minus i dag, i morgen er QFUEL tilbake på 40 tallet. På med hjelmen karer
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Rule
19.10.2020 kl 23:11 4559

Det vil være dejligt om den falder en del så vi kan få mange billige aktier. Hvis ikke vil jeg glæde mig over den lille portion jeg har nu. :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Hammers
19.10.2020 kl 23:02 4593

Avisoverskriftene lokker med at QFUEL kanskje blir Europas neste oljegigant (JESUS - for et lokkemiddel - selv uten operativ drift).
I mellomtiden fortsetter aksjonærene å laste ut aksjer - akkurat som jeg har advart mot. Chartet antyder dette.

På dagens laveste var kursen nede på 47,50. Bildet ser SLIK ut - etter at dagens punktum ble satt;
https://www.tradingview.com/x/wycrH4as/

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Strategi
18.10.2020 kl 13:54 4765

Ærligtalt , tror ikke helt du fatter poenget.

Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
18.10.2020 kl 10:57 4851

...så du dømmer den ned men tar forbehold om at positive nyheter kan ta den opp?

Helprofft :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
JoeSmith
18.10.2020 kl 10:18 4897

å bruke teknisk analyse på mercur (vekst- aksjer) er tull. 95 % av selskapene har bare Pèn i P/E. at folk her inne ikke skjønner det er utrolig. hele case er basert på "next breaking news". ingen retail-investor her inne setter agendaen på volum (som bouncer mellom 25m til 200m) selv om de tror det. ja, kursen bouncer opp/ned på lave volum og hver gang hammers poster ett eller annet så er det noen som "hitter bidde" på første åpning, ja mcappen går ned basert på last done eller motsatt, men det forandrer ikke det faktum om linje 2,3 og 4 nyheter er positive eller negative. jeez.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Strategi
18.10.2020 kl 10:05 10928

oyvindl

Fornuftig det du skriver.
Når man har kommet et stykke på vei, begynner "faktabasert informasjon " å bety noe.
De fleste som har vært med i grunderfasen har enten solgt alt eller meget store nedsalg i aksjen.

Ref; Veens selskap sitter igjen med 4,2 millioner aksjer etter salget av 1 million aksjer, mens toppsjefen Bøhn nå eier nær 3,7 millioner aksjer etter salget av 900.000 aksjer. Styrelederen reduserte med 300.000 aksjer og sitter igjen med 1,6 millioner aksjer, mens strategidirektør Tharaldsen altså solgte alle sine 300.000 aksjer.

Ref: Bare siden starten av august er kursen opp fra rundt 22 kroner .

Ref; The stock is overall assessed as technically negative for the short term.
Recommendation one to six weeks: Negative (Score: -71)
https://www.investtech.com/no/market.php?CompanyID=100940&product=5

For min del, og jeg poengterer at det er for mitt syn.
Har tatt feil før, så mener jeg at aksjen burde ned på lavere del av 40 tallet dersom det ikke kommer banebrytende nyheter som er fakta basert.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
oivindl
18.10.2020 kl 09:18 11035

"Min kritiske holdning til Bøhn er rettet mot hans uttalelser i media.
Dette er utalelser som skaper usikkerhet fra en investors synspunkt..."

Jeg synes det er mer troverdig at han er realistisk, men optimistisk. I en relativt ny bransje som dette, er det ingen som kan gi noen garanti eller løfter for fremtidig utvikling. Det ville i mine øyne svekket troverdigheten.

Du finner skribenter her inne med mangelfull kunnskap, som bruker begreper som bevist eller garanti om ulike aksjer. Det gir ingen troverdighet i mine øyne, selv om noen ser ut til å trenge slike "garantier".
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
18.10.2020 kl 08:47 11111

Lord...

Han leverer en banebrytende teknologi og mener det er gjennomførbart i stor skala

Mange vil han skal si han vet- men han sier han tror...og understreker samtidig at de har med store samarbeidspartnere og jobber knallhardt med prosjektet

Ganske utrolig at dette skal holdes mot ham...
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Strategi
18.10.2020 kl 08:40 11125

Sitat fra Bøhns siste intervju.
Ref,;
Men hvis vi lykkes er ikke dette en boble. Vi tror vi greier det og vi jobber knallhardt for å få det til.

Min kritiske holdning til Bøhn er rettet mot hans uttalelser i media.
Dette er utalelser som skaper usikkerhet fra en investors synspunkt , denne typen utalelser vil naturlig skape en»vente og se» holdning.

Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Rule
18.10.2020 kl 03:44 11285

En gang til - investorerne har set potentialet i Qfuel og trader på fremtidig gevinst. Hammers vil gerne ind til lavere pris. Jeg vil gerne ha flere aktier til lavere pris. Markedet har bestemt sin risk/reward på Qfuel. Jeg har genset interview og synes ikke der er meget hvis og såfremt. Det er meget konkret tale på hvad Qfuel sikter på, hvordan logistikken skal håndteres og hvordan man designer fabrik i moduler, så man kan skalere til behovet lokalt. Global plan - lokal tilpasning. Det er super godt. :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
oivindl
17.10.2020 kl 08:22 11560

"Selvsagt handler jeg først - for deretter å skrive i etterkant. Noe annet ville vært det rene vanvidd."

Eller redelig, som noen ville kalt det.
Spesielt når det foregår over fem dager.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Hammers
17.10.2020 kl 00:08 11769

Hvorfor fortsetter du ikke å skrive som Reserven - når det er samme skapning som uttaler seg?

Det er en viss forskjell på hva en "høyt aktet" analytiker utbasunerer i forhold til det "tullet" en "skarve Taxisjåfør" (ref canarias) lirer av seg. Selvsagt handler jeg først - for deretter å skrive i etterkant. Noe annet ville vært det rene vanvidd.

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Hammers
17.10.2020 kl 00:03 11795

Vel, da kan man uansett skjønne at han ønsket å selge en del aksjer og å komme seg ovenpå igjen. Fullt forståelig.
Da har han uansett sikret seg videre! På ubåt har han neppe deltatt på noen vinterkrig, men greit nok - det!

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
oivindl
16.10.2020 kl 23:58 11791

*JA, tenke seg til en "seriøs" analytiker som først kjøper egne aksjer for deretter å skrike sitt budskap til en frelst menighet.*

Minner litt om da Hammers skrøt ac kvartalstall, samtidig som han solgte seg ut i det stille. Når han var ferdig solgt kom de negative synspunktene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
oivindl
16.10.2020 kl 23:54 11786

"Hammers mener feks at det kan være lurt å sikre gevinst i HYARD pga to forhold: RSI indikerer overkjørt, og motstand fra tidligere nivåer er nådd. I hans setning ligger det én påstand og to"

Vi er nok litt uenige om hva som skal dokumenteres.
Dokumentasjon på at kursen faktisk utvikler seg slik TA viser, er det interessante i første omgang. Slik dokumentasjon finner du lite av.

TA sier forøvrig kun noe om hva investorene har foretatt seg, altså fortid. Noe annet er ikke dokumentert.
Men om mange nok er enige, kan det jo ha en selvoppfyllende profeti. Men selv det er det åpenbart vanskelig å påvise.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2020 kl 23:13 11859

Tillater meg å dele denne fra Nanoq på en annen tråd, vi sees på 60 tallet til uka :-) (intervju m Bøhn på HO i kveld, Finansavisen i morgen).
......
En god og interessant historisk reise omkring Bøhn og hans Quantafuel-prosjekt (for abonnenter)

Åpenhjertig Kjetil Bøhn om alt fra personlig gjeld til forfall og ydmykelse

https://finansavisen.no/lordag/profil/2020/10/16/7576865/quantafuel-sjef-kjetil-bohn-er-apen-om-konkurser-og-personlig-gjeld


..."Jeg gikk befalsskolen i marinen og endte på ubåt som navigasjonsoffiser."
..."Å være entreprenør er selvpining, men motivasjonen har hele tiden vært å bygge opp et internasjonalt selskap."
..."Når noe går galt i Norge er du en ubrukelig idiot. Når noe går bra, er du et geni. Men ingen av delene er sant. Jeg mener også at det er en styrke å ha vært gjennom vinterkrigen før."
..."Vi skal drive en stor, landbasert prosessindustri som skal omsette for 700 millioner kroner i året og sitte igjen med halvparten bare fra en stor fabrikk. Vitol har sagt at de vil ha 5-6 slike fabrikker og Basf skal sikkert ha enda flere. Det virker sikkert sprøtt for folk, men hvis vi lykkes er ikke dette en boble. Vi tror vi greier det og vi jobber knallhardt for å få det til".
Redigert i dag kl 21:46
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Hammers
16.10.2020 kl 23:06 11901

Usaklig vås gidder jeg ikke å kommentere.
Kommer heller med litt FAKTA i form av chartet; https://www.tradingview.com/x/0CzPevVG/

Vi ser en sterk motstandslinje i overkant av dagens kurs.
Mange som har begynt å få kalde føtter nå når kjøligere vær har satt inn?

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
canarias
16.10.2020 kl 22:41 11951

Taxisjåføren Hammers har advart mot Quantafuel siden kursen var på 20 tallet, nå er kursen mer enn doblet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Hammers
16.10.2020 kl 21:57 12032

JA, tenke seg til en "seriøs" analytiker som først kjøper egne aksjer for deretter å skrike sitt budskap til en frelst menighet.
Kursen spratt opp - ledelsen solgte - kursen falt - og skrikhalsen ble fanget av lovens lange arm!

At ikke folk skjønner at det ikke er hold i slike selskaper kan ikke JEG skjønne!
Det er dette jeg har prøvd å formidle i lang tid, men SELVSAGT uten nytte når folk ser at kursen bare stiger!

QFUEL har fortsatt ingen drift, men har en HIMMELHØY pris i forhold til alt underliggende.
Ikke et selskap for meg!

Hilsen Hammers

Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2020 kl 21:25 12113

Det har pågått mye over kanten og stygt spill for å få blåst opp bobla som nå er i ferd med å sprekke, løken sitter igjen i klisteret.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
canarias
16.10.2020 kl 21:19 12154

Lenge siden vi gjennomskuet Hammers agenda.
Taxisjåføren Hammers
som sier han driter i det fundamentale og kun hans mening skal være rådende ellers jamrer han seg og gjemmer seg på lukkede forum.som den feigingen han er.
Vi hadde håpet han fikk langturer med taxien,en sin , helst en langtur til Bloksberg hvor han kanskje kunnet treffe likesinnede.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2020 kl 20:47 12220

Hammers har et mål, få Quantafuel aksjonærer til å selge seg ut og heller gå inn i VOW, det har vi vel alle skjønt.

Kjøp heller begge sier jeg :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Muggost
16.10.2020 kl 20:26 12275

« Nå er det vel de som kommer med en påstand som må dokumentere om den holder vann, og ikke de som er uenige.»

Er det ikke nettop det TA er da: Dokumentasjon av påstand? Hammers mener feks at det kan være lurt å sikre gevinst i HYARD pga to forhold: RSI indikerer overkjørt, og motstand fra tidligere nivåer er nådd. I hans setning ligger det én påstand og to dokumentasjoner. Men kanskje er de grunnleggende forhold endret siden kursen har gått så mye opp sånn plutselig. Om dette vet ikke jeg heller så mye.

Men jeg vet følgende: TA sier noe om summen av hva alle investorer foretar seg. Det er med andre ord ikke tilfeldig at kursen stoppet opp ved «tidligere motstand.» Det er nemlig flere enn Hammers og jeg som driver med TA.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Hammers
16.10.2020 kl 19:41 12369

P2
Jeg kjenner ikke noe til bakgrunnen for den siste tids stigning, men det gjør sikker du.
Jeg har tatt fram et lengre chart. Kursen møter nå motstand fra tidligere toppnivåer.
Samtidig er RSI STERKT OVERKJØPT.
Personlig ville jeg ha valgt å sikre litt gevinst på disse nivåene, men som sagt; jeg kjenner ikke til bakgrunnen.

Chartet; https://www.tradingview.com/x/go6t8oxY/

Hilsen.......Den nå "kanoniserte" Hammers.....🤭🤭🤭!
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare