Revolusjonerende ny tekno - Moses Lake ufødt skraphaug

Slettet bruker
18.10.2020 kl 17:00 4952

Herregud for et sløseri med skiverier.
Her prøver En desperat Ts å skal snakke ned sin short ?

Vær ærlig da . Du dreit deg ut og sto igjen på perongen da raketten gikk.......

Ja da . Alltid noen som prøver å finne bedre løsninger. Det tar mange år før dette eventuellt blir game changer. Om .... det blir det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.10.2020 kl 17:25 4867

Ja jeg satser på det selv, noe flere under emisjon prisen. Det hadde bare vært fint!
Redigert 21.01.2021 kl 08:12 Du må logge inn for å svare
phantom1
20.10.2020 kl 16:24 4430

glemte å si takk til en solid kar - takk
Redigert 21.01.2021 kl 08:12 Du må logge inn for å svare
phantom1
20.10.2020 kl 16:28 4380

og gikk den ned til emi kurs og litt til eller gikk den ikke??

vi får se videre hvor den går - nå har den stemplet som jeg ble kritisert for å nevne - rett igjen
Redigert 21.01.2021 kl 08:12 Du må logge inn for å svare
Ekornesen
20.10.2020 kl 16:39 4272

Jepp. Du fikk rett. Short tror åpenbart at den skal opp. De startet inndekning på 13,5. Guiding den 29.10.

Jeg skjønner ikke hvem som selger her nede, men dem om det✔️ Tipper topp 20 øker kraftig - på bekostning av småsparere😅
Redigert 21.01.2021 kl 08:12 Du må logge inn for å svare
Sann
20.10.2020 kl 16:42 4238

Du har tydeligvis ikke forstått at Rec skal prøve å livnære seg på Silisium produkter fremover?? Kan være lurt å fllge med på teknologiske nyvinninger...

Perovskitt vil erstatte silisium fullstendig i fremtiden.
– I de kommende tiårene vil perovskittbelagte solceller sørge for økt effektivitet i tillegg til å redusere vekt og fraktkostnader, sier Varun Sivaram, energiekspert som har jobbet med Snaith på Oxford.
Oxford PV skal etter planen starte produksjon allerede tidlig neste år i Brandenburd, Tyskland.
Et annet selskap som driver med perovskitt er Warsawa-baserte Saule Technologies. Selskapet startet produksjon allerede forrige måned, og har avtale med svenske Skanska Group om levering av panelene til bruk på en fullskala bygning.
– Dette vil bli en game-changer i energisektoren. Det fungerer i alle lysforhold og er fleksibelt. Arkitektene vil elske detm sier Olga Malinkiewicz, medgründer i Saule Technologies.
Redigert 21.01.2021 kl 08:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.10.2020 kl 16:44 4185

Perovskitt kan ikke brukes i batteriet er det blitt fortalt
Og vil ikke ta over for silisium. Hvor står det?
Redigert 21.01.2021 kl 08:12 Du må logge inn for å svare
Tradinator
20.10.2020 kl 16:47 4148

Perovskites i batterier også eller? Samme som med faststoff batterier. Vært snakket om i 20 år, fortsatt lite håndfast. Ikke vet jeg men tror ikke dette velter noe kiosk for Rec de nærmeste ti årene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.10.2020 kl 17:58 3896

Jeg leste om perovskitt i teknisk ukeblad for 5 år siden, og hvilket potensiale det hadde ifm sol. Det skulle bare mangle at forskerne nå roper om gjennombrudd. Ser at de skal starte prod neste år, hva nå enn det betyr. Er nok noen år til at dette slår silisium i solpaneler. Når det gjelder batterier, kan det sikkert brukes der også, men ikke uten videre. Det gjenstår sikkert flere tiår før vi finner perovskitt i batterier. Sats på Rec isteden!
Redigert 21.01.2021 kl 08:12 Du må logge inn for å svare
nemi's
20.10.2020 kl 19:59 3588

Apropos 5 år, Flyers.

I 2025 sier Group14 at de tidligst kan ha utviklet et EV-batteri med Si fra REC. Når de kommer i gang, i 2023, sier Group14 at kun vil klare å lage Si-batterier til cellphones.

5 år. DET er lange til. Det er lenge til dette kan bli til noe for REC.

Si-batterier til EV'er utvikles allerede overalt i verden, og i høyt tempo.

Redigert 21.01.2021 kl 08:12 Du må logge inn for å svare
Jemo
20.10.2020 kl 20:06 3523

Så det er du som har skrevet den, forklarer jo alt🤔
Redigert 21.01.2021 kl 08:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.10.2020 kl 20:19 3442

Du skjønner fremdeles like lite, nesevis. Men det går jo bare utover deg selv. Tipper du felte noen modige tårer da Rec kursen ble tosifret.
Redigert 21.01.2021 kl 08:12 Du må logge inn for å svare
phantom1
20.10.2020 kl 20:26 3367

Se lengre opp - og jeg fikk rett om ned til emi kurs - men det lyser litt bitterhet i deg..
Redigert 21.01.2021 kl 08:12 Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
20.10.2020 kl 20:26 3360

Perovskitt har ikke vist nok holdbarhet i field test, Oxford PV henviser fremdeles til IEC 61215, som er spesifisert utfra egenskapene til silisium, ikke perovskitt.


Selvfølgelig med silisium under perovskitt så vil det fungere selv om det øverste laget mister effekt, men mister da litt av glansen spør du meg.

"https://www.nature.com/articles/d41586-019-01985-y"

"Green says he’ll agree that stability problems have been solved if a perovskite module appears in the top half of an industry scoreboard produced by Norwegian specialist testing company DNV. The firm gets several panels from each manufacturer, puts them through its own set of electrical, optical and temperature tests, and compares results. The tests are similar to the IEC 61215, but are intended to better capture long-term degradation. Perovskite companies are yet to appear on the lists."
Redigert 21.01.2021 kl 08:12 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
20.10.2020 kl 20:32 3317

Tviler vel sterkt på at Røkke, Rec og Group 14 ikke har gjort sin due diligence i forkant av dette. Ny teknologi kommer alltid, men det skal masseproduseres, testes ut i mange år, og store aktører skal stole på at teknologien fungerer over tid... da høres ikke vesentlig effekt- tap særlig sexy ut?

At vi skulle ned på emikurs hadde jeg ikke trodd- så benyttet anledningen til å laste mer. Så er det bare å avvente oppdaterte analyser, videre guiding og eventuelle nyheter

Kudos til de som dekket inn (resterende?) short i dag- mesterlig manipulering
Redigert 21.01.2021 kl 08:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.10.2020 kl 21:11 3155

Is perovskite toxic?
Unfortunately, the best perovskite solar cells contain toxic lead, which poses a hazard to the environment. ... And this rapid "aging" is their main disadvantage: the tin cations in the perovskite structure react very quickly with oxygen from the environment so that their efficiency drops
Redigert 21.01.2021 kl 08:12 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
20.10.2020 kl 21:15 3120

👍🤙👍🤙👍🤙
Redigert 21.01.2021 kl 08:12 Du må logge inn for å svare
phantom1
21.10.2020 kl 09:54 2730

Så mye dritt og beskyldninger jeg fikk etter å skrive dette på Fredag - ned til emi kurs 10,80 - så på stop loss raid ned under 10 kroner

når dere kan skjelle meg ut og snakke dritt om meg kan dere jaggu si unnskyld også når jeg får rett - om dere taper og er frustrert så ikke si at dere ikke fikk et vellment råd - med mange år som renbarka daytrader har jeg sett litt .

sitte der å synes synd på dere selv....ring børsen etc etc - ta ansvar.
Redigert 21.01.2021 kl 08:12 Du må logge inn for å svare
Bob Macahan
21.10.2020 kl 10:05 2632

Perovskite är redan revolutionernade för solcellstillverkare. Oxford PV är de som kommit längst med sin beläggning som används ovanpå kiselbaserade solceller.
En utamaning är att cellerna blir ömtåliga och kräver skydd av glas på båda sidor vilket gör panelen lite dyrare.

Men Perovskite är inte ett hot mot silicon/kisel baserade solceller. Dessa två används tillsammans.

https://www.oxfordpv.com/perovskite-silicon-tandem
Redigert 21.01.2021 kl 08:12 Du må logge inn for å svare
Boldor
21.10.2020 kl 10:10 2574

https://www.nature.com/articles/d41586-019-01985-y

Juni 2019:

"Not even the technology’s keenest advocates think that perovskite cells will quickly displace silicon, however. Instead, some firms are layering low-cost perovskite crystals on top of silicon to make ‘tandem’ devices that convert more of the Sun’s energy than either material alone. Oxford PV, for instance, intends to make tandems this year that it says will be one-fifth more efficient than top-end commercial solar panels. If rolled out across the industry, the total power output of solar panels made annually would leap by that same proportion. Further improvements should follow, says Chris Case, the firm’s chief technology officer. And that could help to accelerate the take up of a technology that still provides just 2% of the world’s electricity. “The world needs as much solar energy as we can get,” Case says."

"But there are still fundamental questions to answer about the new materials. It’s not clear whether perovskites will be durable enough to work through rain, wind, intense sunshine and freezing temperatures for the 25 years that silicon panels promise. Most perovskite devices contain lead, raising concerns about toxicity, and researchers are not convinced that efficiency records in the lab will translate to the commercial scale. Meanwhile, conventional solar panels have been getting ever cheaper and more efficient. That makes it hard for a new material to outperform them and accelerate efforts to combat climate change. “I wouldn’t put all my eggs in this basket for solving the world’s problems, but I also wouldn’t rule it out,” says Sarah Kurtz, a photovoltaics expert at the University of California, Merced."
Redigert 21.01.2021 kl 08:12 Du må logge inn for å svare
kjøteren
29.10.2020 kl 21:58 2063

Bruk av silisium i nye prosessorer er kjent. Hva kan det bety for REC?
https://www.macrumors.com/guide/apple-silicon/
Redigert 21.01.2021 kl 08:12 Du må logge inn for å svare