Så det. Blackrock forventer med andre ord at kursen skal videre opp fra kurs 12.

Just asking - Hvordan klarer de å hanke inn så pass mange aksjer uten at dette skaper noe kjøpepress og stigende kurs i den gode stemningen REC er inne i nå...?

Dersom du tar en litt nærmere titt på REC i shortregisteret så ser du at posisjonen på 0,56% er fra den 16. Ser du litt lenger ned på siden så finner du historiske posisjoner og dato for disse. Med litt kjapp hoderegning så kan man anta at de har dekket in de resterende 0,56% i dag.

Ja, de er gode. De har roboter som fikser og trikser litt, legger inn noen strategiske salg så kursen dupper og kjøper opp når algoritmene sier at det er lurt✔️

Uansett, vi ser 20 innen neste fredag👍
Guidingen 29.10 gir en idé om hvor stor det som skjer er. Meglerhusene har kursmål som starter på det dobbelte av dagens sluttkurs.

20 kr innen neste fredag er vel litt optimistisk? Klarer vi 16-17kr er det jo helt fantastisk :)

Tja. Meglerhusene har lagt kursmålene på mellom 20 og 50.
Det er guiding torsdag morgen 29.10 - og da forstår man kanskje bedre hvorfor kursmålene er slik de er.

Jeg er overrasket over den passive oppgangen. REC er et av få grønne selskap som faktiske sitter på store verdier - i Butte og ML, men prises til 10% av denne verdien. Nå er det signert med kunder som vil sette begge fabrikkene i drift - og kursen må ta av✔️

Vi får håpe du har rett :)

Dessverre er det en del selskaper som ligger godt under kursmål. Overrasket over "sein" kursutvikling er jeg ikke, vi skal jo tross alt ha en rep emisjon.
Etter den kan vi sikte oss inn på 20-30 kr i løpet av året.

PS: Håper du har rett og jeg har feil :)

Det heter så fint at man satser på at kursen skal synke (short) Dette står ikke i forhold til at man fintuner og programmerer noen roboter med et kjøpe mønster som gjør at kursen blir manipulert nedover. Hva har dette med veddemål å gjøre?

Jeg tror folk overdriver muligheten til å påvirke kursen, hadde det vært så lett hadde alle gjort det. Men er lettere å klage på falskt spill enn egne dårlige vurderinger

Er helt uenig i argumentene som kommer fram i innleggene her. Det har nettopp vært en emisjon på rundt 11,0. Det er helt i rute at de som kjøpte til emikurs selger en del av aksjene de hadde før emi. Det kan ofte ta 1-2 uker før utsalget er ferdig. Det er normalen. Om short nå må kjøpe er det naturlig at kursen går opp, hvorfor den ikke gjør det nå, er vel fordi en del selger aksjer som erstattes emi aksjer .senere.

Tror grunnen for at det fremdeles er 0,56 % av shorten igjen er for noen handle dager siden tok mange gevinst på rundt 13-14,50 disse avventer mens de som kjøpte selger ikke nå men senere.
Få selgere shorter får ikke kjøpt tilbake aksjer. Noe har han fått kjøpt.

Eller så kan du lese min kommentar litt lenger opp i tråden så lærer du noe nytt i dag også.

Skjønner ikke helt hvor du får dette fra. Short kan enkelt dekke aksjene sine når volumet er så høy som den har vært i det siste.

Nå ser vi at markedet begynner å akseptere nåværende pris, med små korrigeringer her og der i både positiv og negativ retning.
Personlig mener jeg at alt under 25kr er billig for potensialet Rec Silicon har.

Her har vi en reell selskap med 1 milliard på bok som skal settes inn i å gjenåpne fabrikker som vil produsere titalls milliarder i omsetning for hvert eneste år.
Selskapet har kunder som venter og jeg gjetter at det vil være flere kunder å hente her. Fremtiden er bærekraftig - og her stiller REC sterkt med en proof of concept.

Selv om selskapet har hatt enorm vekst i det siste, mener jeg at det fremdeles er et stykke å gå. Selskapet er per dags dato priset til 3.2 milliarder kroner.
I mitt syn må man nesten være blind hvis man ikke ser at dette er kraftig underpriset. En fair markedspris bør være på alt fra 10-30 milliarder kroner, basert på hva selskapet har gående i dag og her er det bare å plusse på for fremtidig potensiale, mener nå jeg.

Det som er positivt med så billig kurs på selskapet er jo at man kan fylle på mer. Jeg tørr ikke å spå når det kommer til å smelle, men her er vi en dag unna for at markedet virkelig skal innse potensialet REC sitter med. Long i dette selskapet til vi begynner å se 100-200kr aksjekurs også får jeg ta en ny vurdering av det fundamentale, risiko og gevinst. Gleder meg til kvartalsrapporten og hadde ikke blitt overrasket om vi ser en ny runde med skyhøy volum og vekst i selskapet. 13kr har blitt testet flere ganger, 14kr ble testet før informasjon om emisjon ble lekket og vi vet at selskapet kan vokse med 100-300% ila. noen måneder. Spent, spent, spent!

Enig i at det denne virker lavt priset - og i tillegg skiltes det jo rimelig konkrete anslag for fortjeneste og omsetning fremover... Og dette kan umylig være priset inn

Amatørspørsmål: Hva bør P.E for REC ligge på... 15-20 ?

Dersom du spør 10 personer hva P/E bør ligge på så får du antagelig 10 forskjellige svar. Liten tvil om at fornybar energi og sol vil være i vekst i mange år fremover og REC vil være solid plassert sentralt i et vekstmarked. I et marked uten særlig vekst og med ett rentenivå på 10% så vil typisk P/E være 10. Dersom renten faller til 5% så blir P/E= 20. I dagens rentenivå på si 2% gir P/E= 50. Hvis markedet i tillegg er et vekstmarked kan man lett se P/E langt over 50. Kan vel ta en titt på P/E for Nordic Semi conductor som et eksempel så mener jeg du finner langt over 50. Hva P/E vil bli for REC vil i stor grad bestemmes av om markedet synes batterier og solenergi har en fremtid eller ikke.

Sjekket med DNB aksjesiden. De har at Nordic Semiconductor handles på P/E= 266. Der forventes sterk vekst fra Air Tag etc.

Ett annet forhold er jo hvor flink Røkke og REC vil være med business development fremover. Tror markedet at de vil sitte rolig å se på at produksjonen fra Moses Lake sakte spiser seg oppover fra null til full kapasitet uten å tenke videre vekst? Det er ikke slik jeg kjenner Røkke. Oppgradering av kapasitet, flere fabrikker, inn i wafer innvannende oppkjøp. En dynamisk ledelse får betalt i aksjemarkedet. Og vi er heldige. Vi har en eierstyrt investering i REC og ikke et firma som er styrt av administrasjonen.

MEN. Vi er avhengig av at USA ser seg tjent med å ha en egen kontroll med dette og ikke finne seg i tollmur til Kina mens USA ligger vid åpen for Kina. Og det er jo her den store endringen skjer som gjør at amerikanere nå tar initiativ til å starte investeringer.

Håper du har rett, men skulle ikke forundre meg om vi dupper ned til 9-10 først en ørliten tur. Da er det isåfall bare å laste opp med begge nevene.

Takker, etter mitt syn da bare tull å vente på en inngang rundt 10,60,- før man kjøper mer

Markedet bør jo ha innsett litt av verdiene innen få måneder- så da handles det litt mer :)

Der ja!! Shorten er HELT DEKT INN. Last på mens dere kan.. Nå fyker vi!!

Fylte på nede på 10.84, nu kjør vi :)

Fylte på selv når jeg så shorten var dekt inn. Nå blir det fine dager frem til neste torsdag!!!

💣

Da går toget. Alle mann ta plass!!

Snodig at det ligger så mange salgsordre nå " Ny fyker vi" :D

Hvis shorten er dekket inn, vil vel kjøpspresset fra inndekningen forsvinne = kursen går ned?

Shorten behøver ikke være helt inndekket, men den har gått under ,5 %.

Jeg skjønner ikke hvorfor en short skal være sterkere enn trua på økning i kursen. Eller riktigere sagt hvis en short skal funke så må kursen være overpriset eller news negative. Så hvorfor finansieres oppretthold av short når ikke de insitamentene foreligger? Og hvorfor kaste bort penger på å selge fra seg aksjer når alt tilsier at kursen skal opp?