Kina/USA/handelskonflikt/løsning/REC

polion
REC 24.09.2018 kl 08:00 2767

Man kan si mye galt om Trump, men handelskrig det kan han. Og hvem har mest å tape på denne krigen, USA eller Kina? Svaret er allerede gitt, og i dette tilfellet så er Kina før eller senere nødt for å bøye av og TAPE DET BERYKTEDE ANSIKTET. En som ikke har helt rent mel i posen og samtidig blir tatt på fersken, taper selvsagt ansikt - skulle da bare mangle. I forhold til USA, så har Kina over lang tid vært noen skikkelige griser hva gjelder utenrikshandel. Proteksjonisme, piratkopiering, urettmessig bruk av patenter, manipulering av egen valuta, ingen/liten åpenhet i forhold til myndighetenes kontroll/innblanding/subsidiering vedr. varer som går (dumpes) utenlands, "invasjon" av utviklingsland for å sikre seg billig olje og mineraler, osv, osv, osv. For øvrig så er det selvsagt også temmelig utfordrende for USA å konkurrere mot et land der økonomisk vekst prioriteres langt foran politiske og sivile menneskerettigheter.

Jeg er uenig med Trump i det aller meste, men hva angår handelsavtale med Kina, så har han definitivt noe for seg. Uansett litt morsomt å se hvor mye disse såkalte forståsegpåere klarer å blåse seg opp over Trumps "fullstendig uansvarlige handelspolitikk". Tror for egen del at tiden for en løsning nærmer seg med stormskritt, og at REC-produkter kan suse nokså tollfritt gjennom Kina.

PS. Apropos griser i utenrikspolitikken, så er det ikke lenge siden Kina boikottet lille Norge handelsøkonomisk. Noe av det absolutt mest alvorlige man kan gjøre mot et land, dette gjøres vanligvis bare i noen ytterst få tilfeller mot diktaturstater som har gått helt tullerusk. Og Kinas grunn for det hele var som kjent en såkalt ikke-sak. Og hvilken støtte/motreaksjoner fikk vi forresten fra EU (vår nærmeste allierte)? Absolutt ingen, de nærmest lo av hele affæren. Så da skal vi vel være glade for at det er Trump som tar kampen, og ikke vi her på bjerget, eller?
Redigert 19.01.2021 kl 07:09 Du må logge inn for å svare
haraldaa
24.09.2018 kl 08:12 2694

Meget godt sagt Polion!
Slettet bruker
24.09.2018 kl 08:53 2523

Flere gode poenger der polion!
Det er imidlertid slik den store kinesiske eksporten til USA i mange år nå har ført til at Kina sitter med en stor mengde USD i kjelleren i sentralbanken i Bejing, og i tillegg har kineserne flittig kjøpt amerikanske statsobligasjoner. Dvs at Kineserne er store kreditorer overfor både FED og den amerikanske staten. Hvordan dette kan utnyttes av Kina eller USA kan vise seg å også bli et sak i denne tvisten, men da begynner det å bli vel skittent.

Jeg er også glad for at endelig noen forsøker å sette en stopper for Kinas blodkapitalisme og utarming av handelspartnere inkludert fattige mineralrike land. Det er dog et høyt spill vi er vitne til, og det er vel neppe noen tvil at den tilspissede situasjonen vi nå ser er negativt for begge parter slik den er nå og for verdensøkonomien forøvrig om situasjonen varer ved. Både Kina og USA har mye å vinne på å løse denne tvisten. Det gir håp for selskaper som REC.

I mellomtiden håper jeg at REC-ledelsen intensiverer sine bestrebelser på å posisjonere seg i andre markeder. Man kan ha et inntrykk av (uten at jeg kan si noe skråsikkert om det) at REC kunne vært mye mer aktiv for å sikre seg nye kunder og samarbeidspartnere.

Tvi tvi og en fin dag!
InnerTier
24.09.2018 kl 08:53 2517

På tide at China får grisebank :)
Krigen pågår nok til over nyttår i alle fall, kanskje helt til Q2 før oppmykning og løsning tett på 2020.

Huttetu!

https://www.hegnar.no/Nyheter/Politikk/2018/09/USA-toll-paa-kinesiske-varer-har-traadt-i-kraft
------------
Edit:
Åpent ned til 0,50 blank.
Faktisk i høst eller aldri!
Redigert 24.09.2018 kl 09:03 Du må logge inn for å svare
InnerTier
24.09.2018 kl 09:36 2361

polion, alle, unntatt kineserne i hovedsak, - er nok enig med deg.
Godt fakta oppsummert!
Slettet bruker
24.09.2018 kl 09:59 2226

poilion: Jeg er i all hovesak enig med deg, MEN når det gjelder klimafornekteren Trump, så er det vel ikke fornybar energi som står øverst på agendaen. Heller tvert imot.
polion
26.09.2018 kl 10:44 1916

Ut fra tilbakemeldingene, tar jeg disse som en bekreftelse på at mange (muligens de fleste) er enig i at det er på høy tid at noen tar opp "Kina-kampen". At det da skulle bli bulldoseren og den nokså uredde Trump som ble frontfiguren, var kanskje heller ikke særlig uventet.
Fjellaksjen
26.09.2018 kl 11:09 1818

Spot on
Boogieman
26.09.2018 kl 11:13 1796

Imens bare laste opp på dette lave nivået ?
Slettet bruker
26.09.2018 kl 11:16 1781

Interessant tale i går i UN. Så hele og det var en del positivt der hvor trump pekte på at USA nettopp fått til en ny handelsavtale med sør korea og at Nafta med Canada og så sist men viktigst China står for tur. Trump la vekt på respekt for Xi leder i China men mente det er umulig å leve med kina nåværende handelspraksis (stjele patenter, blokkere markedsadgang og så videre). Regner med nye forhandlinger utover høsten. Kina vil gjerne bruka tiden før mellomvalgene i november før å i tiden før det har de mer levarage (handelskrig blir brukt mot trump i usa) kunne få en bedre deal. Vi får se men ikke umulig med en deal før november.
polion
26.09.2018 kl 15:03 1599

Jeg så også UN-talen, mye leven gitt. Og ellers:
De som tror at Kina frivillig (samtaler på diplomatisk nivå) noen gang vil komme til å gjøre nødvendige endringer i utenrikshandelen, tror vel egentlig også på julenissen. Veldig ofte at vanlig diplomati bare fører til samtaler, vissvass og ingen handling. Når man delvis kan forutse at dette vil skje, så er det ikke noen ueffen taktikk av Trump "å skru stikka» såpass hardt til at partene bare er nødt til å komme frem til løsning og felles forståelse. Og den som da får det største hastverket, det er selvsagt den som føler seg mest skadelidende. Og i dette tilfellet så er dette ingen ringere enn utenriks-grisen Kina.