Langsiktig investering
Har lastet opp 60k aksjer i gjennomsnitt 4.20.
De fleste ting avhengige av amerikansk stimulans og hbordan covid ser ut i 2021. Jeg tror vi har sett verre allerede. Det er relativt liten invesrtering og ikke redd for a miste alt.
De fleste ting avhengige av amerikansk stimulans og hbordan covid ser ut i 2021. Jeg tror vi har sett verre allerede. Det er relativt liten invesrtering og ikke redd for a miste alt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
kuka
11.11.2020 kl 14:53
2092
Er enig med deg i dine betraktninger. Puffen. En kan jo velge om en skal legge bakspeilet til grunn, eller om en skal ta frem "glasskulen" når det gjelder SOFF. Jeg velger å velge glasskula, samtidig som jeg skjeler til historien til offshorebransjen. Bransjen har vært preget av de høyeste oppturer til dypeste nedturer siden den første oljen ble funnet og utvunnet offshore. I så måte har nedturer blitt erstattet av oppturer der mer eller mindre alt som kan flyte og seile er hentet inn for å dekke etterspørselen. Skal ikke påstå at dette blir tilfelle når etterspørselen etter offshorekapasitet blir så ekstrem når dagens situasjon går over til å bli historie.
Det skulle være unødvendig å repetere utviklingen innenfor leteaktivitet og feltutviklingsprosjekt etter oljepriskrakket i 2014. Den bransjen som ble blant de hardeste rammet var offshore. I de 5-6 påfølgende årene frem til i dag er bransjen preget av nedgangstider med langt større avgang- enn tilførsel av kapasitet. Selv i en situasjon med ei oljenæring på lavgir begynner det selv i dag å nærme seg balanse mellom etterspørsel og tilbud etter offshoretjenester.
Hva viser så glasskulen? Der ser vi at coviden snart kun vil være et dystert minne i fortiden. Optimismen tar seg opp og etterspørselen etter olje øker. Samtidig vil vi erfare at aldrede og snart tomme oljefelt ikke i tilstrekkelig grad er erstattet med utvikling av nye felt. At dette vil føre til ny oppgang i aktivitet både offshore og i andre områder bør det herske liten tvil om. I tillegg er flere prosjekt innen fornybar på beddingen offshore. Også denne delen av energimarkedet vil etterspørre offshoretjenester. Etter mitt skjønn er vi på full fart inn i "en perfekt storm". De mulighetene som dagens aksjekurs innbyr til å være med, tviler jeg på vi vil se igjen.
Det skulle være unødvendig å repetere utviklingen innenfor leteaktivitet og feltutviklingsprosjekt etter oljepriskrakket i 2014. Den bransjen som ble blant de hardeste rammet var offshore. I de 5-6 påfølgende årene frem til i dag er bransjen preget av nedgangstider med langt større avgang- enn tilførsel av kapasitet. Selv i en situasjon med ei oljenæring på lavgir begynner det selv i dag å nærme seg balanse mellom etterspørsel og tilbud etter offshoretjenester.
Hva viser så glasskulen? Der ser vi at coviden snart kun vil være et dystert minne i fortiden. Optimismen tar seg opp og etterspørselen etter olje øker. Samtidig vil vi erfare at aldrede og snart tomme oljefelt ikke i tilstrekkelig grad er erstattet med utvikling av nye felt. At dette vil føre til ny oppgang i aktivitet både offshore og i andre områder bør det herske liten tvil om. I tillegg er flere prosjekt innen fornybar på beddingen offshore. Også denne delen av energimarkedet vil etterspørre offshoretjenester. Etter mitt skjønn er vi på full fart inn i "en perfekt storm". De mulighetene som dagens aksjekurs innbyr til å være med, tviler jeg på vi vil se igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
lolle02
11.11.2020 kl 13:14
2163
Oljepris fortsetter opp, vaksinen kommer, da vil etterspørselen etter olje øke enormt mye. Vi vill da få en ny opptur.
Får de Maximus på kontrakt, vil kursen ta seg kraftig opp. Vind er på trappene til å ta av, så det er bare positivitet slik jeg ser det fremover.
Lykke til
Får de Maximus på kontrakt, vil kursen ta seg kraftig opp. Vind er på trappene til å ta av, så det er bare positivitet slik jeg ser det fremover.
Lykke til
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
Puffen
25.10.2020 kl 11:20
2626
Jeg er litt gammeldags, så jeg fokuserer mer på å lese regnskaper enn kursgrafen. Plukker en fra hverandre de siste rapportene så finner jeg følgende å fokusere på;
Når 1/3 del av gjelda er borte, forsvinner også 1/3 del av rentekostnadene. I tillegg har 2020 elendigheten gitt markedet generell rentenedgang. Aner ikke hva slags rentebetingelser som har blitt satt i forbindelse med refinansieringen. Men tror neppe at bankene har mer enn 4 % rente på restgjelden. I så fall vil rentekostnadene falle med 5-600 millioner i forhold til 2019. Hvordan det er lagt opp med avdrag vet jeg heller ikke. Men det snakkes om 20 års tilbakebetalingstid. Altså vil avdragene og ordinære avskrivinger ligge noenlunde på samme nivå. Den omstrukturering og refinansiering som har pågått de siste 3 årene, er ikke gratis. Dette er imidlertid kostnader som en nå kan legge bak seg. Så har vi inntektssiden..... Der ligger den store usikkerheten. Den totale kapasiteten i markedet har jo vært nedadgående de siste årene, og dette vil fortsette. Det blir ikke bygget noe ny kapasitet, foruten helt spesiell skip. Leteborring er imidlertid en veldig viktig faktor... Skal vi forvente at oljeleting er en saga blott ? Veldig usikker. Men IEA er fortsatt av den formening om at det globale behovet for olje ikke vil synke de første 10 årene. Da må det også borres og letes. Uansett. Om de klarer en omsetning og rater på nivå med 2019, vil de med stor sannsynlighet gå med et lite overskudd basert på det nye kostnadsbasen... Skal ikke mye til for å få overskudd etter finans som matcher dagens prising av egenkapitalen..... Og skulle vi da komme tilbake på "normal" prising av aksjer tilsvarende P/E = 6-7 så kan alle regne ut hva aksjeprisen bør ligge på. Stiger ratene bittelitt......
Når 1/3 del av gjelda er borte, forsvinner også 1/3 del av rentekostnadene. I tillegg har 2020 elendigheten gitt markedet generell rentenedgang. Aner ikke hva slags rentebetingelser som har blitt satt i forbindelse med refinansieringen. Men tror neppe at bankene har mer enn 4 % rente på restgjelden. I så fall vil rentekostnadene falle med 5-600 millioner i forhold til 2019. Hvordan det er lagt opp med avdrag vet jeg heller ikke. Men det snakkes om 20 års tilbakebetalingstid. Altså vil avdragene og ordinære avskrivinger ligge noenlunde på samme nivå. Den omstrukturering og refinansiering som har pågått de siste 3 årene, er ikke gratis. Dette er imidlertid kostnader som en nå kan legge bak seg. Så har vi inntektssiden..... Der ligger den store usikkerheten. Den totale kapasiteten i markedet har jo vært nedadgående de siste årene, og dette vil fortsette. Det blir ikke bygget noe ny kapasitet, foruten helt spesiell skip. Leteborring er imidlertid en veldig viktig faktor... Skal vi forvente at oljeleting er en saga blott ? Veldig usikker. Men IEA er fortsatt av den formening om at det globale behovet for olje ikke vil synke de første 10 årene. Da må det også borres og letes. Uansett. Om de klarer en omsetning og rater på nivå med 2019, vil de med stor sannsynlighet gå med et lite overskudd basert på det nye kostnadsbasen... Skal ikke mye til for å få overskudd etter finans som matcher dagens prising av egenkapitalen..... Og skulle vi da komme tilbake på "normal" prising av aksjer tilsvarende P/E = 6-7 så kan alle regne ut hva aksjeprisen bør ligge på. Stiger ratene bittelitt......
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
NorskViking
24.10.2020 kl 06:55
2925
https://e24.no/boers-og-finans/i/OQpL0k/nordea-venter-enda-stoerre-oljetap-setter-av-nye-380-millioner
ser ut som nordea er forpliktet til å hjelpe videre
"Det vil jeg ikke spekulere i. Som bank er vi ikke opptatt av at vi skal bli eiere i bedriften, men om det skal til for at vi skal hjelpe bedriften videre gjør vi gjerne det, sier Storset."
ser ut som nordea er forpliktet til å hjelpe videre
"Det vil jeg ikke spekulere i. Som bank er vi ikke opptatt av at vi skal bli eiere i bedriften, men om det skal til for at vi skal hjelpe bedriften videre gjør vi gjerne det, sier Storset."
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
Hvorfor var noen villig til å ta ta på 9,6 milliarder?
Hvordan klarte selskapet denne kanon deal for oss som kjøpte først i dag og i går:)
Hvordan klarte selskapet denne kanon deal for oss som kjøpte først i dag og i går:)
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
Telebusk
23.10.2020 kl 22:56
3060
Tviler på at større aksjonærer i selskapet lar denne gå under 3, jfr. inngang til Aker/Hemen/Solstad.
Når det gjelder emisjon rettet mot småfisk, er vel volumet for lite til å gjøre en forskjell. Er vel 1,5 mill aksjer til de som ble hivd på bålet under emisjonen? 8,22 pr "nye aksje". Ble dette problematisert under generalforsamling? Er vel ikke akkuratt likebehandling av aksjonærer.
Jeg for min del satser på rekyl til uken. I første omgang opp mot 5-6 kr. Har inngang rundt 3.5
Når det gjelder emisjon rettet mot småfisk, er vel volumet for lite til å gjøre en forskjell. Er vel 1,5 mill aksjer til de som ble hivd på bålet under emisjonen? 8,22 pr "nye aksje". Ble dette problematisert under generalforsamling? Er vel ikke akkuratt likebehandling av aksjonærer.
Jeg for min del satser på rekyl til uken. I første omgang opp mot 5-6 kr. Har inngang rundt 3.5
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
Janic
23.10.2020 kl 22:55
3062
donolini skrev realiteten er at solstad-ledelsen er inkompetent.
Kanskje bedre at du overtar da, så blir vel alt perfekt.....???
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Hva var markedsprisen på Soff for 1-2 år siden? Kan vi se 10-20 kr ?
Nei, men vi ser nok 20 øre
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
Hva var markedsprisen på Soff for 1-2 år siden?
Kan vi se 10-20 kr ?
Kan vi se 10-20 kr ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
donolini
23.10.2020 kl 22:00
3127
realiteten er at solstad-ledelsen er inkompetent.
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
kuka
23.10.2020 kl 21:24
3164
Kanskje det er fartøy som Solstad allerede har informert om som skal selges/skrotes.
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
gravemaskinen
23.10.2020 kl 21:17
3179
Nå var jeg på Karmøy idag, og flåten som ligger til bøya er ikke akkurat liten men...
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
kuka
23.10.2020 kl 21:14
3182
Realiteten er at Solstad-ledelsen har gjort en kjempejobb med å få ned gjelden med en 1/3-del og fortsatt sitte med "hånden på roret". Det som er overraskende er at aksjemarkedet tillater både gamle og nye aksjonærer å kunne kjøpe seg opp til dagens kurser! Jeg ser frem til at analytikere/finanspressa begynner å kommentere den nye virkeligheten SOFF har å forholde seg til.
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
Puffen
23.10.2020 kl 20:43
3232
Hvor mange tegningsretter er det på hver aksje?
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
gravemaskinen
23.10.2020 kl 20:40
3237
Noteres eks retter mandag så da siger den vel ytterligere ned.. En annen ting.. Tre dagers fallet var ferdig idag, så mulig en tur opp eri vente
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
donolini
23.10.2020 kl 19:50
3321
lars peder solstad var med på å dra selskapet inn i dette gjeldshelvete.
han har gjennom 20+ år bevist sin inkompetanse til å drive et slikt selskap.
null troverdighet.
han bør kastes ut fort som f***.
han har gjennom 20+ år bevist sin inkompetanse til å drive et slikt selskap.
null troverdighet.
han bør kastes ut fort som f***.
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
Solstad sier de er sulten på mere konsolidering. Samtidig sier Tidewater at de ser etter selskaper som er ute å kjøre for å kjøpe dem opp billig.
Det ville blitt et gigantisk selskap.
Det ville blitt et gigantisk selskap.
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
donolini
23.10.2020 kl 18:30
3404
"ferdig restrukturert" ...
det mente sikkert mange også i 2016 og 2017.
gjelden er fortsatt gigantisk. vær forsiktig.
det er vel grunnlag til bekymring at navnet solstad fortsatt finnes i styre og stell.
det mente sikkert mange også i 2016 og 2017.
gjelden er fortsatt gigantisk. vær forsiktig.
det er vel grunnlag til bekymring at navnet solstad fortsatt finnes i styre og stell.
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
Ola10
23.10.2020 kl 16:57
3487
DNB eller Nordea dumper neppe, men avventer interesse fra en aktører som kan ta hele posten. De blir jo ikke rare greiene i kroner for en aktør i kroner som vil ha en større eierpost. DNB har 11,45% av aksjene og 8,3 mill aksjer og Nordea 7% og 5,3 mill aksjer. For 60 mill får du da nesten 20% av Norges største offshore rederi ferdig restrukturert etter en prosess som har vart i 2 år. Da blir det liv i aksjen. På kort sikt kan det dog hende at de resterende bankene/finansieringselskaper(ca 15 stk) som sitter på mindre aksjeposter ift DNB/Nordea lemper de ut i markedet og gir salgspress(=ok kjøpsmulighet).
Jeg er så gammel at jeg husker godt restruktureringen av Pan Fish, selskapet holdt på å konke, og bankene måtte konvertere gjeld til 1 krone. De hadde en emisjon til 1 krone, men ikke mange som ville kjøpe. Folk skydde fiskeaksjer som pesten. Så tok Fredriksen DNB og Nordea sine poster på kr 1,5 ish, og så var vi i gang. Skiftet navn til Marine Harvest først og nå MOWI og vips så kursen nå 164 og mcap på 84 mrd. Neppe reprise her, men sier noe om oppsiden ift dagens prising.
Jeg er så gammel at jeg husker godt restruktureringen av Pan Fish, selskapet holdt på å konke, og bankene måtte konvertere gjeld til 1 krone. De hadde en emisjon til 1 krone, men ikke mange som ville kjøpe. Folk skydde fiskeaksjer som pesten. Så tok Fredriksen DNB og Nordea sine poster på kr 1,5 ish, og så var vi i gang. Skiftet navn til Marine Harvest først og nå MOWI og vips så kursen nå 164 og mcap på 84 mrd. Neppe reprise her, men sier noe om oppsiden ift dagens prising.
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
Self står det bedre til nå enn før, Men så har også 98 prosent av gamle verdiene blåst.
Men gjelden er fortsatt ekstrem høy, selskapet er ikke restrukturert, kan umulig klare seg på lengre sikt, da må noe radikalt skje, dette er bare et pusterom før neste restrukturering.
Trolig vil Dnb dumpe alt, kanskje også Sfl
Men gjelden er fortsatt ekstrem høy, selskapet er ikke restrukturert, kan umulig klare seg på lengre sikt, da må noe radikalt skje, dette er bare et pusterom før neste restrukturering.
Trolig vil Dnb dumpe alt, kanskje også Sfl
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
NorskViking
23.10.2020 kl 15:04
3610
30% mindre gjeld + sterk kontantsaldo sammenlignet med en uke siden. ikke sikker på hvordan det ikke er bedre situasjon enn før?
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
NorskViking
23.10.2020 kl 15:01
3617
ikke mange 2,5 kr aksjer der ute. Alt gikk til utvalgte investorer som ikke vil selge med en gang.
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
Puffen
23.10.2020 kl 15:01
3619
Hvorfor prises Siem Offshore til P/B = 1 mens Solstad prises tilsvarende til 0,1 ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
Puffen
23.10.2020 kl 15:00
3623
Er det noen av konverteringsaksjene som har Lock up ? Jeg klarer ikke å finne det på noen av rapportene.
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
Og ikke glem at gjelden fortsatt er ekstrem,
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
Lykke til når alle 2,5 kroners aksjene kommer i markedet da, skal nok langt opp da tenker jeg:-))
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
Puffen
23.10.2020 kl 14:48
3864
Samme her. Har prøvd å finne feilen. men finner ikke noe. Verken i regnskapene eller i børsmeldingene. Alt skal være på plass, unntatt den lille rep. emisjonen som kommer snart. Men det er et veldig lite antall nye aksjer.
Kunne ikke finne feilen før restruktureringen ble gjennomført heller. Når folk drev å betalte 50 øre for de gamle aksjene i månedsvis etter at planen for restrukturering var klar.... Trenger vel at en eller annen megler tar opp dekningen, og prøver å sette et kursmål.
Kunne ikke finne feilen før restruktureringen ble gjennomført heller. Når folk drev å betalte 50 øre for de gamle aksjene i månedsvis etter at planen for restrukturering var klar.... Trenger vel at en eller annen megler tar opp dekningen, og prøver å sette et kursmål.
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
Stilitz
23.10.2020 kl 14:19
3911
Egenkapitalen i SOFF vil ha en bokført verdi på NOK 135-140 pr. aksje etter gjeldskonvertering. Gjelden vil nok være noe distressed inntil selskapet tar øvrige strukturelle grep. Gjelden som har vært i brudd med covenants blir i tillegg reklassifisert som langsiktig gjeld. Dersom man forutsetter at egenkapitalen kan verdsettes til 10%, som sannsynligvis er for lavt, er vi på 13-14 kr i verdi pr. aksje ut fra underliggende balanseverdier. Men man kan få flyten i mot en stund her.
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
Gunhild
23.10.2020 kl 12:39
4010
Takk for svaret
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
NorskViking
23.10.2020 kl 12:31
4027
selv om den ble plassert til 3,74, slettet hver aksje tilsvarende 202 nok gjeld. plassering av 3,75 kan bare være slik at skattekrav fordeler til skyldnere?
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
Stilitz
23.10.2020 kl 12:16
4068
Det skal jo utstedes kun 1.3 mill. aksjer i den etterfølgende emisjonen, så spørsmålet er om man får noe særlig tildeling.
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
Gunhild
23.10.2020 kl 12:03
4091
Forstår jeg rett da at en ikke kan være med på emisjonen til 2.80
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
Stilitz
23.10.2020 kl 11:57
4120
Gjeldskonverteringen på 9.7 Mrd. er hovedemisjonen her og den ble plassert på kurs 3.74.
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
Stilitz
23.10.2020 kl 11:54
4138
Gunhild skrev Kommer det emisjon for de som har aksjer fra før
Further to the resolutions above, the Company shall carry out a subsequent
offering of 1,336,973 new shares at a subscription price of NOK 2.80 per share
to raise gross proceeds of up to NOK 3,743,525 (the "Subsequent Offering")
towards shareholders as of 20 October 2020, as registered in the VPS on 22
October 2020.
offering of 1,336,973 new shares at a subscription price of NOK 2.80 per share
to raise gross proceeds of up to NOK 3,743,525 (the "Subsequent Offering")
towards shareholders as of 20 October 2020, as registered in the VPS on 22
October 2020.
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
Gunhild skrev Kommer det emisjon for de som har aksjer fra før
Ikke som jeg har fått med meg. Tidligere eiere er vannet kraftig ut i spleis.
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
Gunhild
23.10.2020 kl 11:50
4165
Kommer det emisjon for de som har aksjer fra før
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
Gunhild
23.10.2020 kl 11:49
4170
Kommer det emisjon for de som har aksjer fra før
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
Her har flere blitt aksjonær ufrivillig via gjeldskonvertering. Tenk for noen tap de har hatt:)
Vi kan kjøpe av de på 3,50 kr og vite at selskapet er kvitt 11 milliarder i gjeld!!!
Helt sykehus denne prisingen.
Vi kan kjøpe av de på 3,50 kr og vite at selskapet er kvitt 11 milliarder i gjeld!!!
Helt sykehus denne prisingen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:00
Du må logge inn for å svare
NorskViking
23.10.2020 kl 11:42
3978
Jeg er nå kort med tesla og lang med SOFF. disse to er på motsatt side av markedsverdi.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19
Du må logge inn for å svare
Stilitz
23.10.2020 kl 11:10
4049
For ikke å si en betydelig styrket egenkapitalsituasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19
Du må logge inn for å svare
NorskViking
23.10.2020 kl 10:08
4117
Kjopte 7500 mer na.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19
Du må logge inn for å svare
NorskViking
23.10.2020 kl 09:47
4139
nok er kapitalisert av kortselgere. nå laster jeg inn mer
Redigert 21.01.2021 kl 01:19
Du må logge inn for å svare
lolle02
23.10.2020 kl 09:24
4203
Opptur kommer snart, synd for de som lempet ut i panikk dag tidlig.
Redigert 21.01.2021 kl 01:19
Du må logge inn for å svare
NorskViking
23.10.2020 kl 06:16
4383
ja jeg tror dnb tok store deler av dette tapet. Det er rart at selskapet nå har betydelig lavere gjeld, men er verdsatt 10 ganger lavere enn med høyere gjeld for 7 dager siden
Redigert 21.01.2021 kl 01:19
Du må logge inn for å svare
Var det DNB som tok et større tap her på lån?
Fortsatt mye gjeld.
Når forfaller denne?
Fortsatt mye gjeld.
Når forfaller denne?
Redigert 21.01.2021 kl 01:19
Du må logge inn for å svare
NorskViking
22.10.2020 kl 22:01
4621
Ja, enig
Redigert 21.01.2021 kl 01:19
Du må logge inn for å svare
Vega
22.10.2020 kl 21:45
4670
Hvis man kjøper SOFF på disse kursene, så har man stor tro på stålprisene framover. Selskapet eier mye stål som ligger oppankret langs fjordene på Vestlandet. Positiv inntjening på drift på å kjøre disse båtene fra A til B i nordsjøen tror jeg man må se langt etter. Til det er den totale kapasiteten alt for stor. Men lykke til !!
Redigert 21.01.2021 kl 01:19
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »