SSO Prisen kollapser - her er grunnen...
Risiko sport i praksis :
Scatec har falt -55kr på en uke.
Hva blir det neste?
Ser ut som luften har gått ut av ballongen. Selskapet tjener jo ikke penger på produksjon av energi - kun når de får lurt kunder til å betale for stor margin ved bygging av anlegg.
Nå må Scatec lure fattige stater i U-land for å betjene utbytte til sine aksjonærer eller gjøre som Equinor - låne penger for å kunne betale utbytte...
Dette vil snart gå ytterligere ut over inntjeningen for Scatec som fra før av ikke viser til noen fornuftig balanse...
Gjelden er skyhøy og risikoen tilsvarende...
Når det gjelder det kommersielle så synes jeg det er interessant å notere følgende;
SN Power kapital struktur er på ca 85% egenkapital med ett netto resultat på ca 50 Mill USD i 2019 (100% av aktiva)
Scatec opererer med ca 23% egenkapital of indikerer ca 7 millarder NOK av transaksjonen vil finansieres i lånemarkedet. Hvis de klarer det til ca 5% så vil jo dette gi en rentebelastning på ca 30 Mill USD
Det er nå over 150 Millioner aksjer utstedt.
Spørsmålet blir jo til Scatec om hva guiding de da gir på SN Power biten da denne ikke representere hele resultatet på 50 Mill USD (x % av aktiva) men en prosent av dette minus rentebelastning på den gjeld som må utstedes.
Det har også fremkommet en rekke artikler, børsmelding or spekulasjon rundt hva som skjer med inngåtte PPA avtaler i land hvor mulige konkurser (sør Afrika), statlige reforhandlinger og usikkerhet i nye tariff regimer skaper stor debatt.
Dette er nok også noe av grunnen til at Scatec ønsker en mer diversifisert portefølje og aktivitet. Spørsmålet i forhold til dette blir jo hvilke regnskapsmessig avsetning både Scatec og SN Power har tatt eller ikke tatt i disse landene.
Blir iallfall interessant å følge markedsprisen på aksjen fremover i forhold til bokført verdi...
Scatec har falt -55kr på en uke.
Hva blir det neste?
Ser ut som luften har gått ut av ballongen. Selskapet tjener jo ikke penger på produksjon av energi - kun når de får lurt kunder til å betale for stor margin ved bygging av anlegg.
Nå må Scatec lure fattige stater i U-land for å betjene utbytte til sine aksjonærer eller gjøre som Equinor - låne penger for å kunne betale utbytte...
Dette vil snart gå ytterligere ut over inntjeningen for Scatec som fra før av ikke viser til noen fornuftig balanse...
Gjelden er skyhøy og risikoen tilsvarende...
Når det gjelder det kommersielle så synes jeg det er interessant å notere følgende;
SN Power kapital struktur er på ca 85% egenkapital med ett netto resultat på ca 50 Mill USD i 2019 (100% av aktiva)
Scatec opererer med ca 23% egenkapital of indikerer ca 7 millarder NOK av transaksjonen vil finansieres i lånemarkedet. Hvis de klarer det til ca 5% så vil jo dette gi en rentebelastning på ca 30 Mill USD
Det er nå over 150 Millioner aksjer utstedt.
Spørsmålet blir jo til Scatec om hva guiding de da gir på SN Power biten da denne ikke representere hele resultatet på 50 Mill USD (x % av aktiva) men en prosent av dette minus rentebelastning på den gjeld som må utstedes.
Det har også fremkommet en rekke artikler, børsmelding or spekulasjon rundt hva som skjer med inngåtte PPA avtaler i land hvor mulige konkurser (sør Afrika), statlige reforhandlinger og usikkerhet i nye tariff regimer skaper stor debatt.
Dette er nok også noe av grunnen til at Scatec ønsker en mer diversifisert portefølje og aktivitet. Spørsmålet i forhold til dette blir jo hvilke regnskapsmessig avsetning både Scatec og SN Power har tatt eller ikke tatt i disse landene.
Blir iallfall interessant å følge markedsprisen på aksjen fremover i forhold til bokført verdi...
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Du virker mye smartere enn BLACKROCK.👌🤔 Tror jeg skal selge... Alt :-)
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
Sundancer
23.10.2020 kl 10:21
6997
"De tjener ikke penger på produksjon av energi."
Vås. De tjente en halv milliard på strømproduksjon i Q3 og det vil dobles ila to år. Det gir ca. fire milliarder i årlige inntekter med en EBITDA-margin på over 80 prosent. Godt forsøk på FUD.
Vås. De tjente en halv milliard på strømproduksjon i Q3 og det vil dobles ila to år. Det gir ca. fire milliarder i årlige inntekter med en EBITDA-margin på over 80 prosent. Godt forsøk på FUD.
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
BioBull
23.10.2020 kl 10:24
6989
«Happy Feet»....
Vi får se - du må nok ta en ekstra «soldans»
Med en P/E på over 350 er jeg redd for at det må mer enn 1 stk soldans for å forsvare dagens aksjekurs.
Vi får se - du må nok ta en ekstra «soldans»
Med en P/E på over 350 er jeg redd for at det må mer enn 1 stk soldans for å forsvare dagens aksjekurs.
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
etorp
23.10.2020 kl 10:55
7080
Er det ikke litt spesielt å hevde at et stort selskap som Scatechøres ut som de skal gå konkurs snart når de tilhører en bransje som hele verden satser på, og som produserer elektrisk strøm billigere og billigere? Det er jo et potensiale i dette selskapet som vi bare kan drømme om, De kjøper vel heller ikke opp selskap uten at de har vurdert potensialet i det de gjør? Hva er logikken og agendaen din BioBull?
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
optimist68
23.10.2020 kl 12:34
6951
Litt typisk Scatec dette. Ramler fort ned når det trykkes opp nye aksjer. Heldigvis er disse kjøpt for 230 og neppe de som selges med tap. Ett tryggere aksjekjøp på disse nivåene finner du ikke mange av. Vi er fort oppe på 250 og fond vil kjøpe seg inn når penger skal plasseres neste måned
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
Darabia
23.10.2020 kl 14:30
6848
Enten er innsidere og større investorer stokk dumme som kjøper aksjer til 230 kr stykke, ellers så er dette en super kjøpsmulighet. Innsidere hadde aldri kjøpt aksjer til 230 kr stykke eller større investorer blitt med i emisjonen, om denne skulle dundre nedover. Velger å fylle på og stole på de med innsikt i selskapet, som akkurat har kjøpt aksjer selv den siste tiden :)
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
optimist68
23.10.2020 kl 14:40
6848
Helt enig. Denne skal opp hvis ikke noe alvorlig skjer med markedet generelt. Det er nok noen som velger å høre på DnB Markeds som er skeptisk men som ser muligheter fremover med tanke på oppkjøpscase. Se hva de driver på med når det gjelder NEL. Har salgsanbefaling og kurs 5 kr i 6 måneder nå. Likevel har alle de grønne fondene aksjen i porteføljen sist jeg sjekka. De hører ikke på seg selv engang. 250 innen nyttår
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
23.10.2020 kl 14:58
6924
Har aldri hatt aksjer i SSO, men vurderer inngang nå. En pen rabatt sammenlignet med emisjonen, som innsiderne deltok i, frister. Men når jeg ser på chartet ligger det litt i korta at vi skal ned og teste 180.
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
optimist68
23.10.2020 kl 15:40
6836
Det kan ikke stemme nå etter oppkjøp
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
Darabia
23.10.2020 kl 18:45
6687
Det er riktig at aksjen nærmer seg støtte på 180 rent teknisk. Hvor mye vekt man skal legge i dette og hvor sannsynlig dette er, er en annen sak. Jeg fyller hvertfall jevnt og trutt på så lenge den er på dagens nivåer. Skulle den komme helt ned til 180 kr, har den sterk støtte her og en rekyl rett opp til 250 kr igjen kan fort skje. Tiden vil vise. Uansett, nylig vært en emisjon på 230 kr. Ser ikke noe som helst grunn til at det er dumt å kjøpe under dette og at dette ikke skal betale seg på sikt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
St_Anthony
23.10.2020 kl 19:23
6633
Ingenting dramarisk med denne korreksjonen. Det er helt vanlig at en emisjon tar luften ut av momentet i en aksje for en periode. Ledelsen i SSO har gjennom flere år vist fremragende strategiske og operasjonelle evner, og i denne typen vekstselskaper er kvaliteten på ledelsen en av de viktigste faktorene man investerer i.
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
optimist68
23.10.2020 kl 21:39
6512
Litt kjedelig men attraktivt for de som er heldige å komme inn på kurs korrigert for nye aksjer. Det nærmer seg at 4.6 milliarder er innbetalt uten innvirkning på kursen. Hvis kjøpet av SN Power gir positiv cashflow på driften selv med finanskostnader vil det sørge for stort overskudd med nedbetalt investering. La oss håpe på re-prising neste uke
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
inference
23.10.2020 kl 21:52
6477
Noen interessante elementer i analysen på toppen men hva er basis for å legge 5% rente på gjeld til grunn?
Noen referanser?
Noen referanser?
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
ShoeShineBoy
23.10.2020 kl 22:33
6424
Rec silicon har også falt den siste uken etter emisjon. I dag fikk den imidlertid en kraftig rekyl og er nå på nivå med emisjonskurs. Tror det samme vil skje med Scatec.
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
novalusus
24.10.2020 kl 10:24
6226
Forskjellen er vel at Rec kan få en PE på 3 med dagens kurs i 2021.
I motsetning til scatec som har en PE på 200?
Vel jeg har nå solgt mine scatec til fordel for REC men kjøper gjerne litt scatec igjen på 180 eller lavere.
I motsetning til scatec som har en PE på 200?
Vel jeg har nå solgt mine scatec til fordel for REC men kjøper gjerne litt scatec igjen på 180 eller lavere.
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
Er det bare jeg som er bekymret når SSO er priset til 33 mrd ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
St_Anthony
24.10.2020 kl 11:04
6146
Man kan ikke sammenligne SSO og REC. SSO kan tjene penger uansett hvilken disrupsjon som måtte skje på teknologi- og materialsiden, og priskonkurranse om innsatsfaktorene er egentlig bare positivt for dem. Med REC er det annerledes; de er avhengige av at deres teknologi forblir relevant og konkurransedyktig.
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
novalusus
24.10.2020 kl 11:26
6114
Neivel så man kan ikke sammenligne PE ? Du er vel klar over at de produserer råmaterialet til Scatec sine solpaneler Samt at de nå skal gå veien for silisium i Batterier. Ser nå ut som silisium er gjeldende i dag og mange år frem i tid.Bare fabrikk parken til Rec har en verdi som er nesten like mye verdt som sso sin Mcap.Nei lykke til altså men tror nok jeg har gjort et bra Valg. Tror eqinor er enig og.
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
optimist68
24.10.2020 kl 12:21
6052
Det vil nå være rart om ikke Scatec skal kunne forsvare dagens verdi på 33 milliarder etter oppkjøpet av SN Power. Energien skal være grønn fremover fra sol, vann , hydrogen og vind.
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
St_Anthony
24.10.2020 kl 14:49
5938
Ja, det er nettopp det. Når råmaterialene blir billigere, og det vil de fortsette å bli, synker Scatecs kostnader, og de kan tilby konkurransedyktige priser på bygging av solparker. REC og SSO befinner seg på forskjellige steder i verdikjeden.
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
Karybdis
24.10.2020 kl 14:59
5919
Dette var jo nokså overraskende: Equinor deltok ikke i emisjonen. Tror der fort kan være en eller flere gode grunner til det; tror også fort at noe kan
også ligge knyttet til Scatec; Equinor har jo ikke selv de beste erfaringer med internasjonale satsinger; mitt inntrykk er at Scatec sin portefølje kan være betydelig utsatt for lokal politisk uro og er ikke overbevist om at det er blitt så mye bedret etter oppkjøpet; de ønsker å diversifisere og det kan man forstå; man får bare håpe det går bra. Forøvrig synes et oppkjøp av SSO fra Equinor nå mindre sannsynlig; aksjekursen har jo spesielt skutt i været etter at Equinor kom inn på eiersiden; mistenker at det som nå har skjedd kan være «a warning sign». Litt spent på utviklingen her over det beste halvåret, faktisk.
også ligge knyttet til Scatec; Equinor har jo ikke selv de beste erfaringer med internasjonale satsinger; mitt inntrykk er at Scatec sin portefølje kan være betydelig utsatt for lokal politisk uro og er ikke overbevist om at det er blitt så mye bedret etter oppkjøpet; de ønsker å diversifisere og det kan man forstå; man får bare håpe det går bra. Forøvrig synes et oppkjøp av SSO fra Equinor nå mindre sannsynlig; aksjekursen har jo spesielt skutt i været etter at Equinor kom inn på eiersiden; mistenker at det som nå har skjedd kan være «a warning sign». Litt spent på utviklingen her over det beste halvåret, faktisk.
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
St_Anthony
24.10.2020 kl 15:03
5909
Det at SSOs parker i stor grad bygges i land med en viss politisk risiko, er noe markedet har måttet ta høyde for i flere år allerede.
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
optimist68
24.10.2020 kl 15:24
5890
Equinor skal sikkert legge frem ett ganske anstrengt Q3 resultat. De har nok ikke allverdens å ta av men muligens tar de heller kostnaden med å kjøpe hele selskapet ved neste korsvei
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
Karybdis
24.10.2020 kl 15:55
5850
Optimist68: Det er jo alltids en mulighet, selvsagt....
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
novalusus
24.10.2020 kl 15:59
5841
Ja. Nå er jo det ikke sånn at Rec ikke er konkurranse dyktige. Men er satt ut av Handelskrig.Mineraler stiger og synker i pris etter etterspørsel. Nå skal Biden satse to Oljefond på fornybar energi. Og nå vil ikke verden se at Kina har Monopol på dette markedet. Så tiden vil jo Vise . Men jeg tror nå markedet vil prise Rec sin inntjening for en PE på 30. Når selskaper som Scatec er priset til 200. Ser du for deg at scatec stiger 1000% det neste året kontra Rec sin PE på 3 i dag ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
snoken
24.10.2020 kl 17:58
5755
Selfølgelig,SSO bygger verdier/eiendeler.Og ikke minst sikre inntekter,man ikke bruke bare PE som argument
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
St_Anthony
24.10.2020 kl 22:05
5596
Nei, jeg ser ikke for meg at Scatec tidobler seg det neste året. Kanskje det neste tiåret. Jeg kjøpte mine aksjer rundt kr 30, og har ikke solgt noe ennå. Jeg holder SSO langsiktig fordi selskapet har vist en gjentatt evne til å gjøre kloke strategiske valg. SSOs P/E vil sannsynligvis synke til langt mer edruelige nivåer i årene som kommer. Hvor REC skal det neste året eller tiåret har jeg ingen formening om, men jeg opplever aksjen som risky og utsatt for eksterne sjokk.
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
BioBull
26.10.2020 kl 08:18
5214
SSO faller nok under 200kr for alltid i dag.... solnedgangen har nok bare såvidt startet for SSO. Nå er like mange børs milliarder forduftet på en uke som det tok 10 år å skape....(januar 2009 => januar 2019) Siden januar 2019 minner SSO om «dot.com» boblen fra 2000-2001...hype hype hype....
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
snoken
26.10.2020 kl 10:26
5095
Du kan bare kritisere,men du har ikke peiling! Hold deg til biotek du
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
optimist68
26.10.2020 kl 11:04
5034
Den falt under ja men dette blir useriøst
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
snoken
05.11.2020 kl 10:09
4528
Biobull fikk ikke rett
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
optimist68
05.11.2020 kl 13:36
4375
En gledens dag. Hyggelig inngang for de som klarte å komme inn på 190 med god hjelp fra bla. DnB Markets. Sånn er spillet -:)
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
snoken
20.11.2020 kl 11:15
3994
Ojojoj! Sola skinner og sånn er det!
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
snoken
09.12.2020 kl 16:48
3488
Ka du trur biobull! Fortsatt negativ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
optimist68
09.12.2020 kl 18:12
3372
Noen ganger går solen ned...de som benytta seg av soloppgangen, og la seg på kjøperen, kan feire jul med pen oppgang på sin ASk konto
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
snoken skrev Ka du trur biobull! Fortsatt negativ?
Snoken.. det var mange mange flere TROLL da kursen var i område 30-50.. så forsvant de da vi føyk over 100... Biotroll er en gammel nostalgiker som led av uutholdelig kløe og smerter i høyere pekefingeren.. :-)
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
snoken
09.12.2020 kl 18:34
3331
Ja,selv Sissner bomma på denne,kan skje selv den beste.
Har bomma mye selv opp igjennom åra..
Har bomma mye selv opp igjennom åra..
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
Sissener "bommet" ikke.. han måtte selge for å dekke tapet på Tesla-$horten :-) ellers ville mange pensjonister RØMME fondet. .. det må ha vært tungt å shorte Tesla og tape enormt med penger og samtidig miste oppgangen fra 80kr til 300 i Scatec.. Sissener BOOMET KOLOSSALT i begge? Definitivt!
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
snoken
09.12.2020 kl 19:14
3274
Tror Sissner er inne i scatec vet ikke sikkert..
Men uansett framtiden ser meget lys ut!
Men uansett framtiden ser meget lys ut!
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »