AXA, simulerte resultater i Q3,Q4 og resultatet i 2020
Q3 kommer Onsdag 28.10 , hva kan vi forvente oss ? Jeg tillater meg å leke
litt med tall, etter noen enkle forutsetninger i 6 punkter.
1. Covid m/nedstenginger har vert merkbart mindre tilstede, i hele Q3 perioden.
2. Oppdrag fra Q1-Q2 lagt på overvåkning, bli i avslutta i bedre marked i Q3
3. Enkeltkonto viser tydelig reduserte kostnader i Q2, det forsterkes videre i Q3
4. Valuta effekter med revaluering av kursen, devalueres nå delvis som inntekt
5. Bedre marked vil reversere % avskriving, og senke tilbake snittprosenten.
6. 3PC rapporteres økende, et sikkert tegn på større inkasso behov i markedet
Vi tar et kopi av resultatet fra Q4-2019 fri fra Covid som det er, og kopierer
det over i fremlagt resultat for Q2-20, og endrer følgende. ( ) 2019Q2 i parentes.
1.Gross Revenue endres ned på snitt 52,371 Euro (60,819 Eur)
med avskriving 40% (39%)
2.Så reduserer vi ned salg REO 50% til 10,000 Eur (21,286 Eur)
3.3PC beholder vi som det står 15,579 Eur (15,579)
4. Alle kostnadskontoene beholdes som de er under «Total operating expenses»
5 Konto «Depreciation and Amortization» beholds som den er.
6 Konto «Finans» tar vi ned til 11,000 Eur (12,485 Eur) (pga endra valuta kostnad)
Da får vi simulert Q3-20 med følgende resultat på omreg. valutkurs 10,85
Net Revenue. Kr 633 038 910,- (Kr 811 894 650,-)
EBITDA....... Kr 279 177 010,- (Kr 258 490 400,-)
EBIT............. Kr 250 836 810,- (Kr 227 806 600,-)
Profitt før/tax Kr 120 636 810,-....(Kr 92 344 350,-)
Det som er morsomt å se her er at selv om vi har gjort det underliggende resultatet Q3-20 noe dårligere en grunnlaget Q4 2019,
så blir driftsresultatet bedre pga Axa har lykkes å kjøre kostnadene drastisk ned fra 2019 Q4
Dette simulerte resultatet Q3, vises her fremskrive som et årsresultat:
EPS 2,604 P/E 18 kurs kr 47,-
Ordinære resultat i 2019 Q4, vises her fremskrive her som et årsresultat:
EPS 1,824 P/E 18 kurs kr 33,-
Her ser vi tydelig hva kostnader gjør med et driftsresultat, selv når vi gjør underliggende resultatet dårligere,
så tar reduserte kostnader resultatet vesentlig opp og følgelig høyere multippel.
Vi kan forutsette at resultatet før skatt er ca det samme etter skatt, grunnet fremførbart underskudd.
Dersom vi tenke oss at simulert Q3 er lik Q4 da vil årsresultatet 2020 bli Ca Kr -10 727 096,- etter skatt.
Dersom vi skulle få dette simulerte resultat i Q3 og Q4 og vi beholder nåværende egenkapital og ingen emisjon,
så vil resultatet i 2020 igjen kunne fremskrives på resultatet av 2019 EPS 1,424 P/E 18 Kurs 26 kr som Fair Value
litt med tall, etter noen enkle forutsetninger i 6 punkter.
1. Covid m/nedstenginger har vert merkbart mindre tilstede, i hele Q3 perioden.
2. Oppdrag fra Q1-Q2 lagt på overvåkning, bli i avslutta i bedre marked i Q3
3. Enkeltkonto viser tydelig reduserte kostnader i Q2, det forsterkes videre i Q3
4. Valuta effekter med revaluering av kursen, devalueres nå delvis som inntekt
5. Bedre marked vil reversere % avskriving, og senke tilbake snittprosenten.
6. 3PC rapporteres økende, et sikkert tegn på større inkasso behov i markedet
Vi tar et kopi av resultatet fra Q4-2019 fri fra Covid som det er, og kopierer
det over i fremlagt resultat for Q2-20, og endrer følgende. ( ) 2019Q2 i parentes.
1.Gross Revenue endres ned på snitt 52,371 Euro (60,819 Eur)
med avskriving 40% (39%)
2.Så reduserer vi ned salg REO 50% til 10,000 Eur (21,286 Eur)
3.3PC beholder vi som det står 15,579 Eur (15,579)
4. Alle kostnadskontoene beholdes som de er under «Total operating expenses»
5 Konto «Depreciation and Amortization» beholds som den er.
6 Konto «Finans» tar vi ned til 11,000 Eur (12,485 Eur) (pga endra valuta kostnad)
Da får vi simulert Q3-20 med følgende resultat på omreg. valutkurs 10,85
Net Revenue. Kr 633 038 910,- (Kr 811 894 650,-)
EBITDA....... Kr 279 177 010,- (Kr 258 490 400,-)
EBIT............. Kr 250 836 810,- (Kr 227 806 600,-)
Profitt før/tax Kr 120 636 810,-....(Kr 92 344 350,-)
Det som er morsomt å se her er at selv om vi har gjort det underliggende resultatet Q3-20 noe dårligere en grunnlaget Q4 2019,
så blir driftsresultatet bedre pga Axa har lykkes å kjøre kostnadene drastisk ned fra 2019 Q4
Dette simulerte resultatet Q3, vises her fremskrive som et årsresultat:
EPS 2,604 P/E 18 kurs kr 47,-
Ordinære resultat i 2019 Q4, vises her fremskrive her som et årsresultat:
EPS 1,824 P/E 18 kurs kr 33,-
Her ser vi tydelig hva kostnader gjør med et driftsresultat, selv når vi gjør underliggende resultatet dårligere,
så tar reduserte kostnader resultatet vesentlig opp og følgelig høyere multippel.
Vi kan forutsette at resultatet før skatt er ca det samme etter skatt, grunnet fremførbart underskudd.
Dersom vi tenke oss at simulert Q3 er lik Q4 da vil årsresultatet 2020 bli Ca Kr -10 727 096,- etter skatt.
Dersom vi skulle få dette simulerte resultat i Q3 og Q4 og vi beholder nåværende egenkapital og ingen emisjon,
så vil resultatet i 2020 igjen kunne fremskrives på resultatet av 2019 EPS 1,424 P/E 18 Kurs 26 kr som Fair Value
Redigert 21.01.2021 kl 08:57
Du må logge inn for å svare
thief
04.12.2020 kl 17:04
7165
Er vel utløsning av en call-opsjon!Begynner dette presset ned i hver sluttauksjon igjen🙂Men varer vel ikke lenge før vi er over 10kr.Vaksinasjon i gang og ting normaliserer seg for axa,da skal den opp til 15-20kr i første omgang
swingtrader1
04.12.2020 kl 17:35
7071
Ja veldig merkelig! Men hvis vi snur på dette så er det faktisk noen som har kjøpt disse til neste 4 millioner kroner. Det bør være noen med kapital som har troen på AXA, umulig å ikke tolke dette positivt!
Kan det være en short posisjon som er dekt inn?
Kan det være en short posisjon som er dekt inn?
Rakso
04.12.2020 kl 19:21
6943
Ser at Investeck setter både AXA og B2H inn i sin julerally portefølge.
tenketanken
04.12.2020 kl 19:37
6936
Dette ble gjort i etterhandel, altså en avtalt handel mellom bankene.
Axa avsluttet på 8,92 over bordet. Ingen grunn til å tro at noen følger
opp med salgsordre på dumpingsnivå. Vi starter nok mandag over bordet
der vi slapp. Ellers nærmer vi oss årsavslutning, mange grunner for at
noen da må selge. Muligens denne ordren tilhører mer nedsalg over uken
som har sett press på kursen? og som ente med finale i etterhandel?
Blir bare spekulasjon!
Takker dere for gode innlegg gjennom uka!
Oppmøte på mandag med godt mot, han en strålende helg alle sammen!
Axa avsluttet på 8,92 over bordet. Ingen grunn til å tro at noen følger
opp med salgsordre på dumpingsnivå. Vi starter nok mandag over bordet
der vi slapp. Ellers nærmer vi oss årsavslutning, mange grunner for at
noen da må selge. Muligens denne ordren tilhører mer nedsalg over uken
som har sett press på kursen? og som ente med finale i etterhandel?
Blir bare spekulasjon!
Takker dere for gode innlegg gjennom uka!
Oppmøte på mandag med godt mot, han en strålende helg alle sammen!
Redigert 04.12.2020 kl 21:01
Du må logge inn for å svare
tenketanken
04.12.2020 kl 21:45
6771
Kursprognose på stigningstakt:
UKE 49 KURS 8,93 / uke 50 Kurs 8,97 / Uke 51 Kurs 9,00
Uke 52 Kurs 9,03 / Uke 53 Kurs 9,07 / Uke 1 Kurs 9,10
(Stigningstakt 21 %) Avvik -20%
Stigningstakten uke 49 har vert så laber, at det påvirket
tabellen nesten til å skrive ut nedadgående kurs prognoser.
UKE 49 KURS 8,93 / uke 50 Kurs 8,97 / Uke 51 Kurs 9,00
Uke 52 Kurs 9,03 / Uke 53 Kurs 9,07 / Uke 1 Kurs 9,10
(Stigningstakt 21 %) Avvik -20%
Stigningstakten uke 49 har vert så laber, at det påvirket
tabellen nesten til å skrive ut nedadgående kurs prognoser.
Tectic
04.12.2020 kl 23:35
6676
Det ordner seg med Axactor. 2020 var et godt år å bli aksjonær. Det viktige er at de framover blir mer lønnsomme- det vil også gi resultater i kursen 2021.
tenketanken
05.12.2020 kl 11:48
6386
Tectic, Jeg griper fatt i utsagnet om ordet lønnsomhet. Jeg har sett på
mange selskaper på Oslo Børs i forhold til lønnsomhet. Regelen mer
en unnataket er at lønnsomhet, er nesten alltid totalt fraværende eller
svakt og gjerne estimert langt frem på tidsprognoser
Dermed er ordet lønnsomhet blitt et relativt begrep, hvorfor?
Jo, lønnsomhet er nå mer knytt til oppkapitalisering av selskapet, en hva
det er til selve driften. Dette får vi tilstrekkelig demonstrert, på alle de
nye selskaper som nå kommer på børs. Altfor mange av de blir fremover
avhengig av emisjoner med rabatter. Minoritets aksjonærer vannes og
reparasjonsemisjoner er mer unnataket en regel.
Det er denne lønnsomheten vi minoritetsaksjonærer må forholde seg til,
når vi velger ut selskaper vi ønsker å investere i, uten å tape penger.
....ellers er jeg enige i det du sier !
mange selskaper på Oslo Børs i forhold til lønnsomhet. Regelen mer
en unnataket er at lønnsomhet, er nesten alltid totalt fraværende eller
svakt og gjerne estimert langt frem på tidsprognoser
Dermed er ordet lønnsomhet blitt et relativt begrep, hvorfor?
Jo, lønnsomhet er nå mer knytt til oppkapitalisering av selskapet, en hva
det er til selve driften. Dette får vi tilstrekkelig demonstrert, på alle de
nye selskaper som nå kommer på børs. Altfor mange av de blir fremover
avhengig av emisjoner med rabatter. Minoritets aksjonærer vannes og
reparasjonsemisjoner er mer unnataket en regel.
Det er denne lønnsomheten vi minoritetsaksjonærer må forholde seg til,
når vi velger ut selskaper vi ønsker å investere i, uten å tape penger.
....ellers er jeg enige i det du sier !
exbroker
05.12.2020 kl 14:27
6325
Svært mange forbrukere kommer til å havne i luksusfellen i etterkant av Coronaen, og da blir AXA en gullkalv. I år har folks feriepenger gått til dyr mat og luksus i hverdagen. Når mennesker venner seg til luksus, går luksus fra å være luksus til å bli en nødvendighet. Utover 2020 kommer mange til å beholde de dyre vanene som de har tilvendt seg under Coronaen, samtidig som de ikke vil klare å unngå fristelser som utenlandsferier, langhelger, restaurant, nattklubber osv i den sosiale euforien som oppstår når vi er blitt pumpet fulle av vaksine og Coronaen er tilbakelagt. De med god råd kommer til å klare begge deler, men veldig mange kommer dessverre til å overforbruke. Moralsk eller ikke, det kommer til å bli god butikk for AXA. Mtp at AXA fortsatt er på coronasalg, kan det å kjøpe AXA nå bli veldig bra når denne effekten slår inn sent 2021 og utover. Om renten også blir tvunget opp pga inflasjon, kommer veldig mange ikke til å klare å forbruke mindre enn de tjener.
exbroker
05.12.2020 kl 14:33
6328
Ser med andre ord frem til at eget tilvendt «post Corona overforbruk« dekkes av verdistigning og fremtidige utbytter fra AXA... Blir en sånn sett en hedge for egen del :)
Tectic
05.12.2020 kl 19:55
6147
Tenketanken
Økende lønnsomhet er et faktum, lønnsomheten vil være økende framover for Axactor.
Mulig jeg kommer med et innlegg som viser bedre tingenes tilstand for Axactor. Det har skjedd mye med lønnsomheten som ikke har fått den rette oppmerksomheten.
Økende lønnsomhet er et faktum, lønnsomheten vil være økende framover for Axactor.
Mulig jeg kommer med et innlegg som viser bedre tingenes tilstand for Axactor. Det har skjedd mye med lønnsomheten som ikke har fått den rette oppmerksomheten.
tenketanken
07.12.2020 kl 14:44
5697
NB! Pass på. (Skrev den 03.12-20)
Axa har pausetradet sidelengs i 11 dager og har etterlatt seg en symmetrisk
trekant. Det kan være en Flag-formasjon som særkjennes av en sterk
oppgang ved brudd, der oppgangen er lik høyden på inngangene til
formasjonen. (Flaggstangen) Target blir da Kurs 10,2 / Brudd 9,27
Kopiert frem beskrivelsen på Flag-formasjon, bruddet ligger nå
lavere Ca 9,20 Den tester nå utgangen av formasjonen, som ved brudd på
oversiden er et kjøps signal som kan gi oss betydelig oppgang.
Funderer
08.12.2020 kl 10:12
5417
tenketanken
Du skriver helt annerledes enn de fleste andre ( hvertfall på Axa tråd) Blir nysjerrig jeg , hvorfor vet du så meget mye ? Svar om du vil . Da du dukket opp trodde jeg du var en annen , jeg tok nok feil for du er fortsatt her .
Du skriver helt annerledes enn de fleste andre ( hvertfall på Axa tråd) Blir nysjerrig jeg , hvorfor vet du så meget mye ? Svar om du vil . Da du dukket opp trodde jeg du var en annen , jeg tok nok feil for du er fortsatt her .
tenketanken
08.12.2020 kl 11:04
5342
Det var nesten litt for mye, men elles takk! Jeg tror svaret er at jeg blant
mange flinke folk her på forum, faktisk ikke vet så mye mer en andre.
Svare er vel heller at jeg profilerer meg på mine kunnskaper og ytrer mine
meningene, kanskje noe mer direkte en de fleste. Slik vet jeg at jeg er, og
prøver derfor best jeg kan for ikke å «meine i hjel» mine forum venner.
mange flinke folk her på forum, faktisk ikke vet så mye mer en andre.
Svare er vel heller at jeg profilerer meg på mine kunnskaper og ytrer mine
meningene, kanskje noe mer direkte en de fleste. Slik vet jeg at jeg er, og
prøver derfor best jeg kan for ikke å «meine i hjel» mine forum venner.
Redigert 08.12.2020 kl 11:16
Du må logge inn for å svare
tenketanken
08.12.2020 kl 12:45
5221
Foreløpig PROGNOSE FOR 2020 (på underliggende resultat, uten
ekstraordinær avskriving) Dagens P/B er 0,43 /Kurs 9,24
*Q2 justert uten nedskriving REO, NPL justert med ordinær nedskriving
44% (Q3 var 34%)
*Q3 resultat kopiert som Q4-20. beregnet med 38% skatt
På de forutsetningen får 2020 et antatt resultat:
*Overskudd etter skatt Kr 198 Mill gir EPS 1,066 P/E 18 gir kurs Kr 19,-
ROE 4,99% på en P/B 0,90
*Alt. 6% økning Revenue Q3 som Q4
overskudd etter skatt gir 226 mill gir EPS 1,223 P/E 18 gir kurs Kr 22,-
ROE 5,73% P/B 1.0
Resultatet Q3-20 fremskrive alene som årsresultat gir:
Overskudd etter skatt 282 Mill EPS 1,52 P/E 18 kurs 27 kr
ROE 7,13% og P/B 1,28
Nedskrivingen av REO bli kan bli tilbakeført i 2021 ved et salg i
et bedre marked. Erfaringen viser at NPL også øker tilbakebetaling
fra langtidsovervåking, ved et gradvis forbedret marked.
swingtrader1
08.12.2020 kl 13:09
5262
Ser også ut som at AXA har brutt gjennom den fallende trenden fra 9,77 og utløst nytt kjøpssignal :)
tenketanken
08.12.2020 kl 14:18
5256
Selgerne har NÅ igjen blitt sjefen i Axa, første som innser det får
bli med, resten står tilbake når demningen brister. Bare vent og se !
bli med, resten står tilbake når demningen brister. Bare vent og se !
Redigert 21.01.2021 kl 03:29
Du må logge inn for å svare
navnkalle
08.12.2020 kl 18:43
5025
Så du mener altså at den skal ned? Litt vanskelig å tolke hva du mener her... Axa har gått mye siste tiden, men kan vel hende den går litt til? Har mest tro på B2H som viser styrke og kjøper tilbake egen gjeld for tiden. Når går B2H forbi axa?
Redigert 21.01.2021 kl 03:29
Du må logge inn for å svare
Sjøutsikt
08.12.2020 kl 18:47
5007
Jeg tolker det som at selger setter prisen i større grad, hvilket betyr oppgang.
Redigert 21.01.2021 kl 03:29
Du må logge inn for å svare
Tectic
08.12.2020 kl 19:46
4906
Er du inne på en Axactor tråd for å anbefale B2holding? Har du flere argument som kan støtte anbefalingen din?
Redigert 21.01.2021 kl 03:29
Du må logge inn for å svare
Tectic
08.12.2020 kl 19:55
4882
Jeg blir samtidig litt bekymret når du skriver
"Når går B2h forbi AXA"?
Du vet at B2h er priset til 2,8 mrd mot Axactor som er priset til 1,7 mrd på børs?
Å om du tenker pris per aksje, så er det en elendig investeringsprofil! Det er samme opplegget som å kjøpe NAS fordi den var priset til 300 kr men nå står den i 0,4048 øre.
"Når går B2h forbi AXA"?
Du vet at B2h er priset til 2,8 mrd mot Axactor som er priset til 1,7 mrd på børs?
Å om du tenker pris per aksje, så er det en elendig investeringsprofil! Det er samme opplegget som å kjøpe NAS fordi den var priset til 300 kr men nå står den i 0,4048 øre.
Redigert 21.01.2021 kl 03:29
Du må logge inn for å svare
tenketanken
08.12.2020 kl 20:01
4854
Stemningsbarometeret ved kjøp/salg er :
Positivt Prispress selger har styring, da blir det kjøp
Negativt Prispress kjøper har styringen, da blir det salg
Tenk etter, slik er det jo ellers i livet også ved kjøp og salg.
Negativ og Positivt prispress utløses hovedsakelig, på langsiktig
utvikling, justert for løpende nyheter, multipler, og motstand i Chart.
Positivt Prispress selger har styring, da blir det kjøp
Negativt Prispress kjøper har styringen, da blir det salg
Tenk etter, slik er det jo ellers i livet også ved kjøp og salg.
Negativ og Positivt prispress utløses hovedsakelig, på langsiktig
utvikling, justert for løpende nyheter, multipler, og motstand i Chart.
Redigert 21.01.2021 kl 03:29
Du må logge inn for å svare
Takwe
08.12.2020 kl 22:21
4666
B2H er ned 22% siste år. AXA tilsvarende 47%. Du bør ikke bli overrasket dersom forskjellen i aksjekurs blir enda større mellom selskapene i tiden fremover, da i favør AXA.
Det jeg bekymrer meg for er Karius som holdt ut i flere år og solgte AXA på bunn.
Det jeg bekymrer meg for er Karius som holdt ut i flere år og solgte AXA på bunn.
Redigert 21.01.2021 kl 03:29
Du må logge inn for å svare
navnkalle
08.12.2020 kl 23:15
4573
Ok. Da skjønner jeg hva du mener. Takk for ryddig info. Når det gjelder investeringsfilosofi, så fokuserer jeg hovedsaklig på verdi. Med EPS og P/B, som hovedfokus. Har ingen aksjer i NAS, men hender jeg prøver meg på aksjer som har potensiale. Både B2H og axa har vel en viss andel avskrivninger i år, så verdien er sånt sett ikke all verden. Men har troen på at begge øker volum og fortjeneste i tiden fremover. At B2H har falt mindre i år enn AXA er vel bare pga at de falt endel før årsskiftet, og har lite med dagens eller fremtidens verdi å gjøre.. Ser at Axa er minus ca 195 øre hittil i år, mens B2H er pluss ca 45 øre per aksje, sånn sett har vel market cap lite å si.
Jeg er interessert i seriøse diskusjoner om hvorfor det ene selskapet er bedre enn det andre, fordi de er ganske like. Er ikke det relevant for forumet?
Jeg er interessert i seriøse diskusjoner om hvorfor det ene selskapet er bedre enn det andre, fordi de er ganske like. Er ikke det relevant for forumet?
Redigert 21.01.2021 kl 03:29
Du må logge inn for å svare
Håpefullt
09.12.2020 kl 08:13
4372
"Det jeg bekymrer meg for er Karius som holdt ut i flere år og solgte AXA på bunn"
Og det bekymrer, fordi Karius var jo tross alt et aksje-orakel ?
Og det bekymrer, fordi Karius var jo tross alt et aksje-orakel ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:29
Du må logge inn for å svare
tenketanken
09.12.2020 kl 15:20
4139
Uten Karius blir Axa tråder historieløse, vi trenger han kjapt tilbake.
Har han blitt ekskludert fra forum, så er det et stor overtramp.
Har han blitt ekskludert fra forum, så er det et stor overtramp.
Redigert 21.01.2021 kl 03:29
Du må logge inn for å svare
Trymte
09.12.2020 kl 16:00
4078
Kanskje han er bortført av mafiaen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:29
Du må logge inn for å svare
citius
09.12.2020 kl 16:50
3982
Føkk !!!
Kjempeemisjon på 8 kroner
Redigert 21.01.2021 kl 03:29
Du må logge inn for å svare
citius
09.12.2020 kl 16:51
3974
The Company contemplates a private placement of 40 million new shares (the "Offer Shares"), representing 21.6% of the outstanding share capital of the Company, at an offer price of NOK 8.00 per share
Redigert 21.01.2021 kl 03:29
Du må logge inn for å svare
Funderer
09.12.2020 kl 18:06
3739
tenketanken
Du som ser helheten . Hva tenker du ?
Du som ser helheten . Hva tenker du ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:29
Du må logge inn for å svare
upsidedown
09.12.2020 kl 18:34
3595
Som du ser tenketanken. JF hadde en plan for å øke i AXA uten å betale mer enn absolutt nødvendig.
Redigert 21.01.2021 kl 03:29
Du må logge inn for å svare
Ingen av dagens aksjonærer som vil godta bud på kr 8 ivertfall! Nesten frekt å komme med et slikt skambud ovenfor aksjonærer som har vært med siden 20 og 30 tallet, deltatt i emisjoner, opplevd at ledelsen sa nei til bud kr 22 på hele selskapet. Hvordan er dette mulig? Blir dette realitet kommer jeg ivertfall til å sky alle selskaper Fredriksen er inne i fremover!
....,...........
Etter oppkjøpet, men før emisjon øker Geverans eierandel i Axactor fra 31,95 til 46,41 prosent.
Geveran har bekreftet overfor Axactor at de vil fremlegge et bud på 8 kroner pr. aksje. Det fremstår ikke attraktivt når aksjekursen sluttet på 9,18 kroner torsdag, og i børsmeldingen skriver Axactor-styret at de ikke forventer at de vil anbefale et slikt bud overfor de øvrige aksjonærene.
....,...........
Etter oppkjøpet, men før emisjon øker Geverans eierandel i Axactor fra 31,95 til 46,41 prosent.
Geveran har bekreftet overfor Axactor at de vil fremlegge et bud på 8 kroner pr. aksje. Det fremstår ikke attraktivt når aksjekursen sluttet på 9,18 kroner torsdag, og i børsmeldingen skriver Axactor-styret at de ikke forventer at de vil anbefale et slikt bud overfor de øvrige aksjonærene.
Redigert 21.01.2021 kl 03:29
Du må logge inn for å svare
Grylls
09.12.2020 kl 18:47
3501
Er han ikke forpliktet til å tilby å kjøpe ut samtlige aksjonærer til samme pris? Ingen kommer til å takke ja til det.
Du får heller tegne deg for aksjer til samme kurs selv, her blir det satt et svært solid gulv på 8kr, om ikke annet.
Du får heller tegne deg for aksjer til samme kurs selv, her blir det satt et svært solid gulv på 8kr, om ikke annet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:29
Du må logge inn for å svare
Ps styret som dere ser vil heller ikke anbefale et slikt bud ovenfor nåværende aksjonærer. Norges rikeste mann bosatt på Kypros må nok hoste opp langt mer en skambudet sitt dersom dette skal få tilslutning. Ran på høylyst dag er ikke særlig smart, budet burde minst ha vært 30% over dagens sluttkurs - minst!
Redigert 21.01.2021 kl 03:29
Du må logge inn for å svare
aksjenooben
09.12.2020 kl 19:07
3374
Er dette så negativt da?
Emisjonen allerede er allerede overtegnet. Noen andre enn JF har kjøpt 68% av rep.aksjene. Hele ledelsen kjøper på kr 8. Et bud på 8 betyr at JF ikke vil ha større eierandel i AXA da han vet ingen vil selge. Usikkerhet knyttet til emisjon fjernet (lå i kortene etter Q3).
Solid gulv på 8. Alt under er penger på gata da du garantert kan selge de til JF for kr. 8 om litt.
Rigget for videre vekst og blir cash-ku på relativt kort sikt. Bare å ta plass - du får kjøpe flere aksjer til 8 dersom du har aksjer i dag :)
Blir ikke overrasket om den går opp i morgen. Slutter ihvertfall over 8 kr. Kun en midlertidig dipp.
Emisjonen allerede er allerede overtegnet. Noen andre enn JF har kjøpt 68% av rep.aksjene. Hele ledelsen kjøper på kr 8. Et bud på 8 betyr at JF ikke vil ha større eierandel i AXA da han vet ingen vil selge. Usikkerhet knyttet til emisjon fjernet (lå i kortene etter Q3).
Solid gulv på 8. Alt under er penger på gata da du garantert kan selge de til JF for kr. 8 om litt.
Rigget for videre vekst og blir cash-ku på relativt kort sikt. Bare å ta plass - du får kjøpe flere aksjer til 8 dersom du har aksjer i dag :)
Blir ikke overrasket om den går opp i morgen. Slutter ihvertfall over 8 kr. Kun en midlertidig dipp.
Redigert 21.01.2021 kl 03:29
Du må logge inn for å svare
Winter is Here
09.12.2020 kl 19:11
3356
Det står blant annet at emisjonen utføres for å ivareta interesser til aksjonærer: "Strengthening the financial platform to improve shareholder returns and support further growth". Må innrømme at aksjen er for investorer med enorm tålmodighet, man må kanskje vente i 2 år før den er over 10 igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:29
Du må logge inn for å svare
Tommyknocker
09.12.2020 kl 19:13
3340
Trymte skrev Kanskje han er bortført av mafiaen.
Godt han ikke er her. Han hadde klikka.. Pussig nok solgte jeg idag mine axa aksjer, og dytta de inn i rec. Glad jeg slipper å ta stilling til dette, vil vel legge en demper på papiret kortsiktig. Hadde fortjent et høyere bud🤔
Redigert 21.01.2021 kl 03:29
Du må logge inn for å svare
tenketanken
09.12.2020 kl 19:19
3293
Kokes det igjen suppe på spiker ?
Geveran får første oppgjør for kjøp av Axactor invest ,som naturlig nok
fremtvinger et frivillig bud ,da han går midlertidig fra 31,95 til 46,41 %
(før den private emisjonen.) Det må nødvendigvis bli en rein formalitet,
for han deltar i Private placement på 8 kr som er ferdig til i morgen kl 8.00
som da igjen vil gi han (pro rata) 31,95 %
Så får vi dødelige en reparasjons emisjon på 8 kr på 26,7 mil aksjer
Slik forstår jeg det ,om noen mener noe annet så ta pennen fatt !
Hva er negativt med dette ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:29
Du må logge inn for å svare