Ja👍

Oppdater deg....


Brasils advarsel
BOTUCATU, BRASIL (VG) I Brasil dør nå så mange gravide kvinner av corona at myndighetene ber de som kan om å vente til etter pandemien er over med å få barn.

ANDRÉ LIOHN JOSTEIN MATREODIN JÆGER (PRESENTASJON)
Publisert:
Oppdatert nå nettopp
Pustemaskinen jobber rytmisk. Surkling kan høres fra slangen som går ned i munnen. Skjermen over sengen viser jevne hjerteslag. Legen gjør sine undersøkelser på andre siden av vinduet VG står bak på naborommet.

Da Bianca Falaguera Landegraf (24) testet positivt for coronaviruset ble det raskt grunn til bekymring. Med sterkt redusert lungekapasitet og et foster i magen var situasjonen kritisk.

Legene var bekymret for barnet.

De avgjorde at det ikke lenger var et alternativ å vente på naturlig fødsel. Keisersnitt var nødvendig. Barnet måtte ut, selv om det dermed ville bli født for tidlig.

Samtidig måtte Bianca legges på intensivbehandling og få pustehjelp via en maskin.

Etter et par dager ble hun tatt av pustemaskinen, og familien fikk snakke med henne via video. Hun var lei seg og bekymret. Hun hadde ennå ikke fått se sønnen. Hun ville så gjerne komme hjem.

Men formen hennes ble ikke umiddelbart bedre. Dagen etter ble hun igjen lagt på pustemaskin.

Fremdeles uten å ha fått møtt Emmanuel.

Mutasjon
I Brasil blir viruset nå regnet som så farlig for gravide kvinner at de blir oppfordret til å vente med å bli gravide. I alle fall til det verste av pandemien er over.

– Dersom det er mulig; utsett graviditeten til et bedre tidspunkt, ble det sagt fra helsemyndighetene på en pressekonferanse før helgen, ifølge Reuters.

Det er den brasilianske mutasjonen av coronaviruset som ser ut til å herje med gravide på en helt annen måte en virusets tidligere variant, opplyste de. Uten å gå mer i detaljer.


Brasil er det landet i verden hvor flest mennesker nå dør av corona med tett opp til 3000 mennesker daglig. Sykehusene er smekkfulle. Mangelen på medisiner for de verst rammede begynner å merkes. Et flertall av disse er nå under 40 år. Det advares mot at man snart kan komme i en situasjon der man ikke evner å ta vare på disse.

Da gjør man hva man kan for å holde innleggelsene nede. Inkludert be sin befolkning la være å lage barn. I alle fall akkurat nå.

Angrer
Den oppfordringen kom selvsagt for sent for Bianca og hennes mann Pedro Mickael Cunha dos Santos (29). De har vært sammen siden hun var 15 og han 20, og ble altså i fjor gravid med deres andre barn.

I småbyen Botucatu, nordvest for São Paulo, har familien på tre bodd i samme hus som hennes foreldre. Da Pedro ble smittet med corona på jobben isolerte Pedro, Bianca og åtte år gamle Daniel seg på soverommet og badet de disponerer.

Der var de i to uker. Biancas far, Paulo Henrique er bare 50 år, men følte seg likevel gammel nok til å være i høyrisikogruppen. Han var redd for å la datteren være på hans og kona Raquels side av huset.

– Jeg tenkte de kanskje alle var smittet, og at jeg også kunne bli syk, sier han til VG.

Ja flott av VBR på TekInvestor

Synes denne setningen er veldig interessant, og god backing for å sitte i aksjen:

- It is very important that the patients on BEM did not progress on to ventilators, so that would be an important part of our secondary end points.

Han skal kjøpe igjen på 20, go tellit on the mountain 🤠

Tok meg frihet og låne ett transcript fra brukeren VBR på TekInvestor. Selv om primary endpoint ikke ble møtt, gir Godfrey klare indikasjoner at veldig mange av Secondary endpoint ser svært lovende ut. Pasienter med BEM ble raskere friskere, tidligere ut av sykehuset, og sist og ikke minst ingen på BEM gikk videre til pustemaskin. Husk at de her er sammenlignet med SOC som er blant annet er Remdisivir. Så jeg har fortsatt stor tro på at BEM blir Covid Medisin. "Har notert meg litt fra Artic sin videopresentasjon og tenkte jeg kunne dele denne. Følgende tekst skal være nogen lunde ordrett hva som blir sagt om side 15 i presentasjonene. Påpek gjerne om jeg har feilnotert/sitert. God lesing.

"A few days ago we released an update on the study and I thought id spend a few moments now guiding through this update and underlining some of the features of the messaging that we think are important.

The first thing of course is that we now completed day 29 follow up for patients both in our study and the ACCORD program. We also confirmed that the patients tolerated the medicine well. The data received is on going and evaluating of efficacy is underway. And as I think you can imagine, with all the various and variable parameters in this study there is quite a lot of data analysis to explore. Many different patient populations, standards of care, demographics, varying variants etc. What we have guided for from the briefing earlier this week is that we are exploring sub-sets of patients, specifically ones who have baseline markers, meaning markers that we can measure on their entry on the hospital, that were indicative of increased disease severity, in other words, patients that maybe one would expect to not do so well. And we see that there are maybe a potential for a greater benefit in those patients, so this is exploratory work that we are continuing, but we guided here that we are investigating such sub-sets of patients. And of course a very binary measure that we could report straight away at this time of point at day 29 is whether or not there were more deaths experienced in patients taking the SoC, as supposed to taking BEM. And indeed, BEM does appear numerically at least to reduce the number of deaths.

We can also see that 81% of the patients were grade 4, which really means that they require oxygen but they were not on a ventilator. It is very important that the patients on BEM did not progress on to ventilators, so that would be an important part of our secondary end points. Most of the patients received steroids and approximately half of them received remdesivir the anti viral. And of course, our primary concern always is to confirm no safety signals of concern.

So the survival date in this small patient population is all pointing in the same direction. Patients who take BEM, fewer patients taking BEM seem to die – than those taking the SoC. And all thought this study is small, and just a small number in deaths or survival would make a statistical difference here, you can see from this numbers that they are pointing in the same direction.

We did also take time to report on the primary end point, which is time to clinical improvement of at least two points on the 9 point scale, or live discharge -whichever comes first. And the signaling in the messaging we gave here was that numerically it seem to be the patients who received BEM recovered faster and they left hospital earlier, all thought this did not meet a pre-defined statistical limit, with the p value of 0.05. Which basically mean that there is more than a 5% probability that this observation could just be down to chance and we need to do a much larger clinical trial to confirm that. But none the less, this is another indicator that by taking BEM it would appear that our patients are doing better and that they exit hospitals or that they improved at a faster rate than by not taking BEM.

Again, it is a small study, diverse patient population, varying demographics, and also different pressure on the hospital system.

Key secondary end points that we should certainly pay attention too include avoidance of worsening, i.e patients that do not progress into ICU, are very very important parameter in managing a pandemic. The duration of the patients requiring oxygen, again as explained, that might be a tricky one to really get any guidance from because there are external factors, because oxygen might be limited in some regions around the world. And of course, whether or not we see the virus is cleared by the patients faster by taking BEM.

So the clinical update we provided include some facts and also some guidance, all of which we think is favorable to patients who received BEM."

Betyr det at aksjekursen fortsetter nedover fordi DU ikke tror på noe gjennombrudd?

Flott, da vet vi da, som useful information right there. 💩

Ellers da, endrer seg fort for deg ser det ut til?

------

Knfo
10.04.2021 kl 13:24
5765
Yngling ØH skrev
Hele selskapet har praktisert radiostillhet i over en uke nå. De har det så travelt at de sender ut ..
Eventuelle strategiske samtaler er man også forpliktet til å børsmelde, så tror ikke det er noen slike samtaler på gang. Mitt stalltips er at det kommer positive oppdateringer om Covid-19 tidlig i neste uke👍😊

Jeg tror ikke på noe gjennombrudd for BerGenBio innenfor COVID-19, og det betyr at aksjekursen vil fortsette nedover. Derimot har jeg stor tro på at selskapet vil lykkes med sin behandling av lungekreft, og de foreløpige resultatene her er veldig lovende. For de langsiktige er det derfor grunn til å være optimister, men kortsiktig er jeg redd for at vi skal ned mot kr 20 før bunnen er nådd. Oppturen kommer tidligst i 2022.

Eg gikk for full gjennomstrek fra BioBull eg, men han er høfligere enn meg. Jeg bare tier stille, og ser, og venter. Nå da....Ka?! Bare gled dokkar. Gled dokkar som aldri før! For DETTE kommer! Og det kommer STORT, SNART, OG LOVENDE!! Ain’t nothin’ gonna change that!!!
God helg!

Forventet du noe annet må det være full gjennomtrekk.
Fortsatt god kveld på Sirkuset.

mvh

Takk for et usaklig svar.

Les mine innlegg en gang til .
Etterpå kan du putte en P-pille i hvert øre,- så blir du ikke så tjukk i hue ...

Allé med COVID-19 og mutasjoner fortjener Bemcentinib,- bortsett fra slike som deg.

Du er helt blåst og har ikke peiling på medisin, men tilpasser alt etter din egen store posisjon. Du skriver at gravide ikke bør få vaksine. Vaksinene gis pr i dag ikke til gravide. Videre at det bør gå 3-5 år før vaksiner skal bli godkjent. Samtidig antyder du at bem skal få hastegodkjenning. Hvor er logikken? Covid-vaksiner basert på mRNA kommer til å bli like vanlige som sesonginfluensavaksiner og ta høyde for evt mutasjoner. Ville du forresten ha gitt bemcentinib til en gravid kvinne med covid19?

Den som ler sist...osv!

Hehe. Det var dagens beste.

Svaret på spm til TS er at her skjer det ingenting. For øvrig velkommen i klubben til Jaquesson og Charter-Svein.

Smart! Det setter også det nye gulvet for denne gang, og der askjen tidligere vandret i mellomrommet kr 30-33/34, tror jeg vi nå vil ligge og vakle i området kr 28 - 31/32 frem til nyhetsbildet begynner å få en klarere oppløsning fra midten av mai og utover. Men når de positive signalene begynner å komme i økende takt, og de peker opp og frem, kan prisingen endres svært raskt i denne aksjen! Det er tross alt ytterst lite volum i aksjen for tiden, som og betyr at det er svært få som ønsker å selge på det latterlig lave prisnivået vi har nå! Når folk vil inn i denne aksjen på positive nyheter, hvor henter de så disse aksjene, og til hvilken pris? Det er det vi som bestemmer. God helg folkens!

Vær klar over at fora alltid er i forkant av gutter med dype lommer og/eller saueflokken.
Derfor kan man også bli oppgitt over kurs (fravær av oppgang) når det fundamentale ser bra ut.
Er man trygg på selskapet, så er det bare å sitte gjennom.
I lengden trumfer det fundamentale alltid kursstøy.
Det gjelder begge veier.

BerGenBio ASA: Økning av aksjekapitalen, utøvelse av aksjeopsjoner

Bergen, Norge, 23. april 2021; Styret i BerGenBio ASA ("selskapet") (OSE: BGBIO) har, for å oppfylle selskapets forpliktelser i henhold til aksjeopsjonsavtalene, og i samsvar med fullmakten gitt av generalforsamlingen 19. mars 2021, vedtatt å øke Selskapets aksjekapital med NOK 6 617,30 ved utstedelse av 66 173 nye aksjer. De nye aksjene tegnes av opsjonseiere som ønsker og har rett til å utnytte opsjoner i henhold til selskapets opsjonsordning. Hver opsjon gir rett til å motta en aksje i selskapet. Tegningskursen er i samsvar med gjeldende opsjonskurs i henhold til selskapets opsjonsordning, i gjennomsnitt 17,46 kroner per aksje. Kapitalforhøyelsen forventes å bli registrert innen 7 dager, og etter utstedelsen av de nye aksjene vil den utstedte aksjekapitalen i BerGenBio ASA være 8 788 775,50 kroner bestående av 87 887 755 aksjer, hver med en pålydende verdi på 0,10 kroner. -End- Kontakter Richard Godfrey CEO, BerGenBio ASA ir@bergenbio.com Rune Skeie, CFO, BerGenBio ASA rune.skeie@bergenbio.com Fremtidsrettede uttalelser Denne kunngjøringen kan inneholde fremtidsrettede uttalelser, som som sådan ikke er historiske fakta, men er basert på ulike forutsetninger, hvorav mange i sin tur er basert på ytterligere forutsetninger. Disse antakelsene er iboende underlagt betydelige kjente og ukjente risikoer, usikkerheter og andre viktige faktorer. Slike risikoer, usikkerheter, beredskaper og andre viktige faktorer kan føre til at faktiske hendelser avviker vesentlig fra forventningene som er uttrykt eller antydet i denne kunngjøringen av slike fremtidsrettede uttalelser. Denne informasjonen er underlagt opplysningskravene i henhold til verdipapirhandelloven § 5-12.

Oslo Børs

Appreciate. Men det hjelper ikke selskapet. 2019 var et tenkt årstall når de gikk på børs fra sjefen. Så langt er de tre-3 år+ forsinket. Begynder nå å tvile på hele selskapet .

Da var det nede på 0,70% synlig short.

BioBull skrev
Takk for informative linker. Jeg er ikke udelt negativ til vaksinering og anbefaler for all del el..
(Innlegget er skjult )

Takk - Sikkert hyggelig ment, men jeg ser ikke dine innlegg

BioBull
Det er klart det er eget valg for folk som driter i samfunnet og menneskene rundt seg.

"Mye gode tall og statistikk til å glede seg til i mai /juni, Q3 og Q4..."

Aml data fase 2i mai/juni
NSCLC data fase 2 på kohort c i q3 (kohort c er fullt rekruttert)
Glioblastom mot slutten av året.
Og covid-19 data i mai med færre døde, raskere frisk og raskere utskrevet ++

En del info på Arctic presentasjonen i går som sikkert mange vil klassifiserte som innside info, men hvis du ikke er innsider så er du outsider.

Jeg synes pilene peker i en retning hva gjelder kliniske resultater og Phase III med eller uten BP partner. Mye gode tall og statistikk til å glede seg til i mai /juni, Q3 og Q4...

Vi har vel sett uka’s Low - ingen nye short posisjoner - så det er vel indekking og fylle på gamle eller nye long posisjoner på en fredags ettermiddag, som er det smarteste man bør gjøre mot slutten av uka...

God Week-End alle tråd-entusiaster 👏👏👏
Sammen er vi krutt på godt og vondt !

Statistikk :

Farma

Opprett ny tråd
Hva Skjer’a ?
BioBull
BGBIO
26.10.2020 kl 09:14
837.615 (Antall sett)
6.158 (antall innlegg)

«Free your mind and your ass will follow» het det i en YouTube parodi på amerikanske fotball-spillere.
Den passer jo bra til å beskrive skeptikerne som ikke liker BerGenBio for tiden... 🤣💦 Nyt humoren: https://youtu.be/tI4c21w77JU

Det er ikke radiotaushet nå. Men det er gode greier på gang.
Jeg er likevel skuffet over at de ikke evner å kommunisere sånn at det slår ut i aksjekursen. Jeg forstår de investorene som tenker at det ikke kommer til å slå stort ut på kursen senere heller, om-, og når de kommer med gode nyheter fremover.

Jeg blir sittende enn så lenge, men de skal ikke feile flere ganger på kommunikasjon før jeg hopper av.

Synd at du skulle rote deg borti dette, peaf. Men jeg tror du kommer ut av dette med styrket vurderingsevne!

Nu har ikke BGBIO resultater gode nok att søke nødgodkjenning eller hastegodkjenning. De behøver ikke vare så mye bedre bare bedre en eksisterende behandling.
Men det har de ikke og ikke kommer de att få det. det er bare att innse faktum. Og en fase 3 blir meget dyr da de må ha veldigt mange pasienter og resultaten er ikke gode nok før att lokke en partner eller få myndigheter att betale den. Synairgen får Amerikanske staten att betale fase 3 studien som pågår, og det er samme pasienter de sloss om som BGBIO. Og blir de godkjent må BGBIO ha bedre resultater en dem, om det skall vare noen mening att prøve ens en gang.
Så mitt råd er glem det.
Eg går tilbake til PHO og Cevira som blir kliniskt ferdig med fase 3 Studien neste måned, og det er noe helt annet en BEM. De har ikke en ende godkjent konkurent i markedet. Ni får lykke til, men husk vad eg skrev om noen månader.

https://www.dagbladet.no/nyheter/bekymret-over-at-yngre-blir-syke/73561503
Det er selvfølgelig ditt valg, ville bare ikke at din konklusjon i forrige innlegg skulle få stå uimotsagt.

Takk for informative linker.

Jeg er ikke udelt negativ til vaksinering og anbefaler for all del eldre og syke mennesker å ta den.

De som ikke har underliggende sykdommer og som er ved god helse eller skal reprodusere barn, anbefaler jeg å lese mitt innlegg over en gang til før de takker ja til vaksiner.

Det er i dine linker og fra mine medisinske kilder mange ubesvarte spørsmål som jeg mener bør utredes før jeg vil vaksineres. Så lenge dette er et valg man kan ta, så synes jeg alle bør respektere retten til å bestemme over egen helse og det ufødte liv.

For min del er valget tatt. Jeg utsetter min vaksine inntil videre.

Kjedelig å følge med dag til dag kursnedgang nå, heldigvis ikke store volumer. Legger vekk litt fokusen på Bgbio nå med påvente av oppdateringer i mai på Covid. virker som om det fremdeles er raditaushet. Vel,vel, er jo long her, så best å få et fugleperspektiv, og da ser jeg bare mulighter fremover :) God Helg!!

Jeg vil sterk anbefale at du med et åpent sinn nøye leser dette og tenker over hva slags verden vi får uten covid vaksinene, samt reflektere litt over dette med risiko over nytte.
https://en.wikipedia.org/wiki/Template:COVID-19_pandemic_data

https://www.vaksinebloggen.no/
https://www.vaksinebloggen.no/beskytter-covid-19-vaksinen-mot-smittespredning/
«Absence of evidence is not evidence of absence»

På grunn av de spesielle omstendighetene med halvgått UK studie, og stor overvekt av syke pasienter, så burde selskapet kjøre noen flere pasienter med fase 2 kriteriene/studiedesignet, men sette krav om at de kun inkluderte pasienter i de to nederste kategoriene. De ville bli anklaget for p-hacking ved å gjøre dette, men det er for mye på spill til å bry seg om den slags støy. Argumentene for å gjøre det synes å fremstå som overveldende.

Jeg håper også de har en svært offensiv plan for å akselerere rekrutering til en fase 3 studie. De har så spennende data nå, at det burde være mulig å få flere lands task force til å bidra med pasienter og data til studien.

Selvsagt snur det. Men mange foretrekker å selge med tap. Forstå det den som kan.

Forstår at kursen tikker ned pga covid skuffelse, men selskapet er jo ulidelig spennende uansett. Det kan da ikke falle veldig mye mer før det snur igjen. Det er jo ekstremt mye spennende i pipen, og Covid(drømmen) lever fortsatt videre om enn litt svakere. Selge nå virker ulogisk...

Takk! :-)

Det er en viss pessimisme å spore nå og tradisjonelt sett så selger de utålmodige ved litt motstand. Forhåpentligvis uten tap da det er fullstendig unødvendig. Men noen får alltid hetta og selger på bunn. Det er vel ikke så klokt å å avskrive mulighetene rundt Covid-19 før selskapet legger fram alle data i mai og guider videre progresjon.

Det er ingen analyse men hvis man ikke har troen etter oppdateringer fra selskapet som enkelte ikke har så hvorfor skal den personen kjøpe da.