Hva Skjer’a ?
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
01.10.2021 kl 16:07
225000 aksjer omsatt før 09:10 på stigende priser på en «negativ børsdag»....
Her er det definitivt noe som skjer - stay tuned...
Her er det definitivt noe som skjer - stay tuned...
Redigert 15.09.2021 kl 17:36
Du må logge inn for å svare
Lakshmi
22.04.2021 kl 08:45
5222
Han er vel ikke den eneste som har brukt muligheten til å laste seg opp de siste dagene 👍 Tror de fleste her skjønner at BergenBio har flere ben å stå på enn bare Covid19. Samtidig tenker jeg uansett utfallet av Covid19 phasene, så er dette noe som har løftet kreft pipeline også. Når det er sagt, så er jeg ganske sikker på at BergenBio også vil kunne selge bemcentinib, i en eller annen form som medisin mor virus. The sky's the limit, om de lykkes, og det tror jeg de vil!
Redigert 22.04.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
mimer
22.04.2021 kl 08:30
5289
TM kjøper og kjøper...
22.4.2021, 07:41 · TDN Finans Delayed
BØRS: AKSJONÆRENDRINGER BLANT UTVALGTE INVESTORER 22. APRIL
Aksje Navn Endring Ny beholdning Prosent
BGBIO METEVA AS 66.776 23.377.526 26,6
EDIT: Sorry, glemte å ta med "heading"-linjen. Meteva har som andre kommenterer nedenfor, økt med 66 776 aksjer 😀
22.4.2021, 07:41 · TDN Finans Delayed
BØRS: AKSJONÆRENDRINGER BLANT UTVALGTE INVESTORER 22. APRIL
Aksje Navn Endring Ny beholdning Prosent
BGBIO METEVA AS 66.776 23.377.526 26,6
EDIT: Sorry, glemte å ta med "heading"-linjen. Meteva har som andre kommenterer nedenfor, økt med 66 776 aksjer 😀
Redigert 22.04.2021 kl 09:35
Du må logge inn for å svare
Gullit
22.04.2021 kl 08:20
5314
Focuss alle vet agendaen din. Er selv i Nano, men synes vi skal være gode nok til å ikke baise Bergen bio av den grunn. Hold deg på nano trådene hvis du ikke har annet å komme med.
Gullit
22.04.2021 kl 08:18
5275
Så sant, ett reflektert innlegg. Litt for mange svart hvit tenkende her inne..
Fint innlegg. 🙂
Vel talt !🤘💪🏿
Forum forum
22.04.2021 kl 06:57
5284
Det er vanskelig å se at man skal lykkes første gang hver gang for å være en god leder innen biotek. Det er høye krav. Det er heller ikke slik at de som lykkes treffer hver gang, uansett bransje, men de lykkes til slutt. Å dra konklusjonen om at RG ikke gjør jobben sin er i beste fall forhastet. Så langt jeg kan se har han og teamet utvidet undersøkelsen til SA/India som faktisk gjør at selskapet fortsatt har en mulig vei mot fase 3 selv om det er via en utvidelse først. At noen har mer tillit til en HO skribent fremfor selskapets forskere og fagfolk kan være skremmende. At lederens dyktighet sammenstilles med aksjekursen virker ulogisk.
I en bransje hvor alt tar fryktelig lang tid er jeg av den formening at mai er fryktelig nære. Det er verdt å se hvilke data som kommer frem der. Selv om mulighetsrommet tetter seg med stadig flere medisiner virker forsatt Bemcentinib som en sterk kandidat med pilleform og effekt mot senskader. De trenger å spisse variablene for inklusjon slik at de treffer bedre. Jeg mener at dette med dødelighet ikke er hovedmålet for medisinen, men opplevd livskvalitet for en mye større gruppe som ikke nødvendigvis blir lagt inn på sykehus engang. De må finne fellestrekk i dagens materiale på 60 og 90 dagers som gir grunnlag for videre forskning.
En helt annet refleksjon. Om Trond Mohn handler igjen er hans innsideposisjon hevet. I såfall var det resultatene som var informasjonen. Om han ikke handler er det annen informasjon han besitter.
I en bransje hvor alt tar fryktelig lang tid er jeg av den formening at mai er fryktelig nære. Det er verdt å se hvilke data som kommer frem der. Selv om mulighetsrommet tetter seg med stadig flere medisiner virker forsatt Bemcentinib som en sterk kandidat med pilleform og effekt mot senskader. De trenger å spisse variablene for inklusjon slik at de treffer bedre. Jeg mener at dette med dødelighet ikke er hovedmålet for medisinen, men opplevd livskvalitet for en mye større gruppe som ikke nødvendigvis blir lagt inn på sykehus engang. De må finne fellestrekk i dagens materiale på 60 og 90 dagers som gir grunnlag for videre forskning.
En helt annet refleksjon. Om Trond Mohn handler igjen er hans innsideposisjon hevet. I såfall var det resultatene som var informasjonen. Om han ikke handler er det annen informasjon han besitter.
Allroad18
22.04.2021 kl 06:56
5293
Nok en gang; Hva skjer`a ? Ingen VERDENS ting, bortsett fra at nå er det tre steg tilbake og null framover! Måtte bare få det ut! Ha en fin dag alle som en!
peaf
22.04.2021 kl 06:12
5411
BioBull mutasjonernas mutasjon som det aldri kommer att finnes en medisin som kan kurere. Ja BGBIO er full av Big Loosers siste år, så eg er i godt selskap, bland annet alle som deltok i siste emisjon. Og det er jo noen som setter pris på Bajas kommentarer, det er jo underholdende men det er vel det ende og. Men noen skall vel ha den formen før talent, even om det er lite lønnsomhet i den.
BioBull
22.04.2021 kl 05:22
5473
peaf : Big L(Looser )- So sorry4you 😞
LIFO (Last In @54 First Out @28,34 ) ?
Stop digging other’s graves - mind your own...
Look at the Bright Side of Life , - even if you’re from 🇸🇪...
BioBull FILO 🤞 I’m a strong BGBIO believer (⛳️ Hole In1)
(First In @22 Last Out @2500 ) 😎
LIFO (Last In @54 First Out @28,34 ) ?
Stop digging other’s graves - mind your own...
Look at the Bright Side of Life , - even if you’re from 🇸🇪...
BioBull FILO 🤞 I’m a strong BGBIO believer (⛳️ Hole In1)
(First In @22 Last Out @2500 ) 😎
peaf
22.04.2021 kl 04:27
5521
Jeg har tapt penger på den her aksjen, da eg var naiv og trudde på Godfrey og hans lovende resultater. Det var en lekse som ikke skall opprepes. Nu når eg har fasit så er det bare att konstatere att focuss beskrivelse av selskapet og ledelsen har i stort sett vart korrekt fra begynnelsen til slutet. Med andre ord eg hadde feil, og tør innrømme det, og kan eg få noen andre att ikke begå samme misstag som meg så er det verdt bryet att skrive her.
Det vi vet idag er att selskapet har ikke gode nok data før att få godkjent en søknad til att få utføre en fase 3 studie i noe land. Det har vart utført 2 studier der den store viste null effekt mens i den halve så viste dødsraterne økt dødlighet i kontrollgruppen.
Med så motsigandes resultater kan man jo hevde til man sprekker att det er den lille studien som viser korrekt efekt. Men man blir ikke geniførklared uti den store verden av att hevede att små studier viser mer korrekt effekt en store. Det er bare i den her tråden sånt førekommer. Så er det noen som vurderer att investere i BGBIO på grunn av bemcentinib som covid medisin.Så vent tills de presenterer så gode fakta att en fase 3 søknad er førsvarlig, eller alre helst til de fått en søknad godkjent. Og ett ønske fra selskapet om partner til fase 3 studien med dagens resultater er bare att glemme. Og følger ni mitt råd om att vente til de presenterer gode nok fakta, så vil eg tru att det blir aldri.
Det vi vet idag er att selskapet har ikke gode nok data før att få godkjent en søknad til att få utføre en fase 3 studie i noe land. Det har vart utført 2 studier der den store viste null effekt mens i den halve så viste dødsraterne økt dødlighet i kontrollgruppen.
Med så motsigandes resultater kan man jo hevde til man sprekker att det er den lille studien som viser korrekt efekt. Men man blir ikke geniførklared uti den store verden av att hevede att små studier viser mer korrekt effekt en store. Det er bare i den her tråden sånt førekommer. Så er det noen som vurderer att investere i BGBIO på grunn av bemcentinib som covid medisin.Så vent tills de presenterer så gode fakta att en fase 3 søknad er førsvarlig, eller alre helst til de fått en søknad godkjent. Og ett ønske fra selskapet om partner til fase 3 studien med dagens resultater er bare att glemme. Og følger ni mitt råd om att vente til de presenterer gode nok fakta, så vil eg tru att det blir aldri.
Redigert 22.04.2021 kl 04:29
Du må logge inn for å svare
England65
22.04.2021 kl 02:35
5579
Du er ikke alene, alt for mange overnervøse som aldri burde kjøpt aksjer i Bergen Bio. Den beste tryggheten på at dette blir meget bra en dag, er Mohn familien.
vigdis88
22.04.2021 kl 02:10
5598
Jeg leser nå denne rekordlange tråden kun for underholdning. Jeg er sikkert ikke alene.
Yngling ØH
22.04.2021 kl 00:10
5707
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/nA6bvd/massekremasjoner-i-india-tror-doedsfallene-kan-vaere-hoeyere-enn-registrert
Kanskje bgbio burde leie en privatetterforsker for å finne ut hvor mange som døde i kontrollgruppen i India?
Kanskje bgbio burde leie en privatetterforsker for å finne ut hvor mange som døde i kontrollgruppen i India?
Carrera
21.04.2021 kl 23:58
5726
Måtte sikkert vente på at Godfrey skulle dra opp buksa som focuss hadde dratt ned på anklene hans.
Yngling ØH
21.04.2021 kl 22:57
5944
Mørland fortalte i dag at BerGenBio er sent påmeldt. Jeg vet ikke om det er noe som har skjedd de siste dagene for å kunne utdype covid studiene? Eller om det skyldes at de ved forrige mulighet sendte ut en gammel presentasjon?
focuss
21.04.2021 kl 22:52
5965
Når CEO nok en gang er tatt med buksene rundt anklene så er løpet kjørt.
focuss
21.04.2021 kl 22:44
6030
Lakshmi skrev Ja, led et tap på Nano, ikke ha for store håp der.
Min kritikk av Nanov CEO som folk på forumet dyrket som en gud, fikk som utgang at han ble sparket. Nå er det skyfri himmel i Nanov, men det er det slettes ikke i BGBIO. Her er det så galt som det kan bli.
King
21.04.2021 kl 22:42
6051
Noen tanker om hva Godfrey skal fortelle om på Arctic Securities Biotech Webinar i morgen? Kan vi forvente litt tydeligere tale om Covid-19 satsingen slik at alle kan forstå hva status er?
focuss
21.04.2021 kl 22:14
6232
Lakshmi
Det har du jo rett i. Ikke alle som meg som solgte på 60-80 og kjøpte tilbake på 13-17. Men nå er alt annerledes. Nano går mot slutten av sitt registreringsstudie mens BGBIO ikke engang vet hvor eller når de skal begynne.
Det har du jo rett i. Ikke alle som meg som solgte på 60-80 og kjøpte tilbake på 13-17. Men nå er alt annerledes. Nano går mot slutten av sitt registreringsstudie mens BGBIO ikke engang vet hvor eller når de skal begynne.
xjack
21.04.2021 kl 22:10
4529
Nå måtte jeg tenke på noe meget sørgelig for ikke å få et utbrudd av ukontrollert latter!. Du har jaggu humor, focuss, den skal du ha!
Lakshmi
21.04.2021 kl 22:06
4527
Var vel det som skjedde i Nano for en stund siden, tipper historien vil gjenta seg. Men først skal de vel gjennom en Emi. Er det en aksje jeg har brent meg på alle de årene jeg har holdt på med dette, så er det Nano.
focuss
21.04.2021 kl 22:01
4531
Carrera
Det har du helt rett i. Flytt til Nano å få noe ut av investeringene. Så er det slik t jeg lar meg engasjere av idioti. Synes det er trist å se hvordan enkelte lokker folk inn i investeringer som de aldri burde vært i.
Det har du helt rett i. Flytt til Nano å få noe ut av investeringene. Så er det slik t jeg lar meg engasjere av idioti. Synes det er trist å se hvordan enkelte lokker folk inn i investeringer som de aldri burde vært i.
Carrera
21.04.2021 kl 21:54
4604
focuss skrev Hææ Tenk deg om en gang til.
focuss
Du er sjefshausser og tilsynelatende tungt inne i NANO - på NANO tråd har du 3 - TRE innlegg på tråden i dag.
På denne tråden har du ikke mindre enn 28 - ÅTTEOGTYVE innlegg bare i dag - og du er ikke inne i aksjen engang !
Du lever ikke opp til ditt nick !
Du er sjefshausser og tilsynelatende tungt inne i NANO - på NANO tråd har du 3 - TRE innlegg på tråden i dag.
På denne tråden har du ikke mindre enn 28 - ÅTTEOGTYVE innlegg bare i dag - og du er ikke inne i aksjen engang !
Du lever ikke opp til ditt nick !
focuss
21.04.2021 kl 21:53
4629
Bare for å nevne det. Prosessen i preklinisk er jo normalt cellekultur så dyr før menneske. BGBIO synes å h hoppet over dyr. Selv preklinisk arbeid er mangelfullt.
focuss
21.04.2021 kl 21:48
4646
Rule
Fint det, da er vi jo enige. kanskje med unntak av at videre filing på dette vil endre noe som helst. SA/India studiet er verdiløst. Accord studiet har alt for få pasienter. Døren til fase 3 studiet synes ikke være åpen. Ikke nok med det. Strategien er jo helt feil.
Fint det, da er vi jo enige. kanskje med unntak av at videre filing på dette vil endre noe som helst. SA/India studiet er verdiløst. Accord studiet har alt for få pasienter. Døren til fase 3 studiet synes ikke være åpen. Ikke nok med det. Strategien er jo helt feil.
Lakshmi
21.04.2021 kl 21:42
4679
Nå er ikke jeg lege, men produktet BGBIO tester er Bemcentinib.
Bescentinib har blitt rapportert å utvise kraftig antiviral aktivitet i prekliniske modeller mot flere innhyllede virus, inkludert Ebola og Zika-virus. Nyere data har utvidet dette til SARS-CoV-2
Så mutasjoner er uvesentlig for BGBIO, jeg spør fordi? jeg ikke vet bedre!
Bescentinib har blitt rapportert å utvise kraftig antiviral aktivitet i prekliniske modeller mot flere innhyllede virus, inkludert Ebola og Zika-virus. Nyere data har utvidet dette til SARS-CoV-2
Så mutasjoner er uvesentlig for BGBIO, jeg spør fordi? jeg ikke vet bedre!
Rule
21.04.2021 kl 21:40
4680
focuss skrev Hææ Tenk deg om en gang til.
det er helt og aldeles spekulativt om BGBIO har noget som helst som holder statistisk signifikans i forsøgende.
men ja focuss - det var en smart formulering du lavede der, fordi du har helt ret i at BGBIO ikke har publiseret offentligt noget som helst som holder statistisk significans. derfor gentager jeg:
det er helt og aldeles spekulativt om BGBIO har noget som helst som holder statistisk signifikans i covid19 fase-2 forsøgene. data skal analyseres først.
men ja focuss - det var en smart formulering du lavede der, fordi du har helt ret i at BGBIO ikke har publiseret offentligt noget som helst som holder statistisk significans. derfor gentager jeg:
det er helt og aldeles spekulativt om BGBIO har noget som helst som holder statistisk signifikans i covid19 fase-2 forsøgene. data skal analyseres først.
Kan man gjengi dette som alle kan få stå.
Rule
21.04.2021 kl 21:31
4727
det er helt og aldeles spekulativt om BGBIO har noget som helst som holder statistisk signifikans i forsøgende.
lad os antage at p = 0,1 altså 10% risiko for at man har målt forkert pga tilfældigheder.
er det værd at tage chancen og investere i et fase-3 studie...? 90% chance for at man kommer ud med positiv endpoint og kan tjene milliarder....?
Eller juster endpoint til noget andet man er mere sikker på man vil ramme med de data man nu har....
lad os antage at p = 0,1 altså 10% risiko for at man har målt forkert pga tilfældigheder.
er det værd at tage chancen og investere i et fase-3 studie...? 90% chance for at man kommer ud med positiv endpoint og kan tjene milliarder....?
Eller juster endpoint til noget andet man er mere sikker på man vil ramme med de data man nu har....
Yngling ØH
21.04.2021 kl 21:28
4747
Åhh shit! Covid pandemien går ikke over i år...
Redigert 21.04.2021 kl 21:29
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
21.04.2021 kl 21:25
4763
Endelig noen som drar frem noen gode spørsmål!!! Takk Rule!
Jeg har selv lurt på følgende:
"The primary endpoint of the trial is time to clinical improvement of at least two points (from randomisation) on the 9-point WHO ordinal scale, or live discharge from the hospital, whichever comes first."
Når de har 1 død vs 5 døde, i UK, så er jo det jo relativt sett mye oftere "live discharge" i bemcentinib gruppen.
Hadde de da negativ effekt på andre endpoints, sånn at de ikke oppnådde statistisk signifikans? Eller har de regnet p for begge studiene?
Det var jo kanskje også en tappe å ikke på forhånd definere "live discharge" med høyre score enn de andre enpoints. Men jeg tror ikke noen blir skuffet om de endrer det i etterkant. Jeg tror det er få personer som vil være uenig i at live discharge er vesentlig viktigere enn virus load eller hvor mange dager det gikk før man ble utskrevet.
Jeg har selv lurt på følgende:
"The primary endpoint of the trial is time to clinical improvement of at least two points (from randomisation) on the 9-point WHO ordinal scale, or live discharge from the hospital, whichever comes first."
Når de har 1 død vs 5 døde, i UK, så er jo det jo relativt sett mye oftere "live discharge" i bemcentinib gruppen.
Hadde de da negativ effekt på andre endpoints, sånn at de ikke oppnådde statistisk signifikans? Eller har de regnet p for begge studiene?
Det var jo kanskje også en tappe å ikke på forhånd definere "live discharge" med høyre score enn de andre enpoints. Men jeg tror ikke noen blir skuffet om de endrer det i etterkant. Jeg tror det er få personer som vil være uenig i at live discharge er vesentlig viktigere enn virus load eller hvor mange dager det gikk før man ble utskrevet.