Hva Skjer’a ?
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
01.10.2021 kl 16:07
225000 aksjer omsatt før 09:10 på stigende priser på en «negativ børsdag»....
Her er det definitivt noe som skjer - stay tuned...
Her er det definitivt noe som skjer - stay tuned...
Redigert 15.09.2021 kl 17:36
Du må logge inn for å svare
peaf
15.04.2021 kl 10:54
4538
Vad speler det før rolle om det er placeboefekkt med i bildet så lenge det viser seg effektivt.
focuss
15.04.2021 kl 10:45
4599
Heilo888.
Dette er jo nydelige nyheter og jeg synes det virker logisk at det kan ha effekt. Blir som vanlig matt av Madsen. Er det ikke bare å få dette tilgjengelig på apotekene så fort som mulig? Hvilken skade kan det gjøre?
Dette er jo nydelige nyheter og jeg synes det virker logisk at det kan ha effekt. Blir som vanlig matt av Madsen. Er det ikke bare å få dette tilgjengelig på apotekene så fort som mulig? Hvilken skade kan det gjøre?
Agurknytt
15.04.2021 kl 10:42
4610
Det er vel greit å ikke hoppe til konklusjoner, eller hva? Og kanskje greit å lese denne før du uttaler deg:
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(21)00160-0/fulltext
For øvrig håper jeg at det snart kommer bedre behandlingsmuligheter for covid-19 enn det som foreligger i dag; uavhengig av om det er bem eller annen medisin/vaksiner.
Madsen uttaler blant annet om studien:
"- Det er alltid noen ting man må legge merke til. Dette er for det første en åpen studie, der både pasienter og leger visste hvem som fikk legemiddelet. Det kan derfor ha vært en placeboeffekt i bildet. Resultatene kan tyde på at det kan være effektivt, og vi får bare håpe at det blir gjennomført en større og randomisert studie, der ingen vet om de får legemiddelet eller ikke, sier Madsen."
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(21)00160-0/fulltext
For øvrig håper jeg at det snart kommer bedre behandlingsmuligheter for covid-19 enn det som foreligger i dag; uavhengig av om det er bem eller annen medisin/vaksiner.
Madsen uttaler blant annet om studien:
"- Det er alltid noen ting man må legge merke til. Dette er for det første en åpen studie, der både pasienter og leger visste hvem som fikk legemiddelet. Det kan derfor ha vært en placeboeffekt i bildet. Resultatene kan tyde på at det kan være effektivt, og vi får bare håpe at det blir gjennomført en større og randomisert studie, der ingen vet om de får legemiddelet eller ikke, sier Madsen."
Agurknytt
15.04.2021 kl 10:42
4585
Det er vel greit å ikke hoppe til konklusjoner, eller hva? Og kanskje greit å lese denne før du uttaler deg:
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(21)00160-0/fulltext
For øvrig håper jeg at det snart kommer bedre behandlingsmuligheter for covid-19 enn det som foreligger i dag; uavhengig av om det er bem eller annen medisin/vaksiner.
Madsen uttaler blant annet om studien:
"- Det er alltid noen ting man må legge merke til. Dette er for det første en åpen studie, der både pasienter og leger visste hvem som fikk legemiddelet. Det kan derfor ha vært en placeboeffekt i bildet. Resultatene kan tyde på at det kan være effektivt, og vi får bare håpe at det blir gjennomført en større og randomisert studie, der ingen vet om de får legemiddelet eller ikke, sier Madsen."
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(21)00160-0/fulltext
For øvrig håper jeg at det snart kommer bedre behandlingsmuligheter for covid-19 enn det som foreligger i dag; uavhengig av om det er bem eller annen medisin/vaksiner.
Madsen uttaler blant annet om studien:
"- Det er alltid noen ting man må legge merke til. Dette er for det første en åpen studie, der både pasienter og leger visste hvem som fikk legemiddelet. Det kan derfor ha vært en placeboeffekt i bildet. Resultatene kan tyde på at det kan være effektivt, og vi får bare håpe at det blir gjennomført en større og randomisert studie, der ingen vet om de får legemiddelet eller ikke, sier Madsen."
heilo888
15.04.2021 kl 10:30
4646
Nå ser vanlig astmamedisin til å fungere utmerket mot Covid-19, så da er det vel over og ut med BgBio og Bem!
https://www.nettavisen.no/nyheter/forskning-kan-ha-gjort-gjennombrudd-i-behandling-av-covid-19/s/12-95-3424113790
https://www.nettavisen.no/nyheter/forskning-kan-ha-gjort-gjennombrudd-i-behandling-av-covid-19/s/12-95-3424113790
peaf
15.04.2021 kl 10:26
4645
I ett svagt øyeblikk tenkte jeg eg skulle bidra med lite innformasjon, og om du kopierer innlegget med en gang så kan du poste det omiddelbart.
Det virker jo vare ditt store bidrag på forumet.
Det virker jo vare ditt store bidrag på forumet.
Carrera
15.04.2021 kl 10:12
4717
peaf
Har du meldt deg inn i strutseklubben igjen ?
peaf
I går kl 12:21
________________________________________
Nej da eg har abdisere fra den tråden, da eg ikke vil vare bekjent med den gjengen.
Har du meldt deg inn i strutseklubben igjen ?
peaf
I går kl 12:21
________________________________________
Nej da eg har abdisere fra den tråden, da eg ikke vil vare bekjent med den gjengen.
peaf
15.04.2021 kl 10:03
4747
Agurknytt skrev Drøye påstander å komme med når du ikke har et fnugg av bevis.
Det er vel ikke eg som skall bevise noe, men har børsen fritatt noen fra att besitte innsideformasjon. Så er det jo de som må bevise att denne enda har innformasjon
som ikke andre har. Og de har just sagt att TM har ikke den informasjonen. Så må det vel bety att han kan handle på lik linje med alle andre. Og vi vet jo att det er store aksjeeiere som treffet utroligt godt på både kjøp og salg uten de blitt dømt før noe, som da er muligt når du ikke er innsider.
som ikke andre har. Og de har just sagt att TM har ikke den informasjonen. Så må det vel bety att han kan handle på lik linje med alle andre. Og vi vet jo att det er store aksjeeiere som treffet utroligt godt på både kjøp og salg uten de blitt dømt før noe, som da er muligt når du ikke er innsider.
Redigert 15.04.2021 kl 10:09
Du må logge inn for å svare
Brygger
15.04.2021 kl 09:59
4777
Mohn ble sitert i DN på fredag at han er innsider og ikke kunne uttale seg, så han kan heller ikke handle aksjer før informasjonen han har fått blir sluppet til resten av markedet.
peaf
15.04.2021 kl 09:25
5002
Er jo klar over det , det gjeller alle. Det er enkelt att vise til att en innsider har innside innformasjon. Men det blir verre med en som ikke er innsider..
boupa
15.04.2021 kl 09:23
4999
Siste short ble satt 12. april og aksjen er allerede godt ned etter det. Så ingen problem for shorterne det nei. Aksjen skal vel dessuten videre ned, da vi ikke helt har nådd støttenivået ennå.
Agurknytt
15.04.2021 kl 09:21
5008
Jeg vet ikke om du misforstår meg med vilje, men det er et generelt forbud mot å misbruke innsideinformasjon, uavhengig av om du er primærinnsider eller ikke. Det vil si at dersom Mohn sitter på informasjon som faller innenfor definisjonen i MAR artikkel 7, så kan han ikke handle aksjer i BGBIO så lenge resten av markedet ikke har fått samme informasjon.
focuss
15.04.2021 kl 09:16
5066
Han kan ikke handle basert på innsideinfo, men når han handler så er det ikke nødvendig å melde det.
Agurknytt
15.04.2021 kl 09:04
5156
Nei, det er ikke det "de" sier. Det er jo selvsagt fremdeles forbudt å utnytte innsideinformasjon.
ctrlaltdel
15.04.2021 kl 08:56
5200
Han står ikke oppført som primærinsider hverken hos BGBIO eller på Børsen.
peaf
15.04.2021 kl 08:55
5207
Det de i grunn seier att TM og andre kan handle aksjer på innsideinformasjon. Men ikke gi innsideinformasjon til andre det skall børsmeldes. Det betyr att store aksjeeiere får førtur vid gode nyheter, mens de små må vente på børsmelding. Det står i stil med rettede emisjoner og annet som er lagt før att begunstigade av de store først.
Agurknytt
15.04.2021 kl 08:51
5242
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Veldig interessant long41. Men må si at det egentlig reiser flere nye spørsmål enn det gir svar, hehe :-)
Molbre
15.04.2021 kl 08:46
5296
Må ihvertfall innrømme at shorterne må ha nerver av stål nå :-), så får vi se til slutt om det er de, eller vi andre her på forumet som får rett til slutt :-)
Agurknytt
15.04.2021 kl 08:41
5327
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
I linken du viser til: https://www.euronext.com/sites/default/files/2021-01/2021-01-11%20-%20Informasjonsskriv%20til%20utstedere%20om%20MAR_1.pdf
Punkt 2: "MAR endrer reglene om primærinnsiderregisteret og primærinnsiders meldeplikt på flere områder."
Videre i punkt 2.1:
"MAR innebærer endringer i kretsen av primærinnsidere. Eksempelvis faller revisor og ledende ansatte i
datterselskaper av utsteder utenfor definisjonen av primærinnsidere etter MAR, samt foretak som eier
aksjer notert på regulert marked og som på grunn av eierskapet er representert i vedkommende foretaks
styre."
Dette gir jo mening, samtidig som Mohns uttalelse til DN fredag i lys av ovennevnte er litt rart?
Punkt 2: "MAR endrer reglene om primærinnsiderregisteret og primærinnsiders meldeplikt på flere områder."
Videre i punkt 2.1:
"MAR innebærer endringer i kretsen av primærinnsidere. Eksempelvis faller revisor og ledende ansatte i
datterselskaper av utsteder utenfor definisjonen av primærinnsidere etter MAR, samt foretak som eier
aksjer notert på regulert marked og som på grunn av eierskapet er representert i vedkommende foretaks
styre."
Dette gir jo mening, samtidig som Mohns uttalelse til DN fredag i lys av ovennevnte er litt rart?
Redigert 15.04.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
focuss
15.04.2021 kl 08:33
3314
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Er ikke styreformann TM sin mann da?
Lakshmi
15.04.2021 kl 07:31
3568
Er mange her som sitter veldig stor pris på Yngling sine bidrag her inne, er ingen av oss som er perfekt, men jeg og flere synnes det er han som historisk skriver best om BergenBio. Ingen tvil om at du har stor kapasitet du også focuss, men BACK OFF Yngling!!! Vi vil ha hans refleksjoner!!!
Hayen
15.04.2021 kl 00:19
3894
Mer om varianten i India :
"The mutations L452R and E484Q are in the region of the Spike protein that binds to the ACE2 receptor - the first mutation increases ability of the virus to enter cells and the second one accounts for partial immune evasion. Another mutation called P681R also makes virus entry into cells more efficient. The combined effect is a virus that infects more (i.e. more infectious) and also partially evades some neutralizing antibodies. This inference is based on earlier studies of these mutations. The Indian B.1.617 variant has so far not been grown in labs to directly test its properties "
https://www.business-standard.com/article/current-affairs/coronavirus-mutations-may-reduce-efficacy-of-vaccines-shahid-jameel-121041400321_1.html
"The mutations L452R and E484Q are in the region of the Spike protein that binds to the ACE2 receptor - the first mutation increases ability of the virus to enter cells and the second one accounts for partial immune evasion. Another mutation called P681R also makes virus entry into cells more efficient. The combined effect is a virus that infects more (i.e. more infectious) and also partially evades some neutralizing antibodies. This inference is based on earlier studies of these mutations. The Indian B.1.617 variant has so far not been grown in labs to directly test its properties "
https://www.business-standard.com/article/current-affairs/coronavirus-mutations-may-reduce-efficacy-of-vaccines-shahid-jameel-121041400321_1.html
focuss
15.04.2021 kl 00:12
3893
YØH Skriver om arbitrasjemuligheter. Det han skriver får meg til å undre om han i det hele tatt vet hva arbitrasje egentlig er? .
Redigert 15.04.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
14.04.2021 kl 23:38
4029
Jeg synes det er fascinerende.
Om alt var priset korrekt, så var det jo ikke mulig å finne gode kjøp... eller dårlige. Denne muligheten vil kanskje i ettertid fremstå som den mest opplagte arbitrasjemuligheten du noensinne kommer til å oppleve.
Om alt var priset korrekt, så var det jo ikke mulig å finne gode kjøp... eller dårlige. Denne muligheten vil kanskje i ettertid fremstå som den mest opplagte arbitrasjemuligheten du noensinne kommer til å oppleve.
xjack
14.04.2021 kl 23:29
4088
Mye informasjon foreligger og er tilgjengelig. Også særdeles oppsiktsvekkende informasjon - jf den oppdaterte presentasjonen på hjemmesidene. Dette er jo banebrytende, men markedet priser totalpakka som om det mest lovende ikke er vederheftig.
Yngling ØH
14.04.2021 kl 23:11
4160
Når selskapet kommer med faciten, så får vi kanskje testet om markedet er efficient.
Dvs hvorvidt prisen i dag representerer all tilgjengelig informasjon.
Dvs hvorvidt prisen i dag representerer all tilgjengelig informasjon.