Hva Skjer’a ?
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
01.10.2021 kl 16:07
225000 aksjer omsatt før 09:10 på stigende priser på en «negativ børsdag»....
Her er det definitivt noe som skjer - stay tuned...
Her er det definitivt noe som skjer - stay tuned...
Redigert 15.09.2021 kl 17:36
Du må logge inn for å svare
Hayen
13.04.2021 kl 15:08
6113
Så kan det nevnes at Tamiflu, som knapt har effekt mot influensa, omsetter for rundt 5 mrd nok i året. Omsetningen øker hvert år.
focuss
13.04.2021 kl 15:02
6048
På den annen side så kan det nå være slik at erfaring med innlagte pasienter er at bivirkningene er så marginale at det ikke er nødvendig med sykehusinnleggelse for å gi bem til pasientene hjemme.
Yngling ØH
13.04.2021 kl 15:02
6035
Ja. Det kan bli en mulighet.
Lurer på hvordan de skal klare å balansere dette i forhold til prising.
For kreft vil jo en 15 dagers kur antagelig koste rundt 2000-2500 dollar.
Den prisen kan de nok ikke ta som antiviral medisin..
Lurer på hvordan de skal klare å balansere dette i forhold til prising.
For kreft vil jo en 15 dagers kur antagelig koste rundt 2000-2500 dollar.
Den prisen kan de nok ikke ta som antiviral medisin..
focuss
13.04.2021 kl 14:58
6062
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Det er jo derfor studiene til BGBIO hadde vært så mye mer nyttige om pasientene hadde fått behandlingen tidligere. Men det er klart at om det har effekt på innlagte pasienter så har det vel minst like god effekt på pasienter. Ikke minst siden en av virknings mekanismene er å blokkere viruset før de trenger inn i cellene i stor grad. Studie oppsettet ville jo da vert å sjekke om Bem pasienter ikke ble så syke at de må innlegges. Ett slikt studie ville riktignok kreve langt flere pasienter for å statistisk signifikans. Men også ekstremt mange pasienter å ta av. Eldre med diabetes eller lignende skulle da fått Bem så fort de testet positivt og man ville sett at det gikk langt bedre med de pasientene enn tilsvarende pasienter som ikke fikk Bem.
Yngling ØH
13.04.2021 kl 14:52
6109
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Interessant.
Er det noen sannsynlighet for at bemcentinib kan skrives ut til pasienter som selv kan ta tabletten hjemme?
Er det noen sannsynlighet for at bemcentinib kan skrives ut til pasienter som selv kan ta tabletten hjemme?
King
13.04.2021 kl 14:50
6096
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Dette må da være gode nyheter for Bemcentinib dersom legemiddelet har en virkning slik vi håper.
klaesp
13.04.2021 kl 14:25
6274
Men da kunne de publisert en melding om noe forsinkelser, vs tidligere guiding, hadde vært helt "stuerent ".Hva er årsaken til det?
peaf
13.04.2021 kl 14:24
6272
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Ja det er første gang eg har lest om insidekjøp uten innsider, Og det er klart noen kommer aldri att lære når de blokker de som vet noe.
Men i dette fallet er blokkering løsningen
Men i dette fallet er blokkering løsningen
ctrlaltdel
13.04.2021 kl 14:17
6333
Vi v’et jo ikke hvorfor det tar så lang tid. Men min tanke er at de vil implementere Accord data. Det er kanskje ikke sikkert at det er enkelt å få alle data som de trenger nå , fra Accord. De bråstoppet (trakk seg ut) på 30+30. Den oppdaterte presentasjonen,april, levner heller ingen tvivl om at bemcentinib har effekt. Så vil jeg se at de melder til eierne hva de har fået av resultater av investeingen i india og sa.
Yngling ØH
13.04.2021 kl 14:10
6369
Men jeg blir ikke det minste overrasket om du får rett. Jeg holder det fortsatt som relativt sannsynlig scenario
peaf
13.04.2021 kl 14:08
6362
Likte den vi behøver litt av sånt, den viste nok deler av pågående salgssamtaler i BGBIO.
peaf
13.04.2021 kl 14:02
6409
peaf skrev Er det kursen du mener som seier sanningen.
Ja dette må vare den største og lengste strutstråden i Norge, som bombarderer ledelsen med teite mailer. Så de er sykemeldt med musearm hele gjengen. Klart de ikke kan svare da, og det hjelper ikke vad de svarer i alle fall.
Redigert 13.04.2021 kl 14:10
Du må logge inn for å svare
peaf skrev Er det kursen du mener som seier sanningen.
BGBIO er notert på Oslo Børs..ergo noen vet mer enn andre.
Selv er jeg troende (til litt av hvert :-) )
But, is it safe ??
https://www.youtube.com/watch?v=mqrpPaNm8yw
Selv er jeg troende (til litt av hvert :-) )
But, is it safe ??
https://www.youtube.com/watch?v=mqrpPaNm8yw
Yngling ØH
13.04.2021 kl 13:49
6318
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Jeg ble nysgjerrig og avblokkerte i noen sekunder... Hahaha! Hva skal man si til sånt? Det der gidder jeg ikke forholde meg til. Han er blokkert igjen, og skal jeg avblokkere, så må det være fordi jeg går lei av vitsesider på nettet.
Yngling ØH
13.04.2021 kl 13:46
6298
Om vi leker med tanken om at du har rett i at dette kun handler om at de skal sende ut alle covid-19 studiene samlet, og at de bruker litt tid på å skrive dette i en publikasjon som kan sendes til et vitenskapelig tidsskrift.
- Mye av denne jobben (dataanalyse, utregninger og skriving av en vitenskapelig studie) blir gjort av vitenskapelig ansatte. Den involverer i liten grad styreleder, styremedlemmer, økonomi/regnskap, IR kontakt
- Godfrey vil være kontinuerlig informert og informert i diskusjoner rundt dette, men er ikke artikkelforfatter.
- Godfrey får analyserte data som han må legge inn i selskapets presentasjonsmateriell, og skriver utkast til børsmelding samt godkjenner børsmelding (evt sammen med styreleder).
- Jeg har vanskelig for å se at disse topline data skal ta så lang tid å sette sammen og presentere i en børsmelding.
Og dersom selskapet ikke hadde analyserte data pr f.eks fredag forrige uke... hvordan kunne de da oppgi all informasjonen i pdf'en tidligere forrige uke, som viser solide resultat fra covid?
Det henger ikke sammen for meg.
Jeg tenker at når de oppdaterte pdf'en, så var det basert på at de på det tidspunktet eller noen dager i forveien hadde analysert topline data.
Ellers fremstår det helt ulogisk
- Mye av denne jobben (dataanalyse, utregninger og skriving av en vitenskapelig studie) blir gjort av vitenskapelig ansatte. Den involverer i liten grad styreleder, styremedlemmer, økonomi/regnskap, IR kontakt
- Godfrey vil være kontinuerlig informert og informert i diskusjoner rundt dette, men er ikke artikkelforfatter.
- Godfrey får analyserte data som han må legge inn i selskapets presentasjonsmateriell, og skriver utkast til børsmelding samt godkjenner børsmelding (evt sammen med styreleder).
- Jeg har vanskelig for å se at disse topline data skal ta så lang tid å sette sammen og presentere i en børsmelding.
Og dersom selskapet ikke hadde analyserte data pr f.eks fredag forrige uke... hvordan kunne de da oppgi all informasjonen i pdf'en tidligere forrige uke, som viser solide resultat fra covid?
Det henger ikke sammen for meg.
Jeg tenker at når de oppdaterte pdf'en, så var det basert på at de på det tidspunktet eller noen dager i forveien hadde analysert topline data.
Ellers fremstår det helt ulogisk
"The Truth Is Out There...will It Hurt ? "
peaf
13.04.2021 kl 13:40
6161
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Dette må vare ett av de største bajas selskapen i Norge, har de lagt 561.599 nye aksjer og solgt som opsjoner. Uten att fortelle hvem de tilfaller. Muligens de gir opsjoner til seg selv, de er jo gratis før dem.
Matadoren
13.04.2021 kl 13:34
5059
ctrlaltdel skrev Det er han j hele tiden uansett.
Stor forskjell på å være i innsideposisjon og være innsider. Er du i innsideposisjon besitter du informasjon som kan være kursdrivende og som ikke er meddelt markedet.
Matadoren
13.04.2021 kl 13:34
5047
ctrlaltdel skrev Det er han j hele tiden uansett.
Stor forskjell på å være i innsideposisjon og være innsider. Er du i innsideposisjon besitter du informasjon som kan være kursdrivende og som ikke er meddelt markedet.
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Når føles ti-kronen som gull da tro :-) ??
Yngling ØH
13.04.2021 kl 13:10
5135
Jeg kan ikke forstå at det skal ta så lang tid å melde topline data. De skal jo ikke behøve skrive en vitenskapelig avhandling... ennå. Og det kunne de gjort etter at topline data er avlest og sendt ut i børsmelding. Studien skal jo pågå i 90 dager.
Yngling ØH
13.04.2021 kl 13:07
5147
Ja. Enig i det ... men kun om man ser isolert på det å innføre radiotaushet. Radiotaushet i tilfeller du nevner brukes jo da som ett av flere ledd for å sikre at null informasjon sklir ut, før selskapet selv ønsler at informasjonen skal deles.
Men sånn er det ikke her.
Apriloppdateringen kan ikke ses på som en glipp. Den inneholder mange punkter, som hver for seg sterkt indikerer veldig solide resultat fra covid studiene.
Hvorfor kunne ikke de enten delta på Solebury Trout, eller lage en oppdatert videoinnspilt presentasjon?
Et punkt som kan støtte din tanke, er at selskapet på side 3 skriver: "Top line data PENDING and registration strategy".
Jeg er åpen for at du har rett. Det var også mitt base case inntil i går. Men når det nå har tatt så lang tid, + alle de andre faktorene, så heller jeg mer mot at de er et eller annet sted i en prosess som inkluderer BigPharma.
Men sånn er det ikke her.
Apriloppdateringen kan ikke ses på som en glipp. Den inneholder mange punkter, som hver for seg sterkt indikerer veldig solide resultat fra covid studiene.
Hvorfor kunne ikke de enten delta på Solebury Trout, eller lage en oppdatert videoinnspilt presentasjon?
Et punkt som kan støtte din tanke, er at selskapet på side 3 skriver: "Top line data PENDING and registration strategy".
Jeg er åpen for at du har rett. Det var også mitt base case inntil i går. Men når det nå har tatt så lang tid, + alle de andre faktorene, så heller jeg mer mot at de er et eller annet sted i en prosess som inkluderer BigPharma.
Brygger
13.04.2021 kl 13:03
5135
Trond Mohn har ihvertfall fått vite hva som skjer "Til DNs henvendelse svarer Mohn at han ikke kan kommentere på utviklingen i selskapet fordi han er i innsideposisjon." Sitat fra DN på fredag.
ctrlaltdel
13.04.2021 kl 12:55
5233
Radiosilence innføres i mange tilfeller for ikke utilsiktet å utløse en detonasjon!!!
Det gir selskapet ro til å bearbeide og konkludere på de data de har og de som fremdeles tikker inn. Det er ikke lite data som skal bearbeide. Men UANSETT kunne de meldt hva de er i gang med.
Det gir selskapet ro til å bearbeide og konkludere på de data de har og de som fremdeles tikker inn. Det er ikke lite data som skal bearbeide. Men UANSETT kunne de meldt hva de er i gang med.
Redigert 13.04.2021 kl 12:56
Du må logge inn for å svare
Molbre
13.04.2021 kl 12:52
5235
De kommer jo med info, men den er så kryptisk, kommer i kanaler som den strengt tatt ikke burde kommet i og tolkes forskjellig av hver eneste en. Dette er jo oppskriften på kaos og usikkerhet!
Yngling ØH
13.04.2021 kl 12:51
5223
Det er også flere dager siden de la ut apriloppdateringen. Hva venter de på, om de ikke er bundet til avtaler om å ikke melde noe som helst?
Og hvorfor legge ut en haugammel presentasjon på SoleburyTrout, om de likevel satt og ventet på data fra ACCORD?
Å hente ut topline data fra disse studiene er jo heller ikke en jobb som medfører at IR kontakter plutselig slutter å svare på både telefon og e-post.
Noe stort er på gang. Jeg vet ikke eksakt hva, men heller mest mot at de er et eller annet sted underveis i prosessen som skal lede frem til forhandlinger om å lisensiere ut- eller selge ut rettighetene til bemcentinib mot covid.
Kjør på med andre motargument! Jeg går og vrenger hodet og prøver å være djevelens advokat overfor det jeg selv har skrevet og tenker er sannsynlig. Men det er fort gjort å konkludere fordi man har et bias, en blindspot eller rett og slett ikke har vert oppmerksom nok eller ikke kan nok.
Og hvorfor legge ut en haugammel presentasjon på SoleburyTrout, om de likevel satt og ventet på data fra ACCORD?
Å hente ut topline data fra disse studiene er jo heller ikke en jobb som medfører at IR kontakter plutselig slutter å svare på både telefon og e-post.
Noe stort er på gang. Jeg vet ikke eksakt hva, men heller mest mot at de er et eller annet sted underveis i prosessen som skal lede frem til forhandlinger om å lisensiere ut- eller selge ut rettighetene til bemcentinib mot covid.
Kjør på med andre motargument! Jeg går og vrenger hodet og prøver å være djevelens advokat overfor det jeg selv har skrevet og tenker er sannsynlig. Men det er fort gjort å konkludere fordi man har et bias, en blindspot eller rett og slett ikke har vert oppmerksom nok eller ikke kan nok.