Hva Skjer’a ?
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
01.10.2021 kl 16:07
225000 aksjer omsatt før 09:10 på stigende priser på en «negativ børsdag»....
Her er det definitivt noe som skjer - stay tuned...
Her er det definitivt noe som skjer - stay tuned...
Redigert 15.09.2021 kl 17:36
Du må logge inn for å svare
Null innsidekjøp, en CEO som tømte seg og total mangel på info gjør dette til en trader drøm.
Pumpes lett på forum og selges like lett ned.
Mye kunskap fra enkelte, dog benytter de også mulighetene.
Holder 29,50 tro ?
Pumpes lett på forum og selges like lett ned.
Mye kunskap fra enkelte, dog benytter de også mulighetene.
Holder 29,50 tro ?
Yngling ØH
13.04.2021 kl 12:42
5276
Helt klart at det er mulig. Men hvorfor da innføre radiotaushet i over en uke? Og hvorfor allerede gi fra seg informasjon om resultatene i apriloppdateringen... om de ikke hadde data å melde?
Molbre
13.04.2021 kl 12:38
5296
Trodde jeg kom meg inn på bunn i går, men dritten fortsetter å falle og nyhetene uteblir til stadighet! Hvor lenge kan de egentlig hold på misguide markedet før det får følger for selskapet, er det ingen på Oslo Børs som har som oppgave å følge opp aksjer som til stadighet bryter løfter! Så er det sikkert mange som er uenig med meg, men begynnelsen av april er ferdig spør du meg, så da skulle det vært kommet info, nå er vi ihvertfall i midten av måneden ikke i begynnelsen! Den kommer dessverre til å fortsetet å falle tydeligvis til nyheten som er blitt lovet kommer, og hvis den ikke er positiv, vil det komme en total kollaps selv om vi har kreftforskningen vil jeg tro.
Redigert 13.04.2021 kl 12:42
Du må logge inn for å svare
xjack
13.04.2021 kl 12:32
5355
Mon Dieu, Yngling ØH, du besitter en formidabel, himmelsk produktivitet, som kan drive et hvilket som helst mediehus, alene!
Du forer oss med en mengde mulige hendelser, i motsetning til selskapet BerGenBio, som under Upcoming Events ikke kommer med noe - tomt, nada!
Du forer oss med en mengde mulige hendelser, i motsetning til selskapet BerGenBio, som under Upcoming Events ikke kommer med noe - tomt, nada!
Hvis en ringer litt og får svar er nok følelsen at en melding nå vil utradere mye av "synsing , tror og etter min mening" i mange av innleggene.
Happy trading, vi vet hvem dere er. :-)
Happy trading, vi vet hvem dere er. :-)
klaesp
13.04.2021 kl 12:02
5563
Jeg syntes forutsetninger er endret etter at Accord studien ble stoppet for å kjøre en Meta analyse av studiene.. Etter min mening kunne de sent ut en børsmelding hvis min teori stemmer om at publisering av resultater blir noe forsinket ref tidligere guiding, men det har de altså ikke gjort.. Så da vekter jeg sannsynlighet mot teorien til Yngling med nylig oppdatering fra selskapet som rettesnor mot utfall.. tvi tvi.
ctrlaltdel
13.04.2021 kl 11:52
5625
Tenker at det er nokså vanlig å børsmelde at de er i samtaler hvis de er det . Det skjer hele tiden.
Redigert 13.04.2021 kl 11:52
Du må logge inn for å svare
Hayen
13.04.2021 kl 11:51
5628
Det er mange fordeler med å presentere data fra de to studiene samlet, og jeg ser det som relativt sannsynlig at det er derfor resultater fra BGBC020 drøyer.
Så kan det være at BB ikke har (evt hadde 30 mars) god oversikt over når de får frigjort alle resultater fra Accord.
Så kan det være at BB ikke har (evt hadde 30 mars) god oversikt over når de får frigjort alle resultater fra Accord.
Yngling ØH
13.04.2021 kl 11:48
5668
Gode innspill!
Jeg har tenkt som følger:
- De har innført en slags kommunikasjonskontroll, som langt overgår det som er typisk for selskapet når de skal avlese topline data for f.eks kreftstudier. Jeg vet ikke om du har vert borti NDAs når det er snakk om forhandlinger med et børsnotert selskap, men det er strenge regimer for kommunikasjonskontroll/kommunikasjonsstoppp som følger med slike avtaler. Det de har innført minner meg om det jeg har sett flere andre ganger når selskap signerer en viktig NDA om salg/overtakelse. Jeg tenker at det kan være signert NDAs allerede.
- Vi skulle fått topline data fra covidstudiene i SA/India i slutten av Q1. Jeg kan ikke se noen annen begrunnelse for at disse dataene kan holdes tilbake, enn at de har kontraktsfestet at det under samtalef/diskusjoner/forhandlinger ikke skal sendes ut børsmeldinger eller pressemeldinger fra BGBIO
- 'Samtaler' behøver ille bety at de ennå er kommet dit at de sitter ved et bord og forhandler. Det er mange steg i den prosessen.
- I forbindelse med samtaler / diskusjoner som er så store som dette, så er det vanlig å be om due dilligence. Enten delvis eller full dd. Det er enormt ressurskrevende og tar tid. Under dd prosessen vil det være naturlig å oppdatere presentasjoner, fikse hjemmesiden, sjekke om antall aksjer registrert på innsidere er korrekt rapportert ... og ekstremt mye annet.
- Det kan være at selskapet har sagt til den de først har snakket med at de ønsker å innhente tilbud fra flere. Det virker til å være enorm interesse fra BigPharma om slike legemidler nå, så det er nok naturlig å tenke seg at dersom de har veldig gode covid data, så vil de ønske å handle med dem.som gir det høyeste budet.
Hva tenker du er mest sannsynlig?
Jeg har tenkt som følger:
- De har innført en slags kommunikasjonskontroll, som langt overgår det som er typisk for selskapet når de skal avlese topline data for f.eks kreftstudier. Jeg vet ikke om du har vert borti NDAs når det er snakk om forhandlinger med et børsnotert selskap, men det er strenge regimer for kommunikasjonskontroll/kommunikasjonsstoppp som følger med slike avtaler. Det de har innført minner meg om det jeg har sett flere andre ganger når selskap signerer en viktig NDA om salg/overtakelse. Jeg tenker at det kan være signert NDAs allerede.
- Vi skulle fått topline data fra covidstudiene i SA/India i slutten av Q1. Jeg kan ikke se noen annen begrunnelse for at disse dataene kan holdes tilbake, enn at de har kontraktsfestet at det under samtalef/diskusjoner/forhandlinger ikke skal sendes ut børsmeldinger eller pressemeldinger fra BGBIO
- 'Samtaler' behøver ille bety at de ennå er kommet dit at de sitter ved et bord og forhandler. Det er mange steg i den prosessen.
- I forbindelse med samtaler / diskusjoner som er så store som dette, så er det vanlig å be om due dilligence. Enten delvis eller full dd. Det er enormt ressurskrevende og tar tid. Under dd prosessen vil det være naturlig å oppdatere presentasjoner, fikse hjemmesiden, sjekke om antall aksjer registrert på innsidere er korrekt rapportert ... og ekstremt mye annet.
- Det kan være at selskapet har sagt til den de først har snakket med at de ønsker å innhente tilbud fra flere. Det virker til å være enorm interesse fra BigPharma om slike legemidler nå, så det er nok naturlig å tenke seg at dersom de har veldig gode covid data, så vil de ønske å handle med dem.som gir det høyeste budet.
Hva tenker du er mest sannsynlig?
ctrlaltdel
13.04.2021 kl 11:46
5658
Trenger ikke være at de er i samtaler med BP som hindrer BGBIO å komme med resultatene fra India/SA og UK. Jeg heller til at den lille forsinkelset vi ser (fra rundt slutten av Q1) kan være så enkelt at de ønsker å implementere resultatene fra UK i samme melding som resultatene fra India og SA. UK resultatene har like begynt å tikke inn.
Hayen
13.04.2021 kl 11:43
5687
Jeg har ingen tro på oppkjøp eller at det er samtaler på det nivået pt.
En prosess rundt partnerskap har vært tema en stund og antar at de jobber med det.
Data i q2:
Selskapet har selv sagt at først kommer topp linje data, og senere (mener Godfrey sa mot sommeren for noen mnd siden) så kommer de mer grundige resultatene som inkluderer flere tusen variabler.
En prosess rundt partnerskap har vært tema en stund og antar at de jobber med det.
Data i q2:
Selskapet har selv sagt at først kommer topp linje data, og senere (mener Godfrey sa mot sommeren for noen mnd siden) så kommer de mer grundige resultatene som inkluderer flere tusen variabler.
PerAr
13.04.2021 kl 11:37
5707
Ingen kritiske røster til det som skrives her. Etter siste presentasjon så står det Covid resultater i Q2. Snakk om oppkjøp og bigpharma er virkelig euforisk og har ingen ting med virkeligheten å gjøre. Kun en drøm hvor man tror en aksje over natten vil stige flere 100%. Det vil dessverre ikke skje.
Redigert 13.04.2021 kl 12:56
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
13.04.2021 kl 11:22
5779
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Det finnes noen rapporter om dødsfall etter Sputnik vaksinen. https://euobserver.com/world/151483
Men det er jo mye som tyder på at det svikter med både oppfølging og kontroll med bivirkninger i en del land, så det er mye mer sannsynlig at disse tallene vi ser er underrapporteringer heller enn overrapportering.
Men det er jo mye som tyder på at det svikter med både oppfølging og kontroll med bivirkninger i en del land, så det er mye mer sannsynlig at disse tallene vi ser er underrapporteringer heller enn overrapportering.
peaf
13.04.2021 kl 11:20
5786
Ja vi må vel seie att selskapet er solgt nu, åtminstene Bemcentinib men får de Wendy Muray med på kjøpet så blir nok prisen den dobble. Det ende som bekymmrer meg er att Wendy og A.H mener att Bemcentinib virker best på de som har en lett rethoste. Om det er før att de tvivler på att Bemcentinib viser skikkelig virknad på de som er syke, det virker jo som de gjør det. Men det står jo ikke i presentasjonen, så det er ikke sikkert B P fått det med seg. Men til opplysning så må de dele studieresultaten med sine aksjonærer innen de informerer noen selskap eller andre investorer. Om de ikke har noen fullmakt som fritar dem fra det, vilket eg tvivler sterkt på att de har. Og skulle det komme ett bud fra B P så er det nok ikke presentasjonen som trigger det,, de vil ha all data som finnes om produktet.
Og Wendys har jo vart offisiell i lange tider så de er det nok ikke, og hemligholde noen studieresultater gir knappest heller bedre betalning om det finns flere intressenter.
Men med god fantasi går det naturligtvis att dikte opp alle mulige senarier.
Og Wendys har jo vart offisiell i lange tider så de er det nok ikke, og hemligholde noen studieresultater gir knappest heller bedre betalning om det finns flere intressenter.
Men med god fantasi går det naturligtvis att dikte opp alle mulige senarier.
Redigert 13.04.2021 kl 11:22
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
13.04.2021 kl 11:19
5793
Enig!
Jeg er spent på hva de har for planer vedrørende fibrose fremover. Jeg antar at disse covid pasientene blir målt og sammenlignet i forhold til fibrotisk vev i lungene. Der kommer det kanskje ikke data før etter 90 dager (om det blir sammenfattet slik informasjon og sammenligning i disse studiene).
Jeg er spent på hva de har for planer vedrørende fibrose fremover. Jeg antar at disse covid pasientene blir målt og sammenlignet i forhold til fibrotisk vev i lungene. Der kommer det kanskje ikke data før etter 90 dager (om det blir sammenfattet slik informasjon og sammenligning i disse studiene).
CNBC- South African Covid variant may evade the Pfizer vaccine: Israeli study
https://www.youtube.com/watch?v=mOANzd5UyLA
https://www.youtube.com/watch?v=mOANzd5UyLA
Molbre
13.04.2021 kl 10:56
5879
Og som vanlig så herjer traderne godt med BergenBio, er jo bare små dritt poster som blir kjørt ut! Håper vi får en melding av substans snart så vi blir kvitt shorterne og heller får folk til å løpe etter aksjen!
Hayen
13.04.2021 kl 10:49
5925
Det var bevisst at jeg tok med kun det ene poenget.
Det er nok det til å skjønne hvor tydelige resultater selskapet sitter med.
Og det bør være mer enn nok til å ha samtaler med potensielle partnere.
Betydelig fall i virusload vil bety alt.
Da vil alle skjønne at man vil oppnå avgjørende effekt ved tidlig dosering.
Det er nok det til å skjønne hvor tydelige resultater selskapet sitter med.
Og det bør være mer enn nok til å ha samtaler med potensielle partnere.
Betydelig fall i virusload vil bety alt.
Da vil alle skjønne at man vil oppnå avgjørende effekt ved tidlig dosering.
Redigert 13.04.2021 kl 10:59
Du må logge inn for å svare
Hayen
13.04.2021 kl 10:44
5959
"Hva tenker dere da at BerGenBio kan få for å selge ut de globale rettighetene til bemcentinib mot covid / virus / long covid?
NOK 8 milliarder?"
Vær klar over at Gilead anslår å selge Remdesivir for 3 mrd USD i år mot Covid.
Et medikament som antagelig har null effekt og gis intravenøst til innlagte pasienter.
En tablett man kan gi til syke tidlig i forløpet, og spare sykehus/land for innleggelser og senskader - det vil ha en helt enorm verdi, I tillegg vet vi at den vil fungere "uansett" hvordan covid muterer.
Det kommer nye mutasjoner nærmest ukentlig. Vi vet allerede at dagens vaksiner har utfordringer mot den sør-afrikanske varianten
Før vi vet ordet av det, dukker det opp en mutasjon som dagens vaksiner ikke virker eller virker dårlig mot.
Med en effektiv tablett vil man da slippe globale nedstengninger.
Å selge rettighetene til en sånn tablett for 8 mrd, vil være å selge verdens mest attraktive gull og få betalt i speil og glansbilder.
NOK 8 milliarder?"
Vær klar over at Gilead anslår å selge Remdesivir for 3 mrd USD i år mot Covid.
Et medikament som antagelig har null effekt og gis intravenøst til innlagte pasienter.
En tablett man kan gi til syke tidlig i forløpet, og spare sykehus/land for innleggelser og senskader - det vil ha en helt enorm verdi, I tillegg vet vi at den vil fungere "uansett" hvordan covid muterer.
Det kommer nye mutasjoner nærmest ukentlig. Vi vet allerede at dagens vaksiner har utfordringer mot den sør-afrikanske varianten
Før vi vet ordet av det, dukker det opp en mutasjon som dagens vaksiner ikke virker eller virker dårlig mot.
Med en effektiv tablett vil man da slippe globale nedstengninger.
Å selge rettighetene til en sånn tablett for 8 mrd, vil være å selge verdens mest attraktive gull og få betalt i speil og glansbilder.
Redigert 13.04.2021 kl 11:02
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
13.04.2021 kl 10:43
5947
Ja, men de sier jo mye mer enn det i apriloppdateringen. Les innlegget kl 23:39 i følgende lenke:
https://finansavisen.no/forum/thread/117366/view/0/0?page=133
Gå grundig gjennom hvert av punktene som omhandler oppdateringene de har gjort i pdf'en.
Det bildet som da tegner seg er ikke til å misforstå.
Slik selskapet er priset nå, er det jo en ren arbitrasje mulighet.
https://finansavisen.no/forum/thread/117366/view/0/0?page=133
Gå grundig gjennom hvert av punktene som omhandler oppdateringene de har gjort i pdf'en.
Det bildet som da tegner seg er ikke til å misforstå.
Slik selskapet er priset nå, er det jo en ren arbitrasje mulighet.
Yngling ØH
13.04.2021 kl 10:39
5995
Gitt at det er en lisensieringsavtale / salg av rettigheter som diskuteres nå, så høres mest sannsynlig ut at det kan bli snakk om en del cash upfront, og deretter prosenter av omsetning / en eller annen form for profit-sharing avtale. ...basert på at dette er den løsningen som det ser ut som er vanligst å bruke.
8 mrd med spørsmålstegn bak var for å fremprovosere en diskusjon / for å tenke høyt om en totalverdi på avtalen i løpet av et par - tre års horisont.
Men det kan jo bli mye større enn 8 mrd om Sør-Afrika varianten muterer videre bort fra vaksinene, slik at de ikke lengre er effektive, eller vi får andre enda mer skumle mutasjoner som vaksineselskapene kommer til å slite med. I tillegg kan de kanskje tenkes at bemcentinib kan bli brukt mot mange ulike typer virusinfeksjoner... og så kommer fibrose...
Og om det er Merck de snakker med, så tenker jeg at det kan fort tenkes at de er interessert i mer enn bemcentinib mot covid, og er villig til å skrive ut en større sjekk.
8 mrd med spørsmålstegn bak var for å fremprovosere en diskusjon / for å tenke høyt om en totalverdi på avtalen i løpet av et par - tre års horisont.
Men det kan jo bli mye større enn 8 mrd om Sør-Afrika varianten muterer videre bort fra vaksinene, slik at de ikke lengre er effektive, eller vi får andre enda mer skumle mutasjoner som vaksineselskapene kommer til å slite med. I tillegg kan de kanskje tenkes at bemcentinib kan bli brukt mot mange ulike typer virusinfeksjoner... og så kommer fibrose...
Og om det er Merck de snakker med, så tenker jeg at det kan fort tenkes at de er interessert i mer enn bemcentinib mot covid, og er villig til å skrive ut en større sjekk.
BioBull
13.04.2021 kl 10:37
5995
Hvem vet ?
Jeg savner et nytt initiativ både fra John-Arne Røttingen i WHO/Solidarity og fra BerGenBio til WHO/Solidarity.
Til dette spørsmål svarte BGBIO’s styreleder Sveinung Hole i september 2020 :
«WHO Solidarity er fremdeles kun for godkjente legemidler. Mulig det vil åpnes for kandidater fremdeles i klinisk utvikling på et tidspunkt og vi følger med. Da Accord ble valgt var det absolutt korteste vei og så kjenner vi nå til hvordan utviklingen ble i UK. Å bygge på denne godkjente protokollen og gjøre studien i egen regi (som betyr at vi har kontroll på en helt annen måte) på utvalgte egnede lokasjoner er det vi har valgt å gjøre.
Jeg kjenner John Arne Røttingen og både jeg og selskapet har snakket med ham om dette underveis. Den nye EU-SolidAct plattformen er også interessant, men kommer til å ta tid å få opp siden bla regulatoriske myndigheter må samkjøres.
Jeg er også i styret for Nasjonalt kunnskapsprogram for Covid-19 og mitt inntrykk er absolutt ikke at WHO er slik du beskriver. Fordi WHO kjører så brede og store initiativer kan det være krevende å forholde seg til dem, det vet jeg flere opplever.
Jeg tar med meg innspillet om kommunikasjon! Takk skal du ha.
mvh/rgds
Sveinung Hole
Hvem Vet?
Du är en saga för god för att vara sann
Det är en saga i sig att vi funnit varann
Vi kunde lika gärna aldrig någonsin mötts
Eller var vårt möte redan bestämt långt innan vi fötts?
[Refräng]
Vem vet? Inte du, vem vet? Inte jag
Vi vet ingenting nu, vi vet inget idag
Vem vet? Inte du, vem vet? Inte jag
Vi vet ingenting nu, vi vet inget idag
[Vers 2]
Du är en saga för god för att vara sann
Det är en saga i sig att vi funnit varann
Vi kunde lika gärna aldrig någonsin mötts
Eller var vårt möte redan bestämt långt innan vi fötts?
Jeg savner et nytt initiativ både fra John-Arne Røttingen i WHO/Solidarity og fra BerGenBio til WHO/Solidarity.
Til dette spørsmål svarte BGBIO’s styreleder Sveinung Hole i september 2020 :
«WHO Solidarity er fremdeles kun for godkjente legemidler. Mulig det vil åpnes for kandidater fremdeles i klinisk utvikling på et tidspunkt og vi følger med. Da Accord ble valgt var det absolutt korteste vei og så kjenner vi nå til hvordan utviklingen ble i UK. Å bygge på denne godkjente protokollen og gjøre studien i egen regi (som betyr at vi har kontroll på en helt annen måte) på utvalgte egnede lokasjoner er det vi har valgt å gjøre.
Jeg kjenner John Arne Røttingen og både jeg og selskapet har snakket med ham om dette underveis. Den nye EU-SolidAct plattformen er også interessant, men kommer til å ta tid å få opp siden bla regulatoriske myndigheter må samkjøres.
Jeg er også i styret for Nasjonalt kunnskapsprogram for Covid-19 og mitt inntrykk er absolutt ikke at WHO er slik du beskriver. Fordi WHO kjører så brede og store initiativer kan det være krevende å forholde seg til dem, det vet jeg flere opplever.
Jeg tar med meg innspillet om kommunikasjon! Takk skal du ha.
mvh/rgds
Sveinung Hole
Hvem Vet?
Du är en saga för god för att vara sann
Det är en saga i sig att vi funnit varann
Vi kunde lika gärna aldrig någonsin mötts
Eller var vårt möte redan bestämt långt innan vi fötts?
[Refräng]
Vem vet? Inte du, vem vet? Inte jag
Vi vet ingenting nu, vi vet inget idag
Vem vet? Inte du, vem vet? Inte jag
Vi vet ingenting nu, vi vet inget idag
[Vers 2]
Du är en saga för god för att vara sann
Det är en saga i sig att vi funnit varann
Vi kunde lika gärna aldrig någonsin mötts
Eller var vårt möte redan bestämt långt innan vi fötts?
Hayen
13.04.2021 kl 10:34
6010
"- Resultatene fra covid studiene viser at Bemcentinib (som selskapet selv skriver i apriloppdateringen) virker for et bredt spekter av pasienter og alvorlighetsgrad av covid."
At de faktisk skriver dette, før data for alle 57 på Bemcentinib fra BGBC020 foreligger, tyder på at de har sett minst betydelig fall i virus load hos de pasientene de har resultater fra.
Og med reduksjon i virusload hos pasienter i alle tre grupper, så kan de ( før topp linje data for alle 57 pasienter foreligger) med rette hevde at bemcentinib virker for et bredt spekter av syke.
At de faktisk skriver dette, før data for alle 57 på Bemcentinib fra BGBC020 foreligger, tyder på at de har sett minst betydelig fall i virus load hos de pasientene de har resultater fra.
Og med reduksjon i virusload hos pasienter i alle tre grupper, så kan de ( før topp linje data for alle 57 pasienter foreligger) med rette hevde at bemcentinib virker for et bredt spekter av syke.
peaf
13.04.2021 kl 10:32
6018
Ja dette skrev selskapet i børsmelding 4 mars.
( Vi tar sikte på å dele innledende data så snart som mulig rundt slutten av dette kvartalet )
Og da skall vi vel fortsatt vare innenfor, som opplysning til de som syter og klager på manglande melding.
Dette er noe focuss bør merke seg og., men det er vanskelig att lese og førstå meldinger. Det er jo noen eksperter her som leser noe annet en det som står.
( Vi tar sikte på å dele innledende data så snart som mulig rundt slutten av dette kvartalet )
Og da skall vi vel fortsatt vare innenfor, som opplysning til de som syter og klager på manglande melding.
Dette er noe focuss bør merke seg og., men det er vanskelig att lese og førstå meldinger. Det er jo noen eksperter her som leser noe annet en det som står.
Carrera
13.04.2021 kl 10:26
4911
YØH
Fint innlegg du kommer med her.
"BGBIO har de siste dagene vert i samtaler med BigPharma"
"Selskapet har den siste tiden sminket hjemmesiden og presentasjoner."
Men en ting - er ikke det å ha klar en oppdatert firmapresentasjon noe som gjøres i FORKANT av forhandlinger/samtaler ? Og ikke tilpasse/sminke presentasjon mens samtalene/forhandlingene pågår ? En god forberedelse er alfa og omega når noe skal presenteres.
Fint innlegg du kommer med her.
"BGBIO har de siste dagene vert i samtaler med BigPharma"
"Selskapet har den siste tiden sminket hjemmesiden og presentasjoner."
Men en ting - er ikke det å ha klar en oppdatert firmapresentasjon noe som gjøres i FORKANT av forhandlinger/samtaler ? Og ikke tilpasse/sminke presentasjon mens samtalene/forhandlingene pågår ? En god forberedelse er alfa og omega når noe skal presenteres.
Hayen
13.04.2021 kl 10:21
4923
Å selge rettigheter til en fast sum?
Det betrakter jeg som helt uaktuelt. Det er så enormt inntektspotensiale her at selskapet MÅ sikre seg en prosentsats en eller annen plass mellom 10-25 %.
Upfront i tillegg på et betydelig beløp.
Og jeg antar at partneren blir Merck
Jeg har for øvrig kjøpt mer idag
Det betrakter jeg som helt uaktuelt. Det er så enormt inntektspotensiale her at selskapet MÅ sikre seg en prosentsats en eller annen plass mellom 10-25 %.
Upfront i tillegg på et betydelig beløp.
Og jeg antar at partneren blir Merck
Jeg har for øvrig kjøpt mer idag
Redigert 13.04.2021 kl 10:29
Du må logge inn for å svare
BioBull
13.04.2021 kl 10:21
4866
Hvem vet ?
Jeg savner et nytt initiativ både fra John-Arne Røttingen i WHO/Solidarity og fra BerGenBio til WHO/Solidarity.
Til dette spørsmål svarte BGBIO’s styreleder Sveinung Hole i september 2020 :
«WHO Solidarity er fremdeles kun for godkjente legemidler. Mulig det vil åpnes for kandidater fremdeles i klinisk utvikling på et tidspunkt og vi følger med. Da Accord ble valgt var det absolutt korteste vei og så kjenner vi nå til hvordan utviklingen ble i UK. Å bygge på denne godkjente protokollen og gjøre studien i egen regi (som betyr at vi har kontroll på en helt annen måte) på utvalgte egnede lokasjoner er det vi har valgt å gjøre.
Jeg kjenner John Arne Røttingen og både jeg og selskapet har snakket med ham om dette underveis. Den nye EU-SolidAct plattformen er også interessant, men kommer til å ta tid å få opp siden bla regulatoriske myndigheter må samkjøres.
Jeg er også i styret for Nasjonalt kunnskapsprogram for Covid-19 og mitt inntrykk er absolutt ikke at WHO er slik du beskriver. Fordi WHO kjører så brede og store initiativer kan det være krevende å forholde seg til dem, det vet jeg flere opplever.
Jeg tar med meg innspillet om kommunikasjon! Takk skal du ha.
mvh/rgds
Sveinung Hole
Hvem Vet?
Du är en saga för god för att vara sann
Det är en saga i sig att vi funnit varann
Vi kunde lika gärna aldrig någonsin mötts
Eller var vårt möte redan bestämt långt innan vi fötts?
[Refräng]
Vem vet? Inte du, vem vet? Inte jag
Vi vet ingenting nu, vi vet inget idag
Vem vet? Inte du, vem vet? Inte jag
Vi vet ingenting nu, vi vet inget idag
[Vers 2]
Du är en saga för god för att vara sann
Det är en saga i sig att vi funnit varann
Vi kunde lika gärna aldrig någonsin mötts
Eller var vårt möte redan bestämt långt innan vi fötts?
Jeg savner et nytt initiativ både fra John-Arne Røttingen i WHO/Solidarity og fra BerGenBio til WHO/Solidarity.
Til dette spørsmål svarte BGBIO’s styreleder Sveinung Hole i september 2020 :
«WHO Solidarity er fremdeles kun for godkjente legemidler. Mulig det vil åpnes for kandidater fremdeles i klinisk utvikling på et tidspunkt og vi følger med. Da Accord ble valgt var det absolutt korteste vei og så kjenner vi nå til hvordan utviklingen ble i UK. Å bygge på denne godkjente protokollen og gjøre studien i egen regi (som betyr at vi har kontroll på en helt annen måte) på utvalgte egnede lokasjoner er det vi har valgt å gjøre.
Jeg kjenner John Arne Røttingen og både jeg og selskapet har snakket med ham om dette underveis. Den nye EU-SolidAct plattformen er også interessant, men kommer til å ta tid å få opp siden bla regulatoriske myndigheter må samkjøres.
Jeg er også i styret for Nasjonalt kunnskapsprogram for Covid-19 og mitt inntrykk er absolutt ikke at WHO er slik du beskriver. Fordi WHO kjører så brede og store initiativer kan det være krevende å forholde seg til dem, det vet jeg flere opplever.
Jeg tar med meg innspillet om kommunikasjon! Takk skal du ha.
mvh/rgds
Sveinung Hole
Hvem Vet?
Du är en saga för god för att vara sann
Det är en saga i sig att vi funnit varann
Vi kunde lika gärna aldrig någonsin mötts
Eller var vårt möte redan bestämt långt innan vi fötts?
[Refräng]
Vem vet? Inte du, vem vet? Inte jag
Vi vet ingenting nu, vi vet inget idag
Vem vet? Inte du, vem vet? Inte jag
Vi vet ingenting nu, vi vet inget idag
[Vers 2]
Du är en saga för god för att vara sann
Det är en saga i sig att vi funnit varann
Vi kunde lika gärna aldrig någonsin mötts
Eller var vårt möte redan bestämt långt innan vi fötts?
God stemning noe er i emning.
Noe er helt klart på gang i BGBIO.
Dessverre får shortpakket som så altfor mange ganger før mulighet til å liste seg ut før oppgangen kommer
Noe er helt klart på gang i BGBIO.
Dessverre får shortpakket som så altfor mange ganger før mulighet til å liste seg ut før oppgangen kommer
Yngling ØH
13.04.2021 kl 10:05
4907
BioBull har også vist til email korrespondanse med EMA. Jeg vet han har vert i kontakt med flere andre som ville vert naturlig for BerGenBio å diskutere med / søke til, om de hadde medisin mot covid.
Litt spekulasjon: Vi vet at selskapet har en proaktiv holdning til dette, så det er nærliggende å tenke seg at selskapet har mottatt interesse en stund allerede fra BigPharma, men at det var viktig for BerGenBio å vente til fase 2 studiene forelå, slik at de kunne diskutere en helt annen pris på bemcentinib mot covid, enn om de solgte seg ut tidligere i fase 2 studiene. Når de hadde resultater fra fase 2 studiene vil det også være flere BigPharma selskap som vil være interessert.
Om BerGenBio har visst en god stund at selskapet kom til å motta interesse fra BigPharma om de kunne vise til gode covid resultater, så ville nok BigPharma ønske å ta disse søknadene, og denne kontakten selv, side de har mye større organisatoriske muskler til å håndtere slike prosesser. Det ville kanskje også være enklere at den som selger søker?
Litt spekulasjon: Vi vet at selskapet har en proaktiv holdning til dette, så det er nærliggende å tenke seg at selskapet har mottatt interesse en stund allerede fra BigPharma, men at det var viktig for BerGenBio å vente til fase 2 studiene forelå, slik at de kunne diskutere en helt annen pris på bemcentinib mot covid, enn om de solgte seg ut tidligere i fase 2 studiene. Når de hadde resultater fra fase 2 studiene vil det også være flere BigPharma selskap som vil være interessert.
Om BerGenBio har visst en god stund at selskapet kom til å motta interesse fra BigPharma om de kunne vise til gode covid resultater, så ville nok BigPharma ønske å ta disse søknadene, og denne kontakten selv, side de har mye større organisatoriske muskler til å håndtere slike prosesser. Det ville kanskje også være enklere at den som selger søker?
Redigert 13.04.2021 kl 10:07
Du må logge inn for å svare
Yngling, reflektert og utrolig spennende refleksjon, tror dette kan bli en spennende tid fremover. Mye risk her, men spennende for oss som er long :)
Pjusken_
13.04.2021 kl 10:01
4893
Takk for god forespeiling Yngling. Jeg mener dette er edruelig scenario.
Dette er ikke haussing, men en analyse. Det er også tydelig at du har innsikt i biotek og selve aksjen.
Fortsett med fortløpende scenario.
I værste fall skal vi ned mot 20, og beste fall 100, men medianen ligger nok rundt 50-60. Helt grei Risk/reward synes jeg. Uansett vil kursen hente seg inn igjen over tid mtp. kreftstudiene.
Covid var jo uansett bare en bonus.
Dette er ikke haussing, men en analyse. Det er også tydelig at du har innsikt i biotek og selve aksjen.
Fortsett med fortløpende scenario.
I værste fall skal vi ned mot 20, og beste fall 100, men medianen ligger nok rundt 50-60. Helt grei Risk/reward synes jeg. Uansett vil kursen hente seg inn igjen over tid mtp. kreftstudiene.
Covid var jo uansett bare en bonus.
Yngling ØH
13.04.2021 kl 09:47
4978
Jeg mener følgende har skjedd / holder på å skje:
- Selskapet har forstått at det haster å få ut bemcentinib mot covid. Det er mange BigPharma selskap som jager pille mot covid nå.
- De har fått solide resultat fra covid studiene i Sør-Afrika og India. I samtaler med ACCORD gikk ACCORD med på å avslutte studien for BGBIOs del, slik at selskapet fikk tilgang til også de dataene.
- Resultatene fra covid studiene viser at Bemcentinib (som selskapet selv skriver i apriloppdateringen) virker for et bredt spekter av pasienter og alvorlighetsgrad av covid.
- BGBIO har de siste dagene vert i samtaler med BigPharma om (1) enten å selge ut rettighetene til bemcentinib som antiviral mot covid/virus, eller (2) inngå partneravtale med et BigPharma selskap om salg og distribusjon av bemcentinib mot covid.
- Non-disclosure agreements er signert med ett eller flere BigPharma selskap, og derfor sluttet selskapet å kommentere spørsmål fra investorer forrige uke.
- Det er godt mulig at selskapet selv har initiert- eller gått inn i samtaler med flere selskap for å få best mulig tilbud/pris
- Selv om det er noe mindre sannsynlig at hele selskapet diskuteres solgt, så er det ikke utenkelig at den muligheten også kan være på bordet om tilbyder er Merck (Keytruda) som de har hatt et langvarig partnerskap med. Merck vil helt sikkert få nytte av bemcentinib i kombinasjon med Keytruda. Tidsfaktoren... dvs tidspunktet og behovet for rask avklaring tilsier at det i denne omgang mest sannsynlig kun er snakk om å selge ut bemcentinib som medisin mot covid (lisensiere ut, selge ut rettigheter)
- Selskapet har den siste tiden sminket hjemmesiden og presentasjoner. Det indikerer at det ikke bare er en tilbyder de snakker med, eller at de for eksempel er i en due dilligence prosess ennå, der data fra due dilligence skal oversendes selskapet/selskapene i løpet av en- eller noen dager. Sminkingen er jo rettet mot noen. Om bemcentinib lisensieres ut / rettighetene selges, så må sminkingen være rettet mot en eller flere BigPharma selskap. At det sminkes kan tyde på at de snakker med / skal snakke med flere BigPharma selskap de neste dagene.
- Når dette blir avklart er ikke godt å vite. For oss som ikke har innsikt i prosessene, så kan det tenkes at det er fra i dag til kanskje en uke eller to, avhengig av hvordan forhandlingene går. Sannsynligvis blir det en del venting, siden sminking på hjemmesiden har skjedd i natt, som kan bety at ett eller flere BigPharma selskap fremdeles ikke har gjort sine grundige vurderinger ennå.
I innlegget jeg la ut i natt var det flere eksempel på avtaler som er inngått mellom BigPharma og mindre selskap om rettigheter til en potensiell pille mot covid. Så godt som alle de medikamentene hadde en usikker situasjon om hvor trygge de er for mennesker, om medikamentene kan få godkjenning osv. I tillegg er alle, bortsett fra molnupiravir bak bemcentinib i utviklingsfasen. Om man ser på Roche sin deal med Atea, så har de betalt USD 350 millioner for rettighetene kun i USA, for et medikament de kjøpte tidlig i fase 2. Og der safety issues fremdeles var betydelig.
For bemcentinib er det nå ingen safety issues, og det ser også ut som bemcentinib virker for alle typer covid pasienter. Både de friskeste og de som er relativt alvorlig syke. I tillegg har bemcentinib potensial til å hindre eller redusere long-covid, som det ikke er noen av de antivirals som har kommet langt som kan konkurrere med bemcentinib.
Gitt at scenarioet over er det som holder på å skje:
Hva tenker dere da at BerGenBio kan få for å selge ut de globale rettighetene til bemcentinib mot covid / virus / long covid?
NOK 8 milliarder?
- Selskapet har forstått at det haster å få ut bemcentinib mot covid. Det er mange BigPharma selskap som jager pille mot covid nå.
- De har fått solide resultat fra covid studiene i Sør-Afrika og India. I samtaler med ACCORD gikk ACCORD med på å avslutte studien for BGBIOs del, slik at selskapet fikk tilgang til også de dataene.
- Resultatene fra covid studiene viser at Bemcentinib (som selskapet selv skriver i apriloppdateringen) virker for et bredt spekter av pasienter og alvorlighetsgrad av covid.
- BGBIO har de siste dagene vert i samtaler med BigPharma om (1) enten å selge ut rettighetene til bemcentinib som antiviral mot covid/virus, eller (2) inngå partneravtale med et BigPharma selskap om salg og distribusjon av bemcentinib mot covid.
- Non-disclosure agreements er signert med ett eller flere BigPharma selskap, og derfor sluttet selskapet å kommentere spørsmål fra investorer forrige uke.
- Det er godt mulig at selskapet selv har initiert- eller gått inn i samtaler med flere selskap for å få best mulig tilbud/pris
- Selv om det er noe mindre sannsynlig at hele selskapet diskuteres solgt, så er det ikke utenkelig at den muligheten også kan være på bordet om tilbyder er Merck (Keytruda) som de har hatt et langvarig partnerskap med. Merck vil helt sikkert få nytte av bemcentinib i kombinasjon med Keytruda. Tidsfaktoren... dvs tidspunktet og behovet for rask avklaring tilsier at det i denne omgang mest sannsynlig kun er snakk om å selge ut bemcentinib som medisin mot covid (lisensiere ut, selge ut rettigheter)
- Selskapet har den siste tiden sminket hjemmesiden og presentasjoner. Det indikerer at det ikke bare er en tilbyder de snakker med, eller at de for eksempel er i en due dilligence prosess ennå, der data fra due dilligence skal oversendes selskapet/selskapene i løpet av en- eller noen dager. Sminkingen er jo rettet mot noen. Om bemcentinib lisensieres ut / rettighetene selges, så må sminkingen være rettet mot en eller flere BigPharma selskap. At det sminkes kan tyde på at de snakker med / skal snakke med flere BigPharma selskap de neste dagene.
- Når dette blir avklart er ikke godt å vite. For oss som ikke har innsikt i prosessene, så kan det tenkes at det er fra i dag til kanskje en uke eller to, avhengig av hvordan forhandlingene går. Sannsynligvis blir det en del venting, siden sminking på hjemmesiden har skjedd i natt, som kan bety at ett eller flere BigPharma selskap fremdeles ikke har gjort sine grundige vurderinger ennå.
I innlegget jeg la ut i natt var det flere eksempel på avtaler som er inngått mellom BigPharma og mindre selskap om rettigheter til en potensiell pille mot covid. Så godt som alle de medikamentene hadde en usikker situasjon om hvor trygge de er for mennesker, om medikamentene kan få godkjenning osv. I tillegg er alle, bortsett fra molnupiravir bak bemcentinib i utviklingsfasen. Om man ser på Roche sin deal med Atea, så har de betalt USD 350 millioner for rettighetene kun i USA, for et medikament de kjøpte tidlig i fase 2. Og der safety issues fremdeles var betydelig.
For bemcentinib er det nå ingen safety issues, og det ser også ut som bemcentinib virker for alle typer covid pasienter. Både de friskeste og de som er relativt alvorlig syke. I tillegg har bemcentinib potensial til å hindre eller redusere long-covid, som det ikke er noen av de antivirals som har kommet langt som kan konkurrere med bemcentinib.
Gitt at scenarioet over er det som holder på å skje:
Hva tenker dere da at BerGenBio kan få for å selge ut de globale rettighetene til bemcentinib mot covid / virus / long covid?
NOK 8 milliarder?
Hayen
13.04.2021 kl 09:37
4987
Etter 4 mars er Accord stanset, Det er en faktor som kan påvirke på mange måter
Vi pynter vel på fasaden i ny og ne vi også. :-)
StockClimber
13.04.2021 kl 09:33
4990
Ja, jeg er enig i at man bør være tålmodig. Dog mener jeg at selskapet bør forholde seg til tidspunkt som ble formidlet i børsmelding 04.03.21, ellers bør de komme med en klargjøring angående hvorfor de ikke presenterer noe.
Pjusken_
13.04.2021 kl 09:29
4993
StockClimber skrev Ingen børsmelding før åpning i dag heller.....
Tålmodighet nå...dette er ikke et nettcasino.
Jeg tenker så lenge man får noe prognoser ila Q2 så er jeg
fornøyd. Å være investor er en seig prosess.
Jeg tenker så lenge man får noe prognoser ila Q2 så er jeg
fornøyd. Å være investor er en seig prosess.
BioBull
13.04.2021 kl 09:28
4973
Iflg Berenberg er markedspotensial for COVID-19 medikamenter ( medisiner / vaksiner ) er anslått til å være:
2021 40 Mrd USD
2022 23 Mrd USD
2023 17 Mrd USD
https://youtu.be/IqSfR8x2eDc
Kommer vi senere ut i pandemien med nye mutasjoner øker potensialet.
India blir IKKE ferdig med å vaksinere befolkningen de neste 3 årene....