Hva Skjer’a ?
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
01.10.2021 kl 16:07
225000 aksjer omsatt før 09:10 på stigende priser på en «negativ børsdag»....
Her er det definitivt noe som skjer - stay tuned...
Her er det definitivt noe som skjer - stay tuned...
Redigert 15.09.2021 kl 17:36
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
07.11.2020 kl 21:31
19889
Kanskje det har å gjøre med at 30.000 NHS ansatte er sykemeldt pga av coronasituasjonen?
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
focuss
07.11.2020 kl 19:52
20018
Man kan jo håpe på at de bruker tid på å evaluere alternative inkludering kriterier som kan gjøre rekruteringen til studiet raskere. Men vi er jo ikke akkurat så veldig informerte.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Hayen
07.11.2020 kl 19:14
20053
Det jeg synes er sært, er at UK tilsynelatende bruker lenger tid på å komme igang nå enn i vår.
Med fasiten i hånden, og den burde virologer og relevant ekspertise i NHS forutsett, fremstår det som en stor tabbe å stoppe Accord i juli.
Uten den stansen ville ca 10 sykehus stått klare til å gi pasienter bemcentinib da innleggelser økte
Med fasiten i hånden, og den burde virologer og relevant ekspertise i NHS forutsett, fremstår det som en stor tabbe å stoppe Accord i juli.
Uten den stansen ville ca 10 sykehus stått klare til å gi pasienter bemcentinib da innleggelser økte
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
focuss
07.11.2020 kl 17:56
20180
Det finnes vel ingen "normal" tidsskala for hvor lang tid det tar å re starte kliniske studier som nylig er stoppet. Screening kriterier, prosesser, prosedyrer og dokumentasjon finnes jo allerede. Har ikke hørt de har tenkt å endre noe, har dere? Jeg synes det virker som om de gir seg selv veldig god tid i en situasjon hvor tid er viktig. Hvis det da ikke bare er vanskelig å finne relevante pasienter da.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
07.11.2020 kl 17:46
20200
Må bare ta den en gang til.......Det har nå gått ca. 5 uker siden denne meldingen, og 5 uker på BGBIOS sin vanlige tidsskala er helt klart innenfor "noen uker". Støtter den Trainspotter.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Trainspotter
07.11.2020 kl 16:00
20393
Enig. Utdrag av meldingen sier:
"Bergen, Norge, 28 september 2020 - BerGenBio ASA …. meddeler at UK Research and Innovation (UKRI) har besluttet å gjeninnføre finansiering for den kliniske COVID-19 ACCORD studien der BerGenBio's legemiddel bemcentinib er den ledende kandidaten som skal testes. …. Beslutningen kom etter en økning i antall COVID-19 tilfeller i Storbritannia. …. Rekruttering av pasienter vil ta til igjen i løpet av noen uker."
Det har nå gått ca. 5 uker siden denne meldingen, og 5 uker på BGBIOS sin vanlige tidsskala er helt klart innenfor "noen uker". Meglere og storaksjonærer kjenner også til denne tidsskalaen og forholder seg derfor rolig.
"Bergen, Norge, 28 september 2020 - BerGenBio ASA …. meddeler at UK Research and Innovation (UKRI) har besluttet å gjeninnføre finansiering for den kliniske COVID-19 ACCORD studien der BerGenBio's legemiddel bemcentinib er den ledende kandidaten som skal testes. …. Beslutningen kom etter en økning i antall COVID-19 tilfeller i Storbritannia. …. Rekruttering av pasienter vil ta til igjen i løpet av noen uker."
Det har nå gått ca. 5 uker siden denne meldingen, og 5 uker på BGBIOS sin vanlige tidsskala er helt klart innenfor "noen uker". Meglere og storaksjonærer kjenner også til denne tidsskalaen og forholder seg derfor rolig.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Nattergalen
07.11.2020 kl 15:05
20494
Enig!
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
07.11.2020 kl 13:51
20628
klaesp skrev Enig med Agurknytt 👍
Det blir ikke flisespikkeri da?
Selskapet rapporterte 28. september at rekruttering av pasienter inn i ACCORD studien ville starte i løpet av uker. 6. september er vel fortsatt innenfor det selskapet har meldt? Så kunne sikkert mange investorer ønsket at det hadde kommet tydeligere frem hvorvidt de burde gitt beskjed om at de også ville melde "first patient dosed" ved gjenopptagelse av ACCORD2, men ...
Jeg, og kanskje andre, må kanskje ta litt av dette på egen kappe?
Selskapet rapporterte 28. september at rekruttering av pasienter inn i ACCORD studien ville starte i løpet av uker. 6. september er vel fortsatt innenfor det selskapet har meldt? Så kunne sikkert mange investorer ønsket at det hadde kommet tydeligere frem hvorvidt de burde gitt beskjed om at de også ville melde "first patient dosed" ved gjenopptagelse av ACCORD2, men ...
Jeg, og kanskje andre, må kanskje ta litt av dette på egen kappe?
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
klaesp
07.11.2020 kl 13:22
20684
Enig med Agurknytt 👍
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
07.11.2020 kl 13:20
20662
Blir det barnehage på Sirkuset i dag også?
mvh
mvh
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
focuss
07.11.2020 kl 13:18
20735
Burnbabeburn
Det er jo en ære å bli sammenliknet med Trump. 70 millioner stemmer i USA etter 4 år med media sjikane er imponerende. Men, når sant skal sies så virker det ikke som du har mye peiling på biotech. Men du skal se du blir klokere om noen år. Alle startet som amatører som deg.
Det er jo en ære å bli sammenliknet med Trump. 70 millioner stemmer i USA etter 4 år med media sjikane er imponerende. Men, når sant skal sies så virker det ikke som du har mye peiling på biotech. Men du skal se du blir klokere om noen år. Alle startet som amatører som deg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Agurknytt
07.11.2020 kl 13:09
20753
Kanskje greit å sende en uformell henvendelse innledningsvis? :-) Veldig bra initiativ!
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
focuss
07.11.2020 kl 13:07
20816
Burnbabeburn
Ja deg skal man jo virkelig lytte til. Du mente at det at jeg hadde noen aksjer i Softox viste at jeg hadde null peiling på Biotech. Dagene etter fikk Softox støtte fra USA forsvarsdep og aksjen gikk 20%. Burnbabeburn. Dine synspunkter har null verdi og null interesse for meg. Du er jo en slik fyr som er fullstendig ukritisk til alt som kommer av info. Beste oppskrift på å bli en sann aksjetaper.
Ja deg skal man jo virkelig lytte til. Du mente at det at jeg hadde noen aksjer i Softox viste at jeg hadde null peiling på Biotech. Dagene etter fikk Softox støtte fra USA forsvarsdep og aksjen gikk 20%. Burnbabeburn. Dine synspunkter har null verdi og null interesse for meg. Du er jo en slik fyr som er fullstendig ukritisk til alt som kommer av info. Beste oppskrift på å bli en sann aksjetaper.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
07.11.2020 kl 12:55
20818
Jeg vil da virkelig håpe at kreftmedisiner blir større enn covid-19. Om ikke, så har vi bommet veldig.
Tenker du at aksjen omsettes med en rabatt på grunn av covid-19 satsingen? Eller hva tenker du rabatten skyldes?
(Ref Arctic og de andre meglerhusenes guiding).
Tenker du at aksjen omsettes med en rabatt på grunn av covid-19 satsingen? Eller hva tenker du rabatten skyldes?
(Ref Arctic og de andre meglerhusenes guiding).
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Er ingen ekspert, men jeg forholder meg til hva ekspertene sier og hva de som styrer med dette sier.
Jeg sitter ikke som deg og finner opp egne teorier som går mot alt av det som sies.
Accord er ett statlig finansiert program som Bgbio ikke har noe innflytelse over.
India har Bgbio ingen innflytelse over før tillatelser og godkjenninger er gitt.
SA har Bgbio ingen inflytelse over før tillatelser er gitt.
SA var først ute og få godkjenninger i orden og dermed er de først ute der.
India og UK er vel omtrent klar på samme tidspunkt.
Du lever i en egen virkelighet der du dikter opp sannheter som passer deg, ikke ulikt Trump.
Det pågår fks 100 talls trial som ikke har fått den nedstengningen som Accord fikk, de er heller ikke ferdig.
Du bør lære deg at Biotechnology tar sin tid.
Hørte du på presentasjonen i går?
Tipper du ikke gjorde det siden du maser om bivirkninger konstant, professor etter professor fremhevet Bemcentinib som en medisin å foretrekke, ikke bare medisinsk men også fordi bivirkninger var milde og påvirket pasienter minimalt.
Jeg sitter ikke som deg og finner opp egne teorier som går mot alt av det som sies.
Accord er ett statlig finansiert program som Bgbio ikke har noe innflytelse over.
India har Bgbio ingen innflytelse over før tillatelser og godkjenninger er gitt.
SA har Bgbio ingen inflytelse over før tillatelser er gitt.
SA var først ute og få godkjenninger i orden og dermed er de først ute der.
India og UK er vel omtrent klar på samme tidspunkt.
Du lever i en egen virkelighet der du dikter opp sannheter som passer deg, ikke ulikt Trump.
Det pågår fks 100 talls trial som ikke har fått den nedstengningen som Accord fikk, de er heller ikke ferdig.
Du bør lære deg at Biotechnology tar sin tid.
Hørte du på presentasjonen i går?
Tipper du ikke gjorde det siden du maser om bivirkninger konstant, professor etter professor fremhevet Bemcentinib som en medisin å foretrekke, ikke bare medisinsk men også fordi bivirkninger var milde og påvirket pasienter minimalt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
focuss
07.11.2020 kl 12:41
20950
Burnbabeburn
Du som ser deg selv som ekspert. Hvorfor blir ikke pasienter behandlet? Vi er i en peak av en pandemi.
Du som ser deg selv som ekspert. Hvorfor blir ikke pasienter behandlet? Vi er i en peak av en pandemi.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Med det du skriver så viser du at du har ingen kunnskap om hvodan dette virker.
Hvor mange pasienter i Accord er medisinert med andre medisiner i programmet etter oppstart?
Svaret er ingen.
Er det Godfrey sin feil det også?¨
Nå starter både UK og India opp denne uken og innen 14 dager er programmet fullt, det er jeg rimelig trygg på i dagens situasjon.
Så slutt å gjenta løgner basert på egen overbevisning i ren Trump stil.
Neste uke kommer flere kreft resultater som du også bør konsentrere deg om-.
Hvor mange pasienter i Accord er medisinert med andre medisiner i programmet etter oppstart?
Svaret er ingen.
Er det Godfrey sin feil det også?¨
Nå starter både UK og India opp denne uken og innen 14 dager er programmet fullt, det er jeg rimelig trygg på i dagens situasjon.
Så slutt å gjenta løgner basert på egen overbevisning i ren Trump stil.
Neste uke kommer flere kreft resultater som du også bør konsentrere deg om-.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
focuss
07.11.2020 kl 12:18
21072
Når de har gått så høyt opp på banen som Godfrey har så vil det jo virke rart om de dropper det nå. Problemet synes å være som det har vært hele tiden. Finne pasienter som passer og som er villige Som sagt tror selve studiedesignet er feil. Burde vært gitt tidligere til pasienter, men sikkert ikke lett å få til i praksis.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
focuss
07.11.2020 kl 12:10
21109
Det store spørsmålet er jo nå: Hvorfor er ikke pasienter dosert ennå? Er det ikke nok pasienter nå så får vi jo bare håpe det aldri blir det.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
heilo888
07.11.2020 kl 12:09
21081
Større og langsiktige investorer inkludert meg selv har aldri vært investert i BgBio på grunn av koronatestingen deres.
Selv tror jeg sågar mest på at dette engasjementet innen Covid-19 vil ende som et tapsprosjekt for BgBio og at de burde ha droppet det.
Deres forskningsprosjekter og resultater innen kreftsektoren mener jeg har en langt høyere verdi enn "Covid-19 hypen" de har investert tid og penger på.
Og kreftengasjementet kan raskt bringe store penger i kasse ved partneravtaler og oppkjøp ved gode nok resultater. Man har i det siste mange eksempler på at BP er villig til å betale titalls milliarder selv for fremtidige produkter som bare enda befinner seg i preklinisk fase.
Mener resultatene som nå i november/desember kommer i innen AML og NSCLC er langt viktigere en Covid-19-saken.
Selv tror jeg sågar mest på at dette engasjementet innen Covid-19 vil ende som et tapsprosjekt for BgBio og at de burde ha droppet det.
Deres forskningsprosjekter og resultater innen kreftsektoren mener jeg har en langt høyere verdi enn "Covid-19 hypen" de har investert tid og penger på.
Og kreftengasjementet kan raskt bringe store penger i kasse ved partneravtaler og oppkjøp ved gode nok resultater. Man har i det siste mange eksempler på at BP er villig til å betale titalls milliarder selv for fremtidige produkter som bare enda befinner seg i preklinisk fase.
Mener resultatene som nå i november/desember kommer i innen AML og NSCLC er langt viktigere en Covid-19-saken.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
07.11.2020 kl 11:54
21128
Jeg kan starte med å sende en uformell henvendelse til BGBIO og vise til denne tråden. Så ser vi om de tar beskjeden og hvorvidt det er behov for å gjøre noe mer formelt. Eller ønsker dere å lage en formell henvendelse med det samme, og enes om en tekst?
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
07.11.2020 kl 11:22
21213
Det kan være mange forklaringer.
Likevel var det nok mange som var skuffet i går over at UK ikke hadde startet opp, og jeg tror ikke BGBIO er best tjent med skuffede langsiktige investorer. Med litt mer presis kommunikasjon kunne det vert unngått. Jeg tror også at børsnoterte selskap bør se an investorene sine og potensielle investorer.
Det siste året har det kommet til mange nye investorer på Oslo Børs.
De selskapene som evner å kommunisere slik at nye, og relativt uerfarne investorer forstår meldingene, vil også se det igjen på prisingen av selskapet.
Dere leser ofte at meglerhus guider med 30-50% oppside. I BGBIO guider Arctic med nesten 170% oppside. Det forteller meg at selskapet pr i dag ikke har lykkes med å få nok investorer til å være interessert i selskapet. Presis kommunikasjon som alle forstår relativt likt er kun en av brikkene som kanskje kunne blitt litt bedre.
Likevel var det nok mange som var skuffet i går over at UK ikke hadde startet opp, og jeg tror ikke BGBIO er best tjent med skuffede langsiktige investorer. Med litt mer presis kommunikasjon kunne det vert unngått. Jeg tror også at børsnoterte selskap bør se an investorene sine og potensielle investorer.
Det siste året har det kommet til mange nye investorer på Oslo Børs.
De selskapene som evner å kommunisere slik at nye, og relativt uerfarne investorer forstår meldingene, vil også se det igjen på prisingen av selskapet.
Dere leser ofte at meglerhus guider med 30-50% oppside. I BGBIO guider Arctic med nesten 170% oppside. Det forteller meg at selskapet pr i dag ikke har lykkes med å få nok investorer til å være interessert i selskapet. Presis kommunikasjon som alle forstår relativt likt er kun en av brikkene som kanskje kunne blitt litt bedre.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Ulcus Molle
07.11.2020 kl 10:58
21236
Det er ikke sikkert at tolkningen din om at de store institusjonelle investorene var kjent med dette på forhånd. Kursen falt jo noen prosent på informasjonen (intradag). Det kan like gjerne være at ACCORD ikke vektlegges så mye i dagens prising. Tross alt var det ikke rare bevegelsen oppover når ACCORD ble kjent i andre runde. Det er ikke noe i dagens kurs som tilsier at det egentlig skal bli kursras dersom det ikke blir noe covid-suksess, kfr dekninger fra meglerhus. Likevel ville det nok gitt et fall, men kanskje ikke så betydelig.
Jeg tror kanskje flere av de som er inne nå ser det langsiktige potensiale. Det er få tradere som sitter inne nå for kjappe gevinster. Teknisk er aksjen elendig og det har vært lite interesse generelt i markedet for BgBio. Derfor ikkke så mange som hopper ut på impuls. Kanskje....
Jeg tror kanskje flere av de som er inne nå ser det langsiktige potensiale. Det er få tradere som sitter inne nå for kjappe gevinster. Teknisk er aksjen elendig og det har vært lite interesse generelt i markedet for BgBio. Derfor ikkke så mange som hopper ut på impuls. Kanskje....
Redigert 21.01.2021 kl 00:39
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
07.11.2020 kl 10:32
21326
Jeg er enig i det. Likevel kom det frem at UK ikke hadde startet opp ACCORD igjen, selv om det virker som de fleste her på forumet nok hadde regnet med at de ville være godt igang per nå. Likevel får ikke den nyheten konsekvenser for kursen. Det kan bety at de som er store nok til å kunne kjøre kursen vesentlig, allerede visste dette.
Jeg prøver ikke å påstå at det er informasjon de har fått fra BGBIO, men om det er slik at større investorer har mulighet til å hente den informasjonen fra andre steder, men vi ikke er i stand til det, selv om vi har gravd MYE på ulike nettsider, ringt telefoner osv, så må det få konsekvenser for hvordan selskapet melder slik informasjon fremover.
De sa for eksempel at de kom til å melde når første pasient doseres. Men de sa ikke at de ville komme til å melde dette to ganger for UK.
Dere som har vert med i gamet en stund vet at meglerhusene generelt får mye mer informasjon om selskapene de dekker, enn det vi gjør, og dere vet også at de er selektive med hvem de gir all den informasjonen videre til. Sånn har det alltid vert på Oslo Børs. Noen ganger kan det være en glipp. Andre ganger brukes det til å pleie, blidgjøre og holde på kunder.
Dette er ikke kritikk mot selskapet. Det er ikke alltid lett å styre informasjonsflyten ned i minste detalj, men om vi kan bidra med noen konstruktive innspill, så blir det kanskje lettere for selskapet å forstå at de må være mer grundig med å sørge for at det er lik informasjon i markedet, uavhengig av hvor den informasjonen evt lekker fra.
Jeg prøver ikke å påstå at det er informasjon de har fått fra BGBIO, men om det er slik at større investorer har mulighet til å hente den informasjonen fra andre steder, men vi ikke er i stand til det, selv om vi har gravd MYE på ulike nettsider, ringt telefoner osv, så må det få konsekvenser for hvordan selskapet melder slik informasjon fremover.
De sa for eksempel at de kom til å melde når første pasient doseres. Men de sa ikke at de ville komme til å melde dette to ganger for UK.
Dere som har vert med i gamet en stund vet at meglerhusene generelt får mye mer informasjon om selskapene de dekker, enn det vi gjør, og dere vet også at de er selektive med hvem de gir all den informasjonen videre til. Sånn har det alltid vert på Oslo Børs. Noen ganger kan det være en glipp. Andre ganger brukes det til å pleie, blidgjøre og holde på kunder.
Dette er ikke kritikk mot selskapet. Det er ikke alltid lett å styre informasjonsflyten ned i minste detalj, men om vi kan bidra med noen konstruktive innspill, så blir det kanskje lettere for selskapet å forstå at de må være mer grundig med å sørge for at det er lik informasjon i markedet, uavhengig av hvor den informasjonen evt lekker fra.
Redigert 21.01.2021 kl 00:39
Du må logge inn for å svare
Bøggi
07.11.2020 kl 10:12
21346
Det var en god plan, så støtter den.
Redigert 21.01.2021 kl 00:39
Du må logge inn for å svare
Agurknytt
07.11.2020 kl 09:32
33503
Gjerne det! :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
klaesp
07.11.2020 kl 08:49
33604
Nå var dette et faglig seminar hvor forskerne var på talerstolen. Det kom vel heller ikke fram status og videre guiding på kreftstudiene akkurat som på Covid 19 studiene.
Vi må nok vente på neste Q rapport som ikke er så lenge til, eller en seperat melding
Vi må nok vente på neste Q rapport som ikke er så lenge til, eller en seperat melding
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
klaesp
07.11.2020 kl 08:33
33629
Bra insjanativ, er med👍
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Nattergalen
07.11.2020 kl 07:06
33742
God plan.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Bemcentinibba
07.11.2020 kl 02:33
33841
Den beste planen
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Helt klart en god plan.
Vært relativt lite skrevet om oppkjøp her på forumet, nå når fase tre nærmer seg skulle en tro BGBIO ble interessant å se nærmere på for de store. Merck har jo nettopp kjøpt VelosBio, dreier seg om antistoff, men Bemcentinib virker jo å være såpass lovende at interessen bør være til stede. Synspunkt?
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
OceanQ
07.11.2020 kl 00:48
34063
Det er en god plan!
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
07.11.2020 kl 00:24
34166
Om flere er positiv til å lage en gruppe for småakajonærer, så fikser vi det. Kan lodde stemningen her først for å se om det er verdt å organisere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
07.11.2020 kl 00:20
34260
Selskapet tonet i dag ned covid-19. Dette arrangementet var laget for å få investorer som oss til å tone ned forventningene til covid-19, og få oss til å fokusere på bemcentinib mot kreft og fibrosis.
De ville ikke snakke om at rekrutteringen gikk bra (eller dårlig) i SA.
Man kunne jo kanskje forventet at de hadde gitt noen positive hint om rekrutteringen i SA, om det faktisk gikk unna med rekruttering.
Så... det er jo grunn til å ha i bakhodet at det kanskje ikke går så veldig bra... uten at det sier noe om effekten av bemcentinib.
De ville ikke snakke om at rekrutteringen gikk bra (eller dårlig) i SA.
Man kunne jo kanskje forventet at de hadde gitt noen positive hint om rekrutteringen i SA, om det faktisk gikk unna med rekruttering.
Så... det er jo grunn til å ha i bakhodet at det kanskje ikke går så veldig bra... uten at det sier noe om effekten av bemcentinib.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Hayen
07.11.2020 kl 00:16
34297
"Jeg synes godt at selskapet kunne åpnet opp i dag for en orientering omkring ACCORD."
Godfrey henviste faktisk til Q3 17 november for mer detaljert informasjon om studiene. Mulig de idag hadde en veldig bevisst tanke om at innholdet skulle være faglig og ikke status på prosesser.
"Er det noen av dere som er med på å samle småaksjonærer i en gruppe, og få på plass en kanal mot ledelsen der det er mulig å få gjennom saklige innspill?"
Positiv til det
Godfrey henviste faktisk til Q3 17 november for mer detaljert informasjon om studiene. Mulig de idag hadde en veldig bevisst tanke om at innholdet skulle være faglig og ikke status på prosesser.
"Er det noen av dere som er med på å samle småaksjonærer i en gruppe, og få på plass en kanal mot ledelsen der det er mulig å få gjennom saklige innspill?"
Positiv til det
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
07.11.2020 kl 00:08
34344
Godt fanget opp!
Men når helsevesenet er presset i knestående, og det er hundrevis av aktører som kjører på for å få sine studier gjennom, og 30.000 helsearbeidere er i sick leave... da går det vel i stå.
Jeg synes godt at selskapet kunne åpnet opp i dag for en orientering omkring ACCORD.
Er det noen av dere som er med på å samle småaksjonærer i en gruppe, og få på plass en kanal mot ledelsen der det er mulig å få gjennom saklige innspill?
Da først og fremst med sikte på å sikre lik informasjon for alle.
F.eks tilsier dagens aksjekurs at meglerhusene visste at ACCORD2 ikke var startet opp igjen. Store investorer må ha visst det også.
Men når helsevesenet er presset i knestående, og det er hundrevis av aktører som kjører på for å få sine studier gjennom, og 30.000 helsearbeidere er i sick leave... da går det vel i stå.
Jeg synes godt at selskapet kunne åpnet opp i dag for en orientering omkring ACCORD.
Er det noen av dere som er med på å samle småaksjonærer i en gruppe, og få på plass en kanal mot ledelsen der det er mulig å få gjennom saklige innspill?
Da først og fremst med sikte på å sikre lik informasjon for alle.
F.eks tilsier dagens aksjekurs at meglerhusene visste at ACCORD2 ikke var startet opp igjen. Store investorer må ha visst det også.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
OceanQ
07.11.2020 kl 00:01
34375
Dersom man ser bort fra UK, vil det være nok om Sør Afrika blir fullført? Eller må man i tillegg ha India? Første pasient er dosert, og kan jo være at det har kommet flere. Noen som vet?
Angående presentasjonen synes jeg den var meget interessant på tross av mine begrensende kunnskaper om temaene. Når det gjelder kursen så var jeg mer lettet over at den ikke raste ned enn jeg var skuffet over at den ikke skjøt fart. Virker som den shorten holder kursen nede
Angående presentasjonen synes jeg den var meget interessant på tross av mine begrensende kunnskaper om temaene. Når det gjelder kursen så var jeg mer lettet over at den ikke raste ned enn jeg var skuffet over at den ikke skjøt fart. Virker som den shorten holder kursen nede
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Hayen
06.11.2020 kl 23:50
34432
Om rekruttering til covid-19 studiene , ble ordlyden "to accrue rapidly" brukt.
Jeg tolker det som at Bergenbio forventer god rekruttering raskt når de kommer igang
Jeg tolker det som at Bergenbio forventer god rekruttering raskt når de kommer igang
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare