Er det noen som kjenner til Tocilizumab som britene hastegodkjente i dag som behandlende medisin mot Covid-19?

Kjempe bull att de ser på medisin som mulighet også..
Satser på att våres medisin virker enda bedre...

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2030340

CONCLUSIONS
In hospitalized patients with Covid-19 pneumonia who were not receiving mechanical ventilation, tocilizumab reduced the likelihood of progression to the composite outcome of mechanical ventilation or death, but it did not improve survival. No new safety signals were identified. (Funded by Genentech; EMPACTA ClinicalTrials.gov number, NCT04372186

Nei, men var inne å leste om det no, første som kommer opp er att det er risiko for leverskader om man bruker det😅

Hvorfor er det kjempe bull? Hva vet du om denne medisinen og i hvilken grad den lukker døra for Bemcentinib?

Er ikke umulig at det kommer melding innen noen dager da. Når begynte dem studien på denne?

Da blir det fokus på annet enn vaksine. Er ikke bare i UK att det er pandemi. Dette åpner flere dører, men selvsagt ved positive svar fra India og SA.. gleder meg sykt til oppdatering. Det virker som att de har gode nyheter på lur.

Medikamentet er kjent en stund for å ha effekt mot covid.
https://www.thelancet.com/journals/lanrhe/article/PIIS2665-9913(20)30173-9/fulltext

Denne studien publisert 7. januar:
"Death from any cause by day 28 occurred in 10.4% of the patients in the tocilizumab group and 8.6% of those in the placebo group (weighted difference, 2.0 percentage points; 95% CI, –5.2 to 7.8). In the safety population, serious adverse events occurred in 38 of 250 patients (15.2%) in the tocilizumab group and 25 of 127 patients (19.7%) in the placebo group."
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2030340

Tocilizumab blir nok ikke den største konkurrenten til bemcentinib, selv om Tocilizumab også kommer til å blir gitt til mange pasienter.
Du må tenke annerledes.
Hvilket medimantent bør gis så tidlig som mulig? Og dersom det medikamentet reduserer behovet for sykehusinnleggelser til de aller svakeste pasientene, hva skulle da være begrunnelsen for å unnlate å bruke det medikamentet?

Og her er hva Godfrey uttalte seg om våres medisin:

Godfrey sier til den britiske avisen at effekten man har sett i laboratoriet av Bemcentinib på covid-19, stiller effekten av andre legemidler i skyggen. Han forklarer dette med at det norsk-britiske legemiddelet fungerer på en helt annen måte enn blant annet Remdesivir.
Legemidlet fra BerGenBio skal hindre at kroppens immunsystem blir svekket i møte med viruset bak covid-19. Mer konkret handler det om å hindre at viruset lurer seg inn i kroppen, gjennom å utnytte et spesielt protein lagd av AXL-genet.
Legemidlet fra BerGenBio skal hindre at kroppens immunsystem blir svekket i møte med viruset bak covid-19. Mer konkret handler det om å hindre at viruset lurer seg inn i kroppen, gjennom å utnytte et spesielt protein lagd av AXL-genet. (Foto: Nils Olav Mevatne/ BerGenBio)

Gullit
Ingen bryr seg om hva Godfrey sier. Null troverdighet.

Regeneron sitt monoclonale antistoff selges til til de som betaler dyrt i USA. Men store volum er det ikke.
Det blir uansett behov for flere medisiner, og de beste med minst bivirkninger, som kan / bør tas tidligst i sykdomsforløpet kommer til å vinne.

"Regeneron sitt monoclonale antistoff selges til til de som betaler dyrt i USA."

Det er fremdeles usikkert om antistoffet har særlig effekt.

Kjempedyktig han. Og veldig trivelig. Bare vent focuss

I dag har det gått 12 uker siden annonsering av første dosering. I tråd med artikkelen kan vi forvente nyheter ila få dager.......https://finansavisen.no/nyheter/helse/2020/10/07/7574361/bergenbio-kunngjor-forste-pasient-dosert-med-bemcentinib

Ja, mange spennende nyheter på vei.

De to nye coronamedisinene, tocilizumab og sarilumab, vil vel automatisk gå rett inn i standard of care slik at bencentnib som vanlig kun kan taes i tillegg til disse, slik reglene sier?

https://www.standard.co.uk/news/uk/tocilizumab-sarilumab-covid-drugs-treatment-b743038.html

https://www.sciencemediacentre.org/results-from-remap-cap-trial-updated-analysis-on-tocilizumab-and-sarilumab-for-icu-patients-with-severe-covid-19/

Når kom den uttalelsen til den britiske avisen?
Link?

Den kom allerede i Mai. Så jeg et veldig opptimistisk til resultatene fra SA India og Uk! Bare synd den ble avsluttet en periode i Uk da det var lite smitte. Att den ble tatt tilbake er egentlig bull....

Her er link til hele saken.

https://forskning.no/virus/norsk-britisk-kreftmedisin-skal-testes-pa-britiske-covid-19-pasienter/1679059

" Vi har sett positive resultater som ikke ligner noe annet, sier Bergenbio-direktør Richard Godfrey til den britiske avisen The Mail on Sunday."

Men hvorfor har vi ikke sett den slags optimistisk uttale offentlig siden den gang, undrer jeg på. Og hvorfor er de tilsynelatende mindre bastant på Covid-19 vinkelen i de presentasjonene som har komt i senere tid, enn før? Det gir økt usikkerhet for oss trofaste aksjonærer, som fortjener litt mer oppmerksomhet, når det gjelder kommunikasjoneven. Vi har tross alt satset på denne aksjen, og tatt til ordet der vi kan. Mange av oss er selskapets mest trofaste aksjonærer. Vi fortjener da litt mer enn det som idag oppleves som veldig manglende kommuikasjon/oppdateringer på de mange områder der selskapet lett kunne holdt oss bedre orientert. Jeg er i økende grad redd for at den manglende informasjonsstrømmen mellom selskapet og deres eiere betyr at det er lite å se frem til. At fremgangen går treigt. Det er i så fall greit. Men informer eierene om dette, så de kan gjøre sine bevisste valg, heller enn å beholde dem som gissel. Slik det opereres nå er i alle fall en særdeles dårlig måte å bevise at den støtten vi som småaksjonærer gir er beriktiget. Ikke bra nok!!!

Der florerede mye kritik af CEO udtalelse om 80% sandsynlighed for effekt imod covid19. En udtalelse der - forståeligt nok - ikke er blevet holdt fast ved. At sætte præcis procenter på er nok for specifikt og måske noget firmaet frygtede man kan risikere aktionærer laver retsforfølgelse på at få efterprøvet hvis bem fejler imod covid19. Mon ikke den største bekymring er store aktionærer som gik ind i emissionen. Accord er genåbnet og resultater fra første periode vil indgå i readouts. BGBIO har selv finansieret egne studier. Troen er i hvert fald meget stor fra firmaet selv. Vi har positive resultater i AML og NSCLC, så hvorfor pokker ofre penge på Covid19 studier hvis man ikke ser en rigtig god chance....? Der er nok at bruge penge på der vil lede til indtægter......jeg tror det snart siger BANG

Tilbake til min kommentar. Jeg har ikke mistet troen, men når der gjelder kommunikasjonen fra BGBIO: IKKE BRA NOK!!!

Da er du døv og blind.
Om du gidder å holde deg oppdatert på hjemmesiden deres er det mye bull informasjon som ligger i de siste presentasjonene, men noen må ha det inn med teskje.

Alt ligger listet opp nå for mange potensielt sterke triggermeldinger i både januar og februar. Disse to månedene må være de to viktigste månedene i selskaps historie så langt.
Så får vi se hvordan det går når vi har fått resultatene på bordet.


Her er i hvert fall en samling interessant lesestoff som lister opp eksperters meninger om nye virusmutasjoner.
https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-the-south-african-variant/

Og her er en artikkel som burde interessere dere. Artikkelen viser til at disse nye mer smittsomme mutasjonenes fordel, er at de får viruset lettere til å binde seg via ACE2 reseptoren.
Dere som følger med har jo sett at viruset behøvet Axl for å bruke ACE2 til å bryte gjennom celleveggen og inn i celler. Når bemcentinib gis hemmes Axl kraftig, som medfører at viruset ikke klarer å bruke ACE2 reseptoren til å replisere seg inni cellene.

https://www.statnews.com/2021/01/07/coronavirus-mutation-vaccine-strength/

Ehh att de kjører egne forsøk i SA og India viser vell att de har troen. Men kunne godt kommunisert enda mer ja.. det synes vel alle aksjonærer ii samtlige firmaer 😉

Takk for super info, Yngling.

De aller fleste av oss sulter etter mere informasjon, om enn bare i små drypp. Men det kommer når de har noe nytt å fortelle. Early Q1 for C-19 har i mitt hode betydd +/- 1 feb. Samtidig er jeg sjeleglad for at selskapet er seriøse i alt de foretar seg, spesielt når det kommer til kommunikasjon. Vi har selskaper på OSX hvor kommunikasjonsansvarlig har vært så løsmunnet at kursen har gått som en jojo, kun styrt av tro og håp. Q1 2021 kan bli et kvartal hvor aksjen setter fart, alt tyder på det.

100% enig

Jeg har gått i mellom siste presentasjon hos DnB web seminar flere ganger og der blir det nevnt i første del av året (covid) , Ceo hadde en oppsummering mot slutten av seansen hvor det ble sagt Q1.. Har defor en felling for februar mnd ..

Må innrømme at jeg har fått stor tro på covid19 studie etter å ha gått mellom diverse presentasjoner og kilder🎲

Pfizer er i vinden. Vaksinen virker mot de nye mutasjonene.
https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-pfizer-vaccine/pfizer-biontech-vaccine-appears-effective-against-mutation-in-new-coronavirus-variants-study-idUSL1N2JI2LZ

Kan ikke forstå annet enn at alle pasientene er dosert eller i sluttfase. Hvorfor aksjen ligger der den ligger ser ikke bra ut. Der må være noen som vet hva vi kan forvente av informasjon om covid testene. Må si at jeg er ikke overbevist at vi for kursdrivende informasjon, men håper.

Se på aksjonærbasen i BGBIO vs selskap som tar av på børsen.
BGBIO har ikke klart å gjøre seg attraktiv for alle dem som har kjørt aksjekursene opp i 2020.
Glem logikk, fornuftig prising osv. Jeg tror majoriteten av investorene ikke forstår BGBIO. Medisinsk forskning går over hodet på dem.
Jeg heller mer og mer mot at BGBIO kanskje må til NASDAQ for å bli mer attraktiv. Evt så må kommunikasjonen bli mer entusiastisk og attraktiv for norske investorer.

Det kan være det kommer en gjeng nye aksjonærer ved positiv covid resultater.

Det er i alle fall ikke noe galt med forskningen. Jeg finner forskning i bøtter og spann som bekrefter
1. At EMT har en nøkkelrolle i både aggressiv kreft, Sars-CoV-2 og fibrose. (Cadherin mfl regulering med bemcentinib forhindrer EMT)
2. Studie etter studie påviser proteiner som slås opp som risikofaktorer for aggressiv kreft og alvorlig covid, og de samme proteinene tilbakejusteres/normaliseres med bemcentinib / Axl hemming/reversering av EMT.
3. MYE peker i retning av at alvorlig covid kan lede til senere utvikling av fibrose og kreft (pga av f.eks EMT). Reversering av EMT må derfor antas som kritisk viktig for å unngå alvorlig og aggressiv kreft noen år frem i tid.

Se også:

"SARS-CoV-2 infection induces EMT-like molecular changes, including ZEB1-mediated repression of the viral receptor ACE2, in lung cancer models.
RESEARCH HIGHLIGHTS

ACE2 and TMPRSS2 are highly expressed in a small number of cells in the respiratory tract, particularly tuft cells (epithelial cells in the respiratory tract characterised by POU2F3 expression). Cells expressing ACE2 are positively correlated with GLUL expression, which encodes glutamine synthetase, thus priming the cells for rapid replication.  

Tumour cell lines can be used more widely in SARS-CoV2 research. In both NSCLC and TCGA tumour samples, ACE2 expression correlates with higher levels of epithelial proteins (E-cadherin, RAB25a and beta-catenin) compared to mesenchymal proteins (such as ZEB1). Computational investigations suggest direct involvement of ZEB1 on ACE2 expression via putative ZEB1 binding sites in the ACE2 promoter.  

NSCLC cell lines (A549 and Calu-3) infected with SARS-CoV2 undergo an EMT-like transcriptional change, characterised by upregulation of ZEB1 and AXL, and downregulation of EPCAM, GLUL and ACE2.  

SUMMARY 

This study observes that in aerodigestive and respiratory cancer cell lines and tumour specimens, that ACE2 expression is positively correlated with the epithelial phenotype and upon mesenchymal transition of these cells, ACE2 is downregulated. Expectedly, ZEB1, a mesenchymal marker, is upregulated and computational analysis suggests ZEB1 directly represses ACE2 expression by binding to its promoter.  

SARS-CoV2 infection of NSCLC cell lines (A549 and Calu-3) resulted in upregulation of ZEB1 and AXL and downregulation of EPCAM, GLUL and ACE2, indicating an EMT-like transcriptional change occurs. The authors suggest that the loss of ACE2 may increase the risk of acute respiratory distress syndrome in COVID-19 patients and that therapeutics targeting ZEB1 or AXL inhibition may be of benefit."
https://www.immunology.ox.ac.uk/covid-19/covid-19-immunology-literature-reviews/sars-cov-2-infection-induces-emt-like-molecular-changes-including-zeb1-mediated-repression-of-the-viral-receptor-ace2-in-lung-cancer-models


Epithelial to mesenchymal transition (EMT) is a developmental event that is hijacked in some diseases such as fibrosis and cancer. In cancer, EMT has been linked to increased invasion and metastasis and is generally associated with a poor prognosis. In this study, we have compared phenotypic and functional differences between two isogenic cell lines with an EMT profile: D492M and D492HER2 that are both derived from D492, a breast epithelial cell line with stem cell properties. D492M is non-tumorigenic while D492HER2 is tumorigenic. Thus, the aim of this study was to analyze the expression profile of these cell lines, identify potential oncogenes, and evaluate their effects on cellular phenotype. We performed transcriptome and secretome analyses of D492M and D492HER2 and verified expression of selected genes at the RNA and protein level. One candidate, YKL-40 (also known as CHI3L1), was selected for further studies due to its differential expression between D492M and D492HER2, being considerably higher in D492HER2. YKL-40 has been linked to chronic inflammation diseases and cancer, yet its function is not fully understood. Knock-down experiments of YKL-40 in D492HER2 resulted in reduced migration and invasion as well as reduced ability to induce angiogenesis in an in vitro assay, plus changes in the EMT-phenotype. In summary, our data suggest that YKL-40 may provide D492HER2 with increased aggressiveness, supporting cancer progression and facilitating angiogenesis.
https://www.researchgate.net/publication/335595135_YKL-40CHI3L1_facilitates_migration_and_invasion_in_HER2_overexpressing_breast_epithelial_progenitor_cells_and_generates_a_niche_for_capillary-like_network_formation

Mayor of London (gov.uk/coronavirus)
✔
@MayorofLondon
BREAKING: Today I have declared a major incident in London because the threat this virus poses to our city is at crisis point. One in 30 Londoners now has COVID-19. If we do not take immediate action now, our NHS could be overwhelmed and more people will die.

Og hva med accord 2?

Her er jeg uenig. Selv om Begenbio har mange spennende kreft studier i fase 2 og god Covid 19 dokumentasjon/studier ref Accord studie ledende kandidat så mangler vi Indikasjon i sluttfase (3) (den vil komme)når denne oppdatering kommer enten i i kreft eller covid 19 så er jeg overbevist om at aksjen vil reprises i stor skala.

Antagelig er helsevesenet også i knestående da?