Gullit
Ingen bryr seg om hva Godfrey sier. Null troverdighet.

Regeneron sitt monoclonale antistoff selges til til de som betaler dyrt i USA. Men store volum er det ikke.
Det blir uansett behov for flere medisiner, og de beste med minst bivirkninger, som kan / bør tas tidligst i sykdomsforløpet kommer til å vinne.

"Regeneron sitt monoclonale antistoff selges til til de som betaler dyrt i USA."

Det er fremdeles usikkert om antistoffet har særlig effekt.

Kjempedyktig han. Og veldig trivelig. Bare vent focuss

I dag har det gått 12 uker siden annonsering av første dosering. I tråd med artikkelen kan vi forvente nyheter ila få dager.......https://finansavisen.no/nyheter/helse/2020/10/07/7574361/bergenbio-kunngjor-forste-pasient-dosert-med-bemcentinib

Ja, mange spennende nyheter på vei.

De to nye coronamedisinene, tocilizumab og sarilumab, vil vel automatisk gå rett inn i standard of care slik at bencentnib som vanlig kun kan taes i tillegg til disse, slik reglene sier?

https://www.standard.co.uk/news/uk/tocilizumab-sarilumab-covid-drugs-treatment-b743038.html

https://www.sciencemediacentre.org/results-from-remap-cap-trial-updated-analysis-on-tocilizumab-and-sarilumab-for-icu-patients-with-severe-covid-19/

Når kom den uttalelsen til den britiske avisen?
Link?

Den kom allerede i Mai. Så jeg et veldig opptimistisk til resultatene fra SA India og Uk! Bare synd den ble avsluttet en periode i Uk da det var lite smitte. Att den ble tatt tilbake er egentlig bull....

Her er link til hele saken.

https://forskning.no/virus/norsk-britisk-kreftmedisin-skal-testes-pa-britiske-covid-19-pasienter/1679059

" Vi har sett positive resultater som ikke ligner noe annet, sier Bergenbio-direktør Richard Godfrey til den britiske avisen The Mail on Sunday."

Men hvorfor har vi ikke sett den slags optimistisk uttale offentlig siden den gang, undrer jeg på. Og hvorfor er de tilsynelatende mindre bastant på Covid-19 vinkelen i de presentasjonene som har komt i senere tid, enn før? Det gir økt usikkerhet for oss trofaste aksjonærer, som fortjener litt mer oppmerksomhet, når det gjelder kommunikasjoneven. Vi har tross alt satset på denne aksjen, og tatt til ordet der vi kan. Mange av oss er selskapets mest trofaste aksjonærer. Vi fortjener da litt mer enn det som idag oppleves som veldig manglende kommuikasjon/oppdateringer på de mange områder der selskapet lett kunne holdt oss bedre orientert. Jeg er i økende grad redd for at den manglende informasjonsstrømmen mellom selskapet og deres eiere betyr at det er lite å se frem til. At fremgangen går treigt. Det er i så fall greit. Men informer eierene om dette, så de kan gjøre sine bevisste valg, heller enn å beholde dem som gissel. Slik det opereres nå er i alle fall en særdeles dårlig måte å bevise at den støtten vi som småaksjonærer gir er beriktiget. Ikke bra nok!!!

Der florerede mye kritik af CEO udtalelse om 80% sandsynlighed for effekt imod covid19. En udtalelse der - forståeligt nok - ikke er blevet holdt fast ved. At sætte præcis procenter på er nok for specifikt og måske noget firmaet frygtede man kan risikere aktionærer laver retsforfølgelse på at få efterprøvet hvis bem fejler imod covid19. Mon ikke den største bekymring er store aktionærer som gik ind i emissionen. Accord er genåbnet og resultater fra første periode vil indgå i readouts. BGBIO har selv finansieret egne studier. Troen er i hvert fald meget stor fra firmaet selv. Vi har positive resultater i AML og NSCLC, så hvorfor pokker ofre penge på Covid19 studier hvis man ikke ser en rigtig god chance....? Der er nok at bruge penge på der vil lede til indtægter......jeg tror det snart siger BANG

Tilbake til min kommentar. Jeg har ikke mistet troen, men når der gjelder kommunikasjonen fra BGBIO: IKKE BRA NOK!!!

Da er du døv og blind.
Om du gidder å holde deg oppdatert på hjemmesiden deres er det mye bull informasjon som ligger i de siste presentasjonene, men noen må ha det inn med teskje.

Alt ligger listet opp nå for mange potensielt sterke triggermeldinger i både januar og februar. Disse to månedene må være de to viktigste månedene i selskaps historie så langt.
Så får vi se hvordan det går når vi har fått resultatene på bordet.


Her er i hvert fall en samling interessant lesestoff som lister opp eksperters meninger om nye virusmutasjoner.
https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-the-south-african-variant/

Og her er en artikkel som burde interessere dere. Artikkelen viser til at disse nye mer smittsomme mutasjonenes fordel, er at de får viruset lettere til å binde seg via ACE2 reseptoren.
Dere som følger med har jo sett at viruset behøvet Axl for å bruke ACE2 til å bryte gjennom celleveggen og inn i celler. Når bemcentinib gis hemmes Axl kraftig, som medfører at viruset ikke klarer å bruke ACE2 reseptoren til å replisere seg inni cellene.

https://www.statnews.com/2021/01/07/coronavirus-mutation-vaccine-strength/

Ehh att de kjører egne forsøk i SA og India viser vell att de har troen. Men kunne godt kommunisert enda mer ja.. det synes vel alle aksjonærer ii samtlige firmaer 😉

Takk for super info, Yngling.

De aller fleste av oss sulter etter mere informasjon, om enn bare i små drypp. Men det kommer når de har noe nytt å fortelle. Early Q1 for C-19 har i mitt hode betydd +/- 1 feb. Samtidig er jeg sjeleglad for at selskapet er seriøse i alt de foretar seg, spesielt når det kommer til kommunikasjon. Vi har selskaper på OSX hvor kommunikasjonsansvarlig har vært så løsmunnet at kursen har gått som en jojo, kun styrt av tro og håp. Q1 2021 kan bli et kvartal hvor aksjen setter fart, alt tyder på det.

100% enig

Jeg har gått i mellom siste presentasjon hos DnB web seminar flere ganger og der blir det nevnt i første del av året (covid) , Ceo hadde en oppsummering mot slutten av seansen hvor det ble sagt Q1.. Har defor en felling for februar mnd ..

Må innrømme at jeg har fått stor tro på covid19 studie etter å ha gått mellom diverse presentasjoner og kilder🎲

Pfizer er i vinden. Vaksinen virker mot de nye mutasjonene.
https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-pfizer-vaccine/pfizer-biontech-vaccine-appears-effective-against-mutation-in-new-coronavirus-variants-study-idUSL1N2JI2LZ

Det kunne vere interessant at vide hva der sker hvis vaksinen ikke bliver opbevaret i den rette temperatur, men så gjives av en feil gives alligevel.
Som utgangspunkt forsikerer myndigheterne jo at der ikke ka ske uheld mht. at vaksinen opbevares ved for lav temperatur - og skulle det ske, ja så kasseres den.
Men vis det umulige likevel skulle ske - og det har jo jo set før - hva sker der så?

Kan ikke forstå annet enn at alle pasientene er dosert eller i sluttfase. Hvorfor aksjen ligger der den ligger ser ikke bra ut. Der må være noen som vet hva vi kan forvente av informasjon om covid testene. Må si at jeg er ikke overbevist at vi for kursdrivende informasjon, men håper.

Se på aksjonærbasen i BGBIO vs selskap som tar av på børsen.
BGBIO har ikke klart å gjøre seg attraktiv for alle dem som har kjørt aksjekursene opp i 2020.
Glem logikk, fornuftig prising osv. Jeg tror majoriteten av investorene ikke forstår BGBIO. Medisinsk forskning går over hodet på dem.
Jeg heller mer og mer mot at BGBIO kanskje må til NASDAQ for å bli mer attraktiv. Evt så må kommunikasjonen bli mer entusiastisk og attraktiv for norske investorer.

Det kan være det kommer en gjeng nye aksjonærer ved positiv covid resultater.

Det er i alle fall ikke noe galt med forskningen. Jeg finner forskning i bøtter og spann som bekrefter
1. At EMT har en nøkkelrolle i både aggressiv kreft, Sars-CoV-2 og fibrose. (Cadherin mfl regulering med bemcentinib forhindrer EMT)
2. Studie etter studie påviser proteiner som slås opp som risikofaktorer for aggressiv kreft og alvorlig covid, og de samme proteinene tilbakejusteres/normaliseres med bemcentinib / Axl hemming/reversering av EMT.
3. MYE peker i retning av at alvorlig covid kan lede til senere utvikling av fibrose og kreft (pga av f.eks EMT). Reversering av EMT må derfor antas som kritisk viktig for å unngå alvorlig og aggressiv kreft noen år frem i tid.

Se også:

"SARS-CoV-2 infection induces EMT-like molecular changes, including ZEB1-mediated repression of the viral receptor ACE2, in lung cancer models.
RESEARCH HIGHLIGHTS

ACE2 and TMPRSS2 are highly expressed in a small number of cells in the respiratory tract, particularly tuft cells (epithelial cells in the respiratory tract characterised by POU2F3 expression). Cells expressing ACE2 are positively correlated with GLUL expression, which encodes glutamine synthetase, thus priming the cells for rapid replication.  

Tumour cell lines can be used more widely in SARS-CoV2 research. In both NSCLC and TCGA tumour samples, ACE2 expression correlates with higher levels of epithelial proteins (E-cadherin, RAB25a and beta-catenin) compared to mesenchymal proteins (such as ZEB1). Computational investigations suggest direct involvement of ZEB1 on ACE2 expression via putative ZEB1 binding sites in the ACE2 promoter.  

NSCLC cell lines (A549 and Calu-3) infected with SARS-CoV2 undergo an EMT-like transcriptional change, characterised by upregulation of ZEB1 and AXL, and downregulation of EPCAM, GLUL and ACE2.  

SUMMARY 

This study observes that in aerodigestive and respiratory cancer cell lines and tumour specimens, that ACE2 expression is positively correlated with the epithelial phenotype and upon mesenchymal transition of these cells, ACE2 is downregulated. Expectedly, ZEB1, a mesenchymal marker, is upregulated and computational analysis suggests ZEB1 directly represses ACE2 expression by binding to its promoter.  

SARS-CoV2 infection of NSCLC cell lines (A549 and Calu-3) resulted in upregulation of ZEB1 and AXL and downregulation of EPCAM, GLUL and ACE2, indicating an EMT-like transcriptional change occurs. The authors suggest that the loss of ACE2 may increase the risk of acute respiratory distress syndrome in COVID-19 patients and that therapeutics targeting ZEB1 or AXL inhibition may be of benefit."
https://www.immunology.ox.ac.uk/covid-19/covid-19-immunology-literature-reviews/sars-cov-2-infection-induces-emt-like-molecular-changes-including-zeb1-mediated-repression-of-the-viral-receptor-ace2-in-lung-cancer-models


Epithelial to mesenchymal transition (EMT) is a developmental event that is hijacked in some diseases such as fibrosis and cancer. In cancer, EMT has been linked to increased invasion and metastasis and is generally associated with a poor prognosis. In this study, we have compared phenotypic and functional differences between two isogenic cell lines with an EMT profile: D492M and D492HER2 that are both derived from D492, a breast epithelial cell line with stem cell properties. D492M is non-tumorigenic while D492HER2 is tumorigenic. Thus, the aim of this study was to analyze the expression profile of these cell lines, identify potential oncogenes, and evaluate their effects on cellular phenotype. We performed transcriptome and secretome analyses of D492M and D492HER2 and verified expression of selected genes at the RNA and protein level. One candidate, YKL-40 (also known as CHI3L1), was selected for further studies due to its differential expression between D492M and D492HER2, being considerably higher in D492HER2. YKL-40 has been linked to chronic inflammation diseases and cancer, yet its function is not fully understood. Knock-down experiments of YKL-40 in D492HER2 resulted in reduced migration and invasion as well as reduced ability to induce angiogenesis in an in vitro assay, plus changes in the EMT-phenotype. In summary, our data suggest that YKL-40 may provide D492HER2 with increased aggressiveness, supporting cancer progression and facilitating angiogenesis.
https://www.researchgate.net/publication/335595135_YKL-40CHI3L1_facilitates_migration_and_invasion_in_HER2_overexpressing_breast_epithelial_progenitor_cells_and_generates_a_niche_for_capillary-like_network_formation

Mayor of London (gov.uk/coronavirus)
✔
@MayorofLondon
BREAKING: Today I have declared a major incident in London because the threat this virus poses to our city is at crisis point. One in 30 Londoners now has COVID-19. If we do not take immediate action now, our NHS could be overwhelmed and more people will die.

Og hva med accord 2?

Her er jeg uenig. Selv om Begenbio har mange spennende kreft studier i fase 2 og god Covid 19 dokumentasjon/studier ref Accord studie ledende kandidat så mangler vi Indikasjon i sluttfase (3) (den vil komme)når denne oppdatering kommer enten i i kreft eller covid 19 så er jeg overbevist om at aksjen vil reprises i stor skala.

Antagelig er helsevesenet også i knestående da?

Jeg vet ikke om jeg forstod det du skrev.
Du mener at investorene / markedet har priset inn stor risiko for at kreftstudiene ikke går over i fase 3?

Dersom Bemcentinib har effekt så er det nærmest kriminelt å ikke få det ut i markedet nå. De må da ha indikasjoner nå dersom det har effekt.

Ikke glem at AKSJEN har steget fra 17, 18 kroner til over 30kr i løpet av en periode og at selskapet har en verdi på 3 milliarder kroner uten noen intekter, men super spennende studier med foreløpige goder resultater.

UK

Antall smittet siste døgn:
68053

Antall innlagt sist kjente døgn (4 januar) :
3867

Dersom Bemcentinib hadde vist gode resultater mot Covid tror jeg det hadde vært synlig i kursen nå. Det ville vært så mange som visste det så info hadde lekket. London er i krise og viktigheten av noe som virker ville vært enorm og noe alle ville vært opptatt av. Så disse fantastiske tingene Godfrey har observert kan være noe som kun eksisterer i hans hode.

Focus, ta deg en bolle eller konsentrer deg om aksjer du syntes er spennende, Begenbio er ikke noe får deg... Nå er det andre aktører en BergenB og Godfrey som styrer Accord studie ,som forøvrig er sponset..

Det kommer en børsmelding når resultat foreligger.

Jeg har lest så mye forskning i det siste at jeg kan ikke begynne å legge ut her. Men jeg er sikker på at bemcentinib kommer til å være effektiv mot både covid-19, kreft og fibrose.

Enig! Du er svært så etterrettelig Yngling. Her er det kun snakk om tid, og det er ikke lang tid vi snakker om. Kun noen små uker.

Meget interessant, Yngling. Ikke minst at BGBIO hadde FPD i SA 21 oktober 2020. Det vil si for snart tre måneder siden.Samme land der covid-19 viruset har mutert til den mer smittsomme utgaven. Og etter 3 måneder bruk har IKkE forsøkene blitt terminert!

1+1=2 i min verden. Av det overstående kan man ikke slutte noe annet enn at Bemcentinib har positiv effekt på covid-19. Hvorfor? Innlysende. Hvis ikke ville forsøkene med Bemcentinib vært terminert i god tid før nyttår. Det er de altså ikke.

Melding fra selskapet kommende uke? Ikke vet jeg, men mer og mer tyder på at det går mot suksess mhp Covid-19. Glad jeg sitter på innsiden. For skulle selskapet meddele markedet positivt nytt mhp Bemcentinib versus Covid-19, da blir det virkelig rock and roll og vondt å stå på utsiden.

God helg!

Noe å tygge på for vaksineskeptikerne.
https://www.vg.no/i/41bKwR

Jeg kommer nok ikke til å vente lenge med å ta vaksinen, men jeg tror ikke det er lurt å glemme at dette er hasteutviklede vaksiner.
Se denne: https://www.thailandmedical.news/news/vaccine-news-british-medical-journal-associate-editor-finds-more-worrying-discrepancies-in-covid-19-vaccine-study-reports

https://www.vice.com/en/article/wjqqpm/ohio-suing-5-drug-companies-for-lying-about-opioid-painkillers

https://www.nbcnews.com/think/opinion/purdue-pharma-johnson-johnson-opioid-cases-expose-big-pharma-s-ncna1046906

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_pharmaceutical_settlements

https://www.drugwatch.com/manufacturers/
Osv...

Pfizer er antagelig ikke verst i klassen

(CNN)The US may have its own version of a more transmissible coronavirus and that might be helping fuel the already aggressive spread of the virus, the White House coronavirus task force said in its latest report to states this week.

....Reports sent by the task force to states dated January 3 warned of the possibility of a "USA variant" of Covid-19.

"This fall/winter surge has been at nearly twice the rate of rise of cases as the spring and summer surges. This acceleration suggests there may be a USA variant that has evolved here, in addition to the UK variant that is already spreading in our communities and may be 50% more transmissible," reports obtained by CNN said,

https://edition.cnn.com/2021/01/08/politics/white-house-coronavirus-task-force-reports/index.html

PS.: Det ser ikke ut til å bli mangel på kunder til en bare noenlunde effektiv Covid-19-20-21...30+ virusbehandling i de kommende åra.

Og ja, jeg mener at Bemcentinib vil vise seg å være en effektiv medisin for mange av Covid-pasientene som ikke er langt på vei i sykdomsforløpet og ikke er blitt meget alvorlig syke av denne virusen. Time will tell...I løpet av de neste1-2 månedene vet vi mye mer om dette.

Noen som har adgang og kommentar til denne?
https://cancerres.aacrjournals.org/content/early/2021/01/05/0008-5472.CAN-20-1895.short

Veldig interessant, og ekstremt nyttig info for BGBIO forum. Hvilke AXL and MEK inhibitors ble brukt i det studiet??

Heter en av de hemmerene brukt i det studiet som nevnes bemcentinib er videre kurs stø og klar for min del. Heter den noe annet enn det (det eller Tilvestamab) er jeg mer bekymret derimot. Hvem er disse nye konkurrentene og på hvilken måte kan de være et trussel for BergenBio, også hvis vi tar høyde for «selektivitet» i bivirknings-analysene målt mot alt det andre?

Jeg var inne på andre publiserte studier som de samme forskerne har publisert den siste tiden, og fant at Lauren Averett Byers, Phd har publisert en studie i 2020 der de blokkerte MEK med statiner. Da burde uansett statiner og bemcentinib fungere.
https://cancerres.aacrjournals.org/content/80/6/1293

Men jeg er ganske sikker på at bemcentinib også har denne effekten alene, uten behov for statiner. Det kan være at statiner f.eks kan være relevant som tilleggsbehandling for f.eks eldre menn som ikke allerede er på statiner, men de er nok ikke en veldig stor gruppe lengre. Legene har jo pumpet enorme mengder menn fulle av statiner, så de ender opp som impotente, deprimerte, beinskjøre beinrangel med stor mage hele gjengen.