Gårsdagens omsetning over 2,4 mill aksjer og stigning i aksjekurs + 14% , tilsier meg at det er en eller flere nye større investorer på vei inn i BerGenBio. Det har vært noen kjøpere i markedet de siste par ukene som har støvsuget salgssiden - jeg vil ikke si ukritisk - men noe aggressivt....

Jeg undres jo av og til enda mer på aktører som så ofte selger aksjen ned... de lærer jo aldri...


Med en 5 års horisont er det ikke usannsynlig at et eller flere oppkjøpsfond enkelt kan forsvare større investeringer i BGBIO med en mulig exit i forbindelse med både Nasdaq introduksjon og eller samarbeids avtale med BP( Big Pharma). Jeg vil ikke spekulere i om det er Warren Buffet (https://markets.businessinsider.com/news/stocks/warren-buffett-berkshire-hathaway-buy-4-pharma-stocks-20-years-2020-11-1029815931) , Viking Gobal Investors LP (https://ir.zentalis.com/news-releases/news-release-details/zentalis-pharmaceuticals-announces-initiation-multiple-early) , Altor (https://altor.com/companies/) , Antin (https://www.antin-ip.com/almaviva) , Ferd (https://ferd.no/om-ferd/tallene-vare/) eller andre aktører som nå ser muligheten til en investering som likner mer og mer og mer på danske GENMAB AS .

( kurs 29.08.2011 37,25 NOK - kurs 04.01.2021 3518 NOK =«95 ganger’n»

https://tools.morningstar.no/no/stockreport/default.aspx?tab=7&SecurityToken=0P0000A5QU%5D3%5D0%5DE0WWE%24%24ALL&Id=0P0000A5QU&ClientFund=0&CurrencyId=NOK )

https://newsweb.oslobors.no/message/522408

Hvem er det som selger? Småaksjonærer? De siste to dagene har ca 4 mill aksjer byttet eiere. Var det noen som måtte ut, eller er det noen som trader såpass tungt på selv ubetydelige meldinger?

Om ingen hadde solgt så var det heller ingen som hadde fått kjøpt
slutt med disse konspirasjonsteoriene

Dette er ingen sprint, og gevinstsikring må påberegnes.

Ikke noe konspiratorisk over dette. Volumet på 2.5 mill aksjer er 5 ganger høyere enn gjennomsnittet. Det er interessant å følge med på om dette er aksjer som kjøpes og selges flere ganger pr dag, er nye småaksjonærer som hiver seg på, er små-, eller store som selger. Den informasjonen kan også si noe om hvor vi skal videre.

Gleder meg til å se aksjonær listene i dagene fremover !

kursen var da noget hysterisk idag. Hastigt op og ned fra morgen. Afmatning hen over dagen. Recovery og fint stigningstempo til slut. Jeg havde forventet yderligere opgang idag.

Vet du når dem blir oppdatert?

Den gikk jo 14% i går så at den går litt ned i dag er vel ikke så veldig rart egentlig. Hentet seg noe inn igjen den siste timen i dag. Så er det bare å se hvordan den blir utover uka

god pointe - der er sat en fin stigningstakt på 5 NOK / måned. Det kunne accelerere imod/med nyheder...

Markedet for behandling av post-covid plager er gigantisk, og er mye større enn kun de som ble innlagt. Denne nye studien viser noe av omfanget:

Persistent Poor Health Post-COVID-19 Is Not Associated with Respiratory Complications or Initial Disease Severity

Abstract

Rationale: Much is known about the acute infective process of SARS-CoV-2, the causative virus of the COVID-19 pandemic. The marked inflammatory response and coagulopathic state in acute SARS-CoV-2 may promote pulmonary fibrosis. However, little is known of the incidence and seriousness of post-COVID pulmonary pathology. Objectives: We describe respiratory recovery and self-reported health following infection at time of outpatient attendance. Methods: Infection severity was graded into three groups: (i) not requiring admission, (ii) requiring hospital admission, and (iii) requiring ICU care. Participants underwent chest radiography and six-minute-walk test (6MWT). Fatigue and subjective return to health were assessed and levels of C-reactive protein (CRP), interleukin-6, soluble CD25 and D-dimer were measured. The association between initial illness and abnormal chest x-ray, 6MWT distance and perception of maximal exertion was investigated. Results: 487 patients were offered an outpatient appointment, of which 153 (31%) attended for assessment at a median of 75 days after diagnosis. 74 (48%) had required hospital admission during acute infection. Persistently abnormal chest x-rays were seen in 4%. The median 6MWT distance covered was 460m. Reduced distance covered was associated with frailty and length of inpatient stay. 95 (62%) felt that they had not returned to full health, while 47% met the case definition for fatigue. Ongoing ill-health and fatigue were associated with increased perception of exertion. None of the measures of persistent respiratory disease were associated with initial disease severity. Conclusions: This study highlights the rates of objective respiratory disease and subjective respiratory symptoms following COVID-19 and the complex multifactorial nature of post-COVID ill-health.
https://www.atsjournals.org/doi/abs/10.1513/AnnalsATS.202009-1175OC

Enig med deg Yngling, post-Covid komplikasjoner kan bli til gull for BGBIO og til stor hjelp for de det gjelder. Du er så pålest at jeg tillater meg å spørre om Tilvestamab. Er dette en medisin som vil skille seg vesentlig ut fra Bemcentinib når det gjelder egenskaper og virkeområder? Kort sagt, hva er T utviklet mot?

Forskjellen er antagelig primært (om jeg har forstått korrekt) at Tilvestamab gjør Gas6 inneffektiv, mens bemcentinib øker Gas6.
Denne studien illustrerer noen av mekanismene:
https://bora.uib.no/bora-xmlui/handle/1956/22339

Om du spør meg om alle bruksområdene der Tilvestamab kan være bedre enn bemcentinib, så vet jeg ikke. Jeg kan forestille meg at Tilvestamab er mer selektiv enn bemcentinib mot Axl, og at Tilvestamab har noen fordeler i noen typer kreftbehandling. Evt at Tilvestamab kan gis i kombinasjon med sykluser av bemcentinib. I dag gis jo bemcentinib i sykluser på f.eks 21 dager, fordi for lange perioder på kan gi noen negative bivirkninger. Kanskje de klarer å unngå flere bivirkninger med Tilvestamab? Jeg tror vi må vente og se til det kommer forskning på dette.

Det er spennende med bemcentinib som oppregulerer Gas6 og nedregulerer Axl i forhold til behandling av fibrose. Det kan finnes andre medikamenter som har noenlunde samme virkning, men så vidt jeg finner, så har de andre medikamentene også betydelige bivirkninger (søk på "non selective axl inhibitors").
Det er derfor mulig at bemcentinib ikke vil ha veldig stor konkurranse som behandling mot fibrose (som potensielt kan reversere fibrose) i en god del år fremover, gitt at effekten vi antar den har, også bekreftes i større studier.
Pågående covid-studier skal undersøke effekten av bemcentinib mot sykdom som forårsaker fibrose. Det er vel første steg på vei mot å kunne få et godkjent anti-fibrose medikament. De dataene får vi kanskje mot slutten av sommeren / til høsten en gang?

Et annet spørsmål jeg stiller meg er om gode resultater fra covid-studiene i forhold til å kunne motvirke fibrose vil anses som fase 2 studier, eller om den delen av covid-studiene anses som fase 1.
Om de får godkjent dette som fase 2 studier, så er det warp-speed mot fibrosemedisin.

Hvordan vet du at fibrose er en del av covid-studiene, finner du denne informasjonen under Exploratory Objectives (ref side 50 i company presentation jan -21)?

mvh

super spændende og vi må håbe bem kan påvise en effekt imod senfølger. det vil være eminent - det kan blive et kæmpe problem for folke sundheden.
Der er mange præsentationer på vej. Mon den reklame bevirker at det er nu vi forlader dette kursleje og får en re-pricing tæt op imod kursmål...?

Dersom jeg husker rett har Yndling Øh en personlig opplevelse der en nærstående familiemedlem miistet livet, og der en av de mest betydelige årsakene skyldes fibrose. Det kan ligge litt til grunn for hvorfor Yndling, som en av de mest beleste her inne, bekoster ett ekstra sterkt fokuss på fibrose-vinklingen, men samtidig kan mye godt tilsynelatende komme fra et slikt fokus! Spørsmålet er bare om selskapet har samme fokus akkurat nå. Eller om det må la seg vente litt til de andre nyhetene som folk holder pusten for bærer frukt.

Studiedesignet for covid studiene ble endret av BerGenBio. Det var derfor det tok så lang tid å starte opp UK studiene igjen. Det nye designet måtte godkjennes etc.
I det nye studiedeisgnet skal vi først teste effekten av bemcentinib mot akutt covid.
I den forlengende delen av studien skal pasientene følges over lengre tid for å undersøke bemcentinibs effekt mot lungefibrose, leverfibrose og nyrefibrose.

Som dere kjenner til, er det svært mange covid-pasienter som får langvarige skader i spesielt lunger, lever, nyrer og i hjerte-/karsystemet.

Dersom bemcentinib har effekt mot disse skadene, så vet vi fra allerede publisert forskning at bemcentinib med høy sannsynlighet også kan forhindre-, stoppe-, og sannsynligvis reparere/reversere fibrose når dette oppstår av andre årsaker enn covid.

Det markedet er ekstremt stort. Det finnes knapt effektive medisiner i dag, mens noen medisiner etter hvert / som er på vei ser ut til å ha noe effekt. Om bemcentinib er så bra som det ser ut til, så snakker vi om en liten revolusjon.

DETTE BØR SKREMME DERE.
Sinovac sin vaksine Coronavac er 78% effektiv i Kina, men kun 50% effektiv i Brasil.
I Brasil finnes flere covid varianter. En av dem er B.1.1.248, som har 12 mutasjoner i spike proteinet. Det kan være vaksinene ikke er like effektive mot denne varianten, eller neste ikke effektiv i det hele tatt.

https://www.theguardian.com/world/live/2021/jan/13/coronavirus-live-news-chinese-vaccine-50-effective-in-brazil-us-cdc-expands-pre-flight-covid-testing

https://www.nytimes.com/2021/01/07/business/china-coronavirus-vaccine-sinovac.html

https://www.thailandmedical.news/news/breaking-covid-19-news-japan-discovers-new-sars-cov-2-variant-originating-from-brazil,-the-b-1-1-248-variant-with-12-spike-mutations

Usikker. Kanskje jeg tar feil? Må sove litt nå. Ser etter svar senere i dag

BERGENBIO TO PRESENT UPDATES FROM ONGOING PHASE II BEMCENTINIB COMBINATION STUDY IN REFRACTORY NSCLC AT WCLC 2020

✨Bemcentinib in combination with pembrolizumab was well-tolerated and showed promising clinical activity in refractory lung cancer (https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03184571?term=NCT03184571&rank=1 )



✨Updated interim data will be presented on second line patients following CPI monotherapy



Bergen, Norway, 13th January 2021 – BerGenBio ASA (OSE:BGBIO), a clinical-stage biopharmaceutical company developing novel, selective AXL kinase inhibitors for severe unmet medical need, will present an update from its Phase II study of bemcentinib in combination with anti-PD-1 therapy pembrolizumab (BGBC008) in refractory non-small cell lung cancer (NSCLC) patients at an oral presentation at the 2020 World Conference on Lung Cancer Singapore (WCLC).

BGBC008 is a Phase II single-arm, two stage study with bemcentinib and pembrolizumab for previously treated Stage IV NSCLC patients, comprising three cohorts; chemotherapy failed patients not treated with immunotherapies (post-chemo), patients progressing on prior checkpoint inhibitor therapy (post-CPI monotherapy) and platinum-doublet chemotherapy in combination with immunotherapy (post-chemo-CPI).

The primary endpoint of the study was Overall Response Rate with pre-defined criteria to proceed from the first to second stage in each cohort. Secondary endpoints included Disease Control Rate, Progression Free Survival, Overall Survival and safety.

The interim data shows that bemcentinib in combination with pembrolizumab was well-tolerated and shows promising clinical activity in refractory lung cancer. The presentation will provide updated data from Cohort B of the study, assessing the safety and efficacy of bemcentinib in combination with anti-PD-1 therapy pembrolizumab, in refractory NSCLC patients previously treated with a PD-L1 or PD-1 checkpoint inhibitor (CPI) as a monotherapy.

The full abstract can be found on the WCLC website, and details of the presentation are below.

Title: A phase II study of the oral selective AXL inhibitor bemcentinib with pembrolizumab in refractory patients with advanced NSCLC

Presenting Author: Dr. Matthew G. Krebs PhD.

Session/Abstract ID: Immunotherapy (Phase II/III Trials) / # 3647

Date/Time: Friday 29th January 2021 at 09.50 Singapore Time / 02.50 CET

The presentation will be available on BerGenBio’s website from 29th January 2021

Det undrer mig til stadighed hvem som sælger på disse latterlige billigsalg niveauer. Min ikke det er trading i håb om tilbagefald når der er kurs bevægelser eller fonde som kører auto pilot efter index bevægelser eller sådan noget.... måske også lidt gevinst hjemtagning for dem som har siddet med fra kurs på få NOK. De har tjent nok :-)

Hvorfor ikke stenge denne tråden og opprette en ny. Veldig upraktisk med tråder med nærmere 2000 innlegg.

Er det noen som IKKE gjør slik du beskriver?

Det er omsatt noen millioner aksjer de siste dagene. Kan det komme flaggemelding i ettermiddag?

Tanken har streifa meg også. TM fekk inn nokre kroner ifrå salget av sparebank nord og 1 aksjer😄.. Ser nesten meldingane om kommande presentasjon 29/1 som resultatvarsel👌🏻 Har aldrig sett eit så bredt smil på Godfrey!

Ja, det har jeg ventet på i flere dager. Blir ellers veldig spennende å se om motstanden på kr 40 blir tatt ut i dag, og da går nok denne fort opp mot all time high👍😊

Jeg tenker at Mohn hadde meldt de siste dagene om det var han som kjøpte. Jeg holder en knapp på at det er en ny aktør, eller en av de andre store som ikke er insidere som øker. Det er jo en fenomenal inngang de får, de som kjøper nå, om planen deres er å sitte til minst etter at meglerhusene oppdaterer prosentene for suksess i analysene sine. Det er jo relativt forutsigbart nå at det vil skje for AML og MDS. Selskapet er vel godt i gang med å forhandle med kommersiell partner for fase 3 studien og evt kommersialisering deretter.

Ref det japanske selskapet Chugai som har tocilizumab. Årsakene til at tocilizumab ikke blir en reell konkurrent til bemcentinib:

Mange alvorlige bivirkninger
Effektstørrelsen er marginal

Forholdet mellom effektstørrelse og bivirkninger gjør at risikoen med å bruke tocilizumab er stor i forhold til mulig gevinst.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2030340


Merk også at reduksjon i dødsrisiko fra 10,4% til 8,6% fremmes som 24% reduksjon i risiko. 24% høres jo høyt ut, men med så få deltagere, så kan det være at dette kun er statistiske avvik, bias, problemer med studiedesign, placebo effekter, skjevhet i aldersfordeling,ukjente skjevheter relatert til faktorer som øker/reduserer risiko osv. I antall personer utgjør 1.8% av 389 deltagere 4 personer, men kun 2,6 personer om de hadde regnet dem som faktisk fikk tocilizumab.

Det var tilsammenligning 38 personer som fikk alvorlige bivirkninger i gruppen som fikk tocilizumab, av 249 som fik tocilizumab. Dvs 15% fikk serious adverse events.

Mega enig i det. Har lyst å ta noe mer i. 50+ før vi bikker over i februar

Ja.
Men det finnes også et rasjonale for å påstå at den kan ha noe for seg. Men jeg tenker nedsidene er for store til at tocilizumab blir noen stor greie.

Ser ut som algoritmer har herjet - hvis ikke Tor Axel Voldberg har solgt Kahoot og plassert BGBIO på meglerkonti ... det siste er bare et tanke fra lufta - intet konkret👣👣👣spor / bevis...

Topp 19 Aksjonær listen er ikke endret nevneverdig ,- eller hva ?