Hva Skjer’a ?
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
01.10.2021 kl 16:07
225000 aksjer omsatt før 09:10 på stigende priser på en «negativ børsdag»....
Her er det definitivt noe som skjer - stay tuned...
Her er det definitivt noe som skjer - stay tuned...
Redigert 15.09.2021 kl 17:36
Du må logge inn for å svare
BioBull
12.01.2021 kl 08:08
9979
Yngling ØH skrev Joda. Lengre frem kanskje. Noe risiko er det jo fortsatt.
Gårsdagens omsetning over 2,4 mill aksjer og stigning i aksjekurs + 14% , tilsier meg at det er en eller flere nye større investorer på vei inn i BerGenBio. Det har vært noen kjøpere i markedet de siste par ukene som har støvsuget salgssiden - jeg vil ikke si ukritisk - men noe aggressivt....
Jeg undres jo av og til enda mer på aktører som så ofte selger aksjen ned... de lærer jo aldri...
Med en 5 års horisont er det ikke usannsynlig at et eller flere oppkjøpsfond enkelt kan forsvare større investeringer i BGBIO med en mulig exit i forbindelse med både Nasdaq introduksjon og eller samarbeids avtale med BP( Big Pharma). Jeg vil ikke spekulere i om det er Warren Buffet (https://markets.businessinsider.com/news/stocks/warren-buffett-berkshire-hathaway-buy-4-pharma-stocks-20-years-2020-11-1029815931) , Viking Gobal Investors LP (https://ir.zentalis.com/news-releases/news-release-details/zentalis-pharmaceuticals-announces-initiation-multiple-early) , Altor (https://altor.com/companies/) , Antin (https://www.antin-ip.com/almaviva) , Ferd (https://ferd.no/om-ferd/tallene-vare/) eller andre aktører som nå ser muligheten til en investering som likner mer og mer og mer på danske GENMAB AS .
( kurs 29.08.2011 37,25 NOK - kurs 04.01.2021 3518 NOK =«95 ganger’n»
https://tools.morningstar.no/no/stockreport/default.aspx?tab=7&SecurityToken=0P0000A5QU%5D3%5D0%5DE0WWE%24%24ALL&Id=0P0000A5QU&ClientFund=0&CurrencyId=NOK )
Jeg undres jo av og til enda mer på aktører som så ofte selger aksjen ned... de lærer jo aldri...
Med en 5 års horisont er det ikke usannsynlig at et eller flere oppkjøpsfond enkelt kan forsvare større investeringer i BGBIO med en mulig exit i forbindelse med både Nasdaq introduksjon og eller samarbeids avtale med BP( Big Pharma). Jeg vil ikke spekulere i om det er Warren Buffet (https://markets.businessinsider.com/news/stocks/warren-buffett-berkshire-hathaway-buy-4-pharma-stocks-20-years-2020-11-1029815931) , Viking Gobal Investors LP (https://ir.zentalis.com/news-releases/news-release-details/zentalis-pharmaceuticals-announces-initiation-multiple-early) , Altor (https://altor.com/companies/) , Antin (https://www.antin-ip.com/almaviva) , Ferd (https://ferd.no/om-ferd/tallene-vare/) eller andre aktører som nå ser muligheten til en investering som likner mer og mer og mer på danske GENMAB AS .
( kurs 29.08.2011 37,25 NOK - kurs 04.01.2021 3518 NOK =«95 ganger’n»
https://tools.morningstar.no/no/stockreport/default.aspx?tab=7&SecurityToken=0P0000A5QU%5D3%5D0%5DE0WWE%24%24ALL&Id=0P0000A5QU&ClientFund=0&CurrencyId=NOK )
Redigert 21.01.2021 kl 08:35
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
12.01.2021 kl 13:32
9593
Hvem er det som selger? Småaksjonærer? De siste to dagene har ca 4 mill aksjer byttet eiere. Var det noen som måtte ut, eller er det noen som trader såpass tungt på selv ubetydelige meldinger?
Redigert 21.01.2021 kl 08:35
Du må logge inn for å svare
BillVonka
12.01.2021 kl 15:30
9448
Om ingen hadde solgt så var det heller ingen som hadde fått kjøpt
slutt med disse konspirasjonsteoriene
slutt med disse konspirasjonsteoriene
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Dette er ingen sprint, og gevinstsikring må påberegnes.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
12.01.2021 kl 16:26
9305
Ikke noe konspiratorisk over dette. Volumet på 2.5 mill aksjer er 5 ganger høyere enn gjennomsnittet. Det er interessant å følge med på om dette er aksjer som kjøpes og selges flere ganger pr dag, er nye småaksjonærer som hiver seg på, er små-, eller store som selger. Den informasjonen kan også si noe om hvor vi skal videre.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
BioBull
12.01.2021 kl 17:58
9110
Gleder meg til å se aksjonær listene i dagene fremover !
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Rule
12.01.2021 kl 18:08
9153
kursen var da noget hysterisk idag. Hastigt op og ned fra morgen. Afmatning hen over dagen. Recovery og fint stigningstempo til slut. Jeg havde forventet yderligere opgang idag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Talent
12.01.2021 kl 18:11
9183
BioBull skrev Gleder meg til å se aksjonær listene i dagene fremover !
Vet du når dem blir oppdatert?
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Talent
12.01.2021 kl 18:14
9237
Den gikk jo 14% i går så at den går litt ned i dag er vel ikke så veldig rart egentlig. Hentet seg noe inn igjen den siste timen i dag. Så er det bare å se hvordan den blir utover uka
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Rule
12.01.2021 kl 18:16
9296
god pointe - der er sat en fin stigningstakt på 5 NOK / måned. Det kunne accelerere imod/med nyheder...
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
12.01.2021 kl 19:49
9089
Markedet for behandling av post-covid plager er gigantisk, og er mye større enn kun de som ble innlagt. Denne nye studien viser noe av omfanget:
Persistent Poor Health Post-COVID-19 Is Not Associated with Respiratory Complications or Initial Disease Severity
Abstract
Rationale: Much is known about the acute infective process of SARS-CoV-2, the causative virus of the COVID-19 pandemic. The marked inflammatory response and coagulopathic state in acute SARS-CoV-2 may promote pulmonary fibrosis. However, little is known of the incidence and seriousness of post-COVID pulmonary pathology. Objectives: We describe respiratory recovery and self-reported health following infection at time of outpatient attendance. Methods: Infection severity was graded into three groups: (i) not requiring admission, (ii) requiring hospital admission, and (iii) requiring ICU care. Participants underwent chest radiography and six-minute-walk test (6MWT). Fatigue and subjective return to health were assessed and levels of C-reactive protein (CRP), interleukin-6, soluble CD25 and D-dimer were measured. The association between initial illness and abnormal chest x-ray, 6MWT distance and perception of maximal exertion was investigated. Results: 487 patients were offered an outpatient appointment, of which 153 (31%) attended for assessment at a median of 75 days after diagnosis. 74 (48%) had required hospital admission during acute infection. Persistently abnormal chest x-rays were seen in 4%. The median 6MWT distance covered was 460m. Reduced distance covered was associated with frailty and length of inpatient stay. 95 (62%) felt that they had not returned to full health, while 47% met the case definition for fatigue. Ongoing ill-health and fatigue were associated with increased perception of exertion. None of the measures of persistent respiratory disease were associated with initial disease severity. Conclusions: This study highlights the rates of objective respiratory disease and subjective respiratory symptoms following COVID-19 and the complex multifactorial nature of post-COVID ill-health.
https://www.atsjournals.org/doi/abs/10.1513/AnnalsATS.202009-1175OC
Persistent Poor Health Post-COVID-19 Is Not Associated with Respiratory Complications or Initial Disease Severity
Abstract
Rationale: Much is known about the acute infective process of SARS-CoV-2, the causative virus of the COVID-19 pandemic. The marked inflammatory response and coagulopathic state in acute SARS-CoV-2 may promote pulmonary fibrosis. However, little is known of the incidence and seriousness of post-COVID pulmonary pathology. Objectives: We describe respiratory recovery and self-reported health following infection at time of outpatient attendance. Methods: Infection severity was graded into three groups: (i) not requiring admission, (ii) requiring hospital admission, and (iii) requiring ICU care. Participants underwent chest radiography and six-minute-walk test (6MWT). Fatigue and subjective return to health were assessed and levels of C-reactive protein (CRP), interleukin-6, soluble CD25 and D-dimer were measured. The association between initial illness and abnormal chest x-ray, 6MWT distance and perception of maximal exertion was investigated. Results: 487 patients were offered an outpatient appointment, of which 153 (31%) attended for assessment at a median of 75 days after diagnosis. 74 (48%) had required hospital admission during acute infection. Persistently abnormal chest x-rays were seen in 4%. The median 6MWT distance covered was 460m. Reduced distance covered was associated with frailty and length of inpatient stay. 95 (62%) felt that they had not returned to full health, while 47% met the case definition for fatigue. Ongoing ill-health and fatigue were associated with increased perception of exertion. None of the measures of persistent respiratory disease were associated with initial disease severity. Conclusions: This study highlights the rates of objective respiratory disease and subjective respiratory symptoms following COVID-19 and the complex multifactorial nature of post-COVID ill-health.
https://www.atsjournals.org/doi/abs/10.1513/AnnalsATS.202009-1175OC
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
King
12.01.2021 kl 21:01
8948
Enig med deg Yngling, post-Covid komplikasjoner kan bli til gull for BGBIO og til stor hjelp for de det gjelder. Du er så pålest at jeg tillater meg å spørre om Tilvestamab. Er dette en medisin som vil skille seg vesentlig ut fra Bemcentinib når det gjelder egenskaper og virkeområder? Kort sagt, hva er T utviklet mot?
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
12.01.2021 kl 21:18
8936
Forskjellen er antagelig primært (om jeg har forstått korrekt) at Tilvestamab gjør Gas6 inneffektiv, mens bemcentinib øker Gas6.
Denne studien illustrerer noen av mekanismene:
https://bora.uib.no/bora-xmlui/handle/1956/22339
Om du spør meg om alle bruksområdene der Tilvestamab kan være bedre enn bemcentinib, så vet jeg ikke. Jeg kan forestille meg at Tilvestamab er mer selektiv enn bemcentinib mot Axl, og at Tilvestamab har noen fordeler i noen typer kreftbehandling. Evt at Tilvestamab kan gis i kombinasjon med sykluser av bemcentinib. I dag gis jo bemcentinib i sykluser på f.eks 21 dager, fordi for lange perioder på kan gi noen negative bivirkninger. Kanskje de klarer å unngå flere bivirkninger med Tilvestamab? Jeg tror vi må vente og se til det kommer forskning på dette.
Denne studien illustrerer noen av mekanismene:
https://bora.uib.no/bora-xmlui/handle/1956/22339
Om du spør meg om alle bruksområdene der Tilvestamab kan være bedre enn bemcentinib, så vet jeg ikke. Jeg kan forestille meg at Tilvestamab er mer selektiv enn bemcentinib mot Axl, og at Tilvestamab har noen fordeler i noen typer kreftbehandling. Evt at Tilvestamab kan gis i kombinasjon med sykluser av bemcentinib. I dag gis jo bemcentinib i sykluser på f.eks 21 dager, fordi for lange perioder på kan gi noen negative bivirkninger. Kanskje de klarer å unngå flere bivirkninger med Tilvestamab? Jeg tror vi må vente og se til det kommer forskning på dette.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
12.01.2021 kl 21:27
9000
Det er spennende med bemcentinib som oppregulerer Gas6 og nedregulerer Axl i forhold til behandling av fibrose. Det kan finnes andre medikamenter som har noenlunde samme virkning, men så vidt jeg finner, så har de andre medikamentene også betydelige bivirkninger (søk på "non selective axl inhibitors").
Det er derfor mulig at bemcentinib ikke vil ha veldig stor konkurranse som behandling mot fibrose (som potensielt kan reversere fibrose) i en god del år fremover, gitt at effekten vi antar den har, også bekreftes i større studier.
Pågående covid-studier skal undersøke effekten av bemcentinib mot sykdom som forårsaker fibrose. Det er vel første steg på vei mot å kunne få et godkjent anti-fibrose medikament. De dataene får vi kanskje mot slutten av sommeren / til høsten en gang?
Det er derfor mulig at bemcentinib ikke vil ha veldig stor konkurranse som behandling mot fibrose (som potensielt kan reversere fibrose) i en god del år fremover, gitt at effekten vi antar den har, også bekreftes i større studier.
Pågående covid-studier skal undersøke effekten av bemcentinib mot sykdom som forårsaker fibrose. Det er vel første steg på vei mot å kunne få et godkjent anti-fibrose medikament. De dataene får vi kanskje mot slutten av sommeren / til høsten en gang?
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
12.01.2021 kl 21:46
8984
Et annet spørsmål jeg stiller meg er om gode resultater fra covid-studiene i forhold til å kunne motvirke fibrose vil anses som fase 2 studier, eller om den delen av covid-studiene anses som fase 1.
Om de får godkjent dette som fase 2 studier, så er det warp-speed mot fibrosemedisin.
Om de får godkjent dette som fase 2 studier, så er det warp-speed mot fibrosemedisin.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
13.01.2021 kl 01:08
8710
Hvordan vet du at fibrose er en del av covid-studiene, finner du denne informasjonen under Exploratory Objectives (ref side 50 i company presentation jan -21)?
mvh
mvh
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Rule
13.01.2021 kl 01:11
8855
super spændende og vi må håbe bem kan påvise en effekt imod senfølger. det vil være eminent - det kan blive et kæmpe problem for folke sundheden.
Der er mange præsentationer på vej. Mon den reklame bevirker at det er nu vi forlader dette kursleje og får en re-pricing tæt op imod kursmål...?
Der er mange præsentationer på vej. Mon den reklame bevirker at det er nu vi forlader dette kursleje og får en re-pricing tæt op imod kursmål...?
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Move Along
13.01.2021 kl 01:53
8861
Dersom jeg husker rett har Yndling Øh en personlig opplevelse der en nærstående familiemedlem miistet livet, og der en av de mest betydelige årsakene skyldes fibrose. Det kan ligge litt til grunn for hvorfor Yndling, som en av de mest beleste her inne, bekoster ett ekstra sterkt fokuss på fibrose-vinklingen, men samtidig kan mye godt tilsynelatende komme fra et slikt fokus! Spørsmålet er bare om selskapet har samme fokus akkurat nå. Eller om det må la seg vente litt til de andre nyhetene som folk holder pusten for bærer frukt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
13.01.2021 kl 03:53
8874
Studiedesignet for covid studiene ble endret av BerGenBio. Det var derfor det tok så lang tid å starte opp UK studiene igjen. Det nye designet måtte godkjennes etc.
I det nye studiedeisgnet skal vi først teste effekten av bemcentinib mot akutt covid.
I den forlengende delen av studien skal pasientene følges over lengre tid for å undersøke bemcentinibs effekt mot lungefibrose, leverfibrose og nyrefibrose.
Som dere kjenner til, er det svært mange covid-pasienter som får langvarige skader i spesielt lunger, lever, nyrer og i hjerte-/karsystemet.
Dersom bemcentinib har effekt mot disse skadene, så vet vi fra allerede publisert forskning at bemcentinib med høy sannsynlighet også kan forhindre-, stoppe-, og sannsynligvis reparere/reversere fibrose når dette oppstår av andre årsaker enn covid.
Det markedet er ekstremt stort. Det finnes knapt effektive medisiner i dag, mens noen medisiner etter hvert / som er på vei ser ut til å ha noe effekt. Om bemcentinib er så bra som det ser ut til, så snakker vi om en liten revolusjon.
I det nye studiedeisgnet skal vi først teste effekten av bemcentinib mot akutt covid.
I den forlengende delen av studien skal pasientene følges over lengre tid for å undersøke bemcentinibs effekt mot lungefibrose, leverfibrose og nyrefibrose.
Som dere kjenner til, er det svært mange covid-pasienter som får langvarige skader i spesielt lunger, lever, nyrer og i hjerte-/karsystemet.
Dersom bemcentinib har effekt mot disse skadene, så vet vi fra allerede publisert forskning at bemcentinib med høy sannsynlighet også kan forhindre-, stoppe-, og sannsynligvis reparere/reversere fibrose når dette oppstår av andre årsaker enn covid.
Det markedet er ekstremt stort. Det finnes knapt effektive medisiner i dag, mens noen medisiner etter hvert / som er på vei ser ut til å ha noe effekt. Om bemcentinib er så bra som det ser ut til, så snakker vi om en liten revolusjon.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
13.01.2021 kl 04:13
8926
DETTE BØR SKREMME DERE.
Sinovac sin vaksine Coronavac er 78% effektiv i Kina, men kun 50% effektiv i Brasil.
I Brasil finnes flere covid varianter. En av dem er B.1.1.248, som har 12 mutasjoner i spike proteinet. Det kan være vaksinene ikke er like effektive mot denne varianten, eller neste ikke effektiv i det hele tatt.
https://www.theguardian.com/world/live/2021/jan/13/coronavirus-live-news-chinese-vaccine-50-effective-in-brazil-us-cdc-expands-pre-flight-covid-testing
https://www.nytimes.com/2021/01/07/business/china-coronavirus-vaccine-sinovac.html
https://www.thailandmedical.news/news/breaking-covid-19-news-japan-discovers-new-sars-cov-2-variant-originating-from-brazil,-the-b-1-1-248-variant-with-12-spike-mutations
Sinovac sin vaksine Coronavac er 78% effektiv i Kina, men kun 50% effektiv i Brasil.
I Brasil finnes flere covid varianter. En av dem er B.1.1.248, som har 12 mutasjoner i spike proteinet. Det kan være vaksinene ikke er like effektive mot denne varianten, eller neste ikke effektiv i det hele tatt.
https://www.theguardian.com/world/live/2021/jan/13/coronavirus-live-news-chinese-vaccine-50-effective-in-brazil-us-cdc-expands-pre-flight-covid-testing
https://www.nytimes.com/2021/01/07/business/china-coronavirus-vaccine-sinovac.html
https://www.thailandmedical.news/news/breaking-covid-19-news-japan-discovers-new-sars-cov-2-variant-originating-from-brazil,-the-b-1-1-248-variant-with-12-spike-mutations
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
13.01.2021 kl 06:40
8985
Usikker. Kanskje jeg tar feil? Må sove litt nå. Ser etter svar senere i dag
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
BioBull
13.01.2021 kl 08:10
8938
BERGENBIO TO PRESENT UPDATES FROM ONGOING PHASE II BEMCENTINIB COMBINATION STUDY IN REFRACTORY NSCLC AT WCLC 2020
✨Bemcentinib in combination with pembrolizumab was well-tolerated and showed promising clinical activity in refractory lung cancer (https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03184571?term=NCT03184571&rank=1 )
✨Updated interim data will be presented on second line patients following CPI monotherapy
Bergen, Norway, 13th January 2021 – BerGenBio ASA (OSE:BGBIO), a clinical-stage biopharmaceutical company developing novel, selective AXL kinase inhibitors for severe unmet medical need, will present an update from its Phase II study of bemcentinib in combination with anti-PD-1 therapy pembrolizumab (BGBC008) in refractory non-small cell lung cancer (NSCLC) patients at an oral presentation at the 2020 World Conference on Lung Cancer Singapore (WCLC).
BGBC008 is a Phase II single-arm, two stage study with bemcentinib and pembrolizumab for previously treated Stage IV NSCLC patients, comprising three cohorts; chemotherapy failed patients not treated with immunotherapies (post-chemo), patients progressing on prior checkpoint inhibitor therapy (post-CPI monotherapy) and platinum-doublet chemotherapy in combination with immunotherapy (post-chemo-CPI).
The primary endpoint of the study was Overall Response Rate with pre-defined criteria to proceed from the first to second stage in each cohort. Secondary endpoints included Disease Control Rate, Progression Free Survival, Overall Survival and safety.
The interim data shows that bemcentinib in combination with pembrolizumab was well-tolerated and shows promising clinical activity in refractory lung cancer. The presentation will provide updated data from Cohort B of the study, assessing the safety and efficacy of bemcentinib in combination with anti-PD-1 therapy pembrolizumab, in refractory NSCLC patients previously treated with a PD-L1 or PD-1 checkpoint inhibitor (CPI) as a monotherapy.
The full abstract can be found on the WCLC website, and details of the presentation are below.
Title: A phase II study of the oral selective AXL inhibitor bemcentinib with pembrolizumab in refractory patients with advanced NSCLC
Presenting Author: Dr. Matthew G. Krebs PhD.
Session/Abstract ID: Immunotherapy (Phase II/III Trials) / # 3647
Date/Time: Friday 29th January 2021 at 09.50 Singapore Time / 02.50 CET
The presentation will be available on BerGenBio’s website from 29th January 2021
✨Bemcentinib in combination with pembrolizumab was well-tolerated and showed promising clinical activity in refractory lung cancer (https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03184571?term=NCT03184571&rank=1 )
✨Updated interim data will be presented on second line patients following CPI monotherapy
Bergen, Norway, 13th January 2021 – BerGenBio ASA (OSE:BGBIO), a clinical-stage biopharmaceutical company developing novel, selective AXL kinase inhibitors for severe unmet medical need, will present an update from its Phase II study of bemcentinib in combination with anti-PD-1 therapy pembrolizumab (BGBC008) in refractory non-small cell lung cancer (NSCLC) patients at an oral presentation at the 2020 World Conference on Lung Cancer Singapore (WCLC).
BGBC008 is a Phase II single-arm, two stage study with bemcentinib and pembrolizumab for previously treated Stage IV NSCLC patients, comprising three cohorts; chemotherapy failed patients not treated with immunotherapies (post-chemo), patients progressing on prior checkpoint inhibitor therapy (post-CPI monotherapy) and platinum-doublet chemotherapy in combination with immunotherapy (post-chemo-CPI).
The primary endpoint of the study was Overall Response Rate with pre-defined criteria to proceed from the first to second stage in each cohort. Secondary endpoints included Disease Control Rate, Progression Free Survival, Overall Survival and safety.
The interim data shows that bemcentinib in combination with pembrolizumab was well-tolerated and shows promising clinical activity in refractory lung cancer. The presentation will provide updated data from Cohort B of the study, assessing the safety and efficacy of bemcentinib in combination with anti-PD-1 therapy pembrolizumab, in refractory NSCLC patients previously treated with a PD-L1 or PD-1 checkpoint inhibitor (CPI) as a monotherapy.
The full abstract can be found on the WCLC website, and details of the presentation are below.
Title: A phase II study of the oral selective AXL inhibitor bemcentinib with pembrolizumab in refractory patients with advanced NSCLC
Presenting Author: Dr. Matthew G. Krebs PhD.
Session/Abstract ID: Immunotherapy (Phase II/III Trials) / # 3647
Date/Time: Friday 29th January 2021 at 09.50 Singapore Time / 02.50 CET
The presentation will be available on BerGenBio’s website from 29th January 2021
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Rule
13.01.2021 kl 12:10
8708
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Det undrer mig til stadighed hvem som sælger på disse latterlige billigsalg niveauer. Min ikke det er trading i håb om tilbagefald når der er kurs bevægelser eller fonde som kører auto pilot efter index bevægelser eller sådan noget.... måske også lidt gevinst hjemtagning for dem som har siddet med fra kurs på få NOK. De har tjent nok :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Knfo
13.01.2021 kl 13:06
8942
Hvorfor ikke stenge denne tråden og opprette en ny. Veldig upraktisk med tråder med nærmere 2000 innlegg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Herwilagn
13.01.2021 kl 13:53
8931
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Er det noen som IKKE gjør slik du beskriver?
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
13.01.2021 kl 14:12
8898
Det er omsatt noen millioner aksjer de siste dagene. Kan det komme flaggemelding i ettermiddag?
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
bullair
13.01.2021 kl 14:25
8860
Tanken har streifa meg også. TM fekk inn nokre kroner ifrå salget av sparebank nord og 1 aksjer😄.. Ser nesten meldingane om kommande presentasjon 29/1 som resultatvarsel👌🏻 Har aldrig sett eit så bredt smil på Godfrey!
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Knfo
13.01.2021 kl 14:26
8892
Ja, det har jeg ventet på i flere dager. Blir ellers veldig spennende å se om motstanden på kr 40 blir tatt ut i dag, og da går nok denne fort opp mot all time high👍😊
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
13.01.2021 kl 15:07
8809
Jeg tenker at Mohn hadde meldt de siste dagene om det var han som kjøpte. Jeg holder en knapp på at det er en ny aktør, eller en av de andre store som ikke er insidere som øker. Det er jo en fenomenal inngang de får, de som kjøper nå, om planen deres er å sitte til minst etter at meglerhusene oppdaterer prosentene for suksess i analysene sine. Det er jo relativt forutsigbart nå at det vil skje for AML og MDS. Selskapet er vel godt i gang med å forhandle med kommersiell partner for fase 3 studien og evt kommersialisering deretter.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Det er lite aktivitet her inne nå, da har nok mange amatører solgt til større aktør i det minste.
Chartet nå er kjempebull, brudd opp fra lang negativ trend og 47 er neste mål.
Chartet nå er kjempebull, brudd opp fra lang negativ trend og 47 er neste mål.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
13.01.2021 kl 20:26
8547
Ref det japanske selskapet Chugai som har tocilizumab. Årsakene til at tocilizumab ikke blir en reell konkurrent til bemcentinib:
Mange alvorlige bivirkninger
Effektstørrelsen er marginal
Forholdet mellom effektstørrelse og bivirkninger gjør at risikoen med å bruke tocilizumab er stor i forhold til mulig gevinst.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2030340
Merk også at reduksjon i dødsrisiko fra 10,4% til 8,6% fremmes som 24% reduksjon i risiko. 24% høres jo høyt ut, men med så få deltagere, så kan det være at dette kun er statistiske avvik, bias, problemer med studiedesign, placebo effekter, skjevhet i aldersfordeling,ukjente skjevheter relatert til faktorer som øker/reduserer risiko osv. I antall personer utgjør 1.8% av 389 deltagere 4 personer, men kun 2,6 personer om de hadde regnet dem som faktisk fikk tocilizumab.
Det var tilsammenligning 38 personer som fikk alvorlige bivirkninger i gruppen som fikk tocilizumab, av 249 som fik tocilizumab. Dvs 15% fikk serious adverse events.
Mange alvorlige bivirkninger
Effektstørrelsen er marginal
Forholdet mellom effektstørrelse og bivirkninger gjør at risikoen med å bruke tocilizumab er stor i forhold til mulig gevinst.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2030340
Merk også at reduksjon i dødsrisiko fra 10,4% til 8,6% fremmes som 24% reduksjon i risiko. 24% høres jo høyt ut, men med så få deltagere, så kan det være at dette kun er statistiske avvik, bias, problemer med studiedesign, placebo effekter, skjevhet i aldersfordeling,ukjente skjevheter relatert til faktorer som øker/reduserer risiko osv. I antall personer utgjør 1.8% av 389 deltagere 4 personer, men kun 2,6 personer om de hadde regnet dem som faktisk fikk tocilizumab.
Det var tilsammenligning 38 personer som fikk alvorlige bivirkninger i gruppen som fikk tocilizumab, av 249 som fik tocilizumab. Dvs 15% fikk serious adverse events.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
13.01.2021 kl 20:30
8577
Mega enig i det. Har lyst å ta noe mer i. 50+ før vi bikker over i februar
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
13.01.2021 kl 20:54
8489
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Ja.
Men det finnes også et rasjonale for å påstå at den kan ha noe for seg. Men jeg tenker nedsidene er for store til at tocilizumab blir noen stor greie.
Men det finnes også et rasjonale for å påstå at den kan ha noe for seg. Men jeg tenker nedsidene er for store til at tocilizumab blir noen stor greie.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
BioBull
13.01.2021 kl 20:57
8666
Ser ut som algoritmer har herjet - hvis ikke Tor Axel Voldberg har solgt Kahoot og plassert BGBIO på meglerkonti ... det siste er bare et tanke fra lufta - intet konkret👣👣👣spor / bevis...
Topp 19 Aksjonær listen er ikke endret nevneverdig ,- eller hva ?
Topp 19 Aksjonær listen er ikke endret nevneverdig ,- eller hva ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
13.01.2021 kl 21:05
10905
Det er to muligheter:
Enten er majoriteten av siste dagers omsetning fra en stor aksjonær som har kjøpt seg ytterligere opp. (Ikke-insider).
Eller så er det en tung trader som har både kjøpt og solgt et større antall ganger, uten å sitter med en så stor post at vedkommende har måttet flagge. Sagt på enn annen måte: Det er en som har loppet småaksjonærer til å kjøpe på høy kurs som vedkommende selv har kjørt opp.
Enten er majoriteten av siste dagers omsetning fra en stor aksjonær som har kjøpt seg ytterligere opp. (Ikke-insider).
Eller så er det en tung trader som har både kjøpt og solgt et større antall ganger, uten å sitter med en så stor post at vedkommende har måttet flagge. Sagt på enn annen måte: Det er en som har loppet småaksjonærer til å kjøpe på høy kurs som vedkommende selv har kjørt opp.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Hayen
13.01.2021 kl 21:20
10870
Lukter algoritmekjør lang vei, samtidig som noen helt sikkert har økt da den har sett/ser potent ut rent teknisk, og pga gryende fundamental optimisme i påvente av gode nyheter.
Og apropos det...
Mente jeg så at kursstigning var i gjære mandag. På tross av nøytral melding som egentlig bare ga flere spørsmål, så økte jeg betydelig.
Tok en beslutning om å kjøpe mer sist lørdag da dette kan være en mulighet av de helt sjeldne.
Og apropos det...
Mente jeg så at kursstigning var i gjære mandag. På tross av nøytral melding som egentlig bare ga flere spørsmål, så økte jeg betydelig.
Tok en beslutning om å kjøpe mer sist lørdag da dette kan være en mulighet av de helt sjeldne.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Bearwizard
13.01.2021 kl 21:23
11025
Loppe småaksjonærer på høy kurs..? Selv anser jeg fortsatt denne aksjen som altfor billig gitt potensialet...Det spiller liten rolle om inngang er 36 eller 38....
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Matadoren
13.01.2021 kl 21:30
11084
Aksjonærlistene vil snart gi oss svaret, personlig tror jeg ikke vi vil se store endringer på topp 50, har mere tro på at det er tradere som går inn og ut, som har skapt den store omsetningen. Personlig har jeg flippet mellom 100 og 200k aksjer hver dag denne uken, uten at min beholdning har endret seg nevneverdig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
xjack
13.01.2021 kl 22:20
10808
Hei, Berger-Matador - jeg er grunnleggende nysgjerrig på å få vite hva man skal gjøre for å flippe mellom 100k og 200k aksjer uten å se at beholdningen har endret seg nevneverdig? Det er jo tale om 100%!?
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Rule
13.01.2021 kl 22:46
10653
Man siger jo at man ikke skal forelske sig i en aksje, men det er fristende at omlægge endnu mere af PF over i BGBIO. Jeg så NSCLC som værende det element med størst risiko for at det ikke blev til noget, men nu kom der melding om lovende resultater der fra. Konferencen 29/1 giver self. mere info og det venter nogen nok på. Markedet kan måske være blevet snydt lidt af den tidlige udmelding....
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare