Hva Skjer’a ?
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
01.10.2021 kl 16:07
225000 aksjer omsatt før 09:10 på stigende priser på en «negativ børsdag»....
Her er det definitivt noe som skjer - stay tuned...
Her er det definitivt noe som skjer - stay tuned...
Redigert 15.09.2021 kl 17:36
Du må logge inn for å svare
Move Along
14.01.2021 kl 21:59
10538
Ikke det at jeg tror det vil være ett like effektiv middel som bemcentinib, men er det noen som har undersøkt resveratrol som effektiv AXL hemmer? Det forekommer naturlig i druer, peanøtter, blåbær, og i ganske store mengder i landsplagen parkslirekne/japanese knotweed.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Move Along
14.01.2021 kl 23:24
10238
For øvrig også som effektiv virkemiddel mot fibrose, og enkelte former for kreft?
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
BioBull
14.01.2021 kl 23:55
10091
Her er det bare kreativiteten som begrenser antall sykdommer som kan helbredes av & med Bemcentinib.
Kan vel nærmest betraktes som en fullgod erstatning for Snåsa-mannen og resten av verdens håndspåleggere.
Kan vel nærmest betraktes som en fullgod erstatning for Snåsa-mannen og resten av verdens håndspåleggere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Move Along
15.01.2021 kl 00:12
10006
Takk men jeg refererte til resveratrol i denne omgang jeg
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
15.01.2021 kl 11:30
9545
Søk på propolis og roal jelly
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Talent
15.01.2021 kl 14:38
9269
Da er det tid for presentasjon hos SEB til mandag. Blid spennende å høre hva dem har å si der.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
15.01.2021 kl 15:07
9168
Hvem tør å sitte uten BGBIO over weekenden!
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Predator
15.01.2021 kl 15:12
9123
Litt lektyre for helgen.
....... verdi på titallsmilliarder.
https://www.visinnovasjon.no/bergenbio-er-som-hentet-ut-i-fra-laereboken/
....... verdi på titallsmilliarder.
https://www.visinnovasjon.no/bergenbio-er-som-hentet-ut-i-fra-laereboken/
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Kajtek
15.01.2021 kl 15:23
9020
Predator skrev K = 1000
Takker.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Talent
15.01.2021 kl 16:11
8859
Ja hvis dem lykkes så kan det fort bli realitet med flere titalls milliarder i verdi på selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Talent
15.01.2021 kl 16:13
8813
ctrlaltdel skrev Hvem tør å sitte uten BGBIO over weekenden!
Jeg skal ikke sitte utenfor. Selger ikke over helgen uansett hva som skjer. Tenker at dette er en langsiktig investering.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Hyttepåfjellet
15.01.2021 kl 18:49
8592
Takk Predator. God artikkel, mye historie.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
MiniMe
15.01.2021 kl 21:53
8180
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
«closes recruitment to convalescent plasma treatment 15.01 The RECOVERY trial independent Data Monitoring Committee (DMC) held a routine meeting on Thursday 14 January to review the available safety and efficacy data.
On the advice of the DMC, recruitment to the convalescent plasma arm of the RECOVERY trial has now closed. The DMC saw no convincing evidence that further recruitment would provide conclusive proof of worthwhile mortality benefit either overall or in any pre-specified subgroup.´´
´´Bergen, Norway, 11[th] January 2021 - from the independent committee:
The iDMC, formed from a group of independent infectious disease clinical experts
external to the study, has recommended that the trial should continue as planned
with no changes, as no safety concerns were raised from the available data. The
iDMC will continue to assess the safety data and critical efficacy endpoints
of the trial, as it progresses.
Samme organ som stenger for convalescent plasma anbefaller videre rekrutering med bem. Bra funn på tekinvestor.
On the advice of the DMC, recruitment to the convalescent plasma arm of the RECOVERY trial has now closed. The DMC saw no convincing evidence that further recruitment would provide conclusive proof of worthwhile mortality benefit either overall or in any pre-specified subgroup.´´
´´Bergen, Norway, 11[th] January 2021 - from the independent committee:
The iDMC, formed from a group of independent infectious disease clinical experts
external to the study, has recommended that the trial should continue as planned
with no changes, as no safety concerns were raised from the available data. The
iDMC will continue to assess the safety data and critical efficacy endpoints
of the trial, as it progresses.
Samme organ som stenger for convalescent plasma anbefaller videre rekrutering med bem. Bra funn på tekinvestor.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
klaesp
15.01.2021 kl 22:13
8063
Rått 👍 snart består manesjen bare av Bergenbio 💥
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Rule
15.01.2021 kl 22:13
8001
Enig. Hvis der ikke er tegn på efficacy så tror jeg også man vil lukke ned. Ikke putte unødig medicin i folk. Det er gode tegn.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Hayen
15.01.2021 kl 22:14
7965
Men det er vel om det er trygt som er vurdert for bemcentinib, og (i denne omgang) effektivitet for convalescent plasma. Fravær av effekt gjør at sistnevnte stoppes.
For bemcentinib vil iDMC følge opp effektivitet og 'safety' etter hvert som studien (bgbc020) fortsetter
Samme byrå har åpenbart ansvar for å overvåke flere parametre.
For bemcentinib vil iDMC følge opp effektivitet og 'safety' etter hvert som studien (bgbc020) fortsetter
Samme byrå har åpenbart ansvar for å overvåke flere parametre.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Talent
15.01.2021 kl 23:52
7636
Går noen spennende måneder i møte.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Move Along
16.01.2021 kl 00:21
7490
Ikke rart denne aksjen krever nesten religiøs tilhørighet innimellom. Nothing’s wrong with your reasoning. But you also need faith with your reasoning, faith and a whole trailer lot of patience! God helg folkens!
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
kanskjedette
16.01.2021 kl 01:05
7389
Det er vel ikke samme byrå som har ansvaret for å vurdere "efficiency" og "safety" av de ulike studiene? DMC står for "Data Monitoring Comitee", hvilket er en betegnelse/begrep og ikke et konkret "byrå." Dette kan bekreftes ved hjelp av et enkelt google-søk.
Selv om det ikke er samme "byrå" som står bak de ulike vurderingene, så stemmer det allikevel at en "ekspertgruppe" har gitt BEM grønt lys, samtidig som en annen "ekspertgruppe" nylig har gitt en av kandidatene innen RECOVERY studien rødt lys. Det er viktig å huske at de ulike komiteene - sannsynligvis - er uavhengige, som gjerne indikerer at studiene har blitt vurdert på noe ulikt grunnlag. Dette spriket skal jeg ikke fundere videre på, da jeg ikke har nok kunnskap til å medføre diskusjonen noe konstruktivt. I tillegg vil jeg påpeke at medikamentene til BerGenBio har vist seg å ha potens, noe studien terminert av RECOVERY så ut til å mangle. Les de nylige børsmeldingene til BerGenBio, eventuelt nettsiden, og nyhetene på RECOVERY sin nettside for bekreftelse. Med andre ord er det ikke rart at BerGenBio var/er et av de mest lovende medikamentene i ACCORD studien (UK).
Uansett - resultatene og fremtidsutsiktene til BerGenBio er ekstremt spennede. BerGenBio har flere studier som potensielt sett kan være banebrytende innen medisin og dermed løfte aksjekursen "ett par hakk." Jeg gleder meg til fortsettelsen.
Selv om det ikke er samme "byrå" som står bak de ulike vurderingene, så stemmer det allikevel at en "ekspertgruppe" har gitt BEM grønt lys, samtidig som en annen "ekspertgruppe" nylig har gitt en av kandidatene innen RECOVERY studien rødt lys. Det er viktig å huske at de ulike komiteene - sannsynligvis - er uavhengige, som gjerne indikerer at studiene har blitt vurdert på noe ulikt grunnlag. Dette spriket skal jeg ikke fundere videre på, da jeg ikke har nok kunnskap til å medføre diskusjonen noe konstruktivt. I tillegg vil jeg påpeke at medikamentene til BerGenBio har vist seg å ha potens, noe studien terminert av RECOVERY så ut til å mangle. Les de nylige børsmeldingene til BerGenBio, eventuelt nettsiden, og nyhetene på RECOVERY sin nettside for bekreftelse. Med andre ord er det ikke rart at BerGenBio var/er et av de mest lovende medikamentene i ACCORD studien (UK).
Uansett - resultatene og fremtidsutsiktene til BerGenBio er ekstremt spennede. BerGenBio har flere studier som potensielt sett kan være banebrytende innen medisin og dermed løfte aksjekursen "ett par hakk." Jeg gleder meg til fortsettelsen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Hayen
16.01.2021 kl 01:13
7321
"Det er vel ikke samme byrå som har ansvaret for å vurdere "efficiency" og "safety" av de ulike studiene? DMC står for "Data Monitoring Comitee", hvilket er en betegnelse/begrep og ikke et konkret "byrå." Dette kan bekreftes ved hjelp av et enkelt google-søk. "
Du har helt rett. Jeg leste de to meldingene altfor raskt.
Du har helt rett. Jeg leste de to meldingene altfor raskt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
AndItsGone
16.01.2021 kl 01:29
7249
"assessing the efficacy and safety
of bemcentinib for the treatment of hospitalised COVID-19 patients in South Africa and India, following a meeting of the trial's independent Data Monitoring Committee (iDMC)."
Studiet i Sør-Afrika og India er heller ikke en del av Recovery-studiet i UK. Viktig å holde tungen beint i munnen på hverandre, som en artig kollega uttalte en gang.
Ellers enig at det kommende ÅRET blir spennende. Tålmodighet er en dyd. ;)
of bemcentinib for the treatment of hospitalised COVID-19 patients in South Africa and India, following a meeting of the trial's independent Data Monitoring Committee (iDMC)."
Studiet i Sør-Afrika og India er heller ikke en del av Recovery-studiet i UK. Viktig å holde tungen beint i munnen på hverandre, som en artig kollega uttalte en gang.
Ellers enig at det kommende ÅRET blir spennende. Tålmodighet er en dyd. ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
16.01.2021 kl 02:50
7143
Det er ulike komiteer, men de har nok tilsvarende oppdrag. At idmc komiteen som er nedsatt for bemcentinib anbefaler fortsettelse viser at det ikke er påvist diskvalifiserende hendelser, og kan indikere at det finnes indikasjoner på at effekten av bemcentinib heller mot en eller annen effekt av ukjent grad, og er ikke en negativ effekt.
https://dcri.org/our-work/trial-support-services/independent-data-monitoring-committee/
https://dcri.org/our-work/trial-support-services/independent-data-monitoring-committee/
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
16.01.2021 kl 02:58
7108
The DMC will convene at predetermined intervals (depending on the type of study) to review unblinded results.[citation needed] The DMC has the power to recommend continuation or termination of the study based on the evaluation of these results. There are typically three reasons a DMC might recommend termination of the study: safety concerns, outstanding benefit, and futility.
The primary mandate of the DMC is to protect patient safety. If adverse events of a particularly serious type are more common in the experimental arm compared to the control arm, then the DMC would have to strongly consider termination of the study. This evaluation has to be made in consideration of risk/benefit. In many cases, the experimental arm could cause serious adverse events (chemotherapy, for example), but the resulting improvement in survival outweighs these adverse events.
In the fortunate situation that the experimental arm is shown to be undeniably superior to the control arm the DMC may recommend termination of the trial. This would allow the company sponsoring the trial to get regulatory approval earlier and to allow the superior treatment to get to the patient population earlier. There are cautions here though. The statistical evidence needs to be very high indeed.[citation needed] Also, there might be other reasons to continue, such as collecting more long-term safety data.
Futility is not as widely recognized as safety and benefit, but actually can be the most common reason to stop a trial.[citation needed] As an example, suppose a trial is one-half completed, but the experimental arm and the control arm have nearly identical results. It's likely in no one's interest to have this trial continue. It is extremely unlikely that the trial, should it continue to its normal end, would have the statistical evidence needed to convince a regulatory agency to approve the treatment. The company sponsoring the study could save money for other projects by abandoning this trial. Also, current and potential trial participants could be freed to take other treatments, rather than this experimental treatment which is unlikely to benefit them.
Kilde: Wikipedia
"As an example, suppose a trial is one-half completed, but the experimental arm and the control arm have nearly identical results. It's likely in no one's interest to have this trial continue. It is extremely unlikely that the trial, should it continue to its normal end, would have the statistical evidence needed to convince a regulatory agency to approve the treatment."
The primary mandate of the DMC is to protect patient safety. If adverse events of a particularly serious type are more common in the experimental arm compared to the control arm, then the DMC would have to strongly consider termination of the study. This evaluation has to be made in consideration of risk/benefit. In many cases, the experimental arm could cause serious adverse events (chemotherapy, for example), but the resulting improvement in survival outweighs these adverse events.
In the fortunate situation that the experimental arm is shown to be undeniably superior to the control arm the DMC may recommend termination of the trial. This would allow the company sponsoring the trial to get regulatory approval earlier and to allow the superior treatment to get to the patient population earlier. There are cautions here though. The statistical evidence needs to be very high indeed.[citation needed] Also, there might be other reasons to continue, such as collecting more long-term safety data.
Futility is not as widely recognized as safety and benefit, but actually can be the most common reason to stop a trial.[citation needed] As an example, suppose a trial is one-half completed, but the experimental arm and the control arm have nearly identical results. It's likely in no one's interest to have this trial continue. It is extremely unlikely that the trial, should it continue to its normal end, would have the statistical evidence needed to convince a regulatory agency to approve the treatment. The company sponsoring the study could save money for other projects by abandoning this trial. Also, current and potential trial participants could be freed to take other treatments, rather than this experimental treatment which is unlikely to benefit them.
Kilde: Wikipedia
"As an example, suppose a trial is one-half completed, but the experimental arm and the control arm have nearly identical results. It's likely in no one's interest to have this trial continue. It is extremely unlikely that the trial, should it continue to its normal end, would have the statistical evidence needed to convince a regulatory agency to approve the treatment."
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
16.01.2021 kl 03:00
7092
Så... mest sannsynlig peker dette mot at en eller annen effekt er påvist. Det kan bety større effekt om bemcentinib blir gitt tidligere.
So far, so good altså
So far, so good altså
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Rule
16.01.2021 kl 03:06
7076
Nemlig - her står jo netop at de kan (may - har rettighed til) at kigge på interim efficacy:
An independent data monitoring committee (IDMC) or data and safety monitoring board (DSMB) can play a vital role in protecting patients enrolled in a clinical trial from harm. An IDMC may also review of interim efficacy outcomes in trials with early stopping rules
og det er også meldt ud at de har rollen at monitorere safety og efficacy. Også at de kan spille en vital rolle i at beskytte patienter.
Godfrey glæder sig til at opdatere markedet
For mig at se er der lagt frem pointer der indikerer meget høj sandsynlighed for at der er en eller anden effekt. Hvor god effekt er nok også et meget relevant Q.
Spændende....tålmodighed....skal vi virkelig vente til ultimo marts (Q1) eller hvad tror i...?
An independent data monitoring committee (IDMC) or data and safety monitoring board (DSMB) can play a vital role in protecting patients enrolled in a clinical trial from harm. An IDMC may also review of interim efficacy outcomes in trials with early stopping rules
og det er også meldt ud at de har rollen at monitorere safety og efficacy. Også at de kan spille en vital rolle i at beskytte patienter.
Godfrey glæder sig til at opdatere markedet
For mig at se er der lagt frem pointer der indikerer meget høj sandsynlighed for at der er en eller anden effekt. Hvor god effekt er nok også et meget relevant Q.
Spændende....tålmodighed....skal vi virkelig vente til ultimo marts (Q1) eller hvad tror i...?
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
klaesp
16.01.2021 kl 09:01
6621
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Jeg TROR tidligst covid oppdatering midt februar, det er mye data som skal kartlegges.. Når det gjelder Accord studie så har jeg ingen anelse ....
Det.er vel mulig å tolke endel fra DnB web seminar fra desember. Han gjentok settningen (covid 19 studie)
we look forward to updating the market flere ganger..
Det.er vel mulig å tolke endel fra DnB web seminar fra desember. Han gjentok settningen (covid 19 studie)
we look forward to updating the market flere ganger..
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Ulcus Molle
16.01.2021 kl 10:42
6361
Enig i dette. Jeg mener det hele tiden har vært vist best effekt når gitt tidlig, og kanskje tidligere enn det studieprotokollene legger opp til. Hva gjør at du tenker ; " Det kan bety større effekt om bemcentinib blir gitt tidligere"?.
Dessverre kan man også si at effekten ikke er langt bedre enn kontrollarmen...
Dessverre kan man også si at effekten ikke er langt bedre enn kontrollarmen...
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
BioBull
16.01.2021 kl 10:56
6273
Har du en link- invitasjon fra SEB ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
KeesB
16.01.2021 kl 12:42
6036
https://news.cision.com/bergenbio-asa/r/bergenbio-presenting-at-virtual-investor-conferences,c3266539
SEB Virtual Nordic Healthcare Conference, 18 January 2021
Live presentation at 9:40am CET on 18 January
All presentations will be made available on the Company website: www.bergenbio.com/investors/presentations/
SEB Virtual Nordic Healthcare Conference, 18 January 2021
Live presentation at 9:40am CET on 18 January
All presentations will be made available on the Company website: www.bergenbio.com/investors/presentations/
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Carrera
16.01.2021 kl 13:22
5838
focuss skrevInnlegget er slettet
focuss : Stått opp med feil fot i dag - igjen
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
focuss
16.01.2021 kl 13:32
5781
De siste meldingene fra ledelsen er bare luft uten innhold. At bemcentinib ikke skader pasientene har alle visst lenge via flere hundre tester på pasienter. Hadde vi hatt en ledelse med en smule integritet hadde kursen nå stått i 200. Løgnere er det verste man kan ha som ledere og aller minst i biotech selskap. Hallo hvor mye er et selskap som synes å ha god behandling mot Covid verdt? Slik jeg ser det ca 200 kr minus ca 165 kroner per Bergen Bio aksje.Samtidig som selskapets leder mener de er verdensledende i å forstå AXL. For en dust, minner litt om IDEX
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
focuss
16.01.2021 kl 13:43
5712
Carrera skrev focuss : Stått opp med feil fot i dag - igjen
Hva er verdien av det selskapet i verden som virkelig skjønner betydningen av AXL best og som er i gang med fase 2 studier på store kreftsykdommer basert på den forståelsen? Som i tillegg kan ha løsningen på behandlingen av en pandemi som rammer verden en gang per 100 år? Markedet mener verdien er rundt 36 kr per BGBio aksje. Hvorfor mener markedet det? Bare fordi at markedet forstår at i biotech så er det høy risiko. Kan man ikke stole på ledelsen så går risikoen fra høy til uakseptabel. For børsnoterte selskap i biotech så er det ingen plass for ledere som fremstår som Godfrey
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Hermier
16.01.2021 kl 13:51
5674
Virker som du er mer bitter enn å heller fokusere deg på caset til BgBio. Jeg tror du har vært inne i aksjen i veldig lang stund og begynner å miste tålmodigheten ellers så har du kommet deg inn på hype i sist uke og med nedgangen så fikk du ikke solgt som oss andre. At du angriper selskapet uten noe fast begrunnelse, så har du allerede tapt der. Lykke til! synd med pengene du har tapt. Sånn er gamet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
focuss
16.01.2021 kl 13:55
5633
At Oxford selskapet BGBio er tatt inn i Oxford drevete ACCORD kan ha sammenheng med Oxford Godfrey. Etter mange måneder med kliniske studier så har vi ingen annen forklaring på hvorfor Oxford Godfrey er gitt prioritet. Men vi har forstått at Covid fører til at Godfrey kan pensjonere seg med en fantastisk pensjon. Skal man lede biotech selskap så kan man gjerne være dum som et brød, men tillitt må man ha.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
focuss
16.01.2021 kl 14:03
5639
Jeg er ikke bitter. Jeg har tjent flere 100 prosent i denne pandemien hvor BG Bio er de som burde gjort det godt. Problemet Godfrey er ikke bare at han skader BGBio men han skader hele sektoren på OSE. Å ha selskap i denne bransjen uten tillitt er rett og slett gift til hele bransjen. Hvorfor? Det skjønner de fleste. Dersom det er noen som ikke skjønner det skal jeg vurdere å stave det for dere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
focuss
16.01.2021 kl 14:11
5593
Når jeg leser link lengre oppe i tråden så tenker jeg at Godfrey var den eneste lederen selskapet klarte å få tak i. Bare trist.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare