Hva Skjer’a ?
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
01.10.2021 kl 16:07
225000 aksjer omsatt før 09:10 på stigende priser på en «negativ børsdag»....
Her er det definitivt noe som skjer - stay tuned...
Her er det definitivt noe som skjer - stay tuned...
Redigert 15.09.2021 kl 17:36
Du må logge inn for å svare
focuss
10.02.2021 kl 19:49
7632
Aksjonærer bruker alle anledninger det er mulig å bli kvitt mange aksjer til å komme seg ut. Kan ikke se annen forklaring.
Gullit
10.02.2021 kl 20:00
7611
Sånn er det i bio selskap. Da kan man enten fortsette å tro på utvikling eller selge. Ser ingen grunn til å kaste kortene i år. Selskapet har godt med cash og inne i sluttfasen på flere av forsøkene.. er folk negative til att det brukes litt cash har de ingenting her å gjøre. Det er jo bare ett tegn på att det jobbes og utvikles på flere fronter..
Londonmannen
10.02.2021 kl 20:19
7563
Vel, nå blir vel ikke aksjene borte. Når noen kvitter seg med aksjer for 80 mill over to dager, så er der også noen som skaffer seg aksjer for 80 mill over to dager. Var ikke du Focuss en av dem som tok imot BGBIO aksjer så sent som i går? ;-))
Vel, vi har alle vår kors å bære. ;-))
Det er en ærlig sak å ikke ha tro på et selskap. Heldigvis er investorer av ulik oppfatning slik at det finnes både kjøpere og selgere til de aller fleste selskap på børsen. Hvis ikke vi hadde hatt ulik oppfatning av fremtiden til et selskap, så ville det ikke eksistert noe marked. Slik sett er det ikke noe mål at alle er av samme oppfatning.
Vel, vi har alle vår kors å bære. ;-))
Det er en ærlig sak å ikke ha tro på et selskap. Heldigvis er investorer av ulik oppfatning slik at det finnes både kjøpere og selgere til de aller fleste selskap på børsen. Hvis ikke vi hadde hatt ulik oppfatning av fremtiden til et selskap, så ville det ikke eksistert noe marked. Slik sett er det ikke noe mål at alle er av samme oppfatning.
Rule
10.02.2021 kl 20:29
7542
Focuss - stram nu op min ven. Det er omsætning uden noget egentlig udsalg eller re-pricing imod kursmål. Hvis det var som du beskriver var kursen jo helt i gruset (5-10 NOK). Du får ikke dine aktier tilbage jeg samlede op, men du kan sikkert få nogle andre til ca. samme pris som jeg fik dine :-)
Det kan være at covid19 casen holder stramt på kursen. Hvis det falder negativt ud forventer folk et fald i kurs, hvilket mange så sikkert vil købe på eller vente med at købe til vi er på den anden side.
Jeg undrer mig over at der ikke bliver meldt helt konkret antal doserte ud på Covid studierne. Hvor mange er doseret...? Det kunne de fint have meldt lige inden eller samtidig med Q informationen. Det forbliver gætværk. Der tales om mange og at man kan nå det i Q1. Hvis de har resultater på 50% og respons på kun 1 så er det 1 / 15 og ca. 7%. På den måde tænker jeg man har nok dosert til at afgøre om der er en virkning at spore eller ej til en fornuftig præcision, hvilket er positivt. Havde det været negativ (uinteressant) så var studiet anbefalet lukket. Vi må vente. Måske nogle kombi behandlingerne har bedre respons end andre. Blir spændende...
focuss
10.02.2021 kl 20:38
7526
Under er spørsmålet YØH stilte. Dere likte ikke min forklaring. Hva er deres forklaring?
Yngling ØH
I dag kl 19:38
211
Hva tenker dere om at vi har hatt to dager med dobbelt så høy omsetning som vanlig, uten at kursen har beveget seg forholdsmessig mye?
I dag byttet aksjer for over 44 mill eiere. Nær 80 mill på 2 dager.
Yngling ØH
I dag kl 19:38
211
Hva tenker dere om at vi har hatt to dager med dobbelt så høy omsetning som vanlig, uten at kursen har beveget seg forholdsmessig mye?
I dag byttet aksjer for over 44 mill eiere. Nær 80 mill på 2 dager.
ctrlaltdel
10.02.2021 kl 20:59
7453
Vel,vel. Beveget seg veldig mye vil jeg si. I går 32.xx-35 og i dag 35-tilbake. Masse bevegelse og masse trading. Nedgangen i dag var styrt. Mange kjøpte i går på VG's nyhet og ble skuffet i dag da VG ikke skrev noe mer.
Yngling ØH
10.02.2021 kl 21:06
7449
7% er ikke mye volatilitet for et ungt selskap uten inntekter, og med relativt sett lav mcap, som samtidig ser doblet handelsvolum fra den ene dagen til den neste.
Yngling ØH
10.02.2021 kl 21:14
7431
... ellers er jeg enig i din vurdering.
Det mangler mange nok investorer. Selskapet burde være mer synlig i dagspressen, i stedet for presentasjoner på uendelig mange kreftforum, der ingen handler aksjer. En liten artikkel i VG, og pang, så dobler omsetningen seg.
Det er lett for at ledelsen i selskap som vanligvis får lite oppmerksomhet i dagspressen blir navlebeskuende, og rammet av availability-heuristikker .
Det mangler mange nok investorer. Selskapet burde være mer synlig i dagspressen, i stedet for presentasjoner på uendelig mange kreftforum, der ingen handler aksjer. En liten artikkel i VG, og pang, så dobler omsetningen seg.
Det er lett for at ledelsen i selskap som vanligvis får lite oppmerksomhet i dagspressen blir navlebeskuende, og rammet av availability-heuristikker .
Hayen
10.02.2021 kl 21:40
7363
Det ser ikke ut som det mangler verken vilje eller betalingsvilje for å ta i bruk et eksperimentelt medikament med usikker effekt :
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/0KLeV2/norge-vurderer-aa-kjoepe-trumps-antistoff-medisin?utm_source=vgfront&utm_content=row-6
Hvis bemcentinib virker ok eller bedre, så vil nok myndigheter i mange land kjøpe inn bemcentinib. Enkelt å ta, enkelt å distribuere, rimelig, kan kombineres med andre medisiner, attraktiv bivirkningsprofil osv
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/0KLeV2/norge-vurderer-aa-kjoepe-trumps-antistoff-medisin?utm_source=vgfront&utm_content=row-6
Hvis bemcentinib virker ok eller bedre, så vil nok myndigheter i mange land kjøpe inn bemcentinib. Enkelt å ta, enkelt å distribuere, rimelig, kan kombineres med andre medisiner, attraktiv bivirkningsprofil osv
Yngling ØH
10.02.2021 kl 21:48
7354
Ja, Regenerons tillatelse er et godt eksempel på at nødbrukstillatelse er innen rekkevidde om resultatene er gode.
Jeg tror "strafferunden" som nevnes ifbm bemcentinib, kan bli en studie der bemcentinib testes tidligere i sykdomsforløpet, og at kriteriene for deltagelse i studien må mykes opp, slik at helsemyndighetene får data som viser at bemcentinib har effekt og er trygg på flere mennesker, enn kun dem som er selektert til å kunne delta med nåværende strenge kriterier.
Jeg tror "strafferunden" som nevnes ifbm bemcentinib, kan bli en studie der bemcentinib testes tidligere i sykdomsforløpet, og at kriteriene for deltagelse i studien må mykes opp, slik at helsemyndighetene får data som viser at bemcentinib har effekt og er trygg på flere mennesker, enn kun dem som er selektert til å kunne delta med nåværende strenge kriterier.
Yngling ØH
10.02.2021 kl 21:51
7364
Regenerons antistoff virker ikke mot Sør-Afrika viruset, om ikke de allerede har fått nødbrukstillatelse på en oppdatert versjon, uten at jeg har klart å fange det opp. Jeg leser alle Sars-CoV-2 studier som publiseres hver dag som preprint på medrxiv.org.
Forum forum
10.02.2021 kl 22:00
7344
Yngling.
Tror det er motsatt. Det er for åpne kritierier i dag og må spisse seg mot de gruppene som faktisk viser positive resultater. Så skal de vel ha en gruppe som er stor nok til å verifisere resultatet. Slik forstod jeg dagens info.
Tror det er motsatt. Det er for åpne kritierier i dag og må spisse seg mot de gruppene som faktisk viser positive resultater. Så skal de vel ha en gruppe som er stor nok til å verifisere resultatet. Slik forstod jeg dagens info.
Hayen
10.02.2021 kl 22:00
7334
Ja, tidlig bruk er nok det selskapet sikter seg inn mot.
Godfrey var selv innom dette på DNBs Healthcare Conference i desember, om bemcentinib bør gis tidligere så man unngår at pasienter blir lagt inn.
Med gode og tydelige resultater i de to studiene, gjerne ved at pasienter i gruppe 3 oppnår klart best effekt , så begynner ballen for alvor å trille.
Godfrey var selv innom dette på DNBs Healthcare Conference i desember, om bemcentinib bør gis tidligere så man unngår at pasienter blir lagt inn.
Med gode og tydelige resultater i de to studiene, gjerne ved at pasienter i gruppe 3 oppnår klart best effekt , så begynner ballen for alvor å trille.
Nanoq
10.02.2021 kl 22:08
7287
Hvis man er en litt langsiktig investor, så er synlighet i dagspressen fullstendig irrelevant.
Selv er jeg langsiktet i BGBIO (med et 7-sifret beløp investert), og fullstendig uinteressert i daglig/ukentlig volatilitet fordi jeg har tro på og tillit til selskapets langsikta utvikling og potensial, og til ledelsen dyktighet og integritet.
Selv har jeg bare 3 store investeringer i aksjemarkedet, kjøpt innenfor det siste året, det er BGBIO, QFUEL og ACC (danske Genmab har jeg eid i mange år nå, men p.g.a. nedsalg for ca. 3 år siden, så fyller de ikke lenger veldig mye i min PF).
Og det er fordi jeg anser disse 3 norske selskapene for gode bud på fremtidig vekst. Og de er alle kjøpt for fra 4-5 måneder siden (ACC) - til ca. 1 år siden. Og ja, jeg er langsiktet i dem alle 3. Og har ikke solgt en eneste aksje i noen av dem siden kjøpet. Og regner heller ikke med å selge noen aksjer de første åra.
PS.. Du skal ha MANGE takk for mye god info og tanker omkring BGBIO. Jeg leser alltid dine innlegg her i forum med interesse og respekt.
Selv er jeg langsiktet i BGBIO (med et 7-sifret beløp investert), og fullstendig uinteressert i daglig/ukentlig volatilitet fordi jeg har tro på og tillit til selskapets langsikta utvikling og potensial, og til ledelsen dyktighet og integritet.
Selv har jeg bare 3 store investeringer i aksjemarkedet, kjøpt innenfor det siste året, det er BGBIO, QFUEL og ACC (danske Genmab har jeg eid i mange år nå, men p.g.a. nedsalg for ca. 3 år siden, så fyller de ikke lenger veldig mye i min PF).
Og det er fordi jeg anser disse 3 norske selskapene for gode bud på fremtidig vekst. Og de er alle kjøpt for fra 4-5 måneder siden (ACC) - til ca. 1 år siden. Og ja, jeg er langsiktet i dem alle 3. Og har ikke solgt en eneste aksje i noen av dem siden kjøpet. Og regner heller ikke med å selge noen aksjer de første åra.
PS.. Du skal ha MANGE takk for mye god info og tanker omkring BGBIO. Jeg leser alltid dine innlegg her i forum med interesse og respekt.
Bearwizard
10.02.2021 kl 22:40
7150
Ja, da skal ingen beskylde deg for å være risikoavers. Ingen av selskapene du er investert i tjener penger av betydning. Personlig foretrekker jeg selskaper der risikoen er noe mindre (dvs en positiv bunnlinje), men jeg har også noen "risikoaksjer", deriblant BB
Nanoq
10.02.2021 kl 22:48
7118
Sammenlignet med de som investerer i Tesla, NEL og Bitcoin, så må jeg kunne kalles en meget forsiktig og konservativ investor...
Yngling ØH
10.02.2021 kl 22:50
7119
Selv om man skulle ønske det annerledes, så er det en del forskning som viser at dess oftere investorer og potensielle investorer hører/leser om et selskap, dess større sannsynlighet et det for at de kjøper aksjer.
Det er jo noen selskap på OB som har forstått dette, og holder ukentlige investorpresentasjoner, mens kursen flyr.
BerGenBio har et heftig program med presentasjoner, men har du fulgt med på hvor mange investorer som deltar på webmøter?
Sist presentasjon jeg deltok i der Wendy Maury presenterte bemcentinib var det ca 20 deltagere. 16-17 av dem må ha vert forskere o.l. ved universitetet i Iowa, der flere enn hun presenterte den dagen. Et par-tre norske navn var deltagere.
Flere andre presentasjoner på kreftsymposium har vist antall deltagere på presentasjoner. De har ikke vert mange, og antallet investorer synes å være få på flere av dem.
Brede nyhetsmedier fungerer langt bedre.
Det er jo noen selskap på OB som har forstått dette, og holder ukentlige investorpresentasjoner, mens kursen flyr.
BerGenBio har et heftig program med presentasjoner, men har du fulgt med på hvor mange investorer som deltar på webmøter?
Sist presentasjon jeg deltok i der Wendy Maury presenterte bemcentinib var det ca 20 deltagere. 16-17 av dem må ha vert forskere o.l. ved universitetet i Iowa, der flere enn hun presenterte den dagen. Et par-tre norske navn var deltagere.
Flere andre presentasjoner på kreftsymposium har vist antall deltagere på presentasjoner. De har ikke vert mange, og antallet investorer synes å være få på flere av dem.
Brede nyhetsmedier fungerer langt bedre.
Falketind
10.02.2021 kl 23:22
6982
I den grad man synes at BerGenBio ikke er nok fremover lent i forhold til pressens dekning, kan kanskje noen av oss vekke medias interesse med et forståelig budskap om selskapets mulige potensialet med bemcentinib som medisin i behandlingen av covid-19 viruset.
Yngling ØH
10.02.2021 kl 23:41
6924
Det er en del som følger selskapet gjennom å lese her på forumet. Denne tråden er f.eks en av de mest leste på hegnar.no. Men nyheter i VG eller andre, store nyhetsmedium fanger flere.
Det er jo dette med markedsføring da...har troen på at dette blir noe stort på sikt. Men de bør gå mye mer offensivt ut. Gå ut med ord som den vanlige aksjoner forstår. Markedet er jo vi alle avhengig av.
Move Along
11.02.2021 kl 01:04
6811
Det kommer! Og det hadde ikke vært så ufattelig billig ellers. Vi som har vært inne lenge, og fulgt med, vet at det kommer. Det kreves bare litt mer talmodighet av oss, men vi ser og at vi er nærstående er stort og betydningsfult veiskille, som betyr at vi muligens kan se resultater ila kort tid, som vi tidligere var inneforstått med kunne ta flere år. Bare det siste årets utvikling i forhold til kreftstudiene er mer enn nok begrunnelse for at aksjekursen burde egentlig ligge betydelig høyere enn det det gjør nå, ett år etter. Med andre ord er denne aksjen kraftig underpriset, dersom man ser bort ifra Covid. Men så vet vi at alle slike farma-selskaper som er avhengig av utprøvningsstudier er nå kraftig underpriset, på grunn av vanskelighetene med å oppretholde den vanlige rekruteringstakten for studiene på grunn av pandemien - som gjør dette nesten umulig i disse tider å rekrutere. Men nettopp dette har Bergenbio ved Covid-19 snudd til sin fordel - fordi Bemcentinib faktisk funker mot Covid-19, og de kan dermed fortsette sine studier på pasientgrupper nettopp på grunn av Covid-19, når andre lignende farma-selskaper opplever en ørken-vandring nå i forhold til videre rekrutering og uttestnng. Og svarene som hentes fra de studiene, det som nå oppnåes (som f.eks at Bemcentinib viser ser å være «trygg» i fase II uttesting) vil spare oss masse tid i forhold til de mange og lovende kreft-programmene som og er under veis. Bergenbio har skaffet seg et enormt forsprang ved Covid-19 satsningen som de ikke hadde et år siden, og samtidig har vi opplevd store fremgang på kreft fase-II studiene det siste året som tilsier ar fase-III er på dørstokken. Det er mye som taler for ar prisingen et år siden på ingen måte kan sammenlignes med hva prisingen i denne aksjen burde være nå! Spørsmålet idag er egenglig bare om denne aksjen er den mest underprisede aksjen på Oslo Børs idag, eller om det er det i i hele Oslo børs sin historie! Det får vi snart vite svar på! God natt.
Redigert 11.02.2021 kl 01:38
Du må logge inn for å svare
BioBull
11.02.2021 kl 09:15
6455
👍 du er nok den beste journalisten i verden på BerGenBio
Alle som kjenner journalister i inn og utland bør sende dine glimrende innlegg om BGBIO(BB) og Bemcentinib.
Alle som kjenner journalister i inn og utland bør sende dine glimrende innlegg om BGBIO(BB) og Bemcentinib.
Redigert 11.02.2021 kl 09:18
Du må logge inn for å svare
klaesp
11.02.2021 kl 09:25
6432
Selskapet må først starte markedsføring og bli mer synlig i media.. Ceo må sendes på kommunikasjons kurs, først snakker han opp selskapet med 80% sannsynlighet ,i går snakket han ned selskapet... Singnaleffekt og seriøsitet blir da på minus siden.. Små aksjonærer kan ikke drive med markedsføring..
Hayen
11.02.2021 kl 09:50
6358
Har du tenkt over at selskapet kanskje ikke ønsker massivt fokus i media enda? Dette er et lite selskap som trenger å prioritere tiden sin riktig. Det er per idag mye viktigere at de evner å levere på studier og strategiske valg, enn å være i media for å snakke opp kursen.
Jeg er i det hele tatt særdeles fornøyd med selskapets ve og vel. Alt tyder på at dette blir et eventyr av de sjeldne. At kursen lagger får så være. Den kommer uansett med det fundamentale, og ting kan endre seg raskt. Det gjelder å være på toget når det går.
Presentasjonen igår var ekstremt solid.
Bemcentinib kommer til å skape en revolusjon innen kreft, og høyst sannsynlig bli et viktig verktøy mot covid
Jeg er i det hele tatt særdeles fornøyd med selskapets ve og vel. Alt tyder på at dette blir et eventyr av de sjeldne. At kursen lagger får så være. Den kommer uansett med det fundamentale, og ting kan endre seg raskt. Det gjelder å være på toget når det går.
Presentasjonen igår var ekstremt solid.
Bemcentinib kommer til å skape en revolusjon innen kreft, og høyst sannsynlig bli et viktig verktøy mot covid
klaesp
11.02.2021 kl 10:09
6321
Det må vel finnes en middelvei også... Noe av hensikten med å være på børs er tilgang på kapital, da er en fordel å være litt fremoverlent.
Redigert 11.02.2021 kl 10:10
Du må logge inn for å svare
Hayen
11.02.2021 kl 10:17
6398
Det var vel nettopp det de gjorde ifjor vår. Fremoverlent og synlig i media før de hentet inn penger.
Nå er det fokus på det fundamentale, for det er det som vil bære både selskap og kurs fremover.
Tålmodighet lønner seg i aksjemarkedet, iallfall hvis man sitter i selskap som markedet ikke har skjønt, men som kommer til å levere. Motvind blir fort til medvind for aksjekursen i sånne selskap.
Nå er det fokus på det fundamentale, for det er det som vil bære både selskap og kurs fremover.
Tålmodighet lønner seg i aksjemarkedet, iallfall hvis man sitter i selskap som markedet ikke har skjønt, men som kommer til å levere. Motvind blir fort til medvind for aksjekursen i sånne selskap.
klaesp
11.02.2021 kl 10:28
6357
Jeg tror ikke de som deltok i emisjonen på 37.50 eller TronM er særlig fornøyd med kurs utvikling tross at selskapet har levert bra resultater på kreftstudiene og at vi ser ALH på børsene...
Yngling ØH
11.02.2021 kl 10:53
6359
Ja, det har jeg grublet MYE på. Det jeg la ut i går som viser at effekten av bemcentinib mot kreft antagelig er dobbelt så god som det selskapet har kommunisert, har jeg grublet lenge på, og tanken har sveivet lenge om dette har vert en bevisst handling for å unndra seg oppmerksomhet nå fra BigPharma, som kanskje kunne tenkes å lansere fiendtlige oppkjøpsforsøk. Selskapet har jo nok cash i lang tid, så de er ikke avhengig av høy aksjekurs for å få gjennomført emisjoner på så høy kurs som mulig.
focuss
11.02.2021 kl 10:54
6420
YØH
Hvor i all verden har du fått dette fra og hvilke selskap sikter du til?
"Det er jo noen selskap på OB som har forstått dette, og holder ukentlige investorpresentasjoner, mens kursen flyr."
Hvor i all verden har du fått dette fra og hvilke selskap sikter du til?
"Det er jo noen selskap på OB som har forstått dette, og holder ukentlige investorpresentasjoner, mens kursen flyr."
Er man investert innenfor farma er det bortkastet tid å stirre på kursen til enhver tid. Det hjelper også fint lite å syte og klage over hvorfor ikke kursen beveger seg dit man ønsker, og mener den hører hjemme. Man bør selvsagt ta et klart standpunkt før man investerer. Tidsaspektet kan man legge til side enn så lenge. Det lever sitt eget liv basert på evalueringer av oppnådd resultat. Få aksjer er så tidkrevende å investere i som farma, noe som selvsagt er allment kjent, ei heller har man noen garanti for når/om pengene eventuellt kaster av seg. (risikoprosent atskillig høyere enn i de fleste andre aksjer) Naturligvis kan man ha flaks og treffe optimalt med kjøpstidspunktet, eller uflaks. Men det er vel ikke derfor man investerer i aksjer.
focuss
11.02.2021 kl 11:09
6381
HÆÆÆ. BGBIO driver å manipulerer data slik at de ser dårligere ut. Dette for å undra seg oppmerksomhet og unngå å bli kjøpt opp av BP.
Du verden.
Du verden.
Hildebart
11.02.2021 kl 11:18
6346
Hvorfor skal de som sitter og venter på konkrete resultater bry seg noe særlig om kursen? Man ønsker jo alltids at kursen øker, men det har jo liten betydning om man planlegger å sitte i mange år i påvente av resultater.
Yngling ØH
11.02.2021 kl 11:51
6248
Fant nettopp ut at BerGenBio har en fibrose-studie på vei. Foreløpig står den registrert som "unpublished".
Sett i sammenheng med at selskapet i alle de siste presentasjonene har viet fibrose betydelig plass uten at selskapet har noe konkret på fibrose i dag, så bør vi anta at det nærmer seg en eller annen studie på fibrose.
Jeg har forøvrig focuss som "blokkert", så jeg vet ikke hva han skriver, så kommer ikke til å svare han. For nye lesere, så skyldes det mengden usanne og useriøse påstander han har fremsatt over lengre tid. Det er antagelig en del her på tråden som også har han som blokkert.
Sett i sammenheng med at selskapet i alle de siste presentasjonene har viet fibrose betydelig plass uten at selskapet har noe konkret på fibrose i dag, så bør vi anta at det nærmer seg en eller annen studie på fibrose.
Jeg har forøvrig focuss som "blokkert", så jeg vet ikke hva han skriver, så kommer ikke til å svare han. For nye lesere, så skyldes det mengden usanne og useriøse påstander han har fremsatt over lengre tid. Det er antagelig en del her på tråden som også har han som blokkert.
Redigert 11.02.2021 kl 11:54
Du må logge inn for å svare
Carrera
11.02.2021 kl 11:55
6266
Kan ikke du holde deg på din "egen" tråd ?
Der kan du fortsette å diskutere med deg selv - ser du har 16 av 25 innlegg der !
Du er som en Papegøye og du har for lengst brukt opp dine tilmålte 2 min/dag på BGBIO.
Der kan du fortsette å diskutere med deg selv - ser du har 16 av 25 innlegg der !
Du er som en Papegøye og du har for lengst brukt opp dine tilmålte 2 min/dag på BGBIO.
OceanQ
11.02.2021 kl 12:12
6243
Du kan blokkere Focuss om du har fått nok. Jeg gjorde det nylig, og angrer på at det ikke ble gjort for lenge siden.
King
11.02.2021 kl 12:18
6195
Jeg tror også at selskapet vil holde seg lavt i terrenget for å unngå uønsket oppmerksomhet fra BP så lenge studiene pågår. BP har vanvittig markedsmakt og dette kan gi seg mange utslag. Jeg tror selskapet holder noe igjen på de gode resultatene inntil alt er klart. Valget av India og SA for egenfinansierte C-19 studier har jeg også sett på som et strategisk grep hvor de holder seg unna oppmerksomhet men har stor tilgang til pasienter. Det kan fort bli ketchupflaske effekt her.
Yngling ØH
11.02.2021 kl 12:31
6157
Hayen skrev Takk for info om fibrose-studie.
Ut fra den lille informasjonen som er tilgjengelig, der selskapet skriver på side 10 i presentasjonen "Coroporate Presentation January 2021"
"10 BerGenBio ASA, unpublilshed"
Note 10 finnes her:
"Pharmacological modulation of Axl inhibits pre-clinical fibrosis
development:
• Liver (CCl4 6/HighFatDiet7),
• Renal (UUO8)
• Pulmonary (Asthma9, Bleo10, IPF10) / COPD"
"Bleo10"
Da ser det ut som BerGenBio har upubliserte data som viser at bemcentinib "inhibit" ... dvs: "hindrer" fibrose i NSCLC som følge av bleomycin, eller i alle fall i noen sub-typer av NSCLC.
"Bleomycin is an antitumor antibiotic that was isolated from a strain of Streptomyces verticillus in 1966 [1]. It has been used successfully to treat a variety of malignancies, predominantly germ cell tumors and Hodgkin lymphoma. The major limitation of bleomycin therapy is the potential for life-threatening interstitial pulmonary fibrosis (also called fibrosing alveolitis) in up to 10 percent of patients receiving the drug [2-5]."
"10 BerGenBio ASA, unpublilshed"
Note 10 finnes her:
"Pharmacological modulation of Axl inhibits pre-clinical fibrosis
development:
• Liver (CCl4 6/HighFatDiet7),
• Renal (UUO8)
• Pulmonary (Asthma9, Bleo10, IPF10) / COPD"
"Bleo10"
Da ser det ut som BerGenBio har upubliserte data som viser at bemcentinib "inhibit" ... dvs: "hindrer" fibrose i NSCLC som følge av bleomycin, eller i alle fall i noen sub-typer av NSCLC.
"Bleomycin is an antitumor antibiotic that was isolated from a strain of Streptomyces verticillus in 1966 [1]. It has been used successfully to treat a variety of malignancies, predominantly germ cell tumors and Hodgkin lymphoma. The major limitation of bleomycin therapy is the potential for life-threatening interstitial pulmonary fibrosis (also called fibrosing alveolitis) in up to 10 percent of patients receiving the drug [2-5]."