Ja, men har noe tørt krutt til å kjøpe om børsene faller. Synes det ser overpriset ut mange steder nå.
Nasdaq tipper godt nedover nå. Vi får se om det er starten på en større korreksjon.

Alt grønt og godt og stabil fremgang hele dagen og bang - et huk ned i lukke minutterne. Nogen kæmper for at holde kursen nede..

Da har jeg hørt podcasten.
Her er det bare å glede seg til det som kommer.

En særdeles trygg, offensiv, ærlig og entusiastisk ceo.

Imponert - veldig tillitvekkende og kunnskapsrik CEO. Og ikke minst veldig offensiv👍

Veldig bra intervju! Ironisk nok håper jeg mest av alt på at short-algortmene (og den tiden som går) kan pushe aksjen nærmere kr30-tallet. Da tar jeg gevinstskatt neste år på noen andre aksjer jeg eier, og satser enda mer på BGBIO. Det er et kortvarig vindu, men som jeg tror kan komme ila de neste par ukene, og det alene vil betaie gevinstskatten på veldig kort tid. Så please kjør aksjen noen kroner lavere, takk!

Forresten, fikk du svar på dine spørsmål om referasekriteriiene for oppmålt suksess sirka midtveise igjennom intetvjuet Yndling Øh!

Jeg forstår ikke hva han andre typen på forumet snakker om når han klaget på Godfrey. Jeg opplever dem som dønn friske, særdeles dyktige, er forsiktig med å bruke store bokstaver, men strever etter å være ærlig og presis. Jeg har stor tillit til Godfrey og selskapet, og er sikker på at de kommer til å lykkes. Han virker i tillegg som en veldig hyggelig mann.

Og jeg håper ikke noen tror at jeg mener at ledelsen har vert uærlig med dette med dette med hvor effektiv bemcentinib antagelig er. De har forsøkt å ikke overdrive, eller komme med påstander som andre ville oppfattet som for optimistiske. Samtidig er det studier som viser klare indikasjoner på at vi kan komme til å se vesentlig større effekt av bemcentinib enn det som indikeres av sammenligningen mot Axl-negative. Jeg tror Godfrey også gjorde det klart i podcasten hva de håper å se av effekt, samtidig som han passet seg for å ikke gi noen spådommer han kunne komme til å måtte gå tilbake på.

Jeg forstår at det fortsatt er risiko, men har også forstått- og føler jeg har fått bekreftelse på at selskapet selv mener at risikoen er langt lavere enn det som indikeres i meglerhusenes analyser.

Jeg opplever at han svarte på spørsmålet gjennom å indikere klart og tydelig AML dataene modnes fortsatt, og at de er "very very confident" på at bemcentinib kommer til å passere de kliniske studiene (altså: vil bli en kommersiell medisin).
Jeg forstår jo også at de ikke kan si at de forventer 2x eller 3x forlengelse av levertid. Det forventet jeg heller ikke.

Merk dere også at Godfrey bekreftet at de kan kommersialisere testen for å teste for Axl-positive personer. Det er en viktig milepæl for analytikerne, som noen analytikere mener er avgjørende for vurdering av hvor kursmålet skal settes. En slik test vil gjøre markedet for bemcentinib og Tilvestamab større, mye raskere.

Er enig i din oppsummering om intervjuet og er enda mer styrket i min tro på att dette kommer, og med så ufattelig mange applikasjoner! Og kursdrivende nyhetsstrøm begynner veldig snart nå! Derfor håper jeg bare på et lite ytteligere dypp, så jeg kan utløse andre aksjeposter, og sette provenyet inn her. Vinduet for å gjøre dette på mest gunstig vis tror jeg nå er to-tre uker, med god drahjelp fra shorterene, forhåpetligvis. Håper og venter bare på at kursen kan bevege seg nærmere kr 30-31 de neste to ukene! Det kan vise seg å være den siste og beste sjansen nå til å kjøpe seg inn eller opp i denne aksjen (billig) før den tar helt av. For å sitere Rischioso «tik tak» og «just sayin’ ;)»

Intervjuet var strålende. Jeg har hatt, og har fortsatt den største tiltro til BGBIO og Richard Godfrey. Bunnsolid selskap med flott ledelse som bare oser av seriøsitet, men også entusiasme og lidenskap for det vi har i vente. En kurs ned mot 30-31 er sterkt ønsket nå, men alt under 35 er greit for påfyll av flere aksjer. For et spennende år vi har i vente.

Ja, vildt. Han virker selv overrasket over hvor god en medicin bemcentinib er ! ! !. Som om det overstiger hvad han selv havde forventet da han gik ind.
Jeg bed mærke i kommentarer omkring Oslo listing. Det lyder til de bliver liggende for at undgå kompleksitet. Stor selvtillid til at man kan hente det kapital man vil via nuværende aktionærer og pt. er de som beskrevet - well funded. Jeg forestiller mig at Trond Mohn har givet manden den voldsomme selvtillid på den front. Også helt klar besked at de kører deres egen agenda. Outlook på 10år: den undveg han ved at sige at de står i en meget unik position nu-og-her. Han nævnte det er brilliant, innovativ helt nyt biology område de er ved at folde ud ! ! ! ! ! Kan blive corner stone i cancer treatment...man neutraliserer/dræber cancer celler i deres overlevelse og unvigelse af immun forsvaret..... H...M.....F.....for et potentiale der er her....og de er voldsomt sikre (very promising) på phase-3 kommer i AML hvor de er længst....
Han sidder jo nærmest og venter på om patienterne ikke nok snart vil dø så han kan få sine endelige AML survival data :-)

Jeg er 110% bull

Fantastisk mulighet for å plukke noen aksjer under 32 i dag.

Der er mange som er 110+% BULL. Men, hvorfor er der noen med helt annen agenda som klarer å styre kursen som de ønsker. Det burde jo vært motsatt.

Har man tro på selskapet så spiller det ingen rolle om man plukker på 31-32---40+.

Det har du rett i. Kurser under 40 er veldig lavt i forhold til potensialet her.

Forsåvidt enig, men om jeg får velge, så foretrekker jeg inngang på 31.8 fremfor 40+. Har en kjøpsordre inne på 31.8 nå. Håper noen vil selge til meg.

Jeg vet ikke svaret på det spørsmålet. Jeg har satt oppe mange netter og mange lange dager for å prøve å forstå bemcentinib, Axl-hemming, EMT, interferon, TGf-beta, makrofager osv osv. Det er veldig mye jeg fortsatt ikke har fått med meg, og kanskje ett og annet jeg har forstått litt feil. Men jeg har sett mer enn nok forskningpublikasjoner som samlet viser svært sikkert at bemcentinib blir kommersiell kreftmedisin. Jeg er ikke lenger i tvil et sekund.

Med så mange studier gjennomført, er sannsynligheten null og niks for at vi kommer til å se helt radikalt andre resultat enn det som hittil er produsert.

Men det kommer til å ta tid.

Jeg tror jo heller ikke at det er nok investorer som har kastet seg over BerGenBio ennå. Aksjen er rett og slett veldig upopulær, selv om mange følger med.

Men jeg tipper det kommer såpass mange nyheter i tiden fremover, at når mobben av investorer kommer, så kommer de ikke litt og litt. De kommer til å ramle inn på meldinger fra selskapet.

Jeg tror også at investorer føler en viss usikkerhet når meglerhusene sier at de anslår at det er 15-20% sannsynlighet for at bemcentinib blir kreftmedisin.

Og der ligger det jo en feilprising som jeg er 100% sikker på er feil. Som investor ser du jo etter feilprisede aksjer, så da har du jo kommet rett.
Når den feilprisingen blir korrigert er ikke like lett å spå, men den vil bli korrigert.

Enig

...eller 400kr og 4000kr.
...Velkommen etter,- alle som sover i timen.

Når vi at få last patient dosed her i Februar for BGBIO's egne Covid19 trials...?

Så vidt jeg forstår er det den forventning der er meldt ud, hvis der skal bruges 30 dage til at komme med resultater fra det punkt. Så har vi noget inden udgang Q1 / Marts. Det er en count-down på 10 dage. Er det ikke sagen...? Jeg ved godt det var meldt ud som en forhåbning, så det er vel tidligst om 10 dage vi kan håbe på den melding....? Ekstra tid der løber på kommer nok hurtigt i uger. Måske 1-3 uger. Vi startede vel for ca. 14 uger siden.

Og så tilbage til titlen på præsentationen til marts:
Targeting the receptor AXL by bemcentinib prevents SARS-CoV-2 infection

Det er en meget barsk "konstatering" at komme med i en titel. Uhyggeligt lovende. Jeg ved det er baseret på kun pre-kliniske og mekanistic data så ikke de egentlig trials i Indien/SydAfrika. Dog ved vi også at BGBIO får løbende data ind fra disse studier. Hvilken professor vil stille sig op med en sådan hypotese/postulat hvis BGBIO i løbet af 3-4 uger mere afkræfter hypotesen/postulatet...? Det er jo akademisk selvmord....

Enig🎲

Jeg har lest 1000-vis av vitenskapelig publiserte abstracts og hele studier de siste 15 + årene. Du finner ikke mange studier der forskerne bruker ordet "prevents"
For å være litt nerd nå, så er det cirka 0,08% av alle artikler i den vitenskapelige databasen pubmed.gov som inneholder "prevents" i tittelen, og ca 7% av alle artikler har "prevents" i abstract. Men i manvge av disse vil "prevents" også bety negativ effekt osv, eller der man bruker andre reagenter invivo som er kjent for å kunne isolere en annen reaksjon.

Oftest bruker forskere "inhibit", "ameliorates" og lignende.

"Prevents" er som Rule skriver; et svært sterkt ord å bruke for en forsker. Husk at Wendy Maury har jobbet med en upublisert studie i et år eller mer nå. Underveis har hun sluppet noen data der vi allerede har fått se at bemcentinib kraftig hemmer sars-cov-2. Så husker dere kanskje at hun også sa at hun skulle gjøre flere eksperimenter der bemcentinib skulle doseres på ulike tidspunkt, både før, rett etter, og på flere punkter etter smitte med sars-cov-2 for å se effekten av bemcentinib gitt på ulike tidspunkt. Hun sa videre at hun var ganske sikker på at effekten ville være større om bemcentinib ble gitt tidlig.

Når BerGenBio, sammen med Maury nylig har sendt inn en muntlig abstract med tittelen "Targeting the receptor AXL by bemcentinib prevents SARS-CoV-2 infection", så er dette et signal dere ikke burde ignorere. Denne meldingen kom et par dager etter at Godfrey fortalte at de sannsynligvis kom til å gå en strafferunde. På det tidspunktet han sa det, så visste han om det Maury skal presentere, og han kjenner jo selvfølgelig det som står i både abstractet, og resten av det Maury har funnet.

Jeg kan ikke forstå dette på noen som helst annen måte, enn at funnene til Maury medfører at BGBIO ønsker å gjøre noen justeringer i en ny studie for å optimalisere effekten i henhold til Maurys funn. Jeg tipper det medfører at de ønsker å gi bemcentinib tidligere i sykdomsforløpet, eller i kombinasjon med et annet medikament. Mest sannsynlig det første alternativet, da det ikke står noe om et annet medikament i tittelen de har sendt inn.

Bra research Yngling. Ingen ignorering her i gården. Har kjøpt mere i dag til behagelig kurs.

yes og tillykke med købet.
Einarssons sluttkommentar.
"Yeah, I think it was a very good, Richard to get this this update, because I'm not able to follow BerGenBio as closely as I do with the other companies that were directly involved in. But I have followed BerGenBio from its its very beginning. And I've always said that it's really based on brilliant science."
"... you actually know why and how bemcentinib should work in the covid-19 situation. And it's not just a blind shot. It's it's really following a brilliant scientific hypothesis"

i interview:
https://soundcloud.com/user-972208711/episode-164

Her skjer det ikke en dritt.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00448-7/fulltext?fbclid=IwAR0k_P9JCqp95GKghlKRT8JN9ffb_19Gqsmh57U8sEZSHEuCa0S5WYpz1HE

MUTASJONER -

The coronavirus variant first identified in the United Kingdom has been associated with more rapid transmission and may be more deadly. The Centers for Disease Control and Prevention have warned that the variant may be the dominant strain in the U.S. by March 2021.

Hodet opp av sanden ,- folkens
Her skjer det mye hvis man ikke følger med og er forsiktig.

Fauci cautions against complacency as Covid infections decrease, warns daily case level remains high
PUBLISHED SUN, FEB 21 202111:54 AM ESTUPDATED SUN, FEB 21 20213:58 PM EST
Tucker Higgins
@IN/TUCKER-HIGGINS-5B162295/
@TUCKERHIGGINS
Dr. Anthony Fauci on Sunday warned Americans to steel themselves against a sense of Covid-19 complacency even as coronavirus infections plummet and some scientists predict that herd immunity is just around the corner.
“The slope that’s coming down is really terrific — it’s very steep, and it’s coming down very, very quickly. But we are still at a level that’s very high,” Fauci, a top pandemic advisor to President Joe Biden, said on NBC’s “Meet the Press.”
Fauci said he didn’t want people to think that just because the slope of infections was in sharp decline that “we’re out of the woods now.”

Dr. Anthony Fauci on Sunday warned Americans to steel themselves against a sense of Covid-19 complacency even as coronavirus infections plummet and some scientists predict that herd immunity is just around the corner.

“The slope that’s coming down is really terrific — it’s very steep, and it’s coming down very, very quickly. But we are still at a level that’s very high,” Fauci, a top pandemic advisor to President Joe Biden, said on NBC’s “Meet the Press.”

Fauci said he didn’t want people to think that just because the slope of infections was in sharp decline that “we’re out of the woods now.”

“We’re not. Because the baseline of daily infections is still very, very high,” Fauci said. “It’s not the 300,000 to 400,000 that we had some time ago, but we want to get that baseline really, really, really low before we start thinking that we are out of the woods.”

The pandemic that first gripped the nation at the start of last year has entered a new phase, as the pace of vaccinations picks up and the number of new infections decreases even as the U.S. is about to hit the grim milestone of 500,000 Covid-19-related deaths.

The 7-day moving average of new infections was 71,717 on Saturday, according to a CNBC analysis of data from Johns Hopkins University, less than half of the 146,034 daily new infections reported at the start of the month, also a 7-day average.

More than 497,000 people in the U.S. have died of the disease as of Sunday.

Fauci’s comments to host Chuck Todd came in response to a Thursday opinion article published in The Wall Street Journal by Dr. Martin Makary, a surgeon at Johns Hopkins University, which predicted the country will reach herd immunity in April.

Makary wrote that his prediction was based on data and science as well as anecdotal evidence. He said that, in private, some medical experts agreed with his outside-the-consensus view, but had warned him against discussing it lest he inadvertently encourage members of the public to become complacent, fail to take precautions or refuse to receive the vaccine.

“At the current trajectory, I expect Covid will be mostly gone by April, allowing Americans to resume normal life,” Makary wrote, saying current estimates of natural immunity were probably low.

Fauci said that he was “not so sure” that the recent decline in infections could be attributed to herd immunity, or the phenomenon in which a critical number of individuals become resistant to the virus as a result of prior exposure or vaccination.

“Certainly, the number of people that have been infected are contributing to that. Also, some contribution with vaccines, not a lot,” Fauci said. “I don’t think we’ve vaccinated enough people yet to get the herd immunity. I think you’re seeing the natural peaking and coming down.”

Dr. Scott Gottlieb, the former chief of the Food and Drug Administration, weighed in as well on Sunday, saying in an interview on CBS News’ “Face the Nation” that he expected the current decline in cases to continue.

Gottlieb said that the rate of infections can be slowed significantly if just 40% of the population has some form of immunity, a lower figure than the 75% that Fauci has estimated to be the level for herd immunity.

In some parts of the country, Gottlieb added, “that’s what we have right now.”

“We should be optimistic, in my view. I think we are going to continue to see infection rates declining into the spring and the summer,” he said.

The debate over the state and momentum of the virus comes a year into the extended lock downs and other preventive measures that have shuttered much of the economy, inflicted mental health trauma on an as-yet-untold number, and forced families apart.

Biden has said that achieving herd immunity by the end of the coming summer could be a difficult task, forcing parents to grapple with the idea of starting another school-year in pandemic conditions.

Even if the country significantly contains the virus, it is possible that some measures designed to protect against its spread continue. Fauci said on CNN on Sunday that Americans may be wearing masks to prevent the spread of Covid-19 next year, even as the country reaches a degree of normality.

“It’s possible that that’s the case,” Fauci said of wearing masks in 2022. “It depends on the level of dynamics of virus that’s in the community. If you see the level coming down really, really very low, I want it to keep coming down to a baseline that’s so low that...there’s a minimal, minimal threat you’ll be exposed to someone who’s infected.”

Biden’s cautious approach is a reversal from the abundant and at times reckless optimism offered by his predecessor, former President Donald Trump. The Biden administration’s measured remarks have inspired criticism from the opposite direction, with some saying the administration sets goals that are too low in the face of encouraging data.

The uptick in the number of individuals receiving vaccinations has spurred limited optimism. About 1.7 millions vaccines are administered each day, up from the White House goal of 1.5 million per day. Public health experts have said that rate could double by the end of the month, if supply persists.

Despite those optimistic projections, concerns are still high about a number of new coronavirus mutations, some of which have been shown to be more transmissible than the dominant strain in the U.S. It is possible that mutant strains could prove resistant to the vaccines that have been approved by regulators, though experts have largely said they expect the current vaccines to work.

One particularly worrying strain, first identified in the U.K., is doubling its presence in the U.S. every 10 days, according to a study published earlier this month.

While the study found that the strain was circulating at low absolute levels, it supported modeling produced by the Centers for Disease Control and Prevention that predicted the strain, known as B.1.1.7., could be the dominant strain in the U.S. next month.

Dr. Michael Osterholm, a former advisor to Biden’s transition team, said on Jan. 31 that B.1.1.7 was likely to lead to a surge in the “next six to 14 weeks.”

“And, if we see that happen, which my 45 years in the trenches tell me we will, we are going to see something like we have not seen yet in this country,” Osterholm warned.

The CDC has identified three mutant strains in the U.S. that “in particular have concerned global public health and healthcare leaders to date,” including B.1.1.7 and variations first identified in South Africa and Japan. The variant identified in Japan was found in travelers from Brazil.

Gottlieb said that the variants did pose “some risk” but that there was already “enough protective immunity that we are likely to see these [positive] trends continue.”

The variants, he said, are “not going to be enough to reverse these trends at this point.”

(Siste innlegg er hentet fra CNBC )

Det som blir den store testen er om vaksinene hindrer Brasil-variantene P.1 og P2.

I Danmark er Uk varianten nu den dominerende. Vi har 5% af befolkningen som har modtaget 1 vaccine dose. Jeg ved ikke lige hvor mange der har fået anden dose ud af dem. Der er bestemt lang vej.

Ja, lang vei, men for dem som er vaksinert så er risikoen for alvorlig sykdom betydelig redusert, også for UK-varianten, og delvis for Sør-Afrika varianten.
Når det gjelder Brasil-variantene, så er det ikke så sikkert at vaksiner og tidligere smitte gir god beskyttelse. Det er ikke sikkert hendelsene i Manaus ville blitt reprodusert her eller i deler av verden hvor folk er mer opplyst og tar flere forhåndsregler, men det er skremmende å se at det virker som en enormt stor andel ble smittet på nytt, etter at de tidligere var smittet med tidlige varianter av viruset.

Det er også mulig at den varianten ikke er så smittsom som UK og Sør-Afrika variantene, siden vi ikke har sett bevis på stor videre spredning av P.1 og P.2 i resten av Brasil eller andre deler av verden. Men det gjenstår å se.
Det er også så mange såkalte "escape mutations" i omløp nå, at vaksiner ikke kommer til å klare å stoppe alle disse.
Om den fallende smittetrenden holder seg fallende, og kommer ned på et lavere nivå, så vil også risikoen avta for at vi ender opp med mutasjoner som avviker så mye fra nåværende virus, at vaksinene ikke virker.

Selv om jeg legger ut en del meldinger som viser mulig risiko for farligere mutasjoner, så er jeg ganske optimistisk til at vi kommer til å få et betydelig redusert smittetrykk i verden fremover. I USA derimot... der kan det god komme en ny bølge med UK mutasjonen denne våren, før det på nytt faller tilbake.

Men... selv om smittetrykket faller tilbake, så kommer det jo fortsatt til å være smitte i de fleste land, og nye mutasjoner kommer til å dukke opp, der noen sannsynligvis vil medføre behov for å oppdatere vaksinene. Det blir nok derfor behov for munnbind, sprit og hjemmekontor ganske lenge ennå.
Jeg tror også det presser seg frem at hele Norges befolkning kommer til å få hjemmetester, eller at myndighetene sender ut hjemmetester til alle i geografiske områder med smitte.

Det høres ut som en mye billigere måte å stenge ned på i en kortere periode, enn å stenge ned nær sagt hele landet.

Jeg er veldig spent på hva selskapet kommer til å lansere av studier på fibrose. De har over lengre tid publisert vitenskapelige studier på dette temaet, og har også økt mengden informasjon og påstander i presentasjonene sine der de indikerer at bemcentinib ikke bare hemmer utvikling av fibrose, men også ser ut til å reversere fibrose. Det forskes en del på dette temaet med andre legemidler som virker lovende. Funnene til nå viser at reversering av fibrose virker sannsynlig å kunne gjennomføre. Spørsmålet blir hvilken rolle bemcentinib kan få i dette, og hvor effektivt bemcentinib vil være i forhold til andre konkurrerende midler, når effekt også ses opp mot bivirkninger, hvilke andre medisiner som kan kombineres osv.

Jeg vet ikke om jeg håper på for mye, men selskapet hadde fått en kick-start på fibrosestudier, om de hadde kunnet ta ut fibrose-data på covidpasientene de nå tester på, målt opp mot kontrollgruppen.

Virus er veldig overlevelsesvillige. Muterer og finner nye muligheter for formering og overlevelse. Tar gjerne plass i en vaksinert og kan fort finne koden for å formere seg uten at vaksinen betyr noe. Nye mutasjoner vil komme på rekke og rad.

Ja SoftOx sin spray/inhalator kan virkelig bli gull verdt.

Det har lange udsigter:
Hvis alt går, som det skal, kan det potentielt være i marts måned, man går i gang med fase 1, hvor man skal vise, at behandlingen er sikker i mennesker, siger Thomas Bjarnsholt.
https://www.rigshospitalet.dk/presse-og-nyt/nyheder/nyheder/Sider/2020/december/dansk-inhalationsbehandling-.aspx

Noen formening om når "strafferunden" er over ? Kanskje det var flere strafferunder ? Hvor lang er en strafferunde ?

Håpløst spørsmål. Godfrey vet neppe en gang når den begynner.