Hva Skjer’a ?


225000 aksjer omsatt før 09:10 på stigende priser på en «negativ børsdag»....
Her er det definitivt noe som skjer - stay tuned...
Redigert 29.04.2021 kl 12:45 Du må logge inn for å svare
Zaih
11.04.2021 kl 13:45 3745

Nå er det mange som støtter og har de tankene og du undergraver alt som kommer fra selskapet om det er ledelse eller nyheter så jeg må si at Yngling har mye fornuftig i sine tanker som han fremsetter.
Det du kommer med igjen og igjen er bare et hat mot en ledelse og ikke mye annet som i mine øyne er ubegrunnet da hverken børs,finanstilsyn eller styret har sett det samme som deg.
Og jeg stoler mere på det enn det du spytter ut til stadighet.
I tillegg så tror du at selskapet legger ut en løgn på oppdateringen.
Det får være måte på hva du lager Focus
BioBull
11.04.2021 kl 13:54 3694

Oppkjøps rykter / Fusjons kandidater ?

Sammenlikning av BerGenBio vs «peers»

Zentalis er et selskap som jeg synes det er interessant å sammenlikne med BerGenBio. Zentalis utvikler mange av de samme medisinene mot kreftformer som BerGenBio, men har ingen fokus på COVID-19 eller infeksjons sykdommer. Teknologien bak Zentalis forskning er kanskje ikke helt den samme som BerGenBio.

Her er en pressemeldinger som er sent ut fra

INVESTOR CONTACT
Thomas Hoffmann
Solebury Trout
1.646.378.2931
thoffmann@soleburytrout.com
MEDIA CONTACT
Julia Deutsch
Solebury Trout
1.646.378.2967
jdeutsch@soleburytrout.com

https://ir.zentalis.com/news-events/press-releases
På fredag kom denne:
https://ir.zentalis.com/news-releases/news-release-details/zentalis-pharmaceuticals-announces-promising-initial-data/

Selskapet er notert på Nasdaq og har en Market Cap på USD 1.535.000.000 tilsvarende ca 13 Mrd NOK.

Ingen Zentalis studer er kommet like langt som BerGenBio
https://zentalis.com/our-pipeline/pipeline/#zn-c5

Hvorfor dette selskapet er verdt nesten 5 ganger mer enn BerGenBio er en gåte for meg.
Nå er aksjekursen ca 38 USD, men har vært oppe i over 60 USD tidligere i år. https://ir.zentalis.com/stock-information/stock-quote-chart

Den profilerte norske hedgefond forvalter Ole Andreas Halvorsen var tidlig inne å kjøpte aksjer i selskapet våren 2020, men har senere redusert sin eksponering https://www.investing.com/news/stock-market-news/viking-global-investors-reduced-stake-in-zentalis-pharmaceuticals-inc-2361622

Har noen andre sett på kandidater det er naturlig å sammenlikne med BerGenBio ?




Redigert 11.04.2021 kl 14:13 Du må logge inn for å svare
focuss
11.04.2021 kl 13:57 3693

Zaih.
Å legge ut løgner er ikke akseptabelt. Vis meg hvor jeg har gjort det slik at jeg kan endre det.
BioBull
11.04.2021 kl 14:07 3626

Administrator tar ikke utallige forsøk på å stoppe focuss på alvor.
Da er det mye enklere å gjøre noe selv.
Hva er vitsen med å lese innleggene til focuss...
Det beste for alle hadde vært om focuss «logget helt av»...
Jeg vil derfor oppfordre alle på BGBIO tråder om å blokkerer brukeren «focuss» under motto :

«Det er bedre å bli mobbet enn å bli oversett»...😎
Redigert 11.04.2021 kl 14:08 Du må logge inn for å svare
Zaih
11.04.2021 kl 14:10 3639

Jeg har ikke sagt løgner men hat mot ledelsen så der kan du selv finne tilbake.
Om noe er løgn eller sannhet er ikke så aktuelt å diskutere da det uansett vil vises med tiden.
Men ikke misoppfatt at jeg har beskyldt deg for løgner
Zaih
11.04.2021 kl 14:12 3640

Det er sant men og noen ganger morsomt å lese en del av det som skrives slik at det og kommer litt underholdning i tungt lesestoff.
BioBull
11.04.2021 kl 14:16 3653

Hver sin lyst ...

Det jeg tror vi kan være enige om er at det nå gjelder respekten og troverdigheten til Godfrey. Det er umulig for han nå å komme med dårlige resultater fra tester i UK,India og SA. Respekt og troverdighet er noe vanskelig saker og det tar lang tid å bygge opp men kort tid til å rive ned. Her på forumet kan hver enkelt ta stilling til hvem som har troverdighet og hvem som ikke har det lenger.
peaf
11.04.2021 kl 14:17 3750

Ja de her oppkjøpsrykterne florerer på alle selskapens tråder på forumet, og hvor mye sannolikhet ligger det bak dem. Det er vel ikke mye hold i noen av dem. Og jeg ser i vart fall ikke noe som viser noe tegn på oppkjøp her heller. Men har man inge bedre att hausse med så får man finne på noe. Så skall vi gi rykterne 0,2 % sjans att de blir førverkligade så er det nok maks.
Carrera
11.04.2021 kl 14:22 3776

Denne f.eks.
focuss
09.01.2021 kl 16:44
________________________________________
«Bruker ikke mye tid på BGBIO da. Kanskje 10-15 minutter i uka.»

Eller denne :

focuss
16.01.2021 kl 14:03
________________________________________
Problemet Godfrey er ikke bare at han skader BGBio men han skader hele sektoren på OSE.

Kansje denne :

focuss
16.01.2021 kl 13:43
________________________________________ For børsnoterte selskap i biotech så er det ingen plass for ledere som fremstår som Godfrey
Zaih
11.04.2021 kl 14:30 3726

En leder er aldri feilfri da uansett andre vil finne noen feil med det som gjøres.
Men gjøres store feil så griper vanligvis et styre inn om det er alvorlig.
Og det kan jeg ikke se er skjedd her slik at da styret har tillit til CEO
Redigert 11.04.2021 kl 14:33 Du må logge inn for å svare

Ikke så langt men som jeg sier hvis han kommer med dårlige resultater etter å ha lagt ut denne presentasjonen da tror jeg styret og Trond Mohn griper inn.
focuss
11.04.2021 kl 14:39 3745

Carrera
Som jeg har informert deg tidligere. Tidsestimatet når det gjelder BGBIO var et på sparket estimat for tiden før jeg skrev det innlegget. Så da holder jeg vel deg i aktivitet en stund med å finne ut av hvor mange minutter jeg brukte på BGBIO i den tiden. Mitt råd til deg vil være å heller bruke tiden på å skjønne selskap du investerer i.
Zaih
11.04.2021 kl 14:47 3735

Der er jeg helt enig med deg og jeg prøver ikke å renvaske CEO på noen måte da det er styret sin jobb og ikke noen her på forumet.
focuss
11.04.2021 kl 14:50 3919

BioBull
Stemmer det ikke at du skrev at du mente jeg måtte komme fra en " lav IQ familie" ?
focuss
11.04.2021 kl 14:57 3895

risksøker
Det er mulig du ikke kjenner til hvordan Godfrey agerte før og under emisjonen. Det er en grunn til at ett selskap som mener de har et potent pandemiprodukt under en 100 års pandemi handles langt under emisjonskurs og har stort sett gjort hele tiden etter emisjonen.

Det er situasjonen nå jeg skriver om og er interessert i, det han gjorde ved emisjonen og selge aksjer er vel ikke det lureste han har gjort, men styret og Trond Mohn har latt det gå. Hvis han feiler denne gang tror jeg det er noe annet da han øyensynlig har villedet aksjonærene.
focuss
11.04.2021 kl 15:25 3772

risksøker
Det verste var ikke selve aksjesalget, men at han gikk til media og fortalte han mente det var 80 % sikkert at Bem ville være effektiv mot COV, for å trekke det tilbake så fort emisjonen var gjennomført og han hadde solgt sine 200000 aksjer til historisk høy pris. Mer grisete blir det ikke.
Zaih
11.04.2021 kl 15:29 3774

Det som ble gjort i den forbindelse er det vel styret som har vært ansvarlig for da CEO ikke kan avgjøre slikt.
Han selger sine aksjer på en måte styre mener er rett og småaksjonærene tolker negativt.
Hvilken grunn det var for at han solgte er ikke vårt problem men måten det er gjort på er ryddig i mine øyne da det ville falt mere uheldig ut om han solgte før eller etter emisjonen i det åpne markedet for oss andre aksjonærer .

Det blir nå spennende å se om han har sine ord i behold (80%) jeg har hvert fall kjøp mer.
PerAr
11.04.2021 kl 15:39 3877

Fin presentasjon
Men ingen ting er meldt, så når meldingen kommer og den ikle er så positiv kan aksjen fort starte på 19 kroner.

Min tanke er at BGBIO har fått ett sted mellom gode til veldig gode data fra SA/India studien, disse er ikke meddelt markedet da de er i forhandlinger med potensielle BP partnere for å ta de neste stegene for å få BEM ut i markedet mot Covid. Ikke umulig at BP også ønsker å komme inn i BGBIO via en rettet emisjon, og at det kanskje lligger en avtale om at topline resultatene ikke skal publiseres før eventuell avtale er i boks.
Redigert 11.04.2021 kl 16:39 Du må logge inn for å svare
slowthai
11.04.2021 kl 16:34 3647

Enig der peaf. Synes Yngling ØH har mye bra å komme med, men å tolke manglende kommunikasjon fra selskapet som et signal om potensielt oppkjøp blir ganske søkt i mine øyne. Det er jo virkelig et ekstremt eksempel på at man klarer å vende selve det som de facto er dårlig ledelse til å bli noe positivt.

Om man finner fram de objektive brillene er det liten grunn til å bli imponert over hvordan BergenBio har agert de siste dagene. Oppdatering med tillegg av en disclaimer (side 2 om "Forward Looking statements") i den forjettede powerpointen er jo et godt eksempel på det. Burde være vanskelig å tolke det annerledes enn at de skjønner at de har driti på draget, og prøver å redde seg inn sånn nogenlunde.
Og dette rotet klarer man altså å lese noe positivt ut av likevel.

Legger til at jeg selv er aksjonær i BergenBio, så slipper jeg å bli beskyldt for alt mulig rart.
klaesp
11.04.2021 kl 16:49 3742

Oppgang Kommer skrev Innlegget er slettet
Enormt momentium i aksjen, vil stige betydelig uten melding fra selskapet.. personlig tror jeg melding kommer som guidet tidlig april, altså i løpet av neste uke .

peaf
11.04.2021 kl 17:02 3675

Jeg vil ikke holde med deg om Forward Looking statements det er en standard skrift de bruker for att fraskrive seg fremtidig ansvar. Når de bommer på fremtidsutsikterne. Det står der even om de lykkes over alle forventninger.
habbiten
11.04.2021 kl 17:19 3604

Det vil isåfall være ulovlig å dele dataene med BP og kjøre rettet emisjon uten å dele dataene men markedet.
slowthai
11.04.2021 kl 17:30 3564

Joda, det er nå greit nok det, men det at de glemmer dette i første utgave av presentasjonen og så oppdaterer dette senere, når de ser markedets reaksjon på presentasjonen, synes jeg er uprofesjonelt. Det blir litt sånn "oi vi skulle visst hatt med den sliden med Forward looking statements ja".

Men men, den som lever får se, jeg blir naturligvis strålende fornøyd om de lykkes og bemcentinib funker mot både covid og kreft.
focuss
11.04.2021 kl 17:34 3639

Dersom det er Covid data du forventer tidlig april så vær klar over at presentasjonen gir ny guiding som er Q2 dvs før 30 juni. I verste fall, ca 3 måneder til.
Redigert 11.04.2021 kl 17:36 Du må logge inn for å svare
Carrera
11.04.2021 kl 18:04 3479

Hvorfor vinkle det så hinsides negativt?
Du sier i verste fall - Jeg velger å si i BESTE fall,dvs f.o.m. i morgen !
long41
11.04.2021 kl 18:10 3443

Kina erkjenner svakheter ved egne koronavaksiner: https://www.nrk.no/urix/kina-erkjenner-svakheter-ved-egne-koronavaksiner-1.15451247

"Lederen for det kinesiske smittevernbyrået sier de kinesiske vaksinene ikke er effektive nok, og at det kan bli aktuelt å ta i bruk vaksiner fra andre produsenter."
focuss
11.04.2021 kl 18:12 3420

peaf
Nei tror ikke det, men her har folk gått å ventet på melding i flere dager og venter fortsatt, men guidingen er endret til å være mer konservativ.
Byzantin
11.04.2021 kl 18:12 3439

Hva i all verden skulle være poenget med å sitte på data fra de avsluttede studiene i 3 måneder før markedet blir meddelt reslutater?
Redigert 11.04.2021 kl 18:32 Du må logge inn for å svare
klaesp
11.04.2021 kl 18:15 3439

Guiding er tidlig april, studie INDIA/SA..Endinger er Accord studie og meta analyse som mest sannsynlig kommer litt senere i April. Lykke til
Redigert 11.04.2021 kl 18:16 Du må logge inn for å svare
focuss
11.04.2021 kl 18:18 3458

Strengt tatt så blir det vel feil å si at guidingen er endret da de ikke har meldt noen ting. Kan vel kanskje ikke si at en presentasjon på hjemmesiden i er relevant, som alt det andre som ligger der.

Som vanlig er du helt på jordet. Top Line data og endelig data. Ett lite tips kan være at top Line data er etter 30 dager og det i juli er etter 90 dager