Hva Skjer’a ?

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
01.10.2021 kl 16:07
BioBull
BGBIO 26.10.2020 kl 09:14 1851979

225000 aksjer omsatt før 09:10 på stigende priser på en «negativ børsdag»....
Her er det definitivt noe som skjer - stay tuned...
Redigert 15.09.2021 kl 17:36 Du må logge inn for å svare
Zaih
11.04.2021 kl 14:30 7619

En leder er aldri feilfri da uansett andre vil finne noen feil med det som gjøres.
Men gjøres store feil så griper vanligvis et styre inn om det er alvorlig.
Og det kan jeg ikke se er skjedd her slik at da styret har tillit til CEO
Redigert 11.04.2021 kl 14:33 Du må logge inn for å svare
risksøker
11.04.2021 kl 14:38 7557

Ikke så langt men som jeg sier hvis han kommer med dårlige resultater etter å ha lagt ut denne presentasjonen da tror jeg styret og Trond Mohn griper inn.
focuss
11.04.2021 kl 14:39 7618

Carrera
Som jeg har informert deg tidligere. Tidsestimatet når det gjelder BGBIO var et på sparket estimat for tiden før jeg skrev det innlegget. Så da holder jeg vel deg i aktivitet en stund med å finne ut av hvor mange minutter jeg brukte på BGBIO i den tiden. Mitt råd til deg vil være å heller bruke tiden på å skjønne selskap du investerer i.
Zaih
11.04.2021 kl 14:47 7603

Der er jeg helt enig med deg og jeg prøver ikke å renvaske CEO på noen måte da det er styret sin jobb og ikke noen her på forumet.
focuss
11.04.2021 kl 14:50 7783

BioBull
Stemmer det ikke at du skrev at du mente jeg måtte komme fra en " lav IQ familie" ?
focuss
11.04.2021 kl 14:57 7753

risksøker
Det er mulig du ikke kjenner til hvordan Godfrey agerte før og under emisjonen. Det er en grunn til at ett selskap som mener de har et potent pandemiprodukt under en 100 års pandemi handles langt under emisjonskurs og har stort sett gjort hele tiden etter emisjonen.
risksøker
11.04.2021 kl 15:11 7668

Det er situasjonen nå jeg skriver om og er interessert i, det han gjorde ved emisjonen og selge aksjer er vel ikke det lureste han har gjort, men styret og Trond Mohn har latt det gå. Hvis han feiler denne gang tror jeg det er noe annet da han øyensynlig har villedet aksjonærene.
focuss
11.04.2021 kl 15:25 7578

risksøker
Det verste var ikke selve aksjesalget, men at han gikk til media og fortalte han mente det var 80 % sikkert at Bem ville være effektiv mot COV, for å trekke det tilbake så fort emisjonen var gjennomført og han hadde solgt sine 200000 aksjer til historisk høy pris. Mer grisete blir det ikke.
Zaih
11.04.2021 kl 15:29 7568

Det som ble gjort i den forbindelse er det vel styret som har vært ansvarlig for da CEO ikke kan avgjøre slikt.
Han selger sine aksjer på en måte styre mener er rett og småaksjonærene tolker negativt.
Hvilken grunn det var for at han solgte er ikke vårt problem men måten det er gjort på er ryddig i mine øyne da det ville falt mere uheldig ut om han solgte før eller etter emisjonen i det åpne markedet for oss andre aksjonærer .
risksøker
11.04.2021 kl 15:34 7620

Det blir nå spennende å se om han har sine ord i behold (80%) jeg har hvert fall kjøp mer.
PerAr
11.04.2021 kl 15:39 7679

Fin presentasjon
Men ingen ting er meldt, så når meldingen kommer og den ikle er så positiv kan aksjen fort starte på 19 kroner.
Matadoren
11.04.2021 kl 16:28 7499

Min tanke er at BGBIO har fått ett sted mellom gode til veldig gode data fra SA/India studien, disse er ikke meddelt markedet da de er i forhandlinger med potensielle BP partnere for å ta de neste stegene for å få BEM ut i markedet mot Covid. Ikke umulig at BP også ønsker å komme inn i BGBIO via en rettet emisjon, og at det kanskje lligger en avtale om at topline resultatene ikke skal publiseres før eventuell avtale er i boks.
Redigert 11.04.2021 kl 16:39 Du må logge inn for å svare
slowthai
11.04.2021 kl 16:34 7567

Enig der peaf. Synes Yngling ØH har mye bra å komme med, men å tolke manglende kommunikasjon fra selskapet som et signal om potensielt oppkjøp blir ganske søkt i mine øyne. Det er jo virkelig et ekstremt eksempel på at man klarer å vende selve det som de facto er dårlig ledelse til å bli noe positivt.

Om man finner fram de objektive brillene er det liten grunn til å bli imponert over hvordan BergenBio har agert de siste dagene. Oppdatering med tillegg av en disclaimer (side 2 om "Forward Looking statements") i den forjettede powerpointen er jo et godt eksempel på det. Burde være vanskelig å tolke det annerledes enn at de skjønner at de har driti på draget, og prøver å redde seg inn sånn nogenlunde.
Og dette rotet klarer man altså å lese noe positivt ut av likevel.

Legger til at jeg selv er aksjonær i BergenBio, så slipper jeg å bli beskyldt for alt mulig rart.
klaesp
11.04.2021 kl 16:49 7655

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
Enormt momentium i aksjen, vil stige betydelig uten melding fra selskapet.. personlig tror jeg melding kommer som guidet tidlig april, altså i løpet av neste uke .

peaf
11.04.2021 kl 17:02 7587

Jeg vil ikke holde med deg om Forward Looking statements det er en standard skrift de bruker for att fraskrive seg fremtidig ansvar. Når de bommer på fremtidsutsikterne. Det står der even om de lykkes over alle forventninger.
habbiten
11.04.2021 kl 17:19 7524

Det vil isåfall være ulovlig å dele dataene med BP og kjøre rettet emisjon uten å dele dataene men markedet.
slowthai
11.04.2021 kl 17:30 7461

Joda, det er nå greit nok det, men det at de glemmer dette i første utgave av presentasjonen og så oppdaterer dette senere, når de ser markedets reaksjon på presentasjonen, synes jeg er uprofesjonelt. Det blir litt sånn "oi vi skulle visst hatt med den sliden med Forward looking statements ja".

Men men, den som lever får se, jeg blir naturligvis strålende fornøyd om de lykkes og bemcentinib funker mot både covid og kreft.
focuss
11.04.2021 kl 17:34 7516

Dersom det er Covid data du forventer tidlig april så vær klar over at presentasjonen gir ny guiding som er Q2 dvs før 30 juni. I verste fall, ca 3 måneder til.
Redigert 11.04.2021 kl 17:36 Du må logge inn for å svare
Carrera
11.04.2021 kl 18:04 7326

Hvorfor vinkle det så hinsides negativt?
Du sier i verste fall - Jeg velger å si i BESTE fall,dvs f.o.m. i morgen !
peaf
11.04.2021 kl 18:07 7279

Ja du tror vel ikke att de skriver Q1 når informasjonen gis i Q2.
focuss
11.04.2021 kl 18:12 7188

peaf
Nei tror ikke det, men her har folk gått å ventet på melding i flere dager og venter fortsatt, men guidingen er endret til å være mer konservativ.
Byzantin
11.04.2021 kl 18:12 7200

Hva i all verden skulle være poenget med å sitte på data fra de avsluttede studiene i 3 måneder før markedet blir meddelt reslutater?
Redigert 11.04.2021 kl 18:32 Du må logge inn for å svare
klaesp
11.04.2021 kl 18:15 7170

Guiding er tidlig april, studie INDIA/SA..Endinger er Accord studie og meta analyse som mest sannsynlig kommer litt senere i April. Lykke til
Redigert 11.04.2021 kl 18:16 Du må logge inn for å svare
focuss
11.04.2021 kl 18:18 7141

Strengt tatt så blir det vel feil å si at guidingen er endret da de ikke har meldt noen ting. Kan vel kanskje ikke si at en presentasjon på hjemmesiden i er relevant, som alt det andre som ligger der.
Slettet bruker
11.04.2021 kl 18:21 7101

Som vanlig er du helt på jordet. Top Line data og endelig data. Ett lite tips kan være at top Line data er etter 30 dager og det i juli er etter 90 dager
focuss
11.04.2021 kl 18:23 9403

Det eneste de sier av relevans er top line data covid-19 i Q2. Så får jo folk tolke det som de vil som alt annet på presentasjonen.
Byzantin
11.04.2021 kl 18:26 9407

Guiding eller ikke, hvorfor sitte på de foreliggende resultatene i 3 måneder uten å gi markedet informasjon?
Redigert 11.04.2021 kl 18:30 Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
11.04.2021 kl 18:27 9389

Er det med objektive briller De slår fast at det er en sammenheng mellom en mulig glemt disclaimer i første versjon av april-presentasjonen og en standard disclaimer i den oppdaterte versjonen, som er helt vanlig i en slike presentasjon, og det at "... de ... oppdaterer ... når de ser markedets reaksjon på presentasjonen..."?


Forresten; jeg er også aksjonær i BergenBio.

mvh
Redigert 11.04.2021 kl 20:29 Du må logge inn for å svare
Zaih
11.04.2021 kl 18:27 9384

Her er en av de tingene du driver med som ikke er en løgn men du trekker det frem som at det står 30.juni i dine tanker men i utgangspunktet er det mulig trukket ut med kort tid slik at det nå står 2 kvartal fordi det er det rette i forbindelse med oppdateringer på siden.
Du har rett med at det KAN men du skriver det som at det er det det står og dette er et tegn på kverulering.
Men du har jo solgt deg ut så da burde dette ikke bekymre
focuss
11.04.2021 kl 18:37 9313

Jeg har skrevet Q2 dvs senest 30 juni og etter 30 juni er det slutt på Q2. Jeg trekker det absolutt ikke frem som at det står 30 juni. Folk kan da bare gå på presentasjonen å se selv. Q2 er alt de sier. Verken mer eller mindre. Nå mener visst Microfly at det ikke er relevant så vi får vel da bare vente på en melding i morgen også da.
Yngling ØH
11.04.2021 kl 18:48 9285

Jeg tenker at dess lengre tid dette drar ut, dess større er problemstillingen selskapet jobber med.
focuss
11.04.2021 kl 19:13 9156

Ja det tar vel en del tid å konkludere at de skal avslutte hele Covid greiene. Eller er det noe annet du tenker på? De kan ikke gjøre stort før de har presentert resultatene til eierne sine.
Carrera
11.04.2021 kl 19:38 9016

Jeg frykter ned i morgen pga gevinstsikring og usikkerhet - Håper jeg tar feil.
klaesp
11.04.2021 kl 20:30 8619

Jeg vill heller sagt at usikkerheten har blitt betydelig mindre med ny oppdatering ..

Covid 19 indekssjon er satt i Complete fase2, se under pipeline.
Videre Value Milestone 2021 Q2/Q3
Seek regulatory aligment and development plan ( covid indikasjon)
Guuz
11.04.2021 kl 20:32 8587

Det er jeg langt i fra så sikker på gitt. Det kom en stor DN artikel etter stengetid som vil friste mange, og vi alle vet at loddtrekningen er nært forestående. Jeg tipper ila April, og jeg tror mange er med meg på det.

De som hadde behov for å sikre hadde en hel børsdag til å gjøre det på fredag som var.
Rule
11.04.2021 kl 21:03 8400

Selskabet har meldt at man ville komme med covid-19 resultater rundt omkring slut Q1. Når man så laver en opdateret præsentation i start Q2, så kan man jo ikke gøre andet end skrive Q2 (alt andet vil ligge i historien). Man kunne have håbet de skrev April, men det er igen nok for at gå lidt med livrem og seler. Regner vi i måneder så er "rundt om" slut Q1 muligt at snakke om frem til medio Maj. Regner vi i uger så er vi forbi slut Q1 + 1 uge.

Jeg tænker at alle os der er lidt friske har en god chance for at komme med på vognen til en meget fordelagtig pris, hvis covid resultater er positive. Jeg vil ikke liste alle indikationerne på hvorfor - de er drøftet så rigeligt.

Jeg tænker at det her er BGBIO / TM der giver en chance til de trofaste aktionærer om at nu skal man se at få købt ind.
Utroligt mange gider slet ikke klikke på BGBIO på diverse fora og endnu flere kender dem ikke - endnu, så der er tid inden det tungere folk rykker ind.

Jeg tror også vi får fin opgang at se de kommende dage. Vi er langt fra kursmål og det her kan vel være startskud til en repricing.
Slettet bruker
11.04.2021 kl 21:15 8323

Enig med deg, tipper vi vil få en bratt stigning allerede fra i morgen, er mye turbulens her nå, og tror de fleste vil ha med en post med BergenBio. Risken på dette kurs nivået er ikke avskrekkende og gevinsten kan være enorm stor.
Slettet bruker
11.04.2021 kl 23:28 7843

Storm stor tror eg...dette tror eg blir det endelige gjennombruddet. Heldige vi som sitter på aksjer her. Piplinen talet for seg. Spennende dager i møte.
Yngling ØH
11.04.2021 kl 23:39 7762

Her er apriloppdateringen: https://www.bergenbio.com/wp-content/uploads/2021/04/BGBIO_corporate-deck_april2021.pdf

4. mars melder BerGenBio avslutning av rekruttering for SA/India.

6. mars sier Godfrey i Q4 presentasjonen at data nå ramler inn fra den studien.

30. mars avsluttes rekruttering til ACCORD, og BerGenBio melder at bemcentinib er "promising treatment", samt at selskapet nå skal analysere data fra ACCORD og data fra SA/India.

6. april sendes en gammel presentasjon fra BerGenBio til Solebury Trout, der BerGenBio gjentar at de har stor tro på bemcentinib som behandling mot covid. Selv om presentasjonen er gammel, så må vi forstå det sånn at ledelsen / Godfrey nylig har godkjent å legge den ut hos Solebury Trout.
I det gamle opptaket sier Godfrey blant annet at SA og India rekrutterer fortsatt. Det samme sier han om ACCORD. Det er ikke alle som finleser meldinger og oppdateringer fra selskapet, så det er ikke sikkert alle investorer fikk med seg at dette var et opptak. Jeg tipper det er mange investorer som ikke følger med på dette forumet. Selskapet avstår fra å svare på e-poster og telefon om denne hendelsen. De sender heller ikke ut børsmelding eller e-post med presisering, beklagelse for at feil presentasjon ble vist eller lignende. Det er nærliggende å tenke seg at de måtte finne frem en video raskt, og bruke en presentasjon som var mest mulig korrekt, og akseptere at den var noe utdatert. De hadde rett og slett ikke tid eller mulighet til å gi en ny og oppdatert presentasjon.

8. april oppdateres flere punkter på hjemmesiden i den såkalte apriloppdateringen (lenke øverst) i dette innlegget:
- Covid studien flyttes øverst i pipeline (tidligere har den blitt vist under kreftstudier)
- På side 4 i apriloppdateringen står det: "Seek regulatory alignment and development plan". (Dette er da antagelig søknadsprosessen for hastegodkjenning). De skal jo ikke søke om hastegodkjenning til en medisin som ikke har vist effekt…Altså har de sannsynligvis resultater som tilsier at de kan- eller bør søke slik godkjenning.
- Side 13 inneholder informasjon som ville vert tvilsom om den kunne stått sånn, om ikke feltstudiene bekreftet prekliniske studier.
- På s.18 I apriloppdateringen skriver selskapet som et underpunkt: "Survival benefit, early hospital discharge & antiviral effect". Side 18 i pdf’en er organisert slik at det er 4 hovedpunkter som skisserer problemet. 3 av disse hovedpunktene har underpunkter. Underpunktene skisserer hva bemcentinib gjør.
Det finnes ingen preklinisk data som viser at bemcentinib gir survival benefit. Dette er nye og ganske sterke påstander fra selskapet. Selskapet kan ikke påstå «Early hospital discharge» om dette bare var noe de ønsket eller trodde de skulle oppnå. Det ville helt klart blitt ansett som fremsettelse av villedende signaler til markedet. Her må selskapet ha fått noen nye data de bygger denne påstanden på. Antiviral effekt har de noe prekliniske data på, så dette behøver ikke være data fra SA/India eller UK studien.
- På side 18 skriver selskapet:
"MoAindependent of spike protein (or mutations) and therefore should remain effective against current and future variants”. Remain = forbli. Ergo oppgir selskapet at de mener at bemcentinib forblir effektiv for kommende varianter. Det forutsetter at bemcentinib ALLEREDE ER effektiv mot nåværende varianter. Det finnes ingen studier før India/SA eller ACCORD som viser at bemcentinib er effektiv mot ulike covid varianter. Det ville jo helt klart vert kurssensitiv informasjon om dette var noe selskapet satt på, som de valgte å holde tilbake. Her må de ha fått ny informasjon fra SA/India eller ACCORD som viser at bemcentinib er effektiv mot nåværende covid mutasjoner.
- På side 23 skriver BerGenBio: "For a very broad spectrum of COVID-19 patients, throughout the disease cycle". Vi har jo lurt på hvor effektiv bemcentinib vil være for ulike grupper mennesker og i forhold til alvorlighetsgrad ved innleggelse. Dette kan fort tolkes som at bemcentinib har demonstrert effekt også for de som var ganske syke ved innleggelse. Denne setningen på side 23 må også ses sammen med bildet til venstre på side 19 i apriloppdateringen. Under «Therapy» vises hvilken fase av sykdommen som ulike behandlinger har demonstrert optimal effekt.
- På side 19 vises det til en vitenskapelig studie som referanse. Her er studien i sin helhet:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7237932/
Scroll litt nedover i artikkelen. Under overskriften “What happens in Covid-19?” finner dere igjen bildet som BerGenBio har brukt i sin presentasjon. Under bildeteksten står følgende:
«The bottom panel illustrates optimal timing of potential interventions based on viral and immune kinetics”.
Det betyr at når BerGenBio har tegnet inn Bemcentinib i bildet i apriloppdateringen, så representerer den lange bemcentinb-streken: «optimal timing of potential interventions for bemcentinib»
Sagt på en annen måte: Selskapet MÅ da nødvendigvis sitte på data som viser at hele denne tidslinjen under sykdomsforløpet anses som et tidsrom der bemcentinib har behandlingseffekt.


På side 3 i apriloppdateringen skriver selskapet: "Top line data pending and registration strategy". Apriloppdateringen ble lagt ut for flere dager siden. Fortsatt mangler den formelle børsmeldingen med top line data. Disse er derfor fortsatt pending.


De som er negative til selskapet klarer sikkert å tolke denne samlede informasjonen i retning av noe katastrofalt dårlig. Til alle dere andre som fremdeles har tunga rett i munnen, så antar jeg dere raskt regner ut hva dette betyr i forhold til hva slags covid nyheter selskapet kommer til å melde når de er klar til å melde.
Yngling ØH
11.04.2021 kl 23:49 7727

Merk at det som vises på side 19 i apriloppdateringen strider helt mot det Wendy Maury sa under R & D dagen, og det hun har sagt i senere presentasjoner. I hennes presentasjoner har hun pekt sterkt på at bemcentinib antagelig er mest effektiv om det gis tidlig. I tillegg har hun sagt at hun er mer usikker på behandlingseffekt når bemcentinib gis sent i sykdomsforløpet. Når BerGenBio tegner opp en strek som viser at bemcentinib har behandlingseffekt gjennom hele sykdomsforløpet, så MÅ selskapet ha fått ny informasjon som de ennå ikke har delt med omverdenen. Det må da komme fra de nylig avsluttede covid-19 studiene.
Sagt på en annen måte: Da har BGBIO data fra disse studiene som har demonstrert at bemcentinib har behandlingseffekt for alle de 3 gruppene pasienter som bemcentinib har blitt testet på.
Agurknytt
11.04.2021 kl 23:50 7720

Flott oppsummering. Helt enig med deg. Krysser fingrene for melding i morgen
Nanoq
12.04.2021 kl 00:10 7654

Jeg er enig i din konklusjon som er: Selskapet har fått ny informasjon som ennå ikke er delt med omverdenen, noe som gjør at Godfrey & Co. nå er blitt sikrere enn Wendy Maury på at Bemcentinib har behandlingseffekt gjennom hele sykdomsforløpet.

Og en stor takk for dine mange interessante og gode bidrag her i forum, inkl. denne gjennomgangen av den siste tids hendelser i BGBIO omkring Covid-19.
King
12.04.2021 kl 00:11 7674

Flott oppsummering Yngling. Selskapet imponerer virkelig i forhold til størrelsen og antall ansatte. CEO leder skuta med stødig hånd og gir god informasjon. Om man dissekerer hver setning så er det mange selskaper på Oslo børs som er, eller har vært, langt verre med sin informasjonsflyt. Det bygger nå opp mot positive nyheter fra Covid-19 studiene. Enkeltes misnøye og drøye påstander om CEO har antatt dimensjoner som viser at dette må ha blitt personlig og er umulig å ta på alvor.
Redigert 12.04.2021 kl 00:12 Du må logge inn for å svare