Hva Skjer’a ?
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
01.10.2021 kl 16:07
225000 aksjer omsatt før 09:10 på stigende priser på en «negativ børsdag»....
Her er det definitivt noe som skjer - stay tuned...
Her er det definitivt noe som skjer - stay tuned...
Redigert 15.09.2021 kl 17:36
Du må logge inn for å svare
peaf
13.04.2021 kl 10:32
5914
Ja dette skrev selskapet i børsmelding 4 mars.
( Vi tar sikte på å dele innledende data så snart som mulig rundt slutten av dette kvartalet )
Og da skall vi vel fortsatt vare innenfor, som opplysning til de som syter og klager på manglande melding.
Dette er noe focuss bør merke seg og., men det er vanskelig att lese og førstå meldinger. Det er jo noen eksperter her som leser noe annet en det som står.
( Vi tar sikte på å dele innledende data så snart som mulig rundt slutten av dette kvartalet )
Og da skall vi vel fortsatt vare innenfor, som opplysning til de som syter og klager på manglande melding.
Dette er noe focuss bør merke seg og., men det er vanskelig att lese og førstå meldinger. Det er jo noen eksperter her som leser noe annet en det som står.
Hayen
13.04.2021 kl 10:34
5906
"- Resultatene fra covid studiene viser at Bemcentinib (som selskapet selv skriver i apriloppdateringen) virker for et bredt spekter av pasienter og alvorlighetsgrad av covid."
At de faktisk skriver dette, før data for alle 57 på Bemcentinib fra BGBC020 foreligger, tyder på at de har sett minst betydelig fall i virus load hos de pasientene de har resultater fra.
Og med reduksjon i virusload hos pasienter i alle tre grupper, så kan de ( før topp linje data for alle 57 pasienter foreligger) med rette hevde at bemcentinib virker for et bredt spekter av syke.
At de faktisk skriver dette, før data for alle 57 på Bemcentinib fra BGBC020 foreligger, tyder på at de har sett minst betydelig fall i virus load hos de pasientene de har resultater fra.
Og med reduksjon i virusload hos pasienter i alle tre grupper, så kan de ( før topp linje data for alle 57 pasienter foreligger) med rette hevde at bemcentinib virker for et bredt spekter av syke.
BioBull
13.04.2021 kl 10:37
5891
Hvem vet ?
Jeg savner et nytt initiativ både fra John-Arne Røttingen i WHO/Solidarity og fra BerGenBio til WHO/Solidarity.
Til dette spørsmål svarte BGBIO’s styreleder Sveinung Hole i september 2020 :
«WHO Solidarity er fremdeles kun for godkjente legemidler. Mulig det vil åpnes for kandidater fremdeles i klinisk utvikling på et tidspunkt og vi følger med. Da Accord ble valgt var det absolutt korteste vei og så kjenner vi nå til hvordan utviklingen ble i UK. Å bygge på denne godkjente protokollen og gjøre studien i egen regi (som betyr at vi har kontroll på en helt annen måte) på utvalgte egnede lokasjoner er det vi har valgt å gjøre.
Jeg kjenner John Arne Røttingen og både jeg og selskapet har snakket med ham om dette underveis. Den nye EU-SolidAct plattformen er også interessant, men kommer til å ta tid å få opp siden bla regulatoriske myndigheter må samkjøres.
Jeg er også i styret for Nasjonalt kunnskapsprogram for Covid-19 og mitt inntrykk er absolutt ikke at WHO er slik du beskriver. Fordi WHO kjører så brede og store initiativer kan det være krevende å forholde seg til dem, det vet jeg flere opplever.
Jeg tar med meg innspillet om kommunikasjon! Takk skal du ha.
mvh/rgds
Sveinung Hole
Hvem Vet?
Du är en saga för god för att vara sann
Det är en saga i sig att vi funnit varann
Vi kunde lika gärna aldrig någonsin mötts
Eller var vårt möte redan bestämt långt innan vi fötts?
[Refräng]
Vem vet? Inte du, vem vet? Inte jag
Vi vet ingenting nu, vi vet inget idag
Vem vet? Inte du, vem vet? Inte jag
Vi vet ingenting nu, vi vet inget idag
[Vers 2]
Du är en saga för god för att vara sann
Det är en saga i sig att vi funnit varann
Vi kunde lika gärna aldrig någonsin mötts
Eller var vårt möte redan bestämt långt innan vi fötts?
Jeg savner et nytt initiativ både fra John-Arne Røttingen i WHO/Solidarity og fra BerGenBio til WHO/Solidarity.
Til dette spørsmål svarte BGBIO’s styreleder Sveinung Hole i september 2020 :
«WHO Solidarity er fremdeles kun for godkjente legemidler. Mulig det vil åpnes for kandidater fremdeles i klinisk utvikling på et tidspunkt og vi følger med. Da Accord ble valgt var det absolutt korteste vei og så kjenner vi nå til hvordan utviklingen ble i UK. Å bygge på denne godkjente protokollen og gjøre studien i egen regi (som betyr at vi har kontroll på en helt annen måte) på utvalgte egnede lokasjoner er det vi har valgt å gjøre.
Jeg kjenner John Arne Røttingen og både jeg og selskapet har snakket med ham om dette underveis. Den nye EU-SolidAct plattformen er også interessant, men kommer til å ta tid å få opp siden bla regulatoriske myndigheter må samkjøres.
Jeg er også i styret for Nasjonalt kunnskapsprogram for Covid-19 og mitt inntrykk er absolutt ikke at WHO er slik du beskriver. Fordi WHO kjører så brede og store initiativer kan det være krevende å forholde seg til dem, det vet jeg flere opplever.
Jeg tar med meg innspillet om kommunikasjon! Takk skal du ha.
mvh/rgds
Sveinung Hole
Hvem Vet?
Du är en saga för god för att vara sann
Det är en saga i sig att vi funnit varann
Vi kunde lika gärna aldrig någonsin mötts
Eller var vårt möte redan bestämt långt innan vi fötts?
[Refräng]
Vem vet? Inte du, vem vet? Inte jag
Vi vet ingenting nu, vi vet inget idag
Vem vet? Inte du, vem vet? Inte jag
Vi vet ingenting nu, vi vet inget idag
[Vers 2]
Du är en saga för god för att vara sann
Det är en saga i sig att vi funnit varann
Vi kunde lika gärna aldrig någonsin mötts
Eller var vårt möte redan bestämt långt innan vi fötts?
Yngling ØH
13.04.2021 kl 10:39
5891
Gitt at det er en lisensieringsavtale / salg av rettigheter som diskuteres nå, så høres mest sannsynlig ut at det kan bli snakk om en del cash upfront, og deretter prosenter av omsetning / en eller annen form for profit-sharing avtale. ...basert på at dette er den løsningen som det ser ut som er vanligst å bruke.
8 mrd med spørsmålstegn bak var for å fremprovosere en diskusjon / for å tenke høyt om en totalverdi på avtalen i løpet av et par - tre års horisont.
Men det kan jo bli mye større enn 8 mrd om Sør-Afrika varianten muterer videre bort fra vaksinene, slik at de ikke lengre er effektive, eller vi får andre enda mer skumle mutasjoner som vaksineselskapene kommer til å slite med. I tillegg kan de kanskje tenkes at bemcentinib kan bli brukt mot mange ulike typer virusinfeksjoner... og så kommer fibrose...
Og om det er Merck de snakker med, så tenker jeg at det kan fort tenkes at de er interessert i mer enn bemcentinib mot covid, og er villig til å skrive ut en større sjekk.
8 mrd med spørsmålstegn bak var for å fremprovosere en diskusjon / for å tenke høyt om en totalverdi på avtalen i løpet av et par - tre års horisont.
Men det kan jo bli mye større enn 8 mrd om Sør-Afrika varianten muterer videre bort fra vaksinene, slik at de ikke lengre er effektive, eller vi får andre enda mer skumle mutasjoner som vaksineselskapene kommer til å slite med. I tillegg kan de kanskje tenkes at bemcentinib kan bli brukt mot mange ulike typer virusinfeksjoner... og så kommer fibrose...
Og om det er Merck de snakker med, så tenker jeg at det kan fort tenkes at de er interessert i mer enn bemcentinib mot covid, og er villig til å skrive ut en større sjekk.
Yngling ØH
13.04.2021 kl 10:43
5843
Ja, men de sier jo mye mer enn det i apriloppdateringen. Les innlegget kl 23:39 i følgende lenke:
https://finansavisen.no/forum/thread/117366/view/0/0?page=133
Gå grundig gjennom hvert av punktene som omhandler oppdateringene de har gjort i pdf'en.
Det bildet som da tegner seg er ikke til å misforstå.
Slik selskapet er priset nå, er det jo en ren arbitrasje mulighet.
https://finansavisen.no/forum/thread/117366/view/0/0?page=133
Gå grundig gjennom hvert av punktene som omhandler oppdateringene de har gjort i pdf'en.
Det bildet som da tegner seg er ikke til å misforstå.
Slik selskapet er priset nå, er det jo en ren arbitrasje mulighet.
Hayen
13.04.2021 kl 10:44
5855
"Hva tenker dere da at BerGenBio kan få for å selge ut de globale rettighetene til bemcentinib mot covid / virus / long covid?
NOK 8 milliarder?"
Vær klar over at Gilead anslår å selge Remdesivir for 3 mrd USD i år mot Covid.
Et medikament som antagelig har null effekt og gis intravenøst til innlagte pasienter.
En tablett man kan gi til syke tidlig i forløpet, og spare sykehus/land for innleggelser og senskader - det vil ha en helt enorm verdi, I tillegg vet vi at den vil fungere "uansett" hvordan covid muterer.
Det kommer nye mutasjoner nærmest ukentlig. Vi vet allerede at dagens vaksiner har utfordringer mot den sør-afrikanske varianten
Før vi vet ordet av det, dukker det opp en mutasjon som dagens vaksiner ikke virker eller virker dårlig mot.
Med en effektiv tablett vil man da slippe globale nedstengninger.
Å selge rettighetene til en sånn tablett for 8 mrd, vil være å selge verdens mest attraktive gull og få betalt i speil og glansbilder.
NOK 8 milliarder?"
Vær klar over at Gilead anslår å selge Remdesivir for 3 mrd USD i år mot Covid.
Et medikament som antagelig har null effekt og gis intravenøst til innlagte pasienter.
En tablett man kan gi til syke tidlig i forløpet, og spare sykehus/land for innleggelser og senskader - det vil ha en helt enorm verdi, I tillegg vet vi at den vil fungere "uansett" hvordan covid muterer.
Det kommer nye mutasjoner nærmest ukentlig. Vi vet allerede at dagens vaksiner har utfordringer mot den sør-afrikanske varianten
Før vi vet ordet av det, dukker det opp en mutasjon som dagens vaksiner ikke virker eller virker dårlig mot.
Med en effektiv tablett vil man da slippe globale nedstengninger.
Å selge rettighetene til en sånn tablett for 8 mrd, vil være å selge verdens mest attraktive gull og få betalt i speil og glansbilder.
Redigert 13.04.2021 kl 11:02
Du må logge inn for å svare
Hayen
13.04.2021 kl 10:49
5821
Det var bevisst at jeg tok med kun det ene poenget.
Det er nok det til å skjønne hvor tydelige resultater selskapet sitter med.
Og det bør være mer enn nok til å ha samtaler med potensielle partnere.
Betydelig fall i virusload vil bety alt.
Da vil alle skjønne at man vil oppnå avgjørende effekt ved tidlig dosering.
Det er nok det til å skjønne hvor tydelige resultater selskapet sitter med.
Og det bør være mer enn nok til å ha samtaler med potensielle partnere.
Betydelig fall i virusload vil bety alt.
Da vil alle skjønne at man vil oppnå avgjørende effekt ved tidlig dosering.
Redigert 13.04.2021 kl 10:59
Du må logge inn for å svare
Molbre
13.04.2021 kl 10:56
5775
Og som vanlig så herjer traderne godt med BergenBio, er jo bare små dritt poster som blir kjørt ut! Håper vi får en melding av substans snart så vi blir kvitt shorterne og heller får folk til å løpe etter aksjen!
CNBC- South African Covid variant may evade the Pfizer vaccine: Israeli study
https://www.youtube.com/watch?v=mOANzd5UyLA
https://www.youtube.com/watch?v=mOANzd5UyLA
Yngling ØH
13.04.2021 kl 11:19
5689
Enig!
Jeg er spent på hva de har for planer vedrørende fibrose fremover. Jeg antar at disse covid pasientene blir målt og sammenlignet i forhold til fibrotisk vev i lungene. Der kommer det kanskje ikke data før etter 90 dager (om det blir sammenfattet slik informasjon og sammenligning i disse studiene).
Jeg er spent på hva de har for planer vedrørende fibrose fremover. Jeg antar at disse covid pasientene blir målt og sammenlignet i forhold til fibrotisk vev i lungene. Der kommer det kanskje ikke data før etter 90 dager (om det blir sammenfattet slik informasjon og sammenligning i disse studiene).
peaf
13.04.2021 kl 11:20
5682
Ja vi må vel seie att selskapet er solgt nu, åtminstene Bemcentinib men får de Wendy Muray med på kjøpet så blir nok prisen den dobble. Det ende som bekymmrer meg er att Wendy og A.H mener att Bemcentinib virker best på de som har en lett rethoste. Om det er før att de tvivler på att Bemcentinib viser skikkelig virknad på de som er syke, det virker jo som de gjør det. Men det står jo ikke i presentasjonen, så det er ikke sikkert B P fått det med seg. Men til opplysning så må de dele studieresultaten med sine aksjonærer innen de informerer noen selskap eller andre investorer. Om de ikke har noen fullmakt som fritar dem fra det, vilket eg tvivler sterkt på att de har. Og skulle det komme ett bud fra B P så er det nok ikke presentasjonen som trigger det,, de vil ha all data som finnes om produktet.
Og Wendys har jo vart offisiell i lange tider så de er det nok ikke, og hemligholde noen studieresultater gir knappest heller bedre betalning om det finns flere intressenter.
Men med god fantasi går det naturligtvis att dikte opp alle mulige senarier.
Og Wendys har jo vart offisiell i lange tider så de er det nok ikke, og hemligholde noen studieresultater gir knappest heller bedre betalning om det finns flere intressenter.
Men med god fantasi går det naturligtvis att dikte opp alle mulige senarier.
Redigert 13.04.2021 kl 11:22
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
13.04.2021 kl 11:22
5675
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Det finnes noen rapporter om dødsfall etter Sputnik vaksinen. https://euobserver.com/world/151483
Men det er jo mye som tyder på at det svikter med både oppfølging og kontroll med bivirkninger i en del land, så det er mye mer sannsynlig at disse tallene vi ser er underrapporteringer heller enn overrapportering.
Men det er jo mye som tyder på at det svikter med både oppfølging og kontroll med bivirkninger i en del land, så det er mye mer sannsynlig at disse tallene vi ser er underrapporteringer heller enn overrapportering.
PerAr
13.04.2021 kl 11:37
5603
Ingen kritiske røster til det som skrives her. Etter siste presentasjon så står det Covid resultater i Q2. Snakk om oppkjøp og bigpharma er virkelig euforisk og har ingen ting med virkeligheten å gjøre. Kun en drøm hvor man tror en aksje over natten vil stige flere 100%. Det vil dessverre ikke skje.
Redigert 13.04.2021 kl 12:56
Du må logge inn for å svare
Hayen
13.04.2021 kl 11:43
5583
Jeg har ingen tro på oppkjøp eller at det er samtaler på det nivået pt.
En prosess rundt partnerskap har vært tema en stund og antar at de jobber med det.
Data i q2:
Selskapet har selv sagt at først kommer topp linje data, og senere (mener Godfrey sa mot sommeren for noen mnd siden) så kommer de mer grundige resultatene som inkluderer flere tusen variabler.
En prosess rundt partnerskap har vært tema en stund og antar at de jobber med det.
Data i q2:
Selskapet har selv sagt at først kommer topp linje data, og senere (mener Godfrey sa mot sommeren for noen mnd siden) så kommer de mer grundige resultatene som inkluderer flere tusen variabler.
ctrlaltdel
13.04.2021 kl 11:46
5554
Trenger ikke være at de er i samtaler med BP som hindrer BGBIO å komme med resultatene fra India/SA og UK. Jeg heller til at den lille forsinkelset vi ser (fra rundt slutten av Q1) kan være så enkelt at de ønsker å implementere resultatene fra UK i samme melding som resultatene fra India og SA. UK resultatene har like begynt å tikke inn.
Yngling ØH
13.04.2021 kl 11:48
5564
Gode innspill!
Jeg har tenkt som følger:
- De har innført en slags kommunikasjonskontroll, som langt overgår det som er typisk for selskapet når de skal avlese topline data for f.eks kreftstudier. Jeg vet ikke om du har vert borti NDAs når det er snakk om forhandlinger med et børsnotert selskap, men det er strenge regimer for kommunikasjonskontroll/kommunikasjonsstoppp som følger med slike avtaler. Det de har innført minner meg om det jeg har sett flere andre ganger når selskap signerer en viktig NDA om salg/overtakelse. Jeg tenker at det kan være signert NDAs allerede.
- Vi skulle fått topline data fra covidstudiene i SA/India i slutten av Q1. Jeg kan ikke se noen annen begrunnelse for at disse dataene kan holdes tilbake, enn at de har kontraktsfestet at det under samtalef/diskusjoner/forhandlinger ikke skal sendes ut børsmeldinger eller pressemeldinger fra BGBIO
- 'Samtaler' behøver ille bety at de ennå er kommet dit at de sitter ved et bord og forhandler. Det er mange steg i den prosessen.
- I forbindelse med samtaler / diskusjoner som er så store som dette, så er det vanlig å be om due dilligence. Enten delvis eller full dd. Det er enormt ressurskrevende og tar tid. Under dd prosessen vil det være naturlig å oppdatere presentasjoner, fikse hjemmesiden, sjekke om antall aksjer registrert på innsidere er korrekt rapportert ... og ekstremt mye annet.
- Det kan være at selskapet har sagt til den de først har snakket med at de ønsker å innhente tilbud fra flere. Det virker til å være enorm interesse fra BigPharma om slike legemidler nå, så det er nok naturlig å tenke seg at dersom de har veldig gode covid data, så vil de ønske å handle med dem.som gir det høyeste budet.
Hva tenker du er mest sannsynlig?
Jeg har tenkt som følger:
- De har innført en slags kommunikasjonskontroll, som langt overgår det som er typisk for selskapet når de skal avlese topline data for f.eks kreftstudier. Jeg vet ikke om du har vert borti NDAs når det er snakk om forhandlinger med et børsnotert selskap, men det er strenge regimer for kommunikasjonskontroll/kommunikasjonsstoppp som følger med slike avtaler. Det de har innført minner meg om det jeg har sett flere andre ganger når selskap signerer en viktig NDA om salg/overtakelse. Jeg tenker at det kan være signert NDAs allerede.
- Vi skulle fått topline data fra covidstudiene i SA/India i slutten av Q1. Jeg kan ikke se noen annen begrunnelse for at disse dataene kan holdes tilbake, enn at de har kontraktsfestet at det under samtalef/diskusjoner/forhandlinger ikke skal sendes ut børsmeldinger eller pressemeldinger fra BGBIO
- 'Samtaler' behøver ille bety at de ennå er kommet dit at de sitter ved et bord og forhandler. Det er mange steg i den prosessen.
- I forbindelse med samtaler / diskusjoner som er så store som dette, så er det vanlig å be om due dilligence. Enten delvis eller full dd. Det er enormt ressurskrevende og tar tid. Under dd prosessen vil det være naturlig å oppdatere presentasjoner, fikse hjemmesiden, sjekke om antall aksjer registrert på innsidere er korrekt rapportert ... og ekstremt mye annet.
- Det kan være at selskapet har sagt til den de først har snakket med at de ønsker å innhente tilbud fra flere. Det virker til å være enorm interesse fra BigPharma om slike legemidler nå, så det er nok naturlig å tenke seg at dersom de har veldig gode covid data, så vil de ønske å handle med dem.som gir det høyeste budet.
Hva tenker du er mest sannsynlig?
Hayen
13.04.2021 kl 11:51
5524
Det er mange fordeler med å presentere data fra de to studiene samlet, og jeg ser det som relativt sannsynlig at det er derfor resultater fra BGBC020 drøyer.
Så kan det være at BB ikke har (evt hadde 30 mars) god oversikt over når de får frigjort alle resultater fra Accord.
Så kan det være at BB ikke har (evt hadde 30 mars) god oversikt over når de får frigjort alle resultater fra Accord.
ctrlaltdel
13.04.2021 kl 11:52
5521
Tenker at det er nokså vanlig å børsmelde at de er i samtaler hvis de er det . Det skjer hele tiden.
Redigert 13.04.2021 kl 11:52
Du må logge inn for å svare
klaesp
13.04.2021 kl 12:02
5459
Jeg syntes forutsetninger er endret etter at Accord studien ble stoppet for å kjøre en Meta analyse av studiene.. Etter min mening kunne de sent ut en børsmelding hvis min teori stemmer om at publisering av resultater blir noe forsinket ref tidligere guiding, men det har de altså ikke gjort.. Så da vekter jeg sannsynlighet mot teorien til Yngling med nylig oppdatering fra selskapet som rettesnor mot utfall.. tvi tvi.
Hvis en ringer litt og får svar er nok følelsen at en melding nå vil utradere mye av "synsing , tror og etter min mening" i mange av innleggene.
Happy trading, vi vet hvem dere er. :-)
Happy trading, vi vet hvem dere er. :-)
xjack
13.04.2021 kl 12:32
5251
Mon Dieu, Yngling ØH, du besitter en formidabel, himmelsk produktivitet, som kan drive et hvilket som helst mediehus, alene!
Du forer oss med en mengde mulige hendelser, i motsetning til selskapet BerGenBio, som under Upcoming Events ikke kommer med noe - tomt, nada!
Du forer oss med en mengde mulige hendelser, i motsetning til selskapet BerGenBio, som under Upcoming Events ikke kommer med noe - tomt, nada!
Molbre
13.04.2021 kl 12:38
5192
Trodde jeg kom meg inn på bunn i går, men dritten fortsetter å falle og nyhetene uteblir til stadighet! Hvor lenge kan de egentlig hold på misguide markedet før det får følger for selskapet, er det ingen på Oslo Børs som har som oppgave å følge opp aksjer som til stadighet bryter løfter! Så er det sikkert mange som er uenig med meg, men begynnelsen av april er ferdig spør du meg, så da skulle det vært kommet info, nå er vi ihvertfall i midten av måneden ikke i begynnelsen! Den kommer dessverre til å fortsetet å falle tydeligvis til nyheten som er blitt lovet kommer, og hvis den ikke er positiv, vil det komme en total kollaps selv om vi har kreftforskningen vil jeg tro.
Redigert 13.04.2021 kl 12:42
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
13.04.2021 kl 12:42
5172
Helt klart at det er mulig. Men hvorfor da innføre radiotaushet i over en uke? Og hvorfor allerede gi fra seg informasjon om resultatene i apriloppdateringen... om de ikke hadde data å melde?
Null innsidekjøp, en CEO som tømte seg og total mangel på info gjør dette til en trader drøm.
Pumpes lett på forum og selges like lett ned.
Mye kunskap fra enkelte, dog benytter de også mulighetene.
Holder 29,50 tro ?
Pumpes lett på forum og selges like lett ned.
Mye kunskap fra enkelte, dog benytter de også mulighetene.
Holder 29,50 tro ?
Yngling ØH
13.04.2021 kl 12:51
5111
Det er også flere dager siden de la ut apriloppdateringen. Hva venter de på, om de ikke er bundet til avtaler om å ikke melde noe som helst?
Og hvorfor legge ut en haugammel presentasjon på SoleburyTrout, om de likevel satt og ventet på data fra ACCORD?
Å hente ut topline data fra disse studiene er jo heller ikke en jobb som medfører at IR kontakter plutselig slutter å svare på både telefon og e-post.
Noe stort er på gang. Jeg vet ikke eksakt hva, men heller mest mot at de er et eller annet sted underveis i prosessen som skal lede frem til forhandlinger om å lisensiere ut- eller selge ut rettighetene til bemcentinib mot covid.
Kjør på med andre motargument! Jeg går og vrenger hodet og prøver å være djevelens advokat overfor det jeg selv har skrevet og tenker er sannsynlig. Men det er fort gjort å konkludere fordi man har et bias, en blindspot eller rett og slett ikke har vert oppmerksom nok eller ikke kan nok.
Og hvorfor legge ut en haugammel presentasjon på SoleburyTrout, om de likevel satt og ventet på data fra ACCORD?
Å hente ut topline data fra disse studiene er jo heller ikke en jobb som medfører at IR kontakter plutselig slutter å svare på både telefon og e-post.
Noe stort er på gang. Jeg vet ikke eksakt hva, men heller mest mot at de er et eller annet sted underveis i prosessen som skal lede frem til forhandlinger om å lisensiere ut- eller selge ut rettighetene til bemcentinib mot covid.
Kjør på med andre motargument! Jeg går og vrenger hodet og prøver å være djevelens advokat overfor det jeg selv har skrevet og tenker er sannsynlig. Men det er fort gjort å konkludere fordi man har et bias, en blindspot eller rett og slett ikke har vert oppmerksom nok eller ikke kan nok.
Molbre
13.04.2021 kl 12:52
5123
De kommer jo med info, men den er så kryptisk, kommer i kanaler som den strengt tatt ikke burde kommet i og tolkes forskjellig av hver eneste en. Dette er jo oppskriften på kaos og usikkerhet!
ctrlaltdel
13.04.2021 kl 12:55
5121
Radiosilence innføres i mange tilfeller for ikke utilsiktet å utløse en detonasjon!!!
Det gir selskapet ro til å bearbeide og konkludere på de data de har og de som fremdeles tikker inn. Det er ikke lite data som skal bearbeide. Men UANSETT kunne de meldt hva de er i gang med.
Det gir selskapet ro til å bearbeide og konkludere på de data de har og de som fremdeles tikker inn. Det er ikke lite data som skal bearbeide. Men UANSETT kunne de meldt hva de er i gang med.
Redigert 13.04.2021 kl 12:56
Du må logge inn for å svare
Brygger
13.04.2021 kl 13:03
5023
Trond Mohn har ihvertfall fått vite hva som skjer "Til DNs henvendelse svarer Mohn at han ikke kan kommentere på utviklingen i selskapet fordi han er i innsideposisjon." Sitat fra DN på fredag.
Yngling ØH
13.04.2021 kl 13:07
5035
Ja. Enig i det ... men kun om man ser isolert på det å innføre radiotaushet. Radiotaushet i tilfeller du nevner brukes jo da som ett av flere ledd for å sikre at null informasjon sklir ut, før selskapet selv ønsler at informasjonen skal deles.
Men sånn er det ikke her.
Apriloppdateringen kan ikke ses på som en glipp. Den inneholder mange punkter, som hver for seg sterkt indikerer veldig solide resultat fra covid studiene.
Hvorfor kunne ikke de enten delta på Solebury Trout, eller lage en oppdatert videoinnspilt presentasjon?
Et punkt som kan støtte din tanke, er at selskapet på side 3 skriver: "Top line data PENDING and registration strategy".
Jeg er åpen for at du har rett. Det var også mitt base case inntil i går. Men når det nå har tatt så lang tid, + alle de andre faktorene, så heller jeg mer mot at de er et eller annet sted i en prosess som inkluderer BigPharma.
Men sånn er det ikke her.
Apriloppdateringen kan ikke ses på som en glipp. Den inneholder mange punkter, som hver for seg sterkt indikerer veldig solide resultat fra covid studiene.
Hvorfor kunne ikke de enten delta på Solebury Trout, eller lage en oppdatert videoinnspilt presentasjon?
Et punkt som kan støtte din tanke, er at selskapet på side 3 skriver: "Top line data PENDING and registration strategy".
Jeg er åpen for at du har rett. Det var også mitt base case inntil i går. Men når det nå har tatt så lang tid, + alle de andre faktorene, så heller jeg mer mot at de er et eller annet sted i en prosess som inkluderer BigPharma.
Yngling ØH
13.04.2021 kl 13:10
5023
Jeg kan ikke forstå at det skal ta så lang tid å melde topline data. De skal jo ikke behøve skrive en vitenskapelig avhandling... ennå. Og det kunne de gjort etter at topline data er avlest og sendt ut i børsmelding. Studien skal jo pågå i 90 dager.
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Når føles ti-kronen som gull da tro :-) ??
Matadoren
13.04.2021 kl 13:34
4935
ctrlaltdel skrev Det er han j hele tiden uansett.
Stor forskjell på å være i innsideposisjon og være innsider. Er du i innsideposisjon besitter du informasjon som kan være kursdrivende og som ikke er meddelt markedet.
Matadoren
13.04.2021 kl 13:34
4947
ctrlaltdel skrev Det er han j hele tiden uansett.
Stor forskjell på å være i innsideposisjon og være innsider. Er du i innsideposisjon besitter du informasjon som kan være kursdrivende og som ikke er meddelt markedet.